Ville Suomalaisen murha, Ylistaro 09/2013

[kakkosurpo]

Eiköhän Häkin vaimon itsemurha oteta uudelleen tutkintaan. Ei tainnut olla eka murha tämä minkä yritti lavastaa itsariksi, vaikka tämä jäikin puheen asteelle. Eka kerralla meni läpi niin ajatuksena ollut et menee tämäkin. Näihin tapauksiin pitäisi antaa vapaat laista piittamattomat kuulustelukeinot.

[Jolli-Setä]

Näihin tapauksiin pitäisi antaa vapaat laista piittamattomat kuulustelukeinot.

Voi helv... Kidutetaan toki Guantanamon tyyliin vaikka kenenkään henkeä sillä ei pelasteta Häkin eukon ollessa jo mullissa. Tänne näpyttelee kyllä niin sairasta porukkaa oikeasti että huh huh!

[URSA]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020 ... 2_uu.shtml

Keskiviikko 5.2.2014 klo 00.12

Ylistaron murha: Uhria piinattiin erikoisilla tavoilla

Ylistaron murhasta epäiltyjen kuulustelut paljastavat, että 19-vuotias uhri joutui pitkän ja suunnitelmallisen piinan ja vainon kohteeksi.

Auto suistettiin
20-vuotias houkutteli 19-vuotiaan ajamaan oman äitinsä autolla pikkutielle. Mutkassa 20-vuotias tarttui rattiin, ja auto suistui pellolle. Kuulusteluissa rattiin tarttumisen motiiviksi kerrottiin erilaisia syitä. Isäpuoli väitti poikapuoltaan kaahariksi, ja hän halusi vain poliisin ottavan pojalta kortin pois.

20-vuotias epäilty kertoi, että alunperin uhrin isäpuoli pyysi 20-vuotiasta kolkkaamaan kaverinsa ja polttamaan sekä 19-vuotiaan että auton Zippo-bensalla. Isäpuoli tavoitteli 19-vuotiaan henkeä, mutta lisäksi hän halusi eroon autosta, joka ei mennyt läpi katsastuksesta. Isäpuoli lupasi surmasta palkkioksi 200 euroa. Suunnitelmasta toteutui vain ulosajo. Turmapaikalla isäpuoli kertoi poliisille poikapuolensa olleen itsetuhoinen ja yrittäneen vakuutuspetosta.

Uhkausviestejä
Miehet lähettivät 19-vuotiaalle nimettömiä uhkausviestejä toukokuusta 2013 lähtien eri puhelinliittymistä.

Kaksikko kehotti nuorukaista surmaamaan itsensä.

Väärä ilmianto
20-vuotias teki uhrista väärän ilmiannon soittamalla hätäkeskukseen, että 19-vuotias on itsetuhoinen. Hän väitti, että 19-vuotias on pommi mukanaan ABC-huoltamolla.

Lavastus narkomaaniksi
Isäpuoli ja 20-vuotias yrittivät lavastaa 19-vuotiaan narkomaaniksi. 20-vuotias piilotti nuorukaisen kodin pihapiiriin pillereitä. Tavoitteena oli, että äiti suuttuisi poikaansa ja heittäisi hänet ulos kotoa.

Pankkikortti suljettiin
20-vuotias soitti sulkupalveluun esiintyen 19-vuotiaana ja sulki tämän pankkikortin sekä verkkopankin tunnukset.

Järjestivät pahoinpitelyn
Miehet järjestivät yhdessä niin, että 19-vuotiasta pahoinpideltiin Lapualla, kun tämä oli menossa bileisiin. Isäpuoli vei nuorukaisen sovittuun paikkaan, missä 20-vuotias ja 5-6 vierasta miestä odottivat. He pahoinpitelivät 19-vuotiasta potkimalla ja hakkaamalla pyörätelineellä. Kun äiti kysyi aamulla poikansa vammoista, tämä kertoi pelänneensä henkensä puolesta. Hän ei tiennyt syytä hakkaamiseen.

Eräs uhrin tuttu kertoi kuulusteluissa, että 19-vuotiaan kasvoissa oli toistuvasti pahoinpitelyn jälkiä. Nuorukainen oli kertonut isäpuolen hakanneen häntä.

Retuutusta kotona
Uhrin äiti kertoi, että kotona isäpuoli muun muassa kuristi poikaa kurkusta ja retuutti häntä niin, että muun maussa ikkuna hajosi.

Olisiko nuo monet pahoinpitelyt olleet syynä siihen, ettei Häkki päässyt tapaamaan lapsiaan silloin kun huvitti. Jos suuttuu lippalakin lainaamisesta tuolla tavalla, ei ole turvallista seuraa edes omille lapsilleen.

Tuota listaa lukiessa alkaa tuntumaan todennäköiseltä, että sekin huhu on totta, jonka mukaan Häkki aikoi polttaa talon ja entisen perheensä sen sisällä.

[palikka]

Näihin tapauksiin pitäisi antaa vapaat laista piittamattomat kuulustelukeinot.

Voi helv... Kidutetaan toki Guantanamon tyyliin vaikka kenenkään henkeä sillä ei pelasteta Häkin eukon ollessa jo mullissa. Tänne näpyttelee kyllä niin sairasta porukkaa oikeasti että huh huh!

Mikäs jolly se sinä luulet olevasi,jos et sairas päästäsi..

[palikka]

Niuvanniemeen pienes häkis ulkoilemaan pelkästään loppuelämänsä joutaisivat olla ja eräs tännekkin kirjottelija.. Samaa mieltä siitä et elokuvia liikaa katsottu ja toivottavasti ex naisen tutkinta avataan uudelleen siis häkin ex. Saisi siitä lisä pyttyä ja kuolleen ex.n omaiset rauhan..

[Tuomion Pasuuna]

Näihin tapauksiin pitäisi antaa vapaat laista piittamattomat kuulustelukeinot.

Mitenkäs sitten jos epäilty onkin syytön? Onko se mielestäsi hyvä idea, että häntä kidutetaan niin että tekee valheellisen sunnustuksen ja oikea syyllinen jää selvittämättä?

[kakkosurpo]

Mitenkäs sitten jos epäilty onkin syytön? Onko se mielestäsi hyvä idea, että häntä kidutetaan niin että tekee valheellisen sunnustuksen ja oikea syyllinen jää selvittämättä?

Hmm.....että niinkuin epäilet että tässä olisi syyttömät penkillä? Että Vilja Eerika Tarkin tapauksessa syyttömät tuomittiin? Ja muutama muu kuvottava tapaus. Jääkö oikeat syylliset selvittämättä??????

[kakkosurpo]

Voi helv... Kidutetaan toki Guantanamon tyyliin vaikka kenenkään henkeä sillä ei pelasteta Häkin eukon ollessa jo mullissa. Tänne näpyttelee kyllä niin sairasta porukkaa oikeasti että huh huh!

Tätä salskean, uljaan, erityisen rohkean,komean, Siru83:n päiväunien, Suomalaisen terveen tulevaisuuden toivon kommenttia en nyt jaksa oikein noteerata.

[Tuomion Pasuuna]

Mitenkäs sitten jos epäilty onkin syytön? Onko se mielestäsi hyvä idea, että häntä kidutetaan niin että tekee valheellisen sunnustuksen ja oikea syyllinen jää selvittämättä?

Hmm.....että niinkuin epäilet että tässä olisi syyttömät penkillä? Että Vilja Eerika Tarkin tapauksessa syyttömät tuomittiin? Ja muutama muu kuvottava tapaus. Jääkö oikeat syylliset selvittämättä??????

Jos näyttö on erityisen vahva ja tapaus "aivan selvä" niin mihin niitä kidutuskuulusteluja tarvitaan? Syyllinenhän saadaan selville muutenkin.

Mutta kuka sen päättää kenen kohdalla asia on niin selvä, että voidaan kiduttaa? Poliisiko? Mitenkäs esimerkiksi tämän porilaisen näyttelijän tapaus, jonka Auer tunnisti murhaajaksi? Olisiko sillekin pitänyt antaa vähän pamppua (tai sähköshokkeja?) Joutsenlahden päätöksellä niin että olisi saatu tunnustus?

Jos taas tarvitaan tuomioistuimen päätös syyllisyydestä, niin eihän sitten enää tarvita mitään kuulusteluja, kun syyllisyys kerran on jo todettu ja voidaan langettaa samalla näytöllä tuomiokin.

[maalintekia]

No huhhuh mitä menoa Ylistaros. Kyllä pistää miettimään kuinka hitaalla tekijät ovat käyneet esiin tulleiden asioiden pohjalta esim tämä koodisana "vittu". Ja kaikki puheet itsemurhaksi naamioimisesta, sekä tämä turvakamera suunnitelma. Ensin ollaan kello 21:49 ylistarossa huoltoaseman pihalla ja sitten klo 22.05 toisella puolen Suomea satamassa. Ja se kännykkäviesti. Todella uskottava, hei isä olen täällä toisella puolen suomea ja kaikki on hyvin. Kuulostaa erittäin legitiltä.

Nojoo tekijöistä olen itse saanut sellaisen kuvan että tämä 20 vuotias mies on ehkä hieman yksinkertainen ja joutunut ikävään tilanteeseen kun kummisetä ottaa hoiviinsa ja makselee ryyppyiltoja sun muuta mukavaa. Kai siinä luottaa toiseen sokeasti, varsinkin jos vähän hitaalla käy. Ei se silti ole mikään selitys sille että pistää lapsuuden ystävän kylmäksi. Mielentilatutkimukseenhan hän vissiin on menossa, saa nähdä mikä tuomio sieltä tulee. Joka tapauksessa ek olisi ihan oikeutettu.

Tämä isäpuoli taas on hieman raivoa nostattava. Osaa näköjään hyvin manipuloida ihmisiä, kun kerran saan nuoria poikia toisten kimppuun ja käy tuuppamasa useampaa kylän tätiä samaan aikaan. Aivan käsittämätön mustasukkaisuus siitä että äidin oma lapsi pitää huolta äidistään. Näköjään olisi sen naisen pitänyt odottaa aina se 3kk että mies tulee kotiin korjaamaan sen vuotavan hanan tai leikkaamaan nurmikon, ei siihen omaa poikaa saa käskeä. Toivottavasti elinkautinen tulee.

[palikka]

Saas nähdä milloin tuomio tulee ja mitä tulee,varmasti vetävät vielä hovin kautta..

[Thelea]

Ohoo... Huomaan olevani osittain samaa mieltä Jollin kanssa

En tosin ota kantaa kirjoittajien mielenterveyteen, sillä meillä kaikilla on varmasti omat näkemyksemme siitä, ketkä ovat palstan mielenvikaiset (usean mielestä todennäköisesti samat kirjoittelijat). Mutta, Jolli on oikeassa siinä, että kidutus viranomaisten taholta ei ole hyväksyttävää, edes karseimmissa rikoksissa. En tosin toivo, etteivät muut vangit näille antaisi opetusta (eli jos vartijoille tapahtuu moka, ja nämä kaksi jäisivät hetken yksin muiden vankien kanssa... ), mutta valtio ei saa siihen ryhtyä.

Kidutus ei ole sivistyneiden valtioiden keino, eikä sitä voi pitää luotettavana tiedonsaantikeinona (kiduttaessa tunnustaa kuka vain). Tosiaan myös syytön voi joutua kidutuksen uhriksi. Lukekaapa noitavainoista. Monikohan "noidista" oli oikeasti liitossa paholaisen kanssa tai edes kuvitteli itse olevansa?

Ja kyllä, jopa sairaimmalla murhaajalla on oikeuksia sivistysvaltiossa. Toki osan oikeuksista menettää teoillaan (kuten oikeus vapauteen). Ja näistä kahdesta, tämän hetkisen uutisoinnin ja esitettyjen väitteiden perusteella, Häkki (vaikkei itse surmaniskua antanutkaan) on se "pääpahis" ja Dani on raskaasti manipuloitu tekemään jotain, josta kertoo, ettei olisi sitä halunnut tehdä. En tiedä onko totuus näin, mutta jos on, Dani ei kuulu vankilaan vaan suljetulle. Häkki taas saakoon Jammun tuomion. Kaikkine osineen.

Tai sitten tarvitaan Alcatrazin tyyppinen laitos eristyskuoppineen

Ja sitten nykymaailmaan... Toki murhatuomiot tulee, mutta missä määrin pakkohoitoa ja missä määrin linnaa, ei vielä pysty sanomaan. Kunhan nuo saadaan pois kaduilta lopullisesti. Ja ei, en kannata kuolemantuomiota näille. Kyllähän ne tietty syyllisiä on, mutta kuolemantuomio on liian helppo ulospääsy.

[Atlanta]

Mikään kidutus eikä myöskään kuolematuomio kuulu sivistysvaltioon. Ja siinähän me, toivon mukaan, elämme.
Myöskin rikollisella on oikeus puolustaa itseään. Vaikka täällä huudettaisiin sitä vastaan kuinka, niin näin se menee.
On aika arvaamatonta, kuinka tässä tulee käymään. Kaikki riippuu mielentilatutkimuksesta. Mutta kyllä pitempi kakku molemmille tulee, toivottavasti.

Murha se minun mielestäni on. Sitähän harkittiin pitkään. Elinkautinen kuuluisi. Mutta kuten sanoin, tuomio riippuu monesta asiasta.

[Pyssyntie]

Tuntuisi selvältä että Häkki saa elinkautisen joka tapauksessa. Epäilen että Danin mielentilatutkimuksessa todettaisiin mitään suurempaa vailla-ymmärrystä-olemista. Uhriin kohdistettua kiusantekoa oli kuitenkin jatkunut jo pitkään ja surmaamistakin pohdittu yhdessä etukäteen, joten ei tekijä sitä tehnyt missään puutteellisessa ymmärryksessä. Se, että on reppana ja kenties tunteiden hallinnassa on vähän korjattavaa, ei taida olla mielentilatutkimuksissa se, mitä tarkoitetaan puutteelliseksi ymmärrykseksi.

Sen sijaan Häkin tekemä painostus voi kyllä vaikuttaa Danin tuomioon eikä silloin mennä elinkautiseen, ja linnareissu voi jäädä yllättävänkin lyhyeksi.

[Lumienkeli]

Melkoinen keissi, nyt vasta tähän tutustuin enemmän kun uutisissa pyöri juttua. Itse lapsena uusperheen jäseneenä olleena moinen mustasukkaisuus (tai se sellainen..) ei ole uutta. Meillä tilanne oli niin, että äitini ei sietänyt miehensä edellisestä liitosta mukana tulleita poikia, erityisesti vanhinta. Sitä en valitettavasti muista, ilmenikö tämä muuten kuin äitini purnauksena minulle ja miehelleen, eli ilmaisiko suoraan tälle pojalle asiaa. Äitini on muuten ehkä maailman lempein, joten minun oli vaikea käsittää hänen äärimmäistä negatiivista suhtautumista ja vihaa poikaa kohtaan. Jos joku haluaa jakaa vastaavia uusperhekokemuksia, niin laita ihmeessä privaviestiä!