Naantali: Poliisi tutki ja totesi; tyttöä ei pudotettu sillalta mereen

[Sailetu]

Emme kai voi luokitella tapausta sinne "Nuorten naisten keksimät kaappaukset"-kategoriaan. Kyllä niin hyvin oli nuori nainen eritellyt autossa olleiden kokotiedot,vaatteet ja erikoistuntomerkit että josko sittenkin keksintöä? Saattoi olla poikeuksellisen hyvä näkökyky (muistamiskyky myös) jopa etupenkille, kuskin housuihin. Muistetaan että kukaan ei nähnyt pudotusta vaan silminnäkijäketju alkaa siitä kun ohikulkija poimi märän tytön tienvarrelta.

Nämä ovat pahoja kun tulee se 'Pekka ja susi'-efekti ajan myötä.

+ poikkeuksellisen hyvä kunto, kun semmoisesta putouksesta selvisi.

No eiköhän noilla tutomerkeillä tekijät löydy pian..

[masi78]

Miten hemmetti vie sen mustan nahkaremmisen kellonkin voi huomata vaikka on hupparia ja toppatakkia päällä,jos ei sitte just tää tyyppi oo pitäny kättään suun edes tai jotain että sen todella huomais..outoo

[kaljaloota]

Ukkopekansilta ja Kuparivuori, Kuparivuori mikä tunnetaan uhkarohkeiden (sekopäiden) uimahyppy paikkana...siis kesäaikana.
Joku siis ainakin tiesi paikan ja tarinan?

[Elias Nessinen]

Tämä keissi on haissut pahalle alusta asti ja nyt kun tuli nuo tuntomerkit julkisuuteen niin löyhkä vain kasvaa. Ei ole missään mainittu että kuinka plekseissä mimmi on ollut vai ihan selvinpäin bileistä lähtenyt ja mitä siellä bileissä on tapahtunut ja onko somessa joku bileissä ollut kirjoitellut epäilyksistään. Ainahan tietysti voin olla väärässäkin mutta sitä en myönnä;)

Tutkinnallisista syistä poliisi ei anna kaikkia yksityiskohtia julki. Suuri yleisö on semmoista, että annettuaan kaikki yksityikohdat julki, poliisille alkaa ilmoittautua mitä ihmeellisempiä "todostajia". Se nähtiin mm. Bodom järven jutussa. Kun kaikki materiaali julkaistiin, useampikin nainen kertoi miten Gustafson oli heille "uskoutunut" ja "tunnustanut" murhat.

Outoa on, ettei poikia ole löydetty. Ovatko edes lähimaillakaan?

[Elias Nessinen]

Minusta tytön kertomusta ei lähtökohtaisesti pitäisi epäillä. Mitä ihmeellisempiä juttuja on ollut.

Ei ole pitkä aika, kun Porvoossa(tai jossain) kaapattiin nainen kadulta ja paketoitiin pakettiauton peräkoppiin. Poliisi löysi sattumalta muun liikennevalvonnan yhteydessä. Mitä tuostakin olisi tullut, jos tekijä ei olisi jäänyt kiinni tuoreeltaan?

Myös mystisiä katoamisia tapahtuu niin, ettei kadonnutta löydetä koskaan. Tässäkin jutussa oli ainekset mystiseen katoamiseen iäksi.

[tko]

Ensimmäisenä tulee ainakin itsellä mieleen seuraavanlainen skenaario, jonka suuntaista ollaan täällä jo aikaisemmin pyöritelty:

Tyttö todennäköisesti humalapäissään ja teiniangstissaan saa päähänpiston hypätä sillalta alas ja tehdä itsemurha, vedessä ollessaan tulee kuitenkin toisiin aatoksiin ja pääsee pois vedestä. Seuraavaksi kuvaan astuu tämä nuorimies joka poimii tytön kyytiin tienvarrelta, ihmettelee tietysti että miksi tyttö on läpimärkä ja kyselee tapahtumista. Tyttöä hävettää eikä kehtaa myöntää itse hypänneensä, vaan keksii tarinan miehistä jotka heittivät hänet alas. Tyttö ajattelee tässä kohtaa että mies jättää asian sikseen, koska olettaa että tyttö tekee itse tahollaan rikosilmoituksen jne. Facebookpäivityksestä lähti lumipallo kuitenkin vierimään ja poliisit ottivat tähän tyttöön yhteyden, ja valehtelun jatkaminen voitti häpeäntunteen tekaistusta tarinasta. Ei tuon ikäiset nuoret osaa aina ajatella järkevästi, ja varmasti kuumotus oli suuri kun poliisi alkoi tivaamaan tuntomerkkejä ja joka suunnasta tuli myötätunnon osoituksia koska pudotettiin sillalta.

Tietysti on myös mahdollisuus että tämä sillalta pudotus on todella tapahtunut. Miten antoi noin tarkat tuntomerkit?. Ehkä seurue on pysähtynyt tupakalle, ja tässä tyttö on nähnyt nämä kolme miestä suoraan edessään. Pituuksien arvioimista helpotti se, että yksi miehistä oli selkeästi pitkä ja isokokoinen. Eikö myös ole ihan luonnollista että tyttö kiinnittää vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja heidän pukeutumistyyliinsä huomiota tuollaisessa tilanteessa?. Pojat ovat pyytäneet tyttöä jatkoille, tyttö halusi mennä suoraan kotiin ja pojat suuttuivat. Tai sitten vain tarkoituksella metsästivät bilepaikan edustalta tyttöä otettavaksi kyytiin, ja lopulta heitettäväksi sillalta alas, onhan näitäkin nähty.

Tämä mahdollinen kolmikko oli kuitenkin bilepaikalla. Olivatko sisällä vai ainoastaan autossa paikan ulkopuolella?. Jos olivat sisällä, niin näiden tuntomerkkien jälkeen joku varmasti tietää tekijöiden henkilöllisyyden, ellei ollut kyse jostain parinsadan teinin kotipippaloista mihin nämä kaverit menivät täysin ketään tuntematta kuokkimaan. Joku myös aiemmin mainitsi että tyttö tietäisi ketä tekijät ovat, mutta haluaa suojella heitä jostain syystä, tai pelkää että hänelle käy vielä pahemmin jos vasikoi. Tälläisessä tapauksessa luulisi, että tyttö olisi sanonut että ei muista tekijöistä mitään, ellei sitten tahallaan johda tutkintaa harhaan ja luo fiktiivisiä henkilöitä, joita ei lopulta löydetä ja koko case jää unholaan.

Eipä tässä kuitenkaan ole ainesta vuosisadan rikosmysteeriksi, jos pudottaminen on tapahtunut, niin noilla tuntomerkeillä tekijät löydetään todella nopeasti / on jo löydetty. Jos tarina on tekaistu niin kuin suurin osa täälläkin epäilee, näitä fiktiivisiä tekijöitä ei mystisesti ikinä löydetä, tai tyttö lopulta tunnustaa vanhemmilleen/joillekkin että tarina on bullshittiä.

[URSA]

Poliisi tiedotti tiistaina saaneensa lukuisia vinkkejä tapauksesta, ja pyysi jälleen kaikkia niihin juhliin osallistuneita ottamaan yhteyttä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020 ... 2_uu.shtml

Poliisille lukuisia vinkkejä sillalta pudotuksesta

Tiistai 4.2.2014 klo 10.31

Poliisi on saanut lukuisia vinkkejä mereen sillalta Naantalissa päätyneen 17-vuotiaan tytön tapauksesta.

Koska pudottamiselle/putoamiselle ei ole silminnäkijää, vinkit ovat varmaan koskeneet juuri niitä kyydin antajia, ja muutama muukin juhlissa ollut on nähnyt tytön nousevan sen auton kyytiin. Olisiko osa tuntomerkeistä vinkkejä antaneiden kertomuksista? Joku kellonrannekkeen väri on voinut jäädä mieleen, jos autossa on ollut siitä kellosta vaikka jotain puhetta. Pituus on helppo arvioida, jos juuri se mies on sattunut olemaan tytön pituinen. Sitäpaitsi tytöllä on nyt ollut aikaa muistella rauhassa tapahtunutta ja tuntomerkkejä. Ja edelleen; joku kuljetti tytön autolla Naantaliin, miksi tuo henkilö ei kerro poliisille tietojaan?

[Elias Nessinen]

Poliisilla on kaikki detaljit tiedossaan ja he pitävät tytön juttua uskottavana. Jos eivät pitäisi niin tuskin julkaisisivat tarkempia tuntomerkkejä.

Itsariteoriassa on ainakin yksi aukko. Miten tyttö pääsi bilepaikalta sillalle? Hän on tarvinnut autokyydin ja autoilija olisi varmasti ilmoittautunut kuultuaan tapauksesta.

[WarWas]

Naamakirjassa poliisi pyytää vinkkejä. Ihan sen perusteella itse lopullisesti kallistun tytön skenaarioon.
"Konstaapeli Sami Grönfors"
Paremmilla tuntomerkeillä nyt... Tekijät kiinni! Mulle voi laittaa vinkit anonyymisti!!

[trapper]

on kyllä uskomaton juttu,täytyykin mennä huomenna kuvailemaan tuonne paikalle,kun on täs lähellä ja katsomaan millaisia rantoja siel on et pääseekö helposti ylös merestä,juhannuksena tuol monta kertaa ollu mut ei muista paikkoja johtuen juhannuksesta

[kettulainen]

Yksi syy, miksi tyttö on epäröinytkin alun jälkeen hätäkeskukseen soittoa on voinut olla mahdollinen humalatila tai huumeet. Huolimatta siitä, mitä on tapahtunut, voi pelko omasta mahdollisesta alkoholin tai huumeiden käytön esiintulosta olla suuri. Siinä saattaa itse sekä ystävät bileistä joutua aikamoiseen kiipeliin JA sitä vasten tytön kertomusta ei välttämättä uskottaisikaan. Toisaalta tapahtuneesta on varmasti seurannut shokki ja mahdollinen sekavuus, joten on voinut haluta sekä soittaa, että olla soittamatta ja tämä voi olla yksi syy, miksi kuskikin nähnyt paremmaksi viedä tytön ensin kotiin rauhoittumaan ja antaa tytön vanhempien selvittää tilannetta.

Minä huomioin tuntomerkeistä sen, että yhden tuntomerkit ovat vähemmän tarkat kuin muiden. Tämä voisi hyvin tarkoittaa, että on ollut kuski. Mainitaanhan, että ainakin oikeassa korvassa ollut koru ja tämähän kuskilta näkyisi. Sen sijaan esimerkiksi vieressä olleiden poikien vaatetus on voinut jäädä hyvin mieleen ja mahdollisesti pojat olleet takit auki autossa, joten tiennyt mitä siellä allakin on.

Ja usein sitä nyt arvioidaan toisia ulkonäön perusteella, joten ulkonäköön ja vaatteisiin saattaa herkemmin kiinnittää huomiota. Eikä ihmistä tarvitse nähdä kuin muutama sekuntti, että jo pituus, ruumiinrakenne, ja tietyt vaatteet tai asusteet jäävät mieleen. Minusta siis tarkoissa tuntomerkeissä ei ole mitään outoa. Selkeästi tyttö ollut jossain mielessä pojista kiinnostunut ja näihin asioihin kiinnittänyt huomion. Ja kello? No jos tyttö vaikka kysynyt kelloa, poika katsonut rannettaan niin siinähän se sitten jäänyt mieleen. Vaatetuksen perusteella tulee aika tyylikkäät nuoret miehet mieleen. Ja olisiko pieni auto ollut yhtä kuin urheiluauto?

Vedestä ylöspääsemiseen on saattanut vaikuttaa hyvä kunto ja uimataito. Ei se nyt jokainen veteen tippunut avuton ole. Toiset ovat hätätilanteissa yllättävänkin kykeneviä.

Minusta tytön tarinaa ei saa syyttää perättömäksi, ennen kuin voidaan toisin todistaa.

[Elpukka]

Omasta mielestä nuo tuntomerkit ei ole "liian tarkat".
Itsekin tarkkailen ihmisiä, vaatteisiin en niinkään kiinnitä huomiota, mutta esim. just rusketus, hampaat, kulmakarvat ja muut fyysiset vähänkin massasta poikkeavat ominaisuudet jää mieleen.

Kellosta tuli mieleen, et onkohan tuon kaverin käsi levännyt tytön reidellä takapenkillä istuttaessa...
Mutta ilmeisesti hyvässä hengessä on jossain vaiheessa vietetty aikaa, koska yhden pojan leveä hymy jäänyt mieleen. (tai sitten kyseinen sälli on säteilevä hymy huulillaan kammennut tyttöä sillalta)

Edelleen silti koko juttu epäilyttää.
Haluaisin kovasti uskoa, että tyttö puhuu totta, mutta

[resuhenri]

1) +10 metriä pudotusta. Vaikka olisi vaatteet päällä, luulisi tulevan fyysistäkin vahinkoa, vammoja tai kipuilua, ellei alastulo ole ollut ns. "puhdas". Näistä ei ole puhuttu.

2) Jos +10 metrin pudotuksesta olisikin selvinnyt vammoitta, veden pintatasolla talvella aamuyöllä ei luulisi näkevän mitään, ajatellen ylös kipuamista.

3) Automatka Raisio (Mylly - Ohikulkutie -> Kaarina/Littoinen) keskustan läpi Naantaliin saakka. Oma tahto / - tarkoitus lähteä mukaan Naantalin suuntaan?

4) "Hätäpuhelua ei kuitenkaan soitettu..." - Miksi tyttö ei edes yrittänyt kertoa edes jotain tuntomerkkejä kyydin tarjonneelle miehelle? Bileet, alkoholia veressä, tuntomerkit muistuu mieleen vasta kun niitä aletaan julkisesti vaatia.
Omakohtaisesti soittaisin tuollaisen pudotuksen jälkeen välittömästi hätäkeskukseen / saattaisin päivystykseen, koska tuollainen pudotus vaatii luonteensa omaisesti ehkä lääkärinkin tarkastuksen. (kts kohta 1.; -sisäiset vammat, hypotermia, sekavuus - > myrkytys?...)

5) Miksi tyttö teki rikosilmoituksen vasta kun asiasta nousi SoMessa haloo?
(Näin fb:ssa julkaistun tekstin jälkeen iltalehti/-sanomissa luki.)

Itse itsensä metsään "kaapannut" tyttö jäi kaarinassa joitain aikoja sitten kiinni puhtaasta paskan puhumisesta. Siksi toivonkin olevani väärässä, mutta vaikuttaa kovin siltä että kyseessä on kahden tai useamman toisensa tuntevan ihmisen ihmissuhdetragedia, joka on päätynyt "dippaukseen" vedessä. Nyt totuus pyrittäisiin jemmaamaan ihan hatusta vedettyjen, ehkä-liian-tarkkojen tuntomerkkien antamiseen.

Monet käyttävät nykyään pipoja, mutta näillä tekijöillä oli kaikilla tuunatut kuontalot?
Bileiden järjestäjä tai kukaan vieraistakaan ei tässä ajassa olisi tiennyt keitä nämä bileissä vierailleet raggarit olisivat? Pahoittelen elämän aiheuttamaa skeptisyyttäni, mutta myönnän odottavani innolla kuinka tämä päättyy.
Toivottavasti nyt ei nuuskita turhaan olemattomia tekijöitä.

[Atlanta]

Tämä tytön pelastanut poika tuli ilmeisesti paikalle hyvinkin nopeasti. Muussa tapauksessa olisi vaatteet ehtineet jonkin verran jäätyä ja tyttö saanut paleltumia.
Oliko lähistöllä mitään asutusta, josta olisi voinut hakea suojaa, ellei olisi päässyt kyytiin?

[kettulainen]

Monet käyttävät nykyään pipoja, mutta näillä tekijöillä oli kaikilla tuunatut kuontalot?

Kummia ovat miesten tiet. Oma miespuolikkaani pitää vain kovimmilla pakkasilla pipoa, muuten hiukset ovat laitettuna aina ties millä tökötillä. Ja jos autolla liikenteessä, niin mihis sitä pipoa sitten ihan hirveästi edes tarvitsee?

Bileiden järjestäjä tai kukaan vieraistakaan ei tässä ajassa olisi tiennyt keitä nämä bileissä vierailleet raggarit olisivat?

Ehkä tietää, muttei uskalla puhua? Kukapa haluaisi ilmeisesti urheiluautolla ajelevien (ja mahdollisesti vähän paremmissa piireissä liikkuvien) nuorten miesten vihat päälleen?

Ihan puhtaasta uteliaisuudesta, niin onko joku lukenut alkuperäisen fb-viestin tapahtuneesta? Toisin sanoen tietääkö joku kuka on tämä tytön kyytiinsä pelastanut (ja kuka tämä tyttö mahdollisesti on)?