Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[örkki]

On tosi outoa, miksi Piia ei kaivattu aiemmin. Itse uskoisin, että Piia ei poistunut kotoaan. Olihan paikalla ollut myös isoisä. Onko hänen osuuttaan tarpeeksi tutkittu.
Kyllä nämä uskovaisetkin osaa rikoksia tehdä. Sitten he vaan menevät kokouksiinsa pyytelemään syntejään anteeksi.

[Atlanta]

Ihan niin, örkki.
Osaavat tehdä rikoksia, kyllä.
Mutta jos tekijä on todistaja, hän ei ole tätä kylläkään seurakunnan komitealle tunnustanut. Vaikka kuinka inhoan tuota Uuden Maailman yhteisöä, niin sen tiedän, ettei henkirikosta salattaisi, jos se tulisi tietoon. Siksi hän pitää sen omana tietonaan. Ehkä tahisee oman tuntonsa kanssa, ehkä ei.

[MartinBeck]

Piia katosi lokakuussa.

1988 talvi alkoi aikaisin lumi tuli maahan jo lokakuun puolessa välissä.

[Kötti]

Syksyllä 2013 YLE esitti TV2:lla 8-osaisen Murharyhmä-sarjan, jossa esiteltiin 4 kpl tähän asti selvittämätöntä henkirikosta. Tähän Piia Ristikankareen tapaukseen voisi tulevaisuudessa soveltaa vastaavaa ohjelmaformaattia, jossa ohjelman työryhmä jalkautuisi Piikkiön turuille, toreille, baareihin tms. paikkoihin keskustelemaan ihmisten kanssa asiasta ja pyytämään vinkkejä. Murharyhmä-sarjan vahvuudeksi mainittiin mm. se, että ihmiset saattavat uskaltaa puhua paremmin ohjelmatyöryhmälle kuin poliisille.

[jessii]

Atlanta voisit lopettaa ton pakkomielteisen jehovantodistajien mustamaalaamisen ja valheiden tai vähintäänkin vääristeltyjen "faktojen" levittämisen. Mistä revit tonkin että jehovantodistajilla enemmän mielenterveysongelmia? Oon ihan varma että tunnen jehovantodistajia enemmän ja paremmin kun sinä ja suurin osa on normaaleja tasapainosia ja onnellisia ihmisiä eikä mitään psykopaatteja. Että äläs viitti puhua pashaa ja repiä noita ihme perhe tappoi piian-teorioita omasta sairaasta päästäs.. Jehovantodistajia tuntevana ja heidän uskontonsa erittäin hyvin tietävänä uskon itse että perheellä ei voi olla mitään tekemistä ton katoamisen kanssa. Jos olisi niin olishan se tullut jo ilmi. Eikä todellakaan jehovantodistajat kuvittele olevansa muiden yläpuolella tai voivansa tehdä ihan mitä vaan kunhan menevät sitten kokouksiin ja pyytävät syntejään anteeksi. Omatunto "koulutetaan" uskonnossa sellaseksi että se kolkuttelee pienestäkin..

[Atlanta]

En väittänyt mitään sellaista. että mennään kokouksiin anteeksirukoilemaan. Päinvastoin, niin kovassa uskossa ei saa anteeksi mitään, ellei tunnusta ensin komitealle tekojaan. Joutuu julkiselle tai suljetulle koeajalle. Se ilmoitetaan ääneen kokouksessa. Tai erotetaan.
Ei siellä ole mitään salaista rippiä, jossa synnit anteeksi annetaan. Se on kuin entinen Neuvostoliitto, jossa kaveria kytätään ja mokat kannellaan.
Ja moni on erotettu, varmaan tiedät senkin.

En ole väittänyt ketään syylliseksi. Olen aina laittanut etuliitteen JOS.
Olen syntynyt jehovantodistajaperheeseen, kasvanut siinä uskossa 17 vuotiaaksi, kunnes tulin järkiini. Joten tiedän siitä jotain.

Miksei Piian surmannut ollut joku seksuaalirikollinen, joka esitti ns. kiinnostunutta ja kävi kokouksissa . Hän vain kävi kyttäämässä mahdollisa uhreja. Jos Piia hänen kyytiinsä meni, niin luuli häntä todella uskosta kiinnostuneeksi ja uskalsi mennä mukaan.

Ja jos tunnet muka todistajat, niin tiedät ettei kouluhipat, diskot eikä maailmalliset pojat kuulu jehovantodistajatytön elämään. Joten se siitä.

[Katjaliini]

Anteeksi, munkin pakko tunkee mukaan tähän keskusteluun. Mullakin on jehovantodistaja taustaa. Me kaikki ollaan kuitenkin samanlaisia. Onhan vatikaanissa pappeja epäilty lastenhyväksikäytöistä. Ei se uskonto tee kenestäkään enenpää tai vähempää rikollista. Jos ihminen taipuu rikollisuuteen niin sitten taipuu siinä auta se mihin uskontoon kuuluu tai kuuluuko yhtään mihinkään.

Ja kyllä jehovantodistajilla on tiukat rajat, ystäväpiiri on lähinnä muita kaltaisiaan. He ovat loppujen lopuksi aika sinisilmäisiä, uudet tulokkaat otetaan omakseen heti.Kuka tahansa voi mennä sinne ja alkaa esittämään kiinostunutta. Ethän sä kuitenkaan heti automaattisesti siihen kuulu. Onhan se aika rajua tekstiä jos oman perheen pitää hylätä oma lapsi jos hän eroaa ja sitä oikeesti myös tapahtuu. Ja muut uhkailee jälkikäteen. Kuka tähän pystyy? Hylkäämään oman lapsensa vain yhden uskonnon tähden.. siinäpä on mietittävää

[DollariExpress]

Ei se uskonto tee kenestäkään enenpää tai vähempää rikollista. Jos ihminen taipuu rikollisuuteen niin sitten taipuu siinä auta se mihin uskontoon kuuluu tai kuuluuko yhtään mihinkään.

näkyy tekevän ainakin vähemmän konnan,monikin ammattirikollinen on pelastunut uskonnon avulla. uskohan on hyvin paljon vienyt pois taipumusta rosvoiluun

[Atlanta]

Ja onhan sekin tosiasia, että poliisi epäilee ja kuulustelee kaikkia, kun tällainen juttu tapahtuu.
Sovitaan sitten, että todistajat ovat liian sinisilmäisiä.
J a seksuaalirikolliset osaavat tunkeutua joka paikkaan ja etsiä uhrejaan.
Tämä on kaukaa haettu, mutta ei mahdoton teoria.

Siinä videossa, jonka katsoin, tutkijat kuitenkin pitivät aikaa montaa linjaa mahdollisena. Joten surmaaja saattaa olla seurakunnasta kuin muualtakin.
Ja jos tuohtunut jessii lukisi viestini uudelleen, niin kirjoitin, että jos Vartitorni-seura tietäisi jonkun syyllistyneen murhaan, ei sitä salattaisi.

Elin 17 vuotta siinä yhteisössä. Seurustelin heikäläisten nuorten kanssa. Voin sanoa, että samanlaisia vonkaajia olivat todistajapojat kuin muutkin. Jutut olivat joskus härkimpiä kuin tavallisilla pojilla. Ehkä siksi, että siitä puhe, mistä puute.

Joten ei olisi ihme, että joltain nuorukaiselta on mopo karannut.

ENKÄ SYYTÄ KETÄÄN.

Näinkin on Dollarexpress, että uskoon tulo on auttanut, mutta ei sekään kaikkien kohdalla pidä paikkaansa. Ja on ateistejakin, jotka eivät koskaan ole syyllistyneet mihinkään.
Eikä ketään voi jättää kuulustelematta tai epäilyjen ulkopuolelle vain siksi, että on uskovainen.

[jessii]

Todella harvoin jehovantodistajien keskuudessa tota tapahtuu että perhe hylkää oman lapsensa jos se kapinoi tai haluaa erota uskonnosta. eihän JT:t edes sitä vaadi. itse oon myös JT perheessä kasvanut ja eipä mua oo kohdeltu perheeni taholta yhtään erilailla sen jälkeen kun sieltä lähdin
ihan samanlailla rakastavat edelleen eivätkä oo murhannutkaan mua,oho. nojoo se siitä, en nyt ala enempää asiasta inttämään kun tuskin uskonnolla nyt mitään tekemistä on Piiam katoamisen kanssa. se nyt vaan sattui olemaan jehovantodistaja ja heti täällä ollaan psykopaattiperhettä ja uskontoa syyttämässä .ja atlanta jos sun juttus on totta niin sun kohdalle nyt vaan on sattunu niitä yksittäisiä mätiä yksilöitä koska suurin osa jehovantodistajista ei ole kuvailemasi kaltaisia koska tunnenpa heitä tosi paljon (enkä vain pintapuolisesti , tuttuja) joten..

[poepporoo]

No ehkä se on perheestä kiinni, miten eronnutta\erotettua kohdellaan. Eikä vuosien saatossa kohtelu välttämättä ole johdonmukaistakaan, vaan suhtautuminen saattaa vaihdella. "Pahempi" juttu on varmaankin se, että koko kaveripiiri hylkää..eli kun luovut uskosta(johon sinut on kasvatettu kysymättä sinulta, haluatko siihen kasvaa), luovut samalla koko entisestä kaveripiiristäsi. Se on vähän "rankkaa rakkauden ehdollistamista", mutta se selitetään juurikin rakkaudelliseksi teoksi, että tajuaisit palata uskonsisarien\-veljien pariin.
Tämä liittyy sinällään Piian tapaukseen, jos yritämme ymmärtää minkälaisten päätöksien ja kysymysten äärellä hän on saattanut olla. Mihin suuntaan mennä? Maaailma kutsuu ja houkuttaa? Olet aika yksin tilanteessa tai ainakkin tulet olemaan jos sille tielle lähdet..

[Atlanta]

Niin, joskus kyllä perhe pitää yhteyttä poislähteneeseen tai erotettuun jäseneensä, mutta muu seurakunta hylkää. EIKÄ MINULLA OLE iKÄVÄ TAKAISIN. Kävin ylioppilaaksi ja sain opiskella. Opiskelua katsottiin kieroon. OLis pitänyt alkaa vain tienraivaajaksi. Olinkin parina kesän siinä hommassa. Levitin paljon kirjallisuutta ja sain tutkintapaikkoja.
En ole sanonut ketään psykopaatiksi. Puhuin mielenterveysongelmista; se on eri asia.

Mutta ei kaikki kamarit ole lämpöisenä, jos annetaan esim. oman lapsen mieluummin kuolla, kun suostutaan antamaan verensiirto. Ihan noin esimerkkinä.
Ei saa äänestää, ei olla osa tätä maailmaa. Eikö ole jotain pielessä?
Entä ne insestitapaukset, jotka tulivat julkisuuteen?

Joni Valkila heitettiin ulos Jäähallin konventista. Eikö sinne saa tulla kuuntelemaan?

Mutta kuten sanoin, onhan tekijä voinut olla joku sellainen seksuaalirikollinen, joka on esittänyt kiinnostunutta, mutta etsinyt uhreja.

Ja jessii. mene googlessa UUT-sivuille. Siellä on entisten todistajien kertomuksia. En minä ole ainoa, jolla on näitä kokemuksia.

[Atlanta]

No ehkä se on perheestä kiinni, miten eronnutta\erotettua kohdellaan. Eikä vuosien saatossa kohtelu välttämättä ole johdonmukaistakaan, vaan suhtautuminen saattaa vaihdella. "Pahempi" juttu on varmaankin se, että koko kaveripiiri hylkää..eli kun luovut uskosta(johon sinut on kasvatettu kysymättä sinulta, haluatko siihen kasvaa), luovut samalla koko entisestä kaveripiiristäsi. Se on vähän "rankkaa rakkauden ehdollistamista", mutta se selitetään juurikin rakkaudelliseksi teoksi, että tajuaisit palata uskonsisarien\-veljien pariin.
Tämä liittyy sinällään Piian tapaukseen, jos yritämme ymmärtää minkälaisten päätöksien ja kysymysten äärellä hän on saattanut olla. Mihin suuntaan mennä? Maaailma kutsuu ja houkuttaa? Olet aika yksin tilanteessa tai ainakkin tulet olemaan jos sille tielle lähdet..

Nyt vähän OT.
Juuri noin. Moni jt-nuori on samassa tilanteessa kuin Piia.
Se juuri aiheuttaa nuoressa mielessä ristiriitoja ja mielenterveysongelmat iskevät.
Sitten jäädään todistajiin, kun ulkopuolella ei ole turvaverkkoa. Ollaan mukana vain tavan ja tottumuksen vuoksi.
Toki jt-seurassa on paljon vilpittömiä ja rehellisiä ihmisiä. Mutta he ovat niin hiton hyväuskoisia. Eivät usko, että heidän seurakunnassaan olisi mätiä omenia. Mutta siellä niitä juuri on. Kyllähän niitä paljastuu.

Siksi pidän kaikki ovet avoinna edelleen tutkinnan kannalta.

[kaia]

Piia katosi lokakuussa.

1988 talvi alkoi aikaisin lumi tuli maahan jo lokakuun puolessa välissä.

Piia katosi perjantai-iltana 7. lokakuuta 1988. Sinä iltana satoi vettä. Lunta ei vielä ollut.

[Atlanta]

Ota tästä nyt selvä, millainen keli katoamisiltana oli. Toinen sanoo, että lumi tuli aikaisin, toinen taas, että satoi vettä.
Kuinka vaan. Oli keli millainen hyvänsä, niin hyvin ovat jäljet peittyneet.

En oikein usko, että katoamisiltana kuitenkaan oli kovin kylmä, koska Piia lähti ulos pelkässä farkkutakissa. J a ehkä ei ollut tarkoitus ollakaan kauaa; kävellä hetkisen ja palata kotiin. Tai sitten ajatteli käydä jonkun lähelläasuvan kaverinsa luona.

En usko hänen pyrkineen Paimioon. Kai hän olisi lähtiessään pyytänyt veljeään sanomaan isälle, että lähtikin sinne Paimioon kuitenkin.

Tiedä sitten, mitä tapahtui.