Valvoja: Moderaattorit
Ei pidä tätä ukkoa enää päästää eetteriin.peiteseppo kirjoitti: Vastasin hänelle että ei pidä paikkaansa ja kysyin kelpaako kaljupäinen läski jonka yleinenolemus muistuttaa tarhaikäisen lapsen paskalla piirtämää tikku-ukkoa ja mannen näköinen pöhöttynyt sekasikiö? Ylilääkäri vastasi että sopii.
Eli koska pääsisitte pennasen kanssa käymään helsingissä?
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Juuri näin! Ja vaikka Sarasvuota paljon inhotaan (mm. varakkuuden vuoksi) niin olen kyllä (paljon hänen juttuja kuunnelleena ja lukeneena) itse sitä mieltä että fiksumpaa kaveria saa etsiä! On niin helppo "huudella" oikeasti rohkealle miehelle anonyymisti kotikoneelta (tai heittää mopoautosta taloa kananmunilla!!!Lumienkeli kirjoitti:Mua ärsyttää aivan suunnattomasti jos haastattelu jää näkemättä isän toiveesta. Poissa silmistä, poissa mielestä, niinkö? Kivittäkää vain, mutta olisin todella mielelläni kuullut asioita Lilon suusta ja vielä enemmän haluaisin tietää mitä ja miten Sarasvuo on häntä haastatellut. No, hys hys sitten vaan saatanaToivottavasti Sarasvuo tekee sitten sen Auerhaastattelun seuraavaksi, veikkaan tosin, ettei Annu itse siihen suostuisi.
) Ja juuri tämän takia toivoisin todellakin näkeväni tuon haastattelun. Sarasvuolla on todellakin pokkaa ja hoksottimia kysyä juuri oikeita kysymyksiä tuolta limanuljaskalta! Olisipa hänellä pokkaa myös näyttää haastattelu! (Tai siis olisipa Nelosella pokkaa..)Raha ratkaisee, tai siis katsojaluvut?Nelonen perui hyllytyksen: näyttää sittenkin Sarasvuon Joel Lilo -haastattelun
Julkaistu: 13.2.2014 14:35, päivitetty: 13.2.2014 14:40
Nelonen näyttää sittenkin jo kertaalleen hyllytetyn Joel Lilon haastattelun Sarasvuo-ohjelmassa.
Nelonen ilmoittaa nettisivuillaan ,että perusteellisen harkinnan jälkeen se esittää tänään Jari Sarasvuon tiistaina nauhoitetun Joel Lilon haastattelun. Ohjelma tulee tänään illalla kello 22 Neloselta.
Joel Lilo on tuomittu avunannosta Jenna Lepomäen surmaan Espanjan Aurinkorannikolla. Myöhemmin vapauduttuaan Lilo on kohauttanut kirjoittamalla uhkaavia viestejä Lepomäen muistosivuille Facebookissa.
Vielä tiistaina haastattelun hyllyttämistä perusteltiin IS:lle näin:
- Mielestäni se on ihan tarpeetonta. Jätetään surevat ihmiset rauhaan ja kunnioitetaan tytön muistoa, sanoi tuolloin Nelosen vastaava kanavatuottaja Alexandra von Knorring-Rosti.
Nyt näyttämistä perustellaan sillä, että "illan lähetyksen teemoja ovat moraali ja pahuus, ja Joel Lilon haastattelu syventää ja avaa näitä teemoja, ja on siis olennainen osa illan keskustelua".
Kanava ilmoittaa myös haluavansa antaa katsojille mahdollisuuden itse nähdä ja ottaa kantaa haastatteluun, joka jo etukäteen on herättänyt runsaasti hälyä julkisuudessa.
- Keskustelimme tästä pitkään, emmekä tehneet tätä päätöstä kevyin perustein. Luotamme kuitenkin Jari Sarasvuon taitoon ja kykyyn käsitellä tällaistakin äärimmäisen vaikeaa ja tunteita herättävää asiaa. Kunnioitamme ohjelman tekijöiden rohkeutta tarttua aiheeseen, joka ei ole helppo. Haastattelu on tärkeä osa illan kokonaisuutta ja pohja keskustelun aloitukselle illan lähetyksessä, kertoo Nelonen Median televisiotoiminnan johtaja Jani Hartikainen yhtiön sivuilla.
IS
Kauniisti sanottu, mutta minä en usko ollenkaan, että tuollaisesta olisi suoranaisesti kyse. Jakson teemahan on joku pahuus ja moraali tai moraali ja... jotain. Saapa nähdä mitä tuleman pitää, olin varsin täpinöissäni kun kuulin, että pätkä esitetään sittenkinmarokon_kauhu kirjoitti: Ei pidä tätä ukkoa enää päästää eetteriin.
Sarasvuo kasvattakoon katsojalukuja jonkun muun kuin Jennan verellä.
idea tais lähinnä olla kummankin julkinen anteeksipyyntö..roopertti kirjoitti:Höm, mikäs tuollaisen haastiksen idea nyt edes oli? Eihän se antanut yhtään mitään lisää. Ja ei kai se varsinaisesti edes ollut haastattelu vaan Sarasvuon yksipuolinen puhuttelu.
Mutta se naispiispa minun runneltua sieluani lämmitti 
Näin minäkin asian näin. Toisaalta haastattelu kesti jonkun lehden mukaan 1,5 tuntia, mutta näytettiin vain 8 minuuttia, siihen ei paljoa mahduteta. Lisäksi kun koko haastattelu ensin hyllytettiin ja Sarasvuo joutunut editoinnilla tekemään sellaisen pätkän, että se saadaan ylipäätään eetteriin.masi78 kirjoitti:idea tais lähinnä olla kummankin julkinen anteeksipyyntö..roopertti kirjoitti:Höm, mikäs tuollaisen haastiksen idea nyt edes oli? Eihän se antanut yhtään mitään lisää. Ja ei kai se varsinaisesti edes ollut haastattelu vaan Sarasvuon yksipuolinen puhuttelu.
Ajatuksissasi saattaa hyvinkin olla perää, leikkaaja tekee televisio-ohjelmissa ihmeitä, ja pystyy tarvittaessa muuttamaan koko haastattelun kulun juuri sellaiseksi kuin toimeksiantaja haluaa.Katniss kirjoitti:Olisivat tehneet kunnon spesiaalilähetyksen ja näyttäneet koko haastattelun. Nythän Lilosta saatiin näytettyä sellainen puoli, mikä kai oli tarkoituksenakin? Eksynyt pikkupoika, jota Sarasvuo käy vähän nuhtelemassa ja ojentamassa. "Lopeta se perseily siellä netissä." Jees. Molemmat pyysivät anteeksi, okei, tilit on selvät. Hakiko Sarasvuo tällä vaan itselleen sitä anteeksiantoa, kun syytti Liloa murhaajaksi ja paloittelijaksi? "Kaikki mässäilyt leikattiin pois." Mitenköhän korkealla on Lilon katumuksen aste, jos taas on pitänyt mässäillä? No, ennakkomainonta oli Neloselta onnistunutta, ekaa kertaa Sarasvuon katsoin. Lampela yllätti epäselvällä ulosannillaan, mutta sehän onkin lakimies
Minusta Lilo ei oikein ollut ymmärtänyt sitä anteeksipyynnön ja -annon eroa. Jennan äiti oli hänen sanojensa mukaan antanut Lilolle anteeksi. Tyttärensä surmaamisen?? Tai siis sori, siinä avustamisen. Tuo kohta jäi vähän hämäräksi. Tivaamalla ja takeltelun jälkeen Lilo sanoi, että Jennan äiti on ottanut anteeksipyynnön vastaan, vai mikä se sanamuoto oli. Tarkoittaako se, että anteeksi on annettu? Johonkin firmaan kun lähettää reklamaation, niin kyllä sekin siellä vastaan otetaan, eri asia sitten miten siihen vastataan.WalkingDisaster kirjoitti: Sarasvuo ymmärsi yhtälailla Jennan äitiä, kuin Liloakin. Eniten ehkä jäi mieleen nimenomaan Jennan äidin ymmärrys siitä, ettei siihen pahiksena olemisen synnytä. Tätä kommenttia ei ymmärrä, ellei katsonut totakin osaa ohjelmasta.
Itse ihmettelin samaa, että olipa säyseää jätkää kameroiden edessä. Sarasvuo on turhan rehellinen aina kaikille. Lilollekin sanoi, että hirvitti tulla. Miksi hirvitti? Siellähän on ollut kuvaustiimi mukana, luuliko se, että siellä aletaan tappohommiin? En tiedä, miten monta ihmistä tuollaisen haastattelun tekeminen vaatii, mutta veikkaan että pari-kolme nyt vähintään. Sarasvuota alussa selvästi kyllä jänskätti, en tiedä mitä pätkityissä kohdissa oli tapahtunut, mutta raketin lailla nousi Jartsa pelokkaasta pikkupojasta "maan pelätyimmän korston" kouluttajaksiKyynaama kirjoitti: Omasta mielestäni haastattelu tuntui menevän juuri niin kuin nimimerkki Secret tuolla aikaisemmin mainitsi, eli Sarasvuo tuntui ottavan Lilolta turhat luulot pois. Toki Lilokin alkoi haastattelun edetessä skarppaamaan, joten ikinä ei voi tietää, mitä kaikkea sen aikana todellisuudessa puhuttiin. En kuitenkaan ylläty ollenkaan siitä, että nimimerkillä Jolli-Setä ja haastattelussa esiintyvällä oikealla Joel Lilolla on noin paljon eroa. Jotenkin kummassa se täällä "aistittava" ylimielinen asenne oli kadonnut jonnekin, johtuiko se sitten haastattelijasta vai kameroista, sitä en osaa sanoa.
Seuraavaksi haluaisinkin kuulla Lilon oman näkemyksen haastattelusta.
Eikö se julkisuus voimaannuta ketä tahansa? Katso vaikka kisoja, siellä on ne olympialaiset käynnissä. Narsisteja? Sarasvuosta en tiedä, Lilo saattaa ollakin. En ole heidän nuppejaan päässyt tutkimaan. Omahyväisyys ja julkisuushakuisuus eivät ole, tietenkään, synonyymejä narsismille. Eikä muukaan itsensä pönkittäminen. Pelkkänä pönkityksenäElias Nessinen kirjoitti:Sarasvuo ja Lilo kaksi narsistia vastakkain. Molemmat voimaantuvat saadessaan julkisuutta.
