14-vuotiaan pahoinpitely Australian Melbournessa

[Vastarinta]

Afrikkalaislauma hakkasi 14-vuotiaan teho-osastolle Australiassa
Julkaistu: 24.2.2014

Valkoinen poika joutui viikonloppuna rajun monikulttuurihyökkäyksen kohteeksi Australian Melbournessa. Noin kahdenkymmenen afrikkalaisen maahanmuuttajan joukko pahoinpiteli ja viilteli puukolla 14-vuotiasta Ben Phillipsiä, kun tämä oli saattamassa tyttöä kotiin juhlista.

Australialaisnuoret olivat kokoontuneet juhliin Cranbournen kaupunginosaan Melbournessa. Jossain vaiheessa iltaa afrikkalaisista maahanmuuttajista koostunut joukko yritti päästä kuokkavieraiksi bileisiin, mutta tämä ei onnistunut. Tästä suivaantuneina afrikkalaiset jäivät lähistölle odottelemaan, että he voisivat kostaa torjutuksi tulemisen.

Noin kymmenen minuuttia myöhemmin 14-vuotias Ben Phillips poistui juhlista ja lähti saattamaan siellä ollutta 16-vuotiasta Jacinta Westonia kotiin, kun kaksikymmentä afrikkalaista tuli haastamaan riitaa. Lyhyen keskustelun jälkeen hyökkääjät kävivät joukolla pojan kimppuun lyöden ja potkien häntä vielä tämän ollessa maassa. Pahoinpitelijät myös puukottivat uhriaan neljä kertaa selkään lävistäen molemmat keuhkot.

Hyökkääjien poistuttua Phillips kannettiin takaisin taloon, jossa juhlat järjestettiin, ja ystävät pitivät häntä tajuissaan ambulanssin saapumiseen asti. Tällä hetkellä Phillips on sairaalassa ja hänen tilansa on vakaa, mutta vakava.

Juhlien 18-vuotiaan järjestäjän mukaan kaikki oli hyvin ja tunnelma oli mukava ennen ei-toivottujen vieraiden saapumista.

Lähteet: Herald Sun, TopConservativeNews.com

otsikkoa muokattu, toimimaton linkki poistettu
t:mode

[Smirre]

Olisiko tämä 16 ikänen Jacinta mahdollisesti myös afrikkalaistaustainen-tai vaikka vaan puoliksikin ? Jos täysverinen,niin ainakin siinä tapauksessa suku on kavereineen "mustasukkanen",kuten meilläkin jotkut ryhmät-tai ainakin niiden jäsenet.Tiedän ettei kuitenkaan kaikki-ainakaan joka tapauksessa ja joka "kastissa"-jos tota ilmasua saan tässä käyttää,ku en parempaakaan kuvaavaa nyt keksi.
Mutta näitä tapauksia on ja piisaa tulevaisuudessakin.Valkoset on niin hajanainen ja sekalainen sakki jo sukuväleissään,että hukassa ollaan.Ei voi sanoo,että onneksi laki on puolellamme.
Kuka keksi (lähimmäisen)rakkauden ?Kuka sai aikaan sen?
Ei edes mielipidevapautta ole aina,kun se väitetään rasismiksi.
Ja rasismikortti nousee nuilla monessa,hyvin monessa tapauksessa,sillä laitetaan kantaväestön turvat tukkoon.Otetaankohan kantaväestön tekemää rasismi-ilmoitusta edes tutkintaan ?Tässä on tullut jo niin monta kohalle tapausta,että mua on kohdeltu epätasa-arvosesti.
Seuraavasta teen jo tutkintapyynnön-tai ainaki oon niin aatellu,mutta ku kukaa ei ala ...ei saa todistajia ees omasta kansallisuudesta...prkl.Vähätellään vaan aikamme,niin....

[kallio killa]

Miten ihmeessä tämä patriootti-vastarinta-skeida liittyy tänne yhtään sen enempää? Teille ihonväri on tärkeämpää kuin itse rikos. Lähteinä pelkkiä uus-natsi sivustoja. Perustakaa oma valtio vaikka ahvenanmaalle ja nussikaa siellä toisianne, siitähän sitä teidän valkoista-syväjoki-eliittiä sitten syntyykin.

[kallio killa]

Koittakaa "natsit" keksiä parempia ja terveempiä harrastuksia. Jos nyt oikeen alkaisitte syvällisesti asioita miettimään niin varmaan tajuisitte että ei tossa teidän touhussanne oo mitään järkeä.

[Marko M]

Koittakaa "natsit" keksiä parempia ja terveempiä harrastuksia. Jos nyt oikeen alkaisitte syvällisesti asioita miettimään niin varmaan tajuisitte että ei tossa teidän touhussanne oo mitään järkeä.

[Vastarinta]

Voisin tietysti kuitata tämän kaiken kysymällä, että miten tämä nyt taas liittyy tähän ketjuun, tai että voisiko kallio killa koittaa jatkossa kirjoitella tänne selvinpäin, mutta...

Mitä hyvää on videossa, jossa suomalaismies pahoinpidellään maahanmuuttajan toimesta tämän omassa kotimaassansa? Muut gangstat vielä komppaa vieressä.

Paraskin sanomaan. Aijjuuh tehän olette aina oikeassa ideologiassanne

Tota ööh mitä?

Koittakaa "natsit" keksiä parempia ja terveempiä harrastuksia. Jos nyt oikeen alkaisitte syvällisesti asioita miettimään niin varmaan tajuisitte että ei tossa teidän touhussanne oo mitään järkeä.

Herra itse humalassa kirjoittelee tänne viestejä, joissa kehottaa muita keksimään terveempiä harrastuksia. Voihan se tietysti olla, että olet kirjoittanut nuo viestit selvinpäin, mutta ulkoasun perusteella sitä on kyllä vähän hankala uskoa.

Koen myös itse eläväni terveellisten elämäntapojen mukaan urheillen, luonnossa liikkuen ja lukemalla paljon. Nämä toisaalta ei niinkään ole harrastuksia, vaan elämäntapa, joka on tullut kansallissosialismin mukana. Kansallissosialistina arvostan terveitä elämäntapoja, luontoa sekä itsensä kehittämistä.

[Asterix76]

Koen myös itse eläväni terveellisten elämäntapojen mukaan urheillen, luonnossa liikkuen ja lukemalla paljon. Nämä toisaalta ei niinkään ole harrastuksia, vaan elämäntapa, joka on tullut kansallissosialismin mukana. Kansallissosialistina arvostan terveitä elämäntapoja, luontoa sekä itsensä kehittämistä.

Urheilu, luonto ja lukeminen. Elämäntapa, joka on tullut kansallissosialismin mukana. Tiedätkö miltä tämä kuullostaa? Tuosta ylläolevasta tulee mieleen ne entiset murhamiehet, jotka usko on pelastanut. Omaksu kansallissosialistinen aate ja pelastu. Rehtiin ja reippaaseen kansallissosialistiseen aatteeseen kuuluu urheilu, lunto ja lukeminen. Jotenkin kun uutisia kyseisen atteen edustajien ympäriltä seuraa, niin mainitsemasi "arvot" eivät ihan ensimmäisenä tule mieleen.

Itse en omaa oikeastaan minkäänlaista poliittista agendaa, vaan maailmankuva perustuu jollakin tapaa oikeudenmukaisuuteen. Jos osat tuolla videolla tai linkkaamallasi uutisella olisivat olleet toisinpäin, kuten varmasti tapahtuu myös niin olisiko se ylittänyt uutiskynnystä patriooteissa tai laittanut sinua postaamaan uutista?

[Marko M]

Itse en omaa oikeastaan minkäänlaista poliittista agendaa, vaan maailmankuva perustuu jollakin tapaa oikeudenmukaisuuteen. Jos osat tuolla videolla tai linkkaamallasi uutisella olisivat olleet toisinpäin, kuten varmasti tapahtuu myös niin olisiko se ylittänyt uutiskynnystä patriooteissa tai laittanut sinua postaamaan uutista?

Jos lauma nahkapäitä olisi hyökännyt "tumman" kimppuun niin suvaitsevainen lehdistö huutaisi kuolemantuomiota ja valtakunnansyyttäjä vaatisi teilausta.

Mikä siinä on väärin että vaatii suomalaisille oikeutta elää rauhassa omassa maassaan ilman muualta tulleita sosiaalielättejä ja rikollisia. Luikureita ja rikollisia on meillä jo omasta takaa niin miksi pitäisi rahdata niitä lisää ulkomailta.

[Asterix76]

Jos lauma nahkapäitä olisi hyökännyt "tumman" kimppuun niin suvaitsevainen lehdistö huutaisi kuolemantuomiota ja valtakunnansyyttäjä vaatisi teilausta.

Mikä siinä on väärin että vaatii suomalaisille oikeutta elää rauhassa omassa maassaan ilman muualta tulleita sosiaalielättejä ja rikollisia. Luikureita ja rikollisia on meillä jo omasta takaa niin miksi pitäisi rahdata niitä lisää ulkomailta.

Niin, avataan nyt hiukan tätä omaa ajatusmaailmaa. Tässä yritän nyt edustaa jonkin asteista laajempaa katsantokantaa. Veikkaan että olisimme toimineet tuon videon kaltaisen tapahtuman silminnäkijöinä eri tavalla. Olisi siellä ollut hakattavana maahanmuuttaja tai videon esittämän tyylisuunnan ( en käytä sanaa aate, koska ei tuollaisella klopilla mitään aatetta ole) edustaja niin olisin mennyt väliin molemmissa tilanteissa. Jotenkin tuntuu, että parilta ketjuun kirjoittajalta olisi sen toisen tilanteen sivuuttaminen ollut luonnollinen valinta. Totta on, että tietyissä ihmisryhmissä yleistäminen on varsin lähellä totuutta monta kertaa, mutta silti se loputon yleistäminen ei palvele mitään eikä johda mihinkään.

Ennen kuin joku ehtii kirjoittamaan ettei sinne väliin olisi ollut asiaa oli tilanne kummin päin tahansa. Helppo se on netissä kirjoittaa puuta heinää jne. Kerrottakoon että varhaisaikuisuudessani tuli törmättyä ihan liian usein tilanteisiin jossa oltiin välissä millon missäkin selkkauksessa ja niihin jopa hakeuduttiin. Turpaansa saivat ihan tasaisesti kaikkien sidosryhmien edustajat kansallisuudesta ja aatteesta huolimatta. Kaikki oli hyvä hyväksyä omassa päässä sillä että minähän vain puolustin.

Hävettää suunnattomasti tuollainen ja nykyisin elän silti samojen periaatteiden mukaan, mutta olen ymmärtänyt oikeudenmukaisuuden toteuttamisen omissa toimissa ja arvoissa kokonaan toisin. Pyöritän yritystä, jossa ollaan varsin lähellä kenttää Suomessa ja nähdään koko yhteiskunnan kirjo erilaisissa tilanteissa. Ei tarvitse lähteä mielipiteitä muuttamaan ihmisryhmistä ja aatteista putkinäköisten uutisointien takia.

Siinä että ihmisellä on oikeus elää rauhassa maassa missä hyvänsä ei ole mitään väärää. Suomalainen Suomessa ajatus menee taas hieman yli. Mielestäni jos se maahanmuuttaja ei mitenkään uhkaa sen suomalaisen olemassaoloa tai muuta, niin asia on aivan yhdentekevä.

Olen aivan samaa mieltä siitä, että jos maahanmuuttaja hakee Suomesta turvapaikkaa ja alkaa syyllistyä vakaviin rikoksiin piittaamatta lainkaan muista, niin ehdottomasti nopea pikakäännytys lähtömaahan ilman pohdintaa onko siellä turvallista vaiko ei.

Sen sijaan nämä lähtökohtaiset oman agendan ajamiset täysin putkinäköisellä ja yksipuolisella katsantokannalla ovat mielestäni aivan humpuukia. Näin toimimalla ei ole maailmassa koskaan saatu aikaiseksi mitään hyvää, eikä tulla saamaan. Jos tällainen aatteellisuus on joskus noussut marginaali-ilmiötä isommaksi on siitä aina seurannut jotain pahaa. Historia kaiketi on niitä esimerkkejä täynnä.