HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Fela Shakara]

Nauhalta tuntuu aika moni kuulevan sitä mitä haluaa kuulla. Itselleni ratkaiseva havainto on edelleenkin se, että uhri vaikenee sen jälkeen kun vaimo on poistunut puhelimesta.

Koko häkenauha itsessän on tänä päivänäkin silti minulle arvoitus. Hyvin nopea tapahtumien kulku ja mukana ääniä, jotka eivät sovi "tarinaan" sellaisena kuin ainoa aikuinen osallinen sen kertoo.

Alpo Holistin havainnoimia poistumisääniä en kuule. Lienee vikaa korvissa. Toisaalta: äänet voi tuottaa kuka hyvänsä. Vaikka se apuri, joka roudaa samantien ...

[fränkkä]

Nauhalta tuntuu aika moni kuulevan sitä mitä haluaa kuulla. Itselleni ratkaiseva havainto on edelleenkin se, että uhri vaikenee sen jälkeen kun vaimo on poistunut puhelimesta.

Koko häkenauha itsessän on tänä päivänäkin silti minulle arvoitus. Hyvin nopea tapahtumien kulku ja mukana ääniä, jotka eivät sovi "tarinaan" sellaisena kuin ainoa aikuinen osallinen sen kertoo.

Alpo Holistin havainnoimia poistumisääniä en kuule. Lienee vikaa korvissa. Toisaalta: äänet voi tuottaa kuka hyvänsä. Vaikka se apuri, joka roudaa samantien ...

minä kuuntelin tuota häkee kaverin kanssa yli vuosi sitten ja kuuntelimme sitä muinamiehinä, ilman mitään ennakko ajatuksia. Zem on tehnyt sen kanssa hiukan enemmän työtä. Mutta ajatus oli silloin hyvin samanlainen kuin sinulla. Sen jälkeen tein päätöksen, että en kuuntele sitä enään, mutta nyt taas on alkanut kiinnostaan, että josko sittenkin, yritän olla kuuntelematta.

niin se asia mikä mulla oli...et se tum tum kohta mistä on kehitetty montakin teoriaa, minä en ole sitä niin analysoinut, että voisi verrata ääniä keskenään, mut voisko kuitenkin tulla siitä, et poika pomppaa alas niistä yläsängyn tikkailta. Kun se et se kuulus makuuhuoneen suunnalta, eihän se perhana voi,,, vai voiko? Kun ei sieltä kuulu sitten sellaisia ääniä mitkä on varmasti olemassa ja pitäisi kuulua.

[sisotalo]

Ei siihen, että Annelia syytetään miehensä murhasta tarvitse Hätäpuhelua kuunnell. anneli antoi puhelimen Amandalle 01.40 ja otti sen takaisin 02.40. Jukka kuoli 02.30. Siis Annellla olisi ollut 10 sek. aikaa vaihtaa tappoase puhelimen luuriin.

Ymmärrän hyvin, että nimimerkit tuntevat olonsa hajanaiseksi kun eivät ole muodostaneet kokonaiskäsitystä tapahtumista eivätkä voi heijastaa kuulemaansa siihen. Alpon animaatio ei juokse reaaliajassa. Oikea tapahtumasarja on vain Alpon omassa päässä. Mannerin päässä sitä ei ole ja siksi hän häviää juttunsa.

[kaljaloota]

Hyvä kysymys häkeltä, ...Onksiel joku aikuinen paikalla nytte?
Johon L vastaa: Äiti....
Siis, tuona kohtalon hetkenäkään ei ollut talossa aikuisia...muuta kuin äiti

[Beta]

En tosta yksityiskohdasta osaa sanoa, mutta kokonaisuus on hämmentävä.
Äiti: "Tuutsä puhelimeen" ja tytär vastaa kyllästyneellä äänellä..joo (tyyli: no joko taas...)
ja äiti huutaa kymykset täysillä, vaikka vieressä on murhaaja...ihan pimeetä...

ja ainaki kolme kertaa nauha katkeaa I-tavuun (i...sä?)

[Pieni liekki]

En osaa sanoa sen enempää tuosta häkenauhan katkeilusta, mutta oikeuden istuntojen todistajien nauhoitetut lausunnot kyllä katkeilevat aikamoisen sujuvasti ja äänenvoimakkuudet vaihtelevat nauhoituksissa normaaliäänistä juuri ja juuri kuultaviin puheääniin. Välillä oikeussalissa kuiskutellaan ja kolistellaan siihen malliin, että mielikuvitus on ainoastaan rajana siellä meneillään olleille tapahtumille. Kannattaa todeta edellä mainitsemani asiat omilla korvilla, kun siihen on kerran kaikilla murhainfolaisilla mahdollisuus, kiitos sisotalon.

Summa summarum en ihmettele lainkaan, että häkenauhalta kuullaan sitä mitä sieltä halutaan kuulla. Anneli Auer vanhimman tyttärensä avustuksella on vaan toistaiseksi antanut parhaimman selityksen häkenauhalta kuuluville äänille heti kohta itse murhatapahtuman jälkeen joulukuussa 2006. Mielestäni silminnäkijöiden havainnot ja teonkuvaus istuvat häkenauhatallennukseen kuin nenä päähän.

Syyttäjä tai poliisi voisi esittää viimein sen oman näkemyksensä asioihin eli teonkuvauksen siltä pohjalta, että Anneli Auer olisi muka syyllinen miehensä surmaamiseen. Minusta ei voi piiloutua sen taakse, että kun todistetaan, ettei ketään ulkopuolista ole ollut paikalla, ei tarvitsisi osoittaa tapahtumien kulkua murhapaikalla. Onko tuomiota annettaessa jätetty huomiotta kaikkien niiden todistajien sanomiset, jotka ovat olleet ulkopuolisen tekijän kannalla?

[Evil Lindros]

Olin juuri tulossa sanomaan samaa ja kysymään, että voitaisiinko muka noilta oikeudenkäyntien nauhoilta oikeasti päätellä, ketä paikalla oli ja paljonko ihmisiä siellä oli?

[Beta]

Jens Kukka ja Anneli Auer tuomittu hirvittävistä rikoksista.
Minfon kirjoittajat ovat lukinneet vastauksiaan (käyttääkseni "kuolemannaakan" ilmaisua").

Minusta tällainen on kauheaa. Mielipiteet on ok, mutta kuinka nää kivittäjät / opetuslapset voivat katsoa itseään peiliin, kun selviää, että tytär tai kontra nuorimmat lapset olivat oikeassa.?
joskus täällä keskusteltiin...kaipaan niitä hetkiä. Onko Tm elossa?

Häkenauhan kuuntelu / HM:
Olisi loogista saada kuulla vertailunauha rekosta kuten T Niemikin sai.

[Evil Lindros]

Niin, ja silti tuomion perustana on ollut muun muassa uudelleen kasvavat immenkalvot ja LSH-oikeudenkäynnin hovioikeuden julkinen lauselma kitetyy tähän: Rikoksen mahdollisuutta ei voida sulkea pois. No miten se voitaisikaan, jos sitä ei sulje pois edes uudelleen kasvavat immenkalvot ja sen epätodennäköisyys varsinkin sellaisella, jota väitetään raiskatun useamman kerran?

[kaljaloota]

En tosta yksityiskohdasta osaa sanoa, mutta kokonaisuus on hämmentävä.
Äiti: "Tuutsä puhelimeen" ja tytär vastaa kyllästyneellä äänellä..joo (tyyli: no joko taas...)
ja äiti huutaa kymykset täysillä, vaikka vieressä on murhaaja...ihan pimeetä...

ja ainaki kolme kertaa nauha katkeaa I-tavuun (i...sä?)

Häke näuha on ollut alusta asti, kokonaisuus hämmentävä ja tarinaltaan, ajoitukseltaan susi.
Kokonaisuus mättää. Senhän tajusi jo häkevirkailijakin.

[zipi]

Onko tämä 2sek. tauko häke puhelussa varmistettu, että se johtuu nimen omaan häken päästä. Jotenkin se tauko tulee niin kriittiseen kohtaan, kuin tunnelma olisi rikospaikalla juuri muuttumassa ja heti sen tauon jälkeen Auer sanoo "hei mun täytyy ny(t)".
Onhan lankapuhelimissa "hold" nappi niinkuin kännyköissäkin eli linjan saa suljettua soittajan päästä. Ennen tätä taukoa JL alkaa myös tuottamaan paljon selkokielisempää puhetta, "hälyyyytys.., tule.. tule tänne apuu(yy).

[alpo holisti]

Nicelog sisältää noise gate ominaisuuden eli kun ääni vaimenee riittävästi, niin äänitys katkeaa.
Toinen vaihtoehto on mute näppäin. Se ikäänkuin oikosulkee linjan, jolloin ääni katkeaa. Auerin puhelimessa oli tällainen näppäin. Sen ominaisuutta ei käsittääkseni ole testattu ....esim. rasahtaako tms.

[Caldera]

Ennen tätä taukoa JL alkaa myös tuottamaan paljon selkokielisempää puhetta, "hälyyyytys.., tule.. tule tänne apuu(yy).

No ei Jukka oikeesti noin sano vaan mun mielestä "Tule Annu vähän tänne apuun". Anneli on turhautunut ja tuskainen odottaessaan puhelimessa ja lähtee tuon kuultuaan heti auttamaan. Jukan "Annu" kuulostaa epäselvältä ja hannumaiselta, ei ihme että Anneli puhui Hannun huutamisesta.

Zemin mielestä Anneli sanoo "Juha tule tänne apuun" ja noinkin se on mahdollista kuulla, mutta kuka ihmeen Juha? Joka tapauksessa tuo "Hälyytys.... tule(e) tänne apuun" on Niemen sooloilua.

[annaanna]

^^On siinä Alpo sekin vaihtoehto, että ottaa selvää mitä asiasta on esimerkiksi oikeusistunnoissa pohdittu.

Pienelläliekillä ja evilillä hauskaa päättelyä, niin totta. Moni täällä selostaa miten kuulee sitä ja tätä, miten pitäisi kuulua sitä ja tätä, ilman minkäänlaista käytännön kokemusta äänitettyjen puheluitten kuuntelemisesta. Jos on itselleen rehellinen niin tulee juuri tuohon päätelmään, jonka olette tehneet oikeussaliäänitteistä. Ei minun mielestäni, toistettakoon taas, tätä Häketodistetta olisi pitänyt todisteena käsitellä taustalla tapahtuvasta. Moinen vaatisi vertailunauhoitteen, jonka toteuttaminen ei ole mahdollista. Ammattitaitoonsa ja tietämykseensä vedoten Keskusrikospoliisissa työskentelevän äänitutkijan olisi tullut todeta tämä oikeuslaitokselle jo ammoin. Sen sijaan vein ammattitaitonsa ja tietämyksensä Ulvilaan Tähtisentielle toteuttaakseen siellä tuhoontuomitun vertailunauhoitteen.

[sisotalo]

Pitkälti kannatan annaannaa, mutta kyllä se, jolla on oma looginen kuva murhapaikan tapahtumista voi saada vahvistuksen tai hylkäyksen. Esimerkiksi mahdollisuus ennen aikaisesta äänityksestä poistuu kun kuuntelee Hätäpuhelun.

Toinen esimerkki on Alpo ja hänen 2010 tekemänsä animaatio. Sitä on todella hieno seurata kun Hätäpuhelu soi, vaikka ajoitus ei aivan pidä paikkansa. Hätäpuhelun tekstit jotka ovat animaatiossa eivät tapahdu 4.19 kuluessa vaan lyhyemmän ajan.