Kolme miestä vankilaan laajassa nettiseksijutussa

[Coyote]

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kolme miestä vankilaan nettiseksirikosjutussa, jossa uhreina oli alaikäisiä tyttöjä.

Miehet lähettivät entuudestaan tuntemattomille tytöille intiimejä, seksuaalisesti latautuneita ja härskejä kommentteja sekä tapaamisehdotuksia. Viesteissä muun muassa kehuttiin uhrien ulkonäköä, ehdotettiin yhdyntää ja muunlaista seksiin liittyvää kanssakäymistä sekä tiedusteltiin esimerkiksi sitä, ovatko tytöt neitsyitä.

Yhden tytön kohdalla viestittely johti tapaamisiin miesten kanssa. Kolme miehistä oli tytön kanssa myös sukupuoliyhteydessä.

Rikollinen toiminta tapahtui vuosina 2010–2012. Asianomistajia oli jutussa kaikkiaan lähemmäs 30, ja he ovat kotoisin eri puolilta Suomea.

Jouni Mikael Mustalahti, 26, tuomittiin kahdeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen, Jukka-Pekka Kuntola, 34, kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen ja Sami Petri Granholm, 45, kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Lisäksi yksi mies sai 6 kuukautta ehdollista vankeutta.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... ksijutussa

[seivästäjä]

Taitaa olla kaksi ainakin noista tietotekniikka hommissa, pedofiileja on jostain syysta paljon tuolla alalla?

[Nimille.]

Onko kenelläkään tietoa olivatko nämä kolme miestä toisilleen tuttuja/toimivatko yhdessä?
Mikäli ovat ensikertalaisia, istuminen lienee suoritettu hyvinkin nopeasti...

IT-alalla on paikoittain hyvinkin laajamittaiset taustatutkimukset uusien työntekijöiden historiasta, paljonkohan tulee vaikuttamaan työnhakuun tällainen merkintä.

[seivästäjä]

Kaikki kolme toimivat IT-alalla, eiköhän nämä pedarit sitä kautta verkostoidu. IT-ala vetää itseensä näitä liberaaleja, joissa piireissä myös pedarit hengaavat.

[Nimille.]

Kaikki kolme toimivat IT-alalla, eiköhän nämä pedarit sitä kautta verkostoidu. IT-ala vetää itseensä näitä liberaaleja, joissa piireissä myös pedarit hengaavat.

meinaatko että katsoisivat läpi sormien mikäli tuollainen tulisi työnhaun yhteydessä ilmi, koska palkkaajissa istuu saman taipumuksen omaavia?

kauankohan menee (ellei ole jo tapahtunut) että kaverit vaihtavat nimensä...

[seivästäjä]

Kaikki kolme toimivat IT-alalla, eiköhän nämä pedarit sitä kautta verkostoidu. IT-ala vetää itseensä näitä liberaaleja, joissa piireissä myös pedarit hengaavat.

meinaatko että katsoisivat läpi sormien mikäli tuollainen tulisi työnhaun yhteydessä ilmi, koska palkkaajissa istuu saman taipumuksen omaavia?

kauankohan menee (ellei ole jo tapahtunut) että kaverit vaihtavat nimensä...

En osaa sanoa, sano sinä? Vain pieni osa pedareista jää kiinni, eli heillä on merkintä rekisterissä, ei näilläkään ollut ennen kiinni jäämistään. Sitä en osaa sanoa olisiko joku niin aatteen miehiä, että kyselisi työhaastateltavilta: oletko kiinnostunut pikkutytöistä?

[Joutsenlaulu]

Onko kenelläkään tietoa olivatko nämä kolme miestä toisilleen tuttuja/toimivatko yhdessä?

Yleensä noissa tuomiolauselmissa myös mainitaan jos ovat toimineet yhdessä...

Mikäli ovat ensikertalaisia, istuminen lienee suoritettu hyvinkin nopeasti...

IT-alalla on paikoittain hyvinkin laajamittaiset taustatutkimukset uusien työntekijöiden historiasta, paljonkohan tulee vaikuttamaan työnhakuun tällainen merkintä.

Voi minkä työpaikan saaminen olla vaikeaa kun nimi paistattelee ensimmäisenä Googlen hakutuloksissa.

[Nimille.]

Nimen muuttaminen onnistuu helposti, mutta lähes kaikki IT-alan duunit edellyttävät Supon laajaa taustatietojen selvitystä. Sitä ei muutetulla nimellä kauaa pakoilla.

Juttu on kiinnostanut koska tiesin/tunsin yhden tekijöistä aikoinaan, juurikin työpaikalta. Niin nämä yllättävät.

[mipa74]

Nimen muuttaminen onnistuu helposti, mutta lähes kaikki IT-alan duunit edellyttävät Supon laajaa taustatietojen selvitystä. Sitä ei muutetulla nimellä kauaa pakoilla.

Laajaa tusea itseasiassa kysellään melko harvassa tehtävässä. Suppeaa ja perusmuotoista sitten tehdäänkin lähes kaikkialle. Tämänkin jälkeen henkilön rekrytointi jää työnantajan vastuulle, eli tuse ei ota kantaa siihen onko henkilö soveltuva vai ei. Riittävän kova ammattilainen saattaa työllistyä, vaikka olisikin lapsiseksituomio takana. Businekseen se ei välttämättä tuo yhtä isoa riskiä kuin teollisuusvakoilu.

[jaskajokunen]

Jukka Pekka Kuntola


Sami Granholm

[Unbreakable_]

Milloin tuo kuva Granholmista on otettu? kyllä hän tekoaikaan vuonna 2012 näytti aivan erilaiselta ainakin kuvissa jotka olivat kuvake.net sivustolla.

[Joutsenlaulu]

Milloin tuo kuva Granholmista on otettu? kyllä hän tekoaikaan vuonna 2012 näytti aivan erilaiselta ainakin kuvissa jotka olivat kuvake.net sivustolla.

Tuo kuva on napattu Googlesta. Löysin saman kun myös itse. Kuvake.netissä jengi ei välttämättä ole edes omilla kuvillaan tai käyttää 10 vuotta vanhoja kuvia näyttääkseen nuoremmilta...

[Unbreakable_]

Ahaa okei. Kuvake.netin kuvissa Granholm näytti kyllä huomattavasti vanhemmalta kuin tuossa kuvassa. Uskoakseni kuvat hänestä olivat aitoja ja tuoreita.

[taavetti]

Onko tällainen teinejen ja alle teini-ikäisten seksuaalissävytteinen metsästely suomalaisille miehille jotenkin kulttuurisidonnainen juttu? Marko M:n vastaus kiinnostaisi.
Nimimerkillä Hämmentynyt suomalainen mies.
Ps. Läskit ja rillipäät älkää vaivautuko. Foto olis kiva.
E: Viimeisin lause oli kuulemma joka toisessa 70-80 -luvun Suosikin kirjeenvaihtoilmoituksesa.

[On Anoi Kaa]

Miehet hyväksikäyttivät tyttöjä valeprofiilien avulla, yhdellä uhrilla kolme eri hyväksikäyttäjää – korkein oikeus kiristi rangaistuksia
Ennakkopäätökset linjaavat, millaisia rangaistuksia tuomitaan netin keskustelupalstan avulla hyväksikäyttörikokseen syyllistyneille.

Lasse Kerkelä HS
Julkaistu: 4.7. 9:46 , Päivitetty: 4.7. 11:06

KORKEIN oikeus (KKO) on antanut ensimmäiset ennakkopäätökset tapauksista, joissa miehet ovat solmineet netin keskustelupalstalla tuttavuuksia lapsiin ja käyttäneet heitä seksuaalisesti hyväkseen.

KKO ankaroitti kolmen miehen rangaistuksia verrattuna aiempiin hovioikeuden tuomioihin.

Kaksi helsinkiläistä ja yksi itäsuomalainen mies saivat ehdottomat vankeusrangaistukset törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalisista hyväksikäytöistä. Hovioikeudessa he olivat selvinneet ehdollisilla vankeustuomioilla.

KUKIN miehistä oli solminut tuttavuuksia samaan 14–15-vuotiaaseen tyttöön netin keskustelupalstalla. Heidän tarkoituksenaan oli KKO:n mukaan päästä tytön kanssa sukupuoliyhteyteen.

Miehet sopivat nettikeskusteluissa tytön kanssa tapaamisia joko tytön kotipaikkakunnalla tai Helsingissä. Tapaamisilla miehet olivat tytön kanssa sukupuoliyhteydessä joko asunnossa tai autossa.

Korkein oikeus katsoi sukupuoliyhteyksiä sisältäneet hyväksikäyttörikokset törkeiksi.

MIEHET toimivat erikseen. Tekohetkillä he olivat 23–24-, 32–33- ja 43-vuotiaita.

He olivat käyneet seksuaalisväritteisiä keskusteluja myös muiden 12–15-vuotiaiden tyttöjen kanssa netissä. Kaksi tuomittua oli käyttänyt valeprofiileita, joissa he olivat valehdelleet muun muassa ikänsä tai sukupuolensa.

KKO langetti ankarimman rangaistuksen Jouni Mikael Mustalahdelle, joka sai kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeustuomion.

Sami Petri Granholmin tuomion pituus on kaksi vuotta ja neljä kuukautta ja Jukka-Pekka Kuntolan tuomion pituus kaksi vuotta ja kaksi kuukautta.

Hovioikeus oli tuominnut heidät aiemmin alle kahden vuoden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä määrittelemättä rikoksen tekomuotoa törkeäksi.

Korkein oikeus arvioi rangaistusta määrätessään kunkin miehen jokaisen yksittäisen teon ja otti arvioinnissa huomioon muun muassa uhrin iän, miesten tekemät ehdotukset, viestien karkeuden ja henkilökohtaisuuden sekä mahdollisen kuvayhteyden.

KKO tuomitsi toisessa rikosasiassa pohjoispohjanmaalaisen miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhden vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Tässä tapauksessa korkein oikeus lievensi rangaistusta. Hovioikeus oli tuominnut miehen kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Tekohetkellä 34–38-vuotias mies oli esiintynyt usealla eri valeprofiililla netissä. Hän oli käynyt KKO:n mukaan seksuaalisväritteisiä keskusteluja netissä lähes kahdenkymmenen 10–15-vuotiaan tytön kanssa yrittämättä tavata heitä.

Muutamassa tapauksessa hän oli myös keskustellut verkkokameran välityksellä tyttöjen kanssa sekä ottanut heistä tällöin paljastavia kuvia tai saanut niitä.

Mies oli myös jakanut ottamiaan tai saamiaan lasten alastonkuvia edelleen ainakin viidelle muulle miehelle.

Korkein oikeus lievensi miehen rangaistusta kahdella kuukaudella, koska hän on hakeutunut hoitoon.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005278250.html


KKO:n ennakkopäätös tässä.