HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[mikaelk]

Nyt anteeksi OT, enempää ei tule.

^
Ei, mutta Kadonneet-osioom pitäisi perustaa oma ketju eräiden kirjoittajien älylle, ja päättelykyvylle.

Totta ny me ollaan samaa mieltä, välillä saa hymyillä kun eräät nikit täällä päättelee

[alpo holisti]

Selasin aikani kuluksi ETP:tä ja kuuntelinn sivukorvalla nimim. sisotalon lähettämiä failuja.
Yksi asia jäi mietitytttämään:

Niemi sanoi jotain epämääräisiä hengitysäänijuttuja.
Siitä ei jatkettu mitenkään.
Mikä tää oli= Onko liiteissä jotain...
???

Kuuntelin nuo hengitykset.
Alussahan AA hengittää luuriin kiihkeästi ja usein, mutta kun luuri siirtyy lapselle 1:48, niin seuraava henkari kuullaan 2:02 = 14 sek.

[nihlist]

Selasin aikani kuluksi ETP:tä ja kuuntelinn sivukorvalla nimim. sisotalon lähettämiä failuja.
Yksi asia jäi mietitytttämään:

Niemi sanoi jotain epämääräisiä hengitysäänijuttuja.
Siitä ei jatkettu mitenkään.
Mikä tää oli= Onko liiteissä jotain...
???

Kuuntelin nuo hengitykset.
Alussahan AA hengittää luuriin kiihkeästi ja usein, mutta kun luuri siirtyy lapselle 1:48, niin seuraava henkari kuullaan 2:02 = 14 sek.

Kannattais kuunnella kunnolla tai vaan paras vaihtoehto on että holistele vaan, puuttumatta sen kummemin ääniin joista ei selvää saa.

Voit tietysti kuunnella uudelleen.

Henkäys/hengitysääni on kevyempi, hillitympi ja paljon jännittyneempi ja erottaa selkeästi sen olevan lapsen, kun vertaat tuota ääntä myöhempään hengitysääneen ja lapsen ääneen.

Siinä on sellainen kiva sointi ja jonka erottaa ainakin ne joilla on todellakin omia lapsia.

Alkaa mennä lynkkaajien epätoivo jo melkoiseksi kun hakemalla haetaan syyllistäviä, edes jokin pieni viitekkään.

[alpo holisti]

Juuri näin!

Pointti oli tuoda tämä polemisoiden esiin.
(neljä lasta)

...hienoa, että myös perustelit!

[Pieni liekki]

Alpo holisti toi esiin Niemen mainitsemat epämääräiset hengitysäänijutut. Jos oikein ymmärsin Tuija Niemeä kuunneltuani, niin hän ei ole tehnyt häkenauha-asiassa hengitystiheysanalyysiä, kuten on puolestaan tehnyt lääketieteen tohtori, edesmennyt, Jukka Alihanka.

Alihanka tekee Vaasan hovioikeudessa vuonna 2011 johtopäätöksiä liittyen häkenauhalta kuultaviin Anneli Auerin hengitysääniin. Valitettavasti näistä ei ole taidettu kirjata mitään itse tuomioon, vaan ne on ainoastaan kuultavissa oikeudenkäynnistä nauhoitetussa julkisessa todistuksessa. Sain Alihangan puheista sen käsityksen, että Anneli Auerin hengitystiheyden olisi pitänyt häkepuhelun kestäessä nousta, mikäli hän olisi puhelimesta pois ollessaan käynyt tekemässä Jukka S. Lahteen osuneet suurta voimainponnistusta vaatineet astaloniskut. Anneli Auerin hengitystiheyshän on suurimmillaan häkepuhelun alussa.

Suosittelen kyllä kaikille perehtymistä surmaoikeudenkäynneistä saatavilla oleviin julkisiin todistajalausuntoihin, koska ne ovat ainakin itselläni vahvistaneet vuosien varrella muodostunutta omaa mielikuvaani tapahtumista Tähtisentiellä. Minulla on tunne, että oikea murhaaja saadaan vielä kiinni, mutta se vaatii tosiasioiden tunnustamista sekä eri viranomaisten ja asiantuntijoiden välistä yhteistyötä. Ehkä ripaus hyvää tahtoakin on paikallaan!

Voimia kaikille, jotka tekevät töitä Ulvilan murhamysteerin selvittämiseksi ja asioiden paremmalla tolalle saattamiseksi!

[sisotalo]

Kiitos Pieni liekki, puutut tärkeään asiaan
Tohtori Alihanka on oikeudenkäyntien ainoa todellinen todistaja, jonka tosin on kutsunut puolustus, mutta joka todistaa kaiken minkä on havainnut välittämättä kumpaa osapuolta tämä lausunto tukee

https://www.dropbox.com/s/f9fbh39b0a546 ... 2_CBEC.m4a

[mikaelk]

Koko puhelun ajan epäilty tuntuu tietävän, et ei muulle perheelle ollut kuolemanvaaraa, ei huppari aio tappaa ku isännän.. *Laitanpa vielä tytön tarkistaa 'oliks se viel siel'*.. Hmm..

[Caldera]

Koko puhelun ajan epäilty tuntuu tietävän, et ei muulle perheelle ollut kuolemanvaaraa, ei huppari aio tappaa ku isännän.. *Laitanpa vielä tytön tarkistaa 'oliks se viel siel'*.. Hmm..

Eihän Anneli laita tyttöä tarkistamaan mitään vaan lapsi menee ihan itse ja Anneli sitten kysyy että oliko huppumies vielä siellä. Ja aika älytöntähän se olisikin varta vasten laittaa lapsi katsomaan olematonta huppumiestä.

[kaljaloota]

"Joo se lähti jo" Kyllä häkenauhakin olisi kuulostanut erilaiselta, varmasti olisi kuulunut kaikki taistelun äänet ja lapsen kirkumiset koko häkepuhelun ajan ja heti alusta saakka. "Joko taas huoh tylsää" Tangetti naksuntaa eli LA-radiopuhelin, yleisesti käytössä 2006.

[mikaelk]

Koko puhelun ajan epäilty tuntuu tietävän, et ei muulle perheelle ollut kuolemanvaaraa, ei huppari aio tappaa ku isännän.. *Laitanpa vielä tytön tarkistaa 'oliks se viel siel'*.. Hmm..

Eihän Anneli laita tyttöä tarkistamaan mitään vaan lapsi menee ihan itse ja Anneli sitten kysyy että oliko huppumies vielä siellä. Ja aika älytöntähän se olisikin varta vasten laittaa lapsi katsomaan olematonta huppumiestä.

Juu, väärin muisteltu, näin se menee siis:

3:36 Häke: Lähti ulos jo vai?
3:37 Epäilty: En tiedä, siel hiljeni.
3:39 Häke: Jaaha. Epäilty: (kysyy lapselta) Oliks se viel siel?
3:41 Lapsi: Joo, se lähti

Mut edelleen, ei siel pelko paista muun perheen puolesta. Ja mitä kaljaloota postaa on karu fakta, missä kamppailun äänet? Miksi huppis ei tee ääntäkään?

Tääkin on sangen mielenkiintoinen:

Noin 1.28 JL: Apuun
1.30 JL: (k)uha tule tänne apuun

Sitten;

1:36 Epäilty: Hei mun täytyy ny (huutaa lastaan).
1:38 Lapsi: Niih.
1:39 Epäilty: Tuuksä tänne puhelimee?

Annu on noin minuutin pois puhelimesta. Miksi lähtee puhelimest, kun JL alkaa huutelee apua? Auttamaan vai hiljentää uhrin? Hmm.. JL ainakin hiljenee.

[Vespa velutina]

Mun mielestä se "auto" ajassa 1:16 ei ole Jukka Lahden sanoma. Jukan ääni kuulostaa kautta linjan ihan erilaiselta, siltä, että astaloa on tullut jo kertaalleen ennen puhelua. Tietääkö joku annettiinko ne kolme iskua samaan aikaan vai osissa?
Joka tapauksessa, jo pelkästään "auto" on sellanen sana, että jos oisin jutun tuomari, niin epäily ulkopuolisesta heräisi. Takkahuoneessa on puhelun aikana Jukka Lahden lisäksi toinenkin mieshenkilö, miksi hän toteaa selvällä suomen kielellä "auto" on hämärän peitossa, mutta uhri tuota ei ainakaan sano. Sitä "nuivaania" en kuullut.

[Caldera]

Mun mielestä selkein ulkopuolisen puhe on se Häivy-örähdys 1:06, jos se nyt on häivy edes, mun äänentoistolla vähän vaikea sanoa mikä se on. Niemi on sen toki sieltä napannut omaan viritelmäänsä ja laittanut Jukan sanomaksi, se kun sopii niin hyvin häkenauhan sisällöstä kehiteltyyn viralliseen satuiluun. Todellisuudessa on ihan älytöntä väittää sitä Jukan sanomaksi, kun Jukka huutaa ja valittaa kautta linjan samalla kimeällä ja korkealla paniikkiäänellä. Mutta tuossa kohtaa sitten otetaan muka yhtäkkiä oktaavia alempaa .

[nihlist]

"Joo se lähti jo" Kyllä häkenauhakin olisi kuulostanut erilaiselta, varmasti olisi kuulunut kaikki taistelun äänet ja lapsen kirkumiset koko häkepuhelun ajan ja heti alusta saakka. "Joko taas huoh tylsää" Tangetti naksuntaa eli LA-radiopuhelin, yleisesti käytössä 2006.

Äiks, osaspa kaljaloota sopivasti ennen juhannusta rikkoa kaikki omat 50 miljoonaa täyttä kaljapulloansa, Virosta haettua.

Osaat hyvin kuunnella kokanaisuutena häketallennetta koska et erota selkeästi, ettei lapsi sano missään vaiheessa "joo, se lähti jo", vaan tallenteelta kuuluu selkeästi venytetty vokaali e, kuunnelkaa peräreiällä, josko kuulisitta paremmin.

Tallenteella kuuluu selvästi ja itkuisella äänellä, "eeei, se lähti", kun Auer selkeästi KYSYY ajassa 03:39 sanoilla "lapsen nimi, oliks se viel siel".

Pesen korvani, melkein päivittäin, suosittelisin joillekkin samaa, korvat eivät luulemisestanne huolimatta puhdistu itsestään. (lisätty Auerin kysymys, aikamääre ja kehoitus)

Kuule, kaljaloota, ne naksunnat kuuluu rikkoutuneista kaljapulloista , ne kuiskaa sulle monona, kuinka monoääni tallentuu ja leikkaantuu, kuinka ääniaallot käyttäytyy, kun ne kohtaa esteen, osa ääniaalloista, siis ne jotka ei jää kaljapullon vangiksi, ne kuuluu, mutta leikkautuneena koska este estää muiden ääniaaltojen tulemisen kuuluviin kun ne kimmahtaa esteestä takaisin päin äänilähteeseensä.

Voit käytellä sitä tangenttiasi vaikkapa paskakaivon reunalla ja tutkia kuinka kusi lentää kaaressa.

Calderalle tässä sen verran, etten minäkään kyllä kuule mitään "häivy" sanaa, mutta kuulen kuitenkin matalammalla äänellä epämääräisiä äännähdyksiä ja joista selkein on äyh ja ouh ja uhh äännähdykset, niiden bassomaisuus eli matalataajuisuus voi selittyä sillä, että siellä käydään painia sängyn päällä ja Jukka Lahti yrittää väistellä, jolloinka ehkä suu on lähellä tyynyä tai jotakin pehmeää, että ääni vaimenee jonkin verran, mutta olen erottavinani ne kuitenkin Jukan ääniksi, "auto"-sana on kaikista selkein ja ei todellakaan ole Jukka Lahden ääni kyseessä.

Olisi hauska tietää, onko joku liikkunut autolla tuolla jossain juurikin tuohon aikaan, koska se vaikuttaa ilmoittamiselta tyyliin "auto havaittu, valot näkyy", mutta on ilmaistu vain "auto".

Ihmettelen, zem:in litterointia koska tärkeimpiä kohtia on jäänyt zem:iltä pois kokonaan??

[mikaelk]

^^
Juu ei toi zemin litteraatio täysin pätevä ole
Se on ite kun kuuntelee niin saa parhaan käsityksen nauhasta.

Tallenteella kuuluu selvästi ja itkuisella äänellä, "eeei, se lähti", kun Auer selkeästi KYSYY ajassa 03:39 sanoilla "lapsen nimi, oliks se viel siel".

Tämän allekirjoitan, mm tässä on zemillä virhe..

Calderalle tässä sen verran, etten minäkään kyllä kuule mitään "häivy" sanaa, mutta kuulen kuitenkin matalammalla äänellä epämääräisiä äännähdyksiä ja joista selkein on äyh ja ouh ja uhh äännähdykset, niiden bassomaisuus eli matalataajuisuus voi selittyä sillä, että siellä käydään painia sängyn päällä ja Jukka Lahti yrittää väistellä, jolloinka ehkä suu on lähellä tyynyä tai jotakin pehmeää, että ääni vaimenee jonkin verran, mutta olen erottavinani ne kuitenkin Jukan ääniksi, "auto"-sana on kaikista selkein ja ei todellakaan ole Jukka Lahden ääni kyseessä.

Olisi hauska tietää, onko joku liikkunut autolla tuolla jossain juurikin tuohon aikaan, koska se vaikuttaa ilmoittamiselta tyyliin "auto havaittu, valot näkyy", mutta on ilmaistu vain "auto".

Jep, kohdassa 1.06 kuuluu tuo mainittu "häivy", oikeasti siinä kuuluu juurikin: 'äyh'.
Auto sanasta olen eri mieltä, voi hyvinkin olla JL, jospa nähnyt ikkunasta auton valon/kuullut äänen ja toteaa minkä pystyy enää siinä kunnossaan.

[alpo holisti]

Juu:

3:41 "ei se läh(ti)"

- - 2:08 - - ->


Kuva valaiskoon tilannetta 2:00 - 2:11 HÄKE-nauhalla.
Siis Auerin kertomuksen mukaan.