Anneli Auer medioissa
Re: Anneli Auer medioissa
Ulvilan surma on mediassa päässyt täysin irti siitä, että todellista murhaajaa etsittäisiin. Tietysti pitääkin ensin puhdistaa pöytä kaikesta siitä hälyn pölystä, jonka syyttäjät ja heidän valitsemaansa tietä seuraavat tuomarit ovat noudattanee.
Nyt tulee Pekka Lehdon filmi aivan oikeaan aikaan ja suoraan kansainväliselle lehdistölle. Se tapahtuu kaksi päivää sen jälkeen kun Vaasan hovi on pitänyt valmisteluistunnon salaisten paperien perusteella. Tuo salailu onnistuu vain jos koko media on sitä tukemassa. Nyt Pekka puhkaisee mediavallin filmillään.
Suuri on myös Rapuradion ammattimainen toiminta. Sinne tarvitaan nyt muutama tunnin mittainen keskustelu. Hyvä teema olisi jos hyvin asioista perillä oleva toimittaja esittäisi kaikki syytöskohdat ja joku meistä vastaisi niihin, kohta kohdalta. Tunti riittää.
Nyt tulee Pekka Lehdon filmi aivan oikeaan aikaan ja suoraan kansainväliselle lehdistölle. Se tapahtuu kaksi päivää sen jälkeen kun Vaasan hovi on pitänyt valmisteluistunnon salaisten paperien perusteella. Tuo salailu onnistuu vain jos koko media on sitä tukemassa. Nyt Pekka puhkaisee mediavallin filmillään.
Suuri on myös Rapuradion ammattimainen toiminta. Sinne tarvitaan nyt muutama tunnin mittainen keskustelu. Hyvä teema olisi jos hyvin asioista perillä oleva toimittaja esittäisi kaikki syytöskohdat ja joku meistä vastaisi niihin, kohta kohdalta. Tunti riittää.
Re: Anneli Auer medioissa
Pekka Lehto ei puhkaise kuin oman kuplansa. Palsa- dokumentti oli ihan jees, muttei mitenkään erinomainen sekään. Lehto on jo paljastanut omat lähtökohtansa niin moneen otteeseen, ettei mistään puolueettomasta dokumentista voi puhua. Lehdon lähtökohta on- sinäänsä hieno- pienen ihmisen mahdottomuus virkakoneistoa vastaan. Hän on jo tajunnut, että häntä on vedätetty. mutta "dokumentti" on tehty ( ja yhteiskunnan rahoilla rahoitettu), joten menköön nyt sitten.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
Re: Anneli Auer medioissa
Voi mammamia taavetti jos et ymmärrä mitä puolueeton tarkoittaa.Pekka Lehto on kuvannut tätä juuri niin, koska mukana on syyttäjäkin. Kari Uotin fileekö on sinun puolueettomuuden perikuva.
Suomen media Annelin asiassa ei ole ollut kuin noitavainoa ja syyllistämistä, ja tulee ilmi varmaan yliopiston tutkimuksessakin myöhemmin. Tämä saa nyt muuttua.
Kauan ovat saaneet panetella syytöntä ihmistä.
Jos nyt päästäis näkemään koko laaja kuvamateriaali. Radio Rapuun täältäkin muutama voisi mennä keskustelemaan syyttömyydestä, kyseenalaistamaan samalla lailla kuin psykologi mehiläisestä kyseenalaisti lääkkeitä.
Suomen media Annelin asiassa ei ole ollut kuin noitavainoa ja syyllistämistä, ja tulee ilmi varmaan yliopiston tutkimuksessakin myöhemmin. Tämä saa nyt muuttua.
Kauan ovat saaneet panetella syytöntä ihmistä.
Jos nyt päästäis näkemään koko laaja kuvamateriaali. Radio Rapuun täältäkin muutama voisi mennä keskustelemaan syyttömyydestä, kyseenalaistamaan samalla lailla kuin psykologi mehiläisestä kyseenalaisti lääkkeitä.
Re: Anneli Auer medioissa
Auer medioissa. Jaa'a, mitähän tähän osaisi sanoa muuta kuin sen, tällä hetkellä ainakin yle vaikenee tyystin, aikaisemmin iltalehti repi näyttäviä otsikoita ja netissä oleva iltalehden keskustelupalsta ryöppysi aiheita, suurin osa leimakirveellä tehtyjä, (tuli nyt juuri mieleen, että olikohan sillä valhallan avatarkuvalla juurikin leimakirves?, haeskeliko poliisit leimakirvestä?) ja 85% kirjoituksista olivat syyttäviä ja kuten tiedetään suoranaista noitavainoa,
Ilta-sanomissakin oli aika räväköitä otsikoita, mutta ilta-sanomat oli varovaisempi ja paneutui asiaan syvemmin.
Nyt iltalehden osalta on täysi hiljaisuus ja tärkeimpiä uutisia oli ainakin aarnion tiedoitustilaisuus ja tämä: "Auts! Tämä petolintu ei erottanut lasiseinää".
Ilta-sanomissa oli kuitenkin tarkka uutinen, siis paperiversiossa, joka sivun kokoinen jossa oli tapaushistoriaakin ja lisäksi se että poliiseilla oli jo tiedossaan tarkkoja tietoja 2007.
Tuo linkki löytyy nicci nihlist laittamana.
Ilta-sanomissakin oli aika räväköitä otsikoita, mutta ilta-sanomat oli varovaisempi ja paneutui asiaan syvemmin.
Nyt iltalehden osalta on täysi hiljaisuus ja tärkeimpiä uutisia oli ainakin aarnion tiedoitustilaisuus ja tämä: "Auts! Tämä petolintu ei erottanut lasiseinää".
Ilta-sanomissa oli kuitenkin tarkka uutinen, siis paperiversiossa, joka sivun kokoinen jossa oli tapaushistoriaakin ja lisäksi se että poliiseilla oli jo tiedossaan tarkkoja tietoja 2007.
Tuo linkki löytyy nicci nihlist laittamana.
Re: Anneli Auer medioissa
Oikeastaan aika mielenkiintoista. Ja mielenkiintoista, että juuri Ilta-Sanomissa oli tarkka uutinen, kun juuri satuin löytämään Ilta-Sanomien tarkan uutisen vuodelta 2008, en muista, että muissa tiedotusvälineissä olisi tuotakaan uutisoitu. Ja tuohon uutiseen liittyen tiedän nimenomaan Iltalehdestä keskeytetyn erään katoamiseen liittyneen keskustelun melkoisen väkivaltaisesti, kun keskustelu alkoi hipoa Suomea, kertoi keskustelussa mukana ollut nimimerkki tällä palstalla.nihlist kirjoitti:
Ilta-sanomissa oli kuitenkin tarkka uutinen, siis paperiversiossa, joka sivun kokoinen jossa oli tapaushistoriaakin ja lisäksi se että poliiseilla oli jo tiedossaan tarkkoja tietoja 2007.
Mutta näissä nyt olleissa jutuissa hämää Irak nimi maana, joka tulee esille Ulvilassa, koska tämän Ulvilan tapauksen veriasiantuntija Mika Tauru on tämän henkilön kirjan kirjoittamisen yhteydessä mainitun Saddam Husseinin kansanmurhahautojen penkoja?!
Hän - siis tämä uusi ilmoitettu asia, ei Tauru - on kirjoittanut Irakista "Husseinilta salaa" ja nyt hän siis kirjoittaa Ulvilasta?! No, Irak liittyy Suomeen nyt monella tapaa; poliittisesti Lipposen ja Bushin neuvottelujen kautta, kun Lipponen lupasi aseapua Bushille (Jäätteenmäki gate), jos Yhdysvallat hyökkää Irakiin, sitten liittyy Irakin atomivoiman kautta siten, että atomivoimaloiden sabotointiin käytettyä stutnex-virusta epäiltiin jopa Suomessa kehitetyksi, jota siirrettiin muistitikulta koneisiin (Oriveden vainaja?) ja myös yhtenä, mutta ei vähäisimpänä Olli Heinosen kautta, joka johti Irakin kansainvälistä atomivoimalatarkastusta (liittyi näihin ydinasejuttuihin) IAEA:n nimissä.
Lisäys: Pahus, unohdin ne säteilevät laivat, vaikka juuri niistä kirjoitin Sirpa-ketjuun ja tämä juttu tuli pian sen jälkeen. Outokumpu? Eikö Luvata ole aikaisemmin kuulunut Outokumpuun ja vastaavasti firma, joka liittyy Kokkolassa näihin säteileviin laivoihin?, jotka oli matkalla Irakiin, vastaavasti liity jotenkin Outokumpuun? No, yhteinen nimittäjä tässä tietysti on uraani, mutta ylettyykö tuo uraaniasia nyt sitten myös Jukka S. Lahteen asti?! (Tämä oli sitten kiikun kaakun spekulointia, tiedoksi, koska en ole nyt varma näistä mainitsemistani yhteyksistä; Outokumpu-Luvata-Kokkola ja mainitsemani firma suhteessa säteileviin laivoihihin, mutta uraaniin kyllä.)
Jossain tässä se avain nyt sitten kuitenkin on...
Tuleeko tästä nyt sitten kytkös Italiaan ja Italian mafiaan, joka taiteilee uraanista sitten ihan omia juttuja?! Tietoa löytyy kiinnostuneille järjestäytyneen rikollisuuden puolelta Italian mafian ketjusta. Mm. tällaista sieltä löytyy:
Ja Nrangheta taas mainitaan vuodelta 2007, kun Italian poliisilta tuli tutkintapyyntö Suomeen, ja vastaavasti siellä ketjussa on sitten tietoa, että miten Costa del Solilla alkoi tapahtua jokin aika sitten hm....Italialainen toimittaja/kirjailija kertoi Helsingin Sanomissa jo Marraskuussa 07 samansuuntaisia asioita, joten on helppo yhtyä häneen. Tämä kaikkeen tuntuu liittyvän italian järjestätynyt rikollisuus, kartelleista pahimmat: cammora, nrangheta.
.....
Nranghetan tiedetään omistavan Euroopassa lukuisia suuryrityksiä, joissa kartellin jättimäinen rahanpesu voidaan toteuttaa. Maailman mahtavimman huumekartellin tiedetään tarvitsevan jatkuvasti suuryrityksiä omistukseensa sen kasvavalle dynastialleen. Kansainvälisen huumekartellin tiedetään jo hyvää vauhtia siirtyneen kokaiinin valmistuksesta/myymisestä plutoniumin valmistukseen.
From cocaine to plutonium: mafia clan accused of trafficking nuclear waste
Authorities in Italy are investigating a mafia clan accused of trafficking nuclear waste and trying to make plutonium.
Just joo, en osaa lukea. Siellähän se on, että nämä yhteydet tulevat nyt siihen kaatuneeseen Marbellan kaupungintaloon ja AK:aan ja 11 suomalaisen pidättämiseen. Sanotaanhan se siellä.
Sitä niinkuin ympyrä sulkeutuu...
Juu, kyllä Aarniosta pidetään näyttäviä tiedotustilaisuuksia viattomin koiran ilmein ja puhutaan kuin lapsille lastentarhassa ja kaivellaan yhtä näyttävästi tontteja, mutta missä on tiedotustilaisuus nyt näistä viiden KRP:n ja Poliisihallituksen päällikkötason poliisin tutkinnasta/pidätyksistä, jotka liittyvät Putinin asiaan?
Alethes doksa meta logu
Re: Anneli Auer medioissa
Mistä tässä on kysymys? En löytänyt googlaamalla mitään. Onko todella myönnetty tutkimusraha?Sirpa kirjoitti:Ymmärsinkö nyt oikein: huikea 100.000 euroa on myönnetty Auer-uutisoinnin tutkintaan...........
Jokaisella on oikeus olla yhtä mieltä minun kanssani. - Madonna
Re: Anneli Auer medioissa
http://areena.yle.fi/radio/2104198 Jotka haluaa käydä kuuntelemassa Pekka Lehdon haastattelu hänen ohjaamastaan ja koostamastaan dokumenttifilmistä "hätäpuhelu".
Dokumenttifilmi tulee myyntiin filmifestivaalien jälkeen.
Dokumenttifilmi tulee myyntiin filmifestivaalien jälkeen.
Re: Anneli Auer medioissa
No, tieto on siinä edellisellä sivulla. Siitä minä sen poimin. Kyseinen apuraha koskisi 4 tutkijan työtä ko. kirjoittajan - vai virallisen tahon - tiedon mukaan.padlock kirjoitti:Mistä tässä on kysymys? En löytänyt googlaamalla mitään. Onko todella myönnetty tutkimusraha?Sirpa kirjoitti:Ymmärsinkö nyt oikein: huikea 100.000 euroa on myönnetty Auer-uutisoinnin tutkintaan...........
Korjaus, sitä edellisellä sivulla, sivu 72.
Viimeksi muokannut Sirpa, To Kesä 05, 2014 10:01 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu
Re: Anneli Auer medioissa
Tämä on ilmeisesti se vanha haastattelu, eikö mitään uutta haastattelua ole?nihlist kirjoitti:http://areena.yle.fi/radio/2104198 Jotka haluaa käydä kuuntelemassa Pekka Lehdon haastattelu hänen ohjaamastaan ja koostamastaan dokumenttifilmistä "hätäpuhelu".
Dokumenttifilmi tulee myyntiin filmifestivaalien jälkeen.
Alethes doksa meta logu
Re: Anneli Auer medioissa
Oheinen Helsingin Sanomain säätiön sivustolta:padlock kirjoitti:Mistä tässä on kysymys? En löytänyt googlaamalla mitään. Onko todella myönnetty tutkimusraha?Sirpa kirjoitti:Ymmärsinkö nyt oikein: huikea 100.000 euroa on myönnetty Auer-uutisoinnin tutkintaan...........
Vuonna 2013 säätiö jakoi apurahoja kaikkiaan 2 845 124 €,Tampereen yliopisto, Viestinnän median ja teatterin yksikkö (CMT), Journalismin, viestinnän ja median tutkimuskeskus (COMET) Tutkimusjohtaja, YTT Pentti Raittila: Anneli Auerin murhatapaus mediassa. Tutkimuksessa tarkastellaan Anneli Auerin oikeudenkäynnin uutisointia kolmessa sanomalehdessä vuosina 2009–2013. Painettujen lehtien lisäksi tutkitaan lehtien verkkosivuja. Tarkalla laadullisella sisällönanalyysillä tehdään näkyväksi tekstuaalisia ja visuaalisia käytäntöjä, joilla lehdet ovat mahdollisesti tuottaneet kuvaa Anneli Auerista syyllisenä. 100 000 €
http://www.hssaatio.fi/wp-content/uploa ... t_2013.pdf
vuonna 2012 jaettiin 4 403 359 €.
Suurin apuraha vuonna 2013 oli professori Risto Kuneliuksen hankkeelle "lmastopolitiikka ja
verkottunut journalismi": 250 000 €.
http://hssaatio.fi/vuosikertomus_2013/#/16/zoomed
Tänä vuonna on jaettu Tampereen Yliopistolle 100 000 € Snowdenin tapauksen tutkimiseen
- tutkimusjohtajana professori Risto Kunelius.
http://www.hssaatio.fi/myonnetyt-apurahat/
Eli Hesari satsaa journalismin tutkimiseen - hienoa, että Ulvilankin tapauksen tutkimiseen.
Ettei tutkijoille vain tulisi riippuvuussuhdetta, kun Ulvilankin tapauksessa tutkittavana on
"yksi valtakunnallinen lehti" (miksei suoraan sanota, että Hesari?):
Journalismin, viestinnän ja median tutkimuslaitos käy läpi kolmen sanomalehden aineistoa. Mukana on yksi valtakunnallinen lehti, yksi iltapäivälehti ja lisäksi maakuntalehti Satakunnan Kansa.
Tutkimus kestää noin vuoden. Valmista on siis kesään 2015 mennessä. Tutkimukseen on saatu 100 000 euron apuraha Helsingin Sanomain säätiöltä.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Yle Satakunta.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... kimus.html
Viimeksi muokannut zem, Pe Kesä 06, 2014 12:30 am. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Re: Anneli Auer medioissa
Toivottavasti ylläolevan tutkimuksen tekjät tajuaa ettei kyse ole vain ongelmasta virallinen tiedotus vs. se miten lehdet sen esittää, vaan ongelmana on myös virallinen tiedotus vs. totuus. Joku täältä voisi ottaa yhteyttä noihin tyyppeihin ja tarjota näkökulmaa.
Re: Anneli Auer medioissa
Tästä voi rivien välistä lukea että hesari pitää Aueria syyttömänä, ja haluaa saada jalkapuuhun syyllistäjät, erityisesti Iltasanomat, joka on ollut pahin mustamaalaaja.zem kirjoitti: Oheinen Helsingin Sanomain säätiön sivustolta:Tampereen yliopisto, Viestinnän median ja teatterin yksikkö (CMT), Journalismin, viestinnän ja median tutkimuskeskus (COMET) Tutkimusjohtaja, YTT Pentti Raittila: Anneli Auerin murhatapaus mediassa. Tutkimuksessa tarkastellaan Anneli Auerin oikeudenkäynnin uutisointia kolmessa sanomalehdessä vuosina 2009–2013. Painettujen lehtien lisäksi tutkitaan lehtien verkkosivuja. Tarkalla laadullisella sisällönanalyysillä tehdään näkyväksi tekstuaalisia ja visuaalisia käytäntöjä, joilla lehdet ovat mahdollisesti tuottaneet kuvaa Anneli Auerista syyllisenä. 100 000 €
Jokaisella on oikeus olla yhtä mieltä minun kanssani. - Madonna
Re: Anneli Auer medioissa
Sanoma Media Finland omistaa muun muassa sanomalehdet Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat.padlock kirjoitti:Tästä voi rivien välistä lukea että hesari pitää Aueria syyttömänä, ja haluaa saada jalkapuuhun syyllistäjät, erityisesti Iltasanomat, joka on ollut pahin mustamaalaaja.zem kirjoitti: Oheinen Helsingin Sanomain säätiön sivustolta:Tampereen yliopisto, Viestinnän median ja teatterin yksikkö (CMT), Journalismin, viestinnän ja median tutkimuskeskus (COMET) Tutkimusjohtaja, YTT Pentti Raittila: Anneli Auerin murhatapaus mediassa. Tutkimuksessa tarkastellaan Anneli Auerin oikeudenkäynnin uutisointia kolmessa sanomalehdessä vuosina 2009–2013. Painettujen lehtien lisäksi tutkitaan lehtien verkkosivuja. Tarkalla laadullisella sisällönanalyysillä tehdään näkyväksi tekstuaalisia ja visuaalisia käytäntöjä, joilla lehdet ovat mahdollisesti tuottaneet kuvaa Anneli Auerista syyllisenä. 100 000 €
Saman konsernin lehdet yrittävät nokittaa toisiaan? Jep jep
Meni, lähtikse mies jo?
Lähtikse jo?
Oliks se viel siel?
Joo se lähti.
Se lähti jo vai?
Lähtikse jo?
Oliks se viel siel?
Joo se lähti.
Se lähti jo vai?
Re: Anneli Auer medioissa
En tiennytkään omistajien kirjoittelevan nuo uutiset ja sitten tarkastavan itse uutiset?ruffe kirjoitti:Sanoma Media Finland omistaa muun muassa sanomalehdet Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat.padlock kirjoitti: Tästä voi rivien välistä lukea että hesari pitää Aueria syyttömänä, ja haluaa saada jalkapuuhun syyllistäjät, erityisesti Iltasanomat, joka on ollut pahin mustamaalaaja.
Saman konsernin lehdet yrittävät nokittaa toisiaan? Jep jep
Olen kyllä varmaan sitten käsittänyt oy eli osakeyhtiö periaatteen väärällä tavalla, koska olen luullut oy:n perustuvan osakkeiden omistukseen ja tältä pohjalta rakentuu osakeyhtiön hallitus ja joka sitten hallinnoi osakeyhtiötä, esim media alalla sitten palkkaa toimitusjohtajan joka sitten taas muun henkilöstön, esim. toimituspäällikön ja toimittajat.
Luojan kiitos, että on olemassa ruffen kaltaisia nimim. jotka todellakin sitten oikovat näitä kaikkien harhaisia käsityksiä, esim. juurikin nytten median eli uutistoimituksen toimintoja.
Kiitosta ny vua yhyreekerra.
Olikohan nyt kyse YLIOPISTON tekemästä tutkimuksesta, eikä jostain lehtien välisestä nokittelusta?
Näin se vain asian tarkoitus ja asian sisältö muuttuu.
Entisaikaanhan se stt oli juoru-ukko/akka jolla muuttu uutinen aina sen mukaan minne meni kaffelle.
Re: Anneli Auer medioissa
Auer poistui medioista.
Onko kenelläkään tietoa siitä, onko tuo uutinen julkaistu muissa lehdissä, kuten oli ilta-sanomat (paperiversio) 3:06:2014 otsikolla "väitetty tunnustus tutkitaan uudelleen".
Mitä tässä olen vähän selannut nettiä, niin en ole kuitenkaan vielä löytänyt.
Onko ollut paperilehdissä?
Miksi media nyt vaikenee?
Iltalehti uutisoi tärkeänä Oulun kuolleina? syntyneistä ainakin netissä.
No ovathan ne kyllä ajanhermolla, mutta nyt ihmetyttää, kun aikaisemmin niin kovasti rummutettu Ulvila juttua, joka käännettä ja nyt sitten vaietaankin ihan täysin?
Onko kenelläkään tietoa siitä, onko tuo uutinen julkaistu muissa lehdissä, kuten oli ilta-sanomat (paperiversio) 3:06:2014 otsikolla "väitetty tunnustus tutkitaan uudelleen".
Mitä tässä olen vähän selannut nettiä, niin en ole kuitenkaan vielä löytänyt.
Onko ollut paperilehdissä?
Miksi media nyt vaikenee?
Iltalehti uutisoi tärkeänä Oulun kuolleina? syntyneistä ainakin netissä.
No ovathan ne kyllä ajanhermolla, mutta nyt ihmetyttää, kun aikaisemmin niin kovasti rummutettu Ulvila juttua, joka käännettä ja nyt sitten vaietaankin ihan täysin?