Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Sirpa]

Juuri kuten arvelin. Ainoa merkittävä sanonta: mittava operaatio.

Jos huumepoliisin johtaja veljeilee tunnetun gangsterin kanssa niin ei sitä varmaan laiteta jotain paria sisäisen tutkinnan tyyppiä selvittelemään jos kahvitauoltaan kerkiävät. Tottakai se on mittava operaatio.

Uutisesta:

– Viranomaiset eivät olisi hankkineet laitteita, jos olisi tiedetty niiden taustalla olevat tahot, Kai Käkelä sanoi torstaina.

http://yle.fi/uutiset/tutkinnanjohtaja_ ... le/7280867

Niinpä. KRP:n päällikkö Rannan tiedotuksesta tästä veljeilystä. Minkähänlaista jättimittavaa operaatiota tarvitaan, että tämä kaikki on putsattu?!

KRP:n päällikkö:

Järjestäytynyt rikollisuus rehottaa yhteiskunnassa

Hannu Virtanen

9.3.2011 8:20 (9.3.2011 8:20)

Keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta arvioi, että Suomessa toimii useita satoja järjestäytyneiden rikollisjengien pyörittämiä kulissifirmoja.

Peiteyritysten hallituksissa istuvilla ei välttämättä ole rikollista taustaa. He toimivat laillisesti rikollismaailman huipulta annettujen ohjeiden mukaan.

Kulissifirmat neuvottelevat päivittäin valtion, kuntien ja laillisten liikeyritysten kanssa yhteistyöstä. Esillä on jopa kaavamuutosasioita.

- Peiteyritysten tyypit tekevät niin kuin haluavat. Jos julkisyhteisö yrittää ottaa kovat keinot käyttöön, sieltä ei yllättäen löydykään henkilöä, joka selvittäisi ongelman.

- Syynä arkuuteen on joko suoranainen uhkailu tai sellainen härski toiminta, jonka voi ymmärtää uhkailuksi. Uhkaus voi kohdistua esimerkiksi virkamiehen, liikemiehen tai poliitikon perheeseen, Ranta sanoo.

Rannan mukaan Suomessa ei ole enää uhkakuvaa siitä, että järjestäytynyt rikollisuus ujuttautuisi yhteiskunnan rakenteisiin.

- Rikollisjärjestöt ovat olleet rakenteissamme jo monta vuotta. Huoli on nyt siitä, kuinka paljastaa ja torjua vakava vaara.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talo ... ja/1023229

Ymmärrätkö, että tuo mainitsemasi "veljeily järjestäytyneen rikollisuuden kanssa" on yhtä kuin meidän koko valtiomme ja sen valtiojohtomme, enkä nyt tarkoita mitään hymistelevää hyvävelijärjestöä. Eikä tarkoita Rantakaan. Ei ole koskaan tullut mieleen, että minkähän takia ne kaikki ovat nauttineen niin järjettömiä bonuksia ja kannusterahoja optioineen kaiken maailman asunto, auto tai muine etuineen?

Missä tutkintahaarassa nämä muut "veljeilijät" nyt ovat, kun yhteiskuntaan on ujuttauduttu jo usean vuoden ajaksi ja joka taholle?

Ja sitten hieman suhteellisuudentajua siihen, että missä kulkee järjen ja ymmärryksen raja, jos huumepoliisipäällikkö "veljeilee" järjestäytyneen rikollisjengipomon kanssa ja valtio tilailee laitteita poliisiylijohtajan myötävaikutuksella, eikä kukaan tiedä kuitenkaan mistään mitään?!

Huhhei. Se on vähän kuin sikapiikkirokotukset ja narkolepsia, että kansa nukkuu hyvin ja autuaasti. Aarnionko takia sinä ajattelet poliisiylitarkastajan ja poliisiylijohtajan tehneen itsemurhan?!

Tai reikäleipiäkö myymällä sinä kuvittelet, että tämä on hankittu?!

Poliisiylitarkastaja Jouni Välkki teki itsemurhan 2.10.2008:

Viimeisessä yhteydenotossa Välkin viesti oli hänen omin sanoin: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.". "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava." "Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.". Sisäministeriö päättäisi asiasta koskevasta lehdistötilaisuudesta.

Mittavakin on suhteellinen käsite.

[Sirpa]

Paljon porua vähän villoja. Se jäi epäselväksi että mikä tämän tiedotustilaisuuden tarkoitus oli?

Pitää lastentarha rauhallisena ja vakuutella rikollismaailmalle, ettei ihan oikeasti mitään tehdä, jotta saavat pitää henkensä. Kuuntele ja katso Haaviston hauskan lapsellinen puhetyyli ja niin viattoma silmien pyörittely vielä uudelleen, jos tarkoitus ei auennut.

Huoh. että tympii tämä Suomen touhu. Toista se oli, kun Madridin Coslada -poliisimafiarinki napsahti kiinni... tosin sen seurauksena uutisia seuranneena havaitsin, että tuo rikollinen yhteistyötaho siirtyi Suomeen.

[aasintappi]

Vieläkö täällä jaksavat viimeiset "jugendit" puolustaa Aarniota? Käry kävi ja hyvä niin. Kysymys kuuluu montako vuotta pyöritti bisneksiään?

Ihan alussa ajattelin itsekin kyseessä olevan ajojahdin ja poliisien sisäisen arvotaistelun. Nyt näyttää, että se ei todellakaan ole pääpointti.

[Mr. MF]

Vieläkö täällä jaksavat viimeiset "jugendit" puolustaa Aarniota? Käry kävi ja hyvä niin. Kysymys kuuluu montako vuotta pyöritti bisneksiään?

Ihan alussa ajattelin itsekin kyseessä olevan ajojahdin ja poliisien sisäisen arvotaistelun. Nyt näyttää, että se ei todellakaan ole pääpointti.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mikä sai sinut vakuuttuneeksi siitä että juttu on selvä? Vakuuttiko sinut Haaviston ylpeänä esittelemä lappu johon joku on kirjoitellut numeroita? Muita "todistuksia" infotilaisuudessa ei kai tullutkaan.

Olen aikaisemmin kirjoitellut että jos Aarniota vastaa on olemassa oikeita todisteita ja näyttöä niin vankilaanhan mies kuuluu. Ei siinä tarvitse enempää selitellä. Minulla ei ole mitään syytä puolustella häntä.

Mutta viime vuosina tässä pienessä maassa on ollut useita isoja rikosoikeudenkäyntejä joissa on ollut varsin outoja ja vähän pelottaviakin piirteitä. Piirteisiin kuuluu epäiltyjen härski mustamaalaaminen ja heidän herjaaminen julkisuudessa viranomaisten taholta tavalla joka ei aikaisempina vuosikymmeninä olisi tullut kuuloonkaan. Ilman todellista näyttöä. Kuin kostoksi. Ja viranomaisten toimesta ???!! Puhun sellaisista jutuista kuin Ulvila, bodom, Aarnio, useita outoja talosrikoksia jne. vain muutamia mainitakseni. Onko joku syyllinen vai ei, siihen en osaa ottaa kantaa. Pointti on se, että poliisiviranomaisten uskottavuus silmissäni lähentelee nollaa tuon pöyristyttävän käytöksen vuoksi.

Yhteinen nimittäjä tuolle sairaalle ja iljettävälle viranomaistoiminnalle on Keskusrikospoliisi.

[aasintappi]

Vieläkö täällä jaksavat viimeiset "jugendit" puolustaa Aarniota? Käry kävi ja hyvä niin. Kysymys kuuluu montako vuotta pyöritti bisneksiään?

Ihan alussa ajattelin itsekin kyseessä olevan ajojahdin ja poliisien sisäisen arvotaistelun. Nyt näyttää, että se ei todellakaan ole pääpointti.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mikä sai sinut vakuuttuneeksi siitä että juttu on selvä? Vakuuttiko sinut Haaviston ylpeänä esittelemä lappu johon joku on kirjoitellut numeroita? Muita "todistuksia" infotilaisuudessa ei kai tullutkaan.

Olen aikaisemmin kirjoitellut että jos Aarniota vastaa on olemassa oikeita todisteita ja näyttöä niin vankilaanhan mies kuuluu. Ei siinä tarvitse enempää selitellä. Minulla ei ole mitään syytä puolustella häntä.

Mutta viime vuosina tässä pienessä maassa on ollut useita isoja rikosoikeudenkäyntejä joissa on ollut varsin outoja ja vähän pelottaviakin piirteitä. Piirteisiin kuuluu epäiltyjen härski mustamaalaaminen ja heidän herjaaminen julkisuudessa viranomaisten taholta tavalla joka ei aikaisempina vuosikymmeninä olisi tullut kuuloonkaan. Ilman todellista näyttöä. Kuin kostoksi. Ja viranomaisten toimesta ???!! Puhun sellaisista jutuista kuin Ulvila, bodom, Aarnio, useita outoja talosrikoksia jne. vain muutamia mainitakseni. Onko joku syyllinen vai ei, siihen en osaa ottaa kantaa. Pointti on se, että poliisiviranomaisten uskottavuus silmissäni lähentelee nollaa tuon pöyristyttävän käytöksen vuoksi.

Yhteinen nimittäjä tuolle sairaalle ja iljettävälle viranomaistoiminnalle on Keskusrikospoliisi.

Ensinnäkään en ole sanonut, että juttu olisi selvä. Kaikkea muuta kuin selvä näyttäisi olevan. Tahdon vaan sanoa, että nyt kyllä valitettavasti näyttää siltä, että Aarnio on todellakin syyllistynyt rikoksiin eikä taidakaan olla minkään ajojahdin uhri?

Mitä tulee Bodomiin ja Ulvilaan... joo, ovat kyllä olleet mittavia tutkintoja mutta on niissä ollut varmaan painettakin? Bodom vanhana, sanoisinko legendana ja Ulvila monine juonenkäänteineen.

Ulvilan jutussahan meni varmasti moni asia poskelleen ihan alusta alkaen. Mutta ei poliisi ihan väärillä jäljillä ollut kun Auer kuitenkin tuomittiin niistä lapsiseksihommista. Eli ei hänkään varmaan kaikkein sopimattomin ehkä murhaajaksi olisi?

Mutta anteeksi Off topic.

Asiahan on niin, että case Aarnio round II on vasta alkamassa nyt kun puolustus pääsee ääneen. Pääasia, että homma ratkeaisi ja rosvot joutuisivat vankilaan. Jos Aarnio osottautuu syyttömäksi olen siitä erittäin iloinen. Mutta kuten totesin, pahasti näyttää toisenlaiselta lopputulokselta.

[Mr. MF]

Ilmeisesti kirjoitin taas epäselvästi. Ei sillä ole merkitystä oliko poliisi noissa esimerkkitapauksissa jäljillä vai ei. Sillä on merkitystä miten poliisiviranomainen käyttäytyi. Jos se käyttäytyy niinkuin aikaisemmin kerroin KRP:n käyttäytyneen, niin ollaan jo lähtökohtaisesti metsässä. Ei ole tervettä että viranomainen ottaa asiat joita hän hoitaa, henkilökohtaisesti. Sitähän tuo epäiltyjen mustamaalaaminen julkisuudessa on.

Nils Gustafson mustamaalattiin todella härskisti KRP:n toimesta syylliseksi koko kansan silmien edessä sekä ennen että jälkeen vapauttavan tuomion. En taaskaan ota kantaa siihen onko Gustafson syyllinen vai ei, eikä sitä pidä tässä ketjussa puntaroidakaan. Mutta KRP:n eikä kenenkään muunkaan viranomaisen tehtävä ei ole toimia moraalisena tuomioistuimena jos laillisen oikeuden lainvoimainen päätös ei satu miellyttämään.

Näyttää vahvasti siltä että KRP:ssä majaileen suuri joukko pikkusieluisia virkamiehiä joiden suurin ongelma on asioiden ottaminen henkilökohtaisesti. Miksi muuten he avautuvat julkisuudessa em. tavoin ja pelaavat jatkuvalla syötöllä tuollaista likaista peliä? Siitähän tässä Aarnionkin tapauksessa on riittänyt puhetta vaikka sitä monen eri tahon toimesta on yritetty tukahduttaa ja vähätellä.

[Rescuer]

Vieläkö täällä jaksavat viimeiset "jugendit" puolustaa Aarniota? Käry kävi ja hyvä niin. Kysymys kuuluu montako vuotta pyöritti bisneksiään?

Ihan alussa ajattelin itsekin kyseessä olevan ajojahdin ja poliisien sisäisen arvotaistelun. Nyt näyttää, että se ei todellakaan ole pääpointti.

Eräiden yleensä erittäin hyvin asioista perillä olevien tahojen arvioiden mukaan tuomio tulee törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkasalaisuuden rikkomisesta, 1v8kk ehdollista ja viraltapano. Kaikki muut syytteet tulee kaatumaan.
Oma veikkaus on että tuo törkeä lahjuksen ottaminen kaatuu myös, sen verran sekavaa on tutkinnanjohtajan sepustukset siitä olleet. Aarnio kun on kuulemma sekä rahoittanut Trevocia että saanut siltä lahjuksia...

[Mr. MF]

Oma veikkaus on että tuo törkeä lahjuksen ottaminen kaatuu myös, sen verran sekavaa on tutkinnanjohtajan sepustukset siitä olleet. Aarnio kun on kuulemma sekä rahoittanut Trevocia että saanut siltä lahjuksia...

Tuohon(kin) seikkaan kiinnittyi huomioni tuossa sekavassa tiedotustilaisuudessa. Jos kaikki Haaviston ja KRP:n visiot pitävät paikkansa eli Aarnio on ollut Trevocin omistaja ja saanut sieltä myös lahjuksia niin sehän tarkoittaa sitä, että Aarnio on onnistunut lahjomaan itse itseään.........Ihme kuvio. Paljonkos tuosta muuten saa max rangaistusta?

[Rescuer]

Oma veikkaus on että tuo törkeä lahjuksen ottaminen kaatuu myös, sen verran sekavaa on tutkinnanjohtajan sepustukset siitä olleet. Aarnio kun on kuulemma sekä rahoittanut Trevocia että saanut siltä lahjuksia...

Tuohon(kin) seikkaan kiinnittyi huomioni tuossa sekavassa tiedotustilaisuudessa. Jos kaikki Haaviston ja KRP:n visiot pitävät paikkansa eli Aarnio on ollut Trevocin omistaja ja saanut sieltä myös lahjuksia niin sehän tarkoittaa sitä, että Aarnio on onnistunut lahjomaan itse itseään.........Ihme kuvio. Paljonkos tuosta muuten saa max rangaistusta?

Törkeästä lahjuksen ottamisesta? 4v ja viraltapano.
Yleensähän firman omistajille maksettavia rahoja kutsutaan osingoiksi, pääomatuloksi jne. mutta jos Haaviston väitteet pitävät paikkansa niin Aarnion tapauksessa lahjuksiksi.

[Nimby]

Näyttää vahvasti siltä että KRP:ssä majaileen suuri joukko pikkusieluisia virkamiehiä joiden suurin ongelma on asioiden ottaminen henkilökohtaisesti.

Tiedä noiden KRP:n tyyppien sielujen koosta, mutta pätäkkää näyttää löytyvän ilman tynnyribisneksiäkin.

Eilisessä tiedotustilaisuudessa Haaviston toisella puolella istunut KRP:n Rabbe von Hertzen tienasi vuonna 2007 ansiotulojensa (36 117€) lisäksi mukavat (ja lienee lailliset) 707 974€:n pääomatulot. Toivottavasti on keksinyt rahoilleen paremman jemman inflaatiolta suojassa kuin makuuttaminen maastokätköissä.

Kukahan se on kateellinen ja kenelle? Aika monta tynnyriä on saaneet Aarnio ja kumppanit roudata eikä silti olla ylletty noiden KRP:n pikkusielujen liksoille.

[aasintappi]

[/quote]
Eräiden yleensä erittäin hyvin asioista perillä olevien tahojen arvioiden mukaan tuomio tulee törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkasalaisuuden rikkomisesta, 1v8kk ehdollista ja viraltapano. Kaikki muut syytteet tulee kaatumaan.
Oma veikkaus on että tuo törkeä lahjuksen ottaminen kaatuu myös, sen verran sekavaa on tutkinnanjohtajan sepustukset siitä olleet. Aarnio kun on kuulemma sekä rahoittanut Trevocia että saanut siltä lahjuksia...[/quote]

No, on sitä siinäkin miehelle joka paasaa "kontrollikoneiston" toimivuudesta ja vähättelee julkisuudessa järjestäytynyttä rikollisuutta Suomessa. Saattaa tosin olla, että oli oikeassa kontrollikoneiston toimivuudesta? Odotellaan siltä osin oikeuden päätöstä.

[aasintappi]

Iltalehti 7.6.2014

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060 ... 4_uu.shtml:

Näkökulma: Tapaus Aarnio - tuttu teeveestä

Lauantai 7.6.2014 klo 20.29

Olisi mielenkiintoista tietää, seurasivatko Aarnio-vyyhdin tutkinnanjohtajat takavuosien amerikkalaista poliisisarjaa Shieldiä.

Shield-sarjan pahiskyttään Vic Mackeyhin (Michael Chiklis) kohdistui runsaasti samankaltaisia rikosepäilyjä kuin Jari Aarnioon.

Shield-sarjan pahiskyttään Vic Mackeyhin (Michael Chiklis) kohdistui runsaasti samankaltaisia rikosepäilyjä kuin Jari Aarnioon.


Helsingin huumepoliisi menee uusiksi

Ainakin heidän 19 000 sivun esitutkinnastaan tihkuneet tiedot vaikuttavat hämmästyttävän identtisiltä sarjan käsikirjoituksen kanssa.

Shieldin päähenkilö, korruptoitunut ja huumekauppaan sekaantunut Los Angelesin poliisin erikoisyksikön kovaotteinen ja röyhkeä pomo Vic Mackey ei ole isojen poliisipomojen suosiossa. Hänet haluttaisiin viralta. Mies saa kuitenkin jatkaa, koska ryhmä tekee tulosta.

Mackey käyttää prostituoituja muinakin kuin vain tiedottajina. Hän ohittaa lakipykälät, kun näkee siihen tarvetta. Mies sopii diilerien kanssa, miten hommat hoidetaan. Isojakin määriä huumetta saadaan takavarikkoon. Niistä kuitenkin putoaa poliisin taskuun milloin pulveria, milloin käteistä.

Epäilyt Mackeytä kohtaan ovat rankkoja, mutta riittävää näyttöä häntä vastaan ei oikein saada.


Näytöstä on kysymys myös Helsingin poliisin erikoisyksikön pomoon Jari Aarnioon kohdistuvissa poikkeuksellisen rankoissa rikosepäilyissä.

Torstain tiedotustilaisuudessaan tutkinnan johto esitteli massiivista esitutkinta-aineistoa ja kertoi poikkeuksellisen laajoista kotietsinnöistä ja takavarikoista. Jutun kimpussa on yli puolen vuoden aikana puurtanut kolmisenkymmentä, enimmillään jopa 80 poliisia.

Aarniota vastaan on nyt saatu yhteensä 26 rikosepäilyä. Niistä vakavimmat kaksi koskevat törkeää huumausainerikosta ja törkeää lahjoman vastaanottoa rahanpesuineen.

Esitutkinnasta on tähän mennessä tihkunut tietoa sen verran, että huumerikosepäilyjen tueksi on saatu lähinnä kännyköiden tukiasema- ja teletunnistetietoja. Näiden perusteella tutkijat ovat tehneet johtopäätöksiä Aarnion ja vyyhtiin epäiltyjen rikollisten yhteydenpidosta ja liikkeistä. Varsinaista "savuavaa asetta" tai muuta raskasta näyttöä ei tiettävästi ole saatu.

Iltalehden tietojen mukaan tutkijat olisivat löytäneet Aarniolta selvittämätöntä omaisuutta noin neljänsadantuhannen euron verran. Siihen sisältyisi myös uuden omakotitalon tontilta hiljattain löytynyt noin 70 000 euron setelikätkö.

Syyttäjien onkin nyt voitava osoittaa, että Aarnio olisi oikeasti syyllistynyt johonkin rikokseen, josta nuo rahat olisivat peräisin. Törkeä lahjoman vastaanottaminen tai törkeä huumekauppa voisivat hyvinkin olla sellaisia.

Mikäli alkurikosta ei saada näytettyä, Aarniolla saa olla vaikka kuinka paljon rahaa maakuopissa tai missä kätköissä tahansa. Hänen ei setelien alkuperää tarvitse selvittää - näyttötaakka on silloin syyttäjillä.

Tutkinnassa käytettyjen kiistanalaisten pakkokeinojen laillisuutta puitaneen aikanaan omissa oikeusprosesseissaan.


Jos syyttäjä ja oikeus päätyvät siihen, että tutkinnanjohtajien maalaama kokonaisuus on totta, he nousevat sankarin asemaan. He ovat silloin paljastaneet Suomen rikoshistorian härskeimmän poliisirikosvyyhdin. Silloin kyseenalaisetkin pakkokeinot jäävät vähemmälle huomiolle.

Mikäli syytteet kaatuisivat tai Aarnion todettaisiin syyllistyneen vain lieviin virkarikostason tekoihin, syyttäjillä voisi olla selittelemistä.

Oli lopputulema mikä tahansa, Aarnion ura on kuitenkin ohi. Lopullisesti.

[kekkuli12345]

Harva rehellinen ihminen piilottaa 70 tuhatta maahan, mutta luulen että aarnio on pelännyt vain pankkijärjestelmän romahtamista joten tutkinta tältä osin lopetetaan.

[aasintappi]

Harva rehellinen ihminen piilottaa 70 tuhatta maahan, mutta luulen että aarnio on pelännyt vain pankkijärjestelmän romahtamista joten tutkinta tältä osin lopetetaan.

Ei kun eiks syy (palstalla olevien asiantuntijoiden mukaan) ollut se turvakielto-jutska? Jos on turvakielto, on oltava valtavasti talousrahaa kotona jemmassa tms (WTF)???

[kekkuli12345]

Harva rehellinen ihminen piilottaa 70 tuhatta maahan, mutta luulen että aarnio on pelännyt vain pankkijärjestelmän romahtamista joten tutkinta tältä osin lopetetaan.

Ei kun eiks syy (palstalla olevien asiantuntijoiden mukaan) ollut se turvakielto-jutska? Jos on turvakielto, on oltava valtavasti talousrahaa kotona jemmassa tms (WTF)???

Tämä tärkeä seikka on mennyt minulta valitettavasti ohi, turvakieltohan se on varmasti syy..