peltirumpu kirjoitti:
Mutta täytyy kyllä ihmetellä kuinka vähälahjaiset ihmiset pääsevät poliiseiksi. Tämäkään huippuammattilainen ei saanut ongittua tietoonsa yhtään mitään, vaikka poliisin ja syyttäjän mukaan Anneli on varmuudella murhaaja. Jätkähän tyri homman totaalisesti. 180 cm pelkkää lihasta
Mistä helkkarista sinä laitat tuohon syyttäjä Valkaman suuhun tuollaisen väitteen, kun hän on korostanut aivan päinvastaista?!
Miksi vääntäisit vierestä, kun voit puhua totuudestakin?
Ei tarvitse ihmetellä, koska se ei edes kuulunut aukaistun raportin mukaan tuon poliisimiehen tehtävänkuvaan, vaan manipulointi kuulusteluja varten - ja tämä on faktatieto. Ja - haloo - jos meilläkin on nyt tiedossa, että ilmoitus poliisille on tehty ennen kuin AA soitti hätäkeskukseen ja, että ulkopuolisen tuntomerkit ovat olleet myös tiedossa ennen tuota soittoa; on tiedossa siis se, että ulkopuolinen avaintodistaja on olemassa (myös todistanut hovioikeudessa, ja sanottu, että on naapuri), niin oletatko vakavissasi, etteivät nämä tiedot olleet peitepoliisin tai ylipäätään poliisin tiedossa?
Tässä vaiheessa nyt ei voi keskustella kuin siitä, että tiesikö/tietääkö poliisi myös henkilöllisyyden. Ja, helkuttivieköön, tämä on tällä hetkellä tämän tapauksen faktatilanne olemassa olevan tiedon mukaan - hullu edes keskustelee enää siitä, että oliko ulkopuolista vai eikö ollut ulkopuolista?!
Ja tästä nyt sitten voi spekuloida (sopii myös syyttäjän väiteeseen AA lavasti itsensä syylliseksi), että miksi on olemassa tällainen kuvio sitten tämän tapauksen ympärillä.
Vähän tympii, kun ihmisillä menee niin tolkuttoman kauan logiikan kanssa saada palapelin palasia kohdalleen, vaikka faktat on selvästi näkyvissä. Mikä tässä oikein on ajatteluongelmana - puolella jos toisellakin?
Ja nämä henkilöt, jotka tässä alkavat saada näitä egon romahduksia ovat jo paljon edempänä ajattelussaan kuin monet muut ovat - heille sentää alkaa häämöttämään jo karmea totuus... ainakin heidän itsensä kannalta.
.
.