Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Sen enempää arvioimatta nihilistin tuomion oikeellisuutta, ihmetyttää kovasti nämä bannit. Tuntuvat tulevan ihan mielivaltaisesti, joku saa sanoa mitä törkeyksiä vaan ja sitten toiset saa bannia omien mielipiteidensä esittämisestä. Banninappulan painaminen (mikä se onkaan) tuo bannin ilmeisesti automaattisesti, moderaattori arpoo siihen sitten pituuden ja aiheen. Kun ei keskustelu Ulvila-osiossa ole tällä hetkellä kovinkaan korkeatasoista, lähinnä samaa jankkausta, asiat kun ei ole tuoreita ja uutta on vaikea keksiä, jokainen kirjoittaa omia mielipiteitään omista lähtökohdistaan. Osa mielipiteistä on käsittämättömiä, mutta se on hyväksyttävä, että totuus jää arvoitukseksi osalle porukkaa ainaiseksi ajaksi. Itse uskon Annelin syyllisyyteen, vaikka vapautuisikin heikon näytön vuoksi (vrt. Bodom). Mutta mikä on totuus, who knows 
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Pieni liekki on erinomainen virheitäni ystävällisesti korjatessa. Nyt en vielä luovuta. Nimimerkki Nihilisti on tehnyt vain yhden kirjoituksen 2011 Ehkä tuomion olisi pitänyt langeta Nihilist päälle koska hän on todella kirjoittanut niin kuin moderaattori ei halua. Siis onni onnettomuudessa
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Rantakoski epäilee että syyttömänä syyllistetyt hakevat säälipisteitä ennen hovioikeuden alkua.
,,, katsoppas ville pirua,,, jännittääkö kuinka tässä käy. Vaihtuuko suunta viimeinkin oikeaan, vapauttavaan tuomioon vai jatkuuko oikeusmurhaaminen. Tilanne on kinkkinen
Epäilen että Annelin tapaus laukaisee kolmannen maailmansodan ! Täällä viranomaiset IHAN PIHALLA, tänne on helppo iskeä.
Epäilen että Annelin tapaus laukaisee kolmannen maailmansodan ! Täällä viranomaiset IHAN PIHALLA, tänne on helppo iskeä.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Kukahan se on ihan PIHALLA? Vai että Anneli saisi aikaan maailmansodan, ei kai sentään?Satinique kirjoitti:Rantakoski epäilee että syyttömänä syyllistetyt hakevat säälipisteitä ennen hovioikeuden alkua.,,, katsoppas ville pirua,,, jännittääkö kuinka tässä käy. Vaihtuuko suunta viimeinkin oikeaan, vapauttavaan tuomioon vai jatkuuko oikeusmurhaaminen. Tilanne on kinkkinen
Epäilen että Annelin tapaus laukaisee kolmannen maailmansodan ! Täällä viranomaiset IHAN PIHALLA, tänne on helppo iskeä.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Osoitit viranomaisuutesi, et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Ei Anneli mitään aloita, vaan Annelin tapaus. Vaikka Annelin syyksi tämä sotakin sitten pistetään. Kenenkäs muunkaan ?
Suomi ei kestä toista Bobomia!!!
Suomi ei kestä toista Bobomia!!!
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Älä helvetti saivartele. Luuletko, että tarkoitin että Anneli sanoo, että nyt alkaa sota ja pum! sota alkaa. Paskat tämä heilauta maailmaa mihinkään.Satinique kirjoitti:Osoitit viranomaisuutesi, et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Ei Anneli mitään aloita, vaan Annelin tapaus. Vaikka Annelin syyksi tämä sotakin sitten pistetään. Kenenkäs muunkaan ?
Suomi ei kestä toista Bobomia!!!
Äläkä suurentele asioita. Anneli tappoi miehensä ja pahoinpiteli lapsensa, tapauksena hirveä, mutta mittasuhteiltaan ei todellakaan mikään maailman luokan juttu. Järkyttävämpää tässä on seurata hullujen annelistien kirjoituksia, vaikka koitankin muistaa, että kourallinen teitä hulluja ei ole mikään iso määrä. En vain olisi ikinä uskonut, että noin pimahtaneita ihmisiä on olemassakaan. Ah, poliisi on ihana ja toimii oikein lakia rikkoessaan (Joutsenlahti!!), mutta 3 eri oikeusastetta ei toimi oikein vaan on väärässä tuomitessaan Auerin. Siis mitä?!! Eikö edes pikkuisen mietitytä, että miten tää nyt onkaan?! Eikä tarvi vastata, mieti ihan itekses!
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Mulle on päivänselvää mihin porukkaan sinä kuulut. Mieti sinä hiljaa mielessäs sitä. Nyt katsottiin suomen oikeuslaitoksen tilanne. Jota roistot ohjailee, tämä on nyt asia ettei Suomi kestä sitä häpeää mikä tästä vääjäämättä seuraa.
Järjestäytynyt rikollisuus on herrapiireissä. Olet varmaan osa sitä.
Järjestäytynyt rikollisuus on herrapiireissä. Olet varmaan osa sitä.
-
Evil Lindros
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 478
- Liittynyt: Ke Heinä 17, 2013 1:45 pm
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Musta on järkyttävää, että nämä tuomioistuinten ratkaisut menee keskustelijoista läpi kuin vettä vain, vaikka ei edes pystytä kuvaamaan tai toistamaan, miten teot tapahtui, vaikka lapset ovat ihmeellisesti toipuneet kaikista heille tehdystä kauheasta väkivallasta ilman muuta kuin UV-valolla näkyviä vammoja? Ei tarvitse olla mikään annelisti, kun näitä miettii. Ei Ulvila ole edes ainoa tapaus, jossa mättää syyttäjien todistelu ja mielivalta ja tuomiossa puuttuvat todisteet, joiden luulisi jättävän sen kuuluisan riittävän epäilyn. Kyse ei ole pelkästään Annelin vaan ihan kaikkien oikeusturvasta. Tätä ei ihmiset tunnu käsittävän. Kyllä tuntemattoman ihmisen ja hänen lähipiirinsä kohtalon luulisi koskettavan, jos se aivan hyvin voi osua omalle kohdalle ja jos Suomessa MJE on luotetuimpia työntekijöitä seksuaalirikosasioissa ja sama henkilö julistaa immenkalvon uudelleen kasvamista toistuvissa penetraatioissa, niin on aivan täysin mahdollista, että kuka tahansa meistä istuu seuraavaksi pedofiliatuomiota, vaikka oma lapsemmekin kieltäisi, ettei häntä ole koskaan raiskattu. Joki-Erkkilä todistaa UV-valollaan, että rikos on mahdollisesti tapahtunut ja tämä mahdollisuus (kun emme voi todistaa, ettemme olleet lapsen kanssa samassa tilassa, kun lapsi asuu kanssamme, kenenkään ei tarvitse todistaa, että juuri me olisimme sen tehneet vaan nimenomaan syyttömyys asiaan pitää todistaa) riittää tuomioistuimessa tuomioon. Näissä ollaan niin vaarallisella polulla että. Ja sitten täällä vielä porukka on heti valmiita lynkkaamaan. Miten sitten itketään, jos sattuu mielivaltaisia tuomioita omalle kohdalle? Eikö meidän kaikkien etu ole se, että tuomio annetaan, kun on teosta todisteet eikä niin, että "kun nyt vaan meistä siltä tuntuu, vaikka teonkuvaustakaan ei oikein osata antaa mutta ei se mitään, keksitään vaihtoehtoisia mielikuvituksellisia tapoja, miten teko olisi ehkä voinut tapahtua. Väliäkö sillä, vaikkei todisteetkaan sitä oikeastaan tue". Kuten nyt se kuuluisa häkenauha ja etukäteisnauhoitus. Mitäs pienistä, jos ei oikeasti ole mitään todistetta sille, että olisi jotain nauhoitettu, voi siihen silti tuomioistuimessa uskoa ja perustaa tuomion sille, jos siltä tuntuu. Jos kerran syyttäjäkin sellaiseen uskoo... Tuomion kun pitäisikin perustua uskonasioihin eikä näyttöön ja todisteisiin...
En usko, että monikaan Ulvilan tapauksessa todellisuudessa kiinnostaa nimenomaisesti puolustella ketään henkilöä, mutta mä puolustan viimeisen asti missä tahansa tapauksessa sitä, että tuomioon on oikeasti todisteita. Kun nyt näyttää, että voidaan tuomita ilman kunnon todisteitakin eikä mitään seurauksia tule myöskään todisteiden mystisistä katoamisista ja että on ihan yleistäkin, että tutkintakin on puolueellista eikä puolustukselle anneta kaikkea tietoa, vaikka pitäisi, suuntaan pitäisi saada selvä muutos ja sitä vaatia äänekkäästi. Eihän oikeutta voida hoitaa näin.
En usko, että monikaan Ulvilan tapauksessa todellisuudessa kiinnostaa nimenomaisesti puolustella ketään henkilöä, mutta mä puolustan viimeisen asti missä tahansa tapauksessa sitä, että tuomioon on oikeasti todisteita. Kun nyt näyttää, että voidaan tuomita ilman kunnon todisteitakin eikä mitään seurauksia tule myöskään todisteiden mystisistä katoamisista ja että on ihan yleistäkin, että tutkintakin on puolueellista eikä puolustukselle anneta kaikkea tietoa, vaikka pitäisi, suuntaan pitäisi saada selvä muutos ja sitä vaatia äänekkäästi. Eihän oikeutta voida hoitaa näin.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
^Ei. Oikeutta pitää hoitaa niin, että luetaan vaikka Niskasaaren kirjoituksia ja tuomiot jaetaan sen perusteella mielellään huutoäänestyksellä. Niskasaaren ei tarvitse esittää todisteita väitteidensä tueksi.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Ulvilakeissi on selkeesti lähtenyt osalla keskustelijoista ihan henkilökohtaisen mission tasolle, jolloin kaikki tarjotut faktat väännetään tukemaan omaa mielipidettä. Ihan molempiin suuntiin. Objektiivinen tarkastelu on hemmetin hankalaa ketjuja lukiessa, koska osa vääristelee faktoja ja tarjoaa niitä totuuksina. Yritä tässä nyt sitten jotain 
Mä en oo mikään sun henkilökohtainen poliisi. No, lopeta sitten se vitun partiointi.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Häke-nauhan tulkinnat muistuttavat ajasta, jolloin radiossa oli vielä kuunnelmia. Pelkillä äänillä luotiin jokaiselle kuulijalle jonkinlainen mielikuva paikasta ja tapahtumista. Jokaisella se kuitenkin oli erilainen. Oma suosikkini oli Hattu ja sateenvarjo -niminen kuunnelma.
Ihmiskorva on suorastaan perkeleellinen instrumentti. Se kuulee itselle mieluisia asioita; sitä mitä odottaa/toivoo kuulevansa. Ja puolestaan itselle merkityksettömät asiat eivät "tartu" korvaan. Jos joku on kuulemastaan kanssasi samaa mieltä, sitä selvemmin kuulet sen, mitä uskot kuulevasi. Tästä esimerkkinä toimikoon TV-ohjelma noin vuoden takaa. Siinä jahdattiin yliluonnollisia ilmiöitä tuhdilla teknisellä varustuksella. Jonkin laite tallensi suhinoiden ja kohinoiden kera jotakin puheääneltä vaikuttavaa. Parin pikakelauksen jälkeen sieltä jo kuultiin selviä sanoja, kun yksi keksi sieltä niitä kuulla. Perin vakuuttavaa!
Nyt sitten Häke-nauhasta etsitään kuolemankielissä mölisevän uhrin sanomana merkityksellisiä sanoja ja lauseita. Just just... Ehkä tavut ja sanapätkät eivät tarkoita yhtikäs mitään. Nauhalla huutaa julman teon uhri paniikissa tajunnan jo osittain hiipuessa...
Aika jännää muuten, että koko huushollissa uhri oli ainoa, jolla oli paniikki päällä...
Ihmiskorva on suorastaan perkeleellinen instrumentti. Se kuulee itselle mieluisia asioita; sitä mitä odottaa/toivoo kuulevansa. Ja puolestaan itselle merkityksettömät asiat eivät "tartu" korvaan. Jos joku on kuulemastaan kanssasi samaa mieltä, sitä selvemmin kuulet sen, mitä uskot kuulevasi. Tästä esimerkkinä toimikoon TV-ohjelma noin vuoden takaa. Siinä jahdattiin yliluonnollisia ilmiöitä tuhdilla teknisellä varustuksella. Jonkin laite tallensi suhinoiden ja kohinoiden kera jotakin puheääneltä vaikuttavaa. Parin pikakelauksen jälkeen sieltä jo kuultiin selviä sanoja, kun yksi keksi sieltä niitä kuulla. Perin vakuuttavaa!
Nyt sitten Häke-nauhasta etsitään kuolemankielissä mölisevän uhrin sanomana merkityksellisiä sanoja ja lauseita. Just just... Ehkä tavut ja sanapätkät eivät tarkoita yhtikäs mitään. Nauhalla huutaa julman teon uhri paniikissa tajunnan jo osittain hiipuessa...
Aika jännää muuten, että koko huushollissa uhri oli ainoa, jolla oli paniikki päällä...
Älä oleta
-
rantakoski
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Mainittakoon täällä että minfon "seksuaalirikokset" osiossa on avattu ketju Annelille ja Jensille. Ja kerrankin Annaanna yrittää päteä muualla kuin iltalehden palstalla tai suomi24:ssa 
-
annaanna
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Et ole kartalla Rantakoski, et näytä tietävän missä kaikkialla mä oikein pädenkäänrantakoski kirjoitti:Mainittakoon täällä että minfon "seksuaalirikokset" osiossa on avattu ketju Annelille ja Jensille.Ja kerrankin Annaanna yrittää päteä muualla kuin iltalehden palstalla tai suomi24:ssa
Edelleenkään en ole koskaan Iltalehteen kirjoittanut, en sitä seuraa. Samoin Suoleen eksyn Henkirikoksiin erittäin harvoin. Ulvila -ketjukaan ei kiinnosta, kun keskustelemassa on sinun tai Sirpan kaltaisia, Kiusasko -nikin edellissivun viestissään kartoittamia keskustelijoita. Sorry!
-
rantakoski
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lol, sinähän se olet Sirpan kaveri. Itse hyppään hänen tekstit yli kun niissä on aina jotain ulkomaita myöten olevaa kaikenlaista jonninjoutavaa milloin madeleine ja milloin kukin ja mikäkin ukraina liittyy Ulvilaan.
Se on nähty että Annaanna pysyy poissa Ulvila osiosta koska ei pärjää siellä. Kauttaaltaan Annaanna osaa vain haukkua muita kirjoittajia.
Se on nähty että Annaanna pysyy poissa Ulvila osiosta koska ei pärjää siellä. Kauttaaltaan Annaanna osaa vain haukkua muita kirjoittajia.
-
erämaaetsivä
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1561
- Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
mikaelk:
Jaksaa taas painaa töitä vuoden, hyvillä mielin.
On se vaan tämä kesä.
https://www.youtube.com/watch?v=2pV2203 ... pV2203HsQc
Meneehän se loma Ulvilassa, pikku kiviä heitellen. Viimeistä sanaa sanoessa !Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)
ViestiKirjoittaja mikaelk » Ma Kesä 16, 2014 2:04 am
^^
Jep, näitä me ollaan pyöritelty, sanokaas joku 'annelisti', miksi Anneli antaa ymmärtää, ettei ole tätä puukonpistoaan enempää vaarassa, tai mikseivät lapset ole vaarassa paskanlatia? Siinä 10pisteen kysymys tälle illalle(yölle). Ja nyt anteeksi OT:
Mikaelk kiittää ja kuittaa, pizza tuli just ovelle, viimenen kalja nassuun ja kohti maanantaipv, onse hianoo olla lomallaViel ku molemmat jalkapalloveikkaukset meni kuin lottosin
Semmosta..
Jaksaa taas painaa töitä vuoden, hyvillä mielin.
On se vaan tämä kesä.
https://www.youtube.com/watch?v=2pV2203 ... pV2203HsQc