Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Atlanta]

Mutta entäs se vaihtoehto, ettei katoaminen tai mikä tahansa muu asia tapahtunutkaan perjantaina, vaan vasta esim. seuraavana aamuna?
Piia saattoi nahistella veljensä kanssa perjantai-iltana, kävi tuohduksissaan ulkona ja palasi kotiin.
Appiukko eli isoisä oli saunomassa, mutta jo Piian tultua kotiin, lähtenyt pois.
Appi ei tiedä myöhemmistä jutuista mitään. Ei ole kuin isän ja veljen sana tapahtumista.

Piian isä on saanut tytön päiväkirjan käsiinsä ja lukenut. Veli on tietty suutuksissaan nahinasta kannellut isälleen jotain, mitä tiesi. Jt-miehet ovat kuin ämmiä, pahempia,juorukelloja. Naiset ovat joko heille madonnia tai huoria.
Naisella ei katsota olevan älyä, on aivoton idiootti. Jos tuo omia ajatuksiaan esiin, ne vaiennetaan nopeasti:aviomies kotona nyrkein tai seurakunnan vanhemmisto henkisellä painostuksella ja pelottelulla-





Tuli mieleen vain se, että "katoaminen" on voinut tapahtua vasta lauantaiaamuna ennenkuin isä lähti muurauskeikalle.
Mitään tappamista ei ollut tarkoitus tapahtua.
Kuritus on vain mennyt yli. Tämä on mninun mielipiteeni.

Voin tietty olla pahasti väärässäkin, mutta tuskin Piia on vapaaehtoisesti mennyt kenenkään vieraan kyytiin, ellei häntä ole sitten nopeasti kaapattu mukaan.
Tähän vaihtoehtoon en oikein usko.

[Zaralyn]

Muutama asia joita tuli mieleeni. Tämä pikkuveli Kalle on käsittääkseni tehnyt itsemurhan muutamia vuosia sitten. Painaisiko jokin asia??? I Piha ja talo ovat täysin hoitamattomia ja ''villiintyneet'' Aika on siinä talossa täysin pysähtynyt. Pihalla seissyt vanha betoni mylly jo vuosia... Asutusta on tuolloin jo ollut ympärillä. Talo sijaitsee keskellä omakotialuetta. Molemmin puolin talot ja vastapäätä myös. Tontti päättyy peltoon. Pelto noin 30 metriä leveä ja siitä alkaa urheilukenttä. Pontela talosta vasemmalla muutaman sadan metrin päässä. Pelottaa kulkea iltaisin tuon talon ohi..... Se tyttö on sata varmasti muurattu johonkin isukin projektiin.

[hannu hanhi]

Kalle oli kolme ja puolivuotias Piian kadotessa. Tuskinpa siis mikään syyllisyys häntä painoi. Mutta ei ole ainutlaatuista, että muiden perheenjäsenten elämä menee pilalla, kun tällainen järkyttävä tapaus osuu omalle kohdalle.

[Kurkkumaa]

Muutama asia joita tuli mieleeni. Tämä pikkuveli Kalle on käsittääkseni tehnyt itsemurhan muutamia vuosia sitten. Painaisiko jokin asia??? I Piha ja talo ovat täysin hoitamattomia ja ''villiintyneet'' Aika on siinä talossa täysin pysähtynyt. Pihalla seissyt vanha betoni mylly jo vuosia... Asutusta on tuolloin jo ollut ympärillä. Talo sijaitsee keskellä omakotialuetta. Molemmin puolin talot ja vastapäätä myös. Tontti päättyy peltoon. Pelto noin 30 metriä leveä ja siitä alkaa urheilukenttä. Pontela talosta vasemmalla muutaman sadan metrin päässä. Pelottaa kulkea iltaisin tuon talon ohi..... Se tyttö on sata varmasti muurattu johonkin isukin projektiin.

On olemassa yks toinen tapaus, runsaasti julkisuudessa ollutta tämä:

"Koko pikkukaupunki päätti" jossain muuallakin, että eräs toinen isä on lapsensa surmaan syyllinen. Perheen pää sai tappajan viitan harteilleen löydettyään lapsensa ojanpohjalta surmattuna. Paikallispoliisi oli päätynyt ilmeisesti ajattelemaan, että koska surmaaja on saman perheen sisältä, ei näyttöä löydy dna- keinoinkaan. Ja asia jää selvittämättä. Siellä päin maailmaa, missä tämä tapahtui ollaan puheliaita. Poliisin ajattelu oli "laajasti tiedossa" kaverien kaverien kautta. Kylä katseli pihamaalle ja tuomitsi. Kun lopulta surma annettiin krp:lle tutkittavaksi, tekijä löytyi nopeasti. Vastaantulija, jolla oli vain ollut huono päivä ja treenitkään eivät olleet sujuneet oli tappanut viattoman. Surmatun perhe oli tähän mennessä kärsinyt tuomionsa kolmasti. Menettänyt lapsen julmalla tavalla, jäänyt vaille oikeutta ja tullut vielä syytetyiksi. Perheessä toinen lapsi päätyi myöhemmissä vaiheissa itsemurhaan, julkisuudessa ollutta tietoa tämäkin.

Pyytäisinkin kirjoitajaa ystävällisesti harkitsemaan varmuuttaan asiassa. Jos satutkin olemaan väärässä, olet tajuamattasi osana järjestelmää joka romuttaa viattomien elämän. Tekee arjen hoitamisen kestämättömäksi ja saa pihamaankin villiintymään. Toivon, että ajattelet kunnolla myös tätä vaihtoehtoa. Vaikka silloin kun seuraavan keran käyt siellä havainnoimassa. Ennen kuin vuodatat tiirailusi ja siihen liittyvät arvailusi tuolla varmuudella julkiseen keskusteluun.

[Atlanta]

Muutama asia joita tuli mieleeni. Tämä pikkuveli Kalle on käsittääkseni tehnyt itsemurhan muutamia vuosia sitten. Painaisiko jokin asia??? I Piha ja talo ovat täysin hoitamattomia ja ''villiintyneet'' Aika on siinä talossa täysin pysähtynyt. Pihalla seissyt vanha betoni mylly jo vuosia... Asutusta on tuolloin jo ollut ympärillä. Talo sijaitsee keskellä omakotialuetta. Molemmin puolin talot ja vastapäätä myös. Tontti päättyy peltoon. Pelto noin 30 metriä leveä ja siitä alkaa urheilukenttä. Pontela talosta vasemmalla muutaman sadan metrin päässä. Pelottaa kulkea iltaisin tuon talon ohi..... Se tyttö on sata varmasti muurattu johonkin isukin projektiin.

Jos asia on kuten, sinä, moni muu ja minä epäilemme, niin tuo pikkuveli, vaikka olikin pieni vielä silloin, saattoi muistaa, mitä tapahtui. Hän ei välttämättä niin pienenä asiaa ymmärtänyt, ehkä unohtikin välillä. Sitten taas jossain vaiheessa muisto pulpahtaa esiin ja se painaa hänen

mieltään Hän ei kuitenkaan paljasta tietojaan. Ei tietenkään. Ei kai kukaan teistäkään ilmianna
omaa sukulaista saati perheenjäsentä.



Se muistamisen ja tietämisen ahdistus on saattanut johtaa tuohon epätoivoiseen tekoon.
Mutta sanon vaan jos. Ei kuitenkaan mahdotonta.
Syyt voivat olla muutkin.

Onko se talon piha aina ollut hoitamaton? Voihan surkeaan ulkonäköön olla nylyisin sekin syy, että isä on jo iäkäs; ei välttämätta jaksa enää pitää paikkoja kunnossa.

[unihalvaus]

Jt-miehet ovat kuin ämmiä, pahempia,juorukelloja. Naiset ovat joko heille madonnia tai huoria.
Naisella ei katsota olevan älyä, on aivoton idiootti. Jos tuo omia ajatuksiaan esiin, ne vaiennetaan nopeasti:aviomies kotona nyrkein tai seurakunnan vanhemmisto henkisellä painostuksella ja pelottelulla-

Täytyy tähän väliin sanoa, että en ole tuollaisiin Jt:iin törmännyt elämäni aikana ja olen yli 20 vuotta mukana ollut. Lapsesta asti. Koskaan minua ei ole kokouksissa rangaistu levottomuudesta. Jos olen ollut levoton, isä on ottanut syliin ja selaillut kirjoja kanssani tai olen leikkinyt isän kravatilla.

Kentälle jos olen mennyt ja raamattu ei ole ollut laukussa, niin kaverilta olen lainannut. Ei ole katastrofi, saleillakin on ylimääräisiä raamattuja, joita voi lainata, jos on unohtanut.
Olen pari kertaa junalta suoraan mennyt kokoukseen farkut jalassa, mutta kukaan ei ole moittinut, ovat ilmaisseet vain kuinka kiva oli kun pääsin ylipäätään kokoukseen.

Eikä nyt pidä ajatella, että mut aivopestiin. Kyllä minullakin oli sellaisia aikoja, jolloin epäilin kaikkea ja kyseenalaistin oppeja. Mutta ne selitettiin nimenomaan raamatun avulla ja selkeni niiden tarkoitus, jota en ensin tajunnut.

Tiedän kuitenkin monia jotka on erotettu ja jotka ovat alkaneet moittia vanhimpien ratkaisuja, mutta he moittivat vain siksi, koska he (erotetut) eivät saaneet jatkaa raamatunvastaisia toimiaan.


Ja palatakseni Piian tapaukseen, en usko isän olevan syyllinen. Suru näkyi ohjelmassa hänen eleistään ja silmissään. Se miksi piha on hoitamaton, voi johtua siitä, ettei isä surultaan osaa tarttua toimeen ja olihan hän aika iäkkään näköinen ohjelmassa.

(Pahoittelen kirjoitusvirheitä... tabletilla niitä tulee mulla tavallista enemmän.)

[Atlanta]

Samaa mieltä kanssasi, ettei isä enää jaksa hoitaa pihaa.
En ole erotettu seurakunnasta, vaan erosin itse, kun aivopesu ei enää purrut. Yritettiin minulleki selittää seurakunnan oman opin kautta, miten asiat ovat sen jälkeen, kun aloin ajatella itsenäisesti.
Mutta se ei enää tehonnut.
Saat pitää uskosi, en puutu siihen.
Mutta ajat ovat sitten minun päivieni muuttuneet. Ei puhettakaan, että kokoukseen oltaisi tultu farkuissa sen enempää tytöt kuin pojatkaan, aikuisista puhumattakaan.
Pojilla ja miehillä puku, tytöillä ja naisilla hame tai leninki. Jos jollakulla uudella jäsenellä ei ollut varaa pukuun tai leninkiin, katseltiin pitkään ja epäiltiin jo uskon vahvuutta. Ei kukaan vaatteilla usko.
Naiset ja tytöt saivat kyllä olla niin maalattuja, että päällimmäiset maskit tippuivat.

Ei ylimääräisiä Raamattuja ollut salilla lainattavaksi. Oma piti olla.

En ole varsinaisesti sen enempää ketään syytellyt, mutta epäillä sopii.Vahvimmin epäilen kuitenkin jotakuta Piialle tuttua henkilöä. Voi olla koti-tai muusta seurakunnasta.
Oletko sinäkin niitä sinisilmäisesti ajattelevia, jotka uskovat vakaasti, ettei uskova ihminen voi syyllistyä rikokseen?

[unihalvaus]

Olet oikeassa, että ajat muuttuvat jatkuvasti, harmi vain että näyttää menevän yleisesti katsottuna huonoon suuntaan.
Ja ei. En ole sinisilmäinen. Kyllähän se on mahdollista, että rikoksen tekijä voi olla joku Jt.
En kiellä sitä tosiasiaa, sillä on niitäkin, jotka elävät kaksoiselämää ja osaavat salata sen huonomman minänsä seurakuntansa johtohahmoilta.

Katsoin erään dokumentin muutama viiikko sitten Netflixixstä, jossa eräs (ehkä katolilainen) pappi käytti vuosia hyväkseen kuuroja nuoria poikia ja vatikaanivaltiota, eli Piispa yms.suojelivat häntä.

Ja omassa lähipiirissänikin tapahtui vuosia sitten, että Jt teki rikoksen ja joutui, onneksi, vastuuseen.
Eli onhan se tässäkin hyvin mahdollista.

[Lady Willows]

Tämän tutkimuksen mukaan tuskin on syytä ainakaan olettaa, että JT-uskonnollinen vakaumus automaattisesti sulkisi ketään tämänkään tapauksen epäilyjen ulkopuolelle. Kukaan ei myöskään ilmiantaisi tekijää, koska uhri luultavasti olisi heidän mielestään syyllinen joten ilmiannettavaa ei olisi:

Ilta Sanomat 12.5.2014

Uskontojen uhrien tuki -yhdistyksen selvityksen mukaan Jehovan todistajat puivat seksuaalirikoksia oikeuskomiteoissaan.
Jehovan todistajat puivat oikeuskomiteoissaan raiskauksia ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, väittää Uskontojen uhrien tuki (UUT) maanantaina julkaisemassaan selvityksessä.

Uskonnollinen yhdyskunta pyrkii raportin mukaan selvittämään seksuaalirikokset Mooseksen lakiin perustuen. Komiteat punnitsevat, onko pedofilian tai raiskauksen uhri vastustellut tarpeeksi vai ovatko naiset tai lapset houkutelleet miehiä seksuaalirikoksiin, raportissa sanotaan.

UUT toimittaa selvityksen sekä sen tekemisen aikana saamansa asianosaisten kertomukset oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonille (r.) ja kirkkoasioista vastaavalle sisäministeri Päivi Räsäselle (kd.).

Jehovan todistajat aikoo kommentoida raporttia ministereille, mikäli heillä raportista kysyttävää on, sanoo tiedottaja Veikko Leinonen STT:lle.

Selvitys: Näin Jehovan todistajissa rangaistaan


Uskontojen uhrien tuki ry julkaisi jo toukokuun alussa selvityksen Jehovan todistajien sisäisestä ”oikeusjärjestelmästä” ja karttamisrangaistuksista. Yhdistyksen mukaan Jehovan todistajat kuulustelevat ja rankaisevat synnintekijöinä pidettyjä niin sanotuissa oikeuskomiteoissa. Ankarin rangaistus on karttaminen, mikä tarkoittaa yhteisöstä erotetun tai eronneen täydellistä eristämistä.

18 entisen Jehovan todistajan kokemuksiin perustuvan selvityksen mukaan oikeuskomiteat ja karttamisrangaistukset ovat julmaa väkivaltaa, jotka polkevat ihmisoikeuksia. Joidenkin kohdalla niiden kerrotaan johtaneen vakaviin terveysongelmiin ja jopa itsemurhaan.

Uskontojen uhrien tuki on suunnannut selvityksensä oikeusministerille, jonka toivoo puuttuvan asiaan. Yhdistyksen toiminnanjohtaja Joni Valkila kertoo, että yksi vaihtoehto voisi olla uskonnollisten tuomioistuimien kieltäminen lailla.

[Atlanta]

Niinpä. Mutta jos Piian katoamisen takana on joku/jotkut seurakunnasta, niin sellaista rikosta ei ole menty komitealle eli vanhimmistolle tunnustamaan.
Seksuaaliset viattomat hairahdukset, esim että tuli naida naksautettua vaimon kanssa jo ennen vihkimistä, kyllä tunnustetaan. Se ei ole pahakaan rikos. Koeajalla selviää.
Mutta tällainen, missä on mennyt henki pidetään omana tietona.
Seurakunnassa on paljon seksuaalisesti patoutuneita, uteiliaita ja halukkaitakin nuoria miehiä. Johonkin se pitää purkaa. Ja sitten vielä mielenterveysongelmat päälle.
Kun aikaisemmin kirjoitin näistä mt-ongelmista, minut haukkuivat sellaisetkin, jotka eivät todistajista mitään tienneet. Nyt varmaan uskotaan, kun se oli lehdessä.

Koska uskon vakaasti, ettei Piia mennyt vieraan autoon vapaaehtoisesti. Hän on tuntenut autossa olijat. Toisaalta taas, jos asialla oli seksuaalirikollinen, niin tyttö on voitu kaapata autoon.
Ja se yksi vaihtoehto, hän ei lähtenyt kotoaan mihinkaan.

[poepporoo]

^ hmm..löytyy myös vanhempia, sulkeutuneita, outoja, vanhoja poikia, ikisinkkuja, erittäin mukavia ja lutusia mutta jotenkin niin reppanoita. Ei ole sosiaalisia kykyjä varsinkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa, eikä seksuaalista vetovoimaa ole suotu valitettavasti piiruakaan. Jos pitäisi seurakunnasta etsiä syyllistä, lähtisin mieluummin tuosta joukosta hakemaan.

[Atlanta]

No, miksei niinkin.
Usein juuri nuo hiljaiset ja lutuset ja luotettavat eivät olekaan sitä, miltä ulospäin näyttävät.

Mutta seurakunta ja lähiseurakunnat on jätetty mielestäni liian vähälle tutkinalle. Nuo lutuset, iäkkäämmät sinkut eivät vain välttämättä saa itselleen alibia; he ovat omien puheittensa mikaan olleet yksin kotona. Nuoret pojat liikkuvat yhdessä. He kertovat olleensa ajelulla yhdessä. Tai jotain muuta. Antavat toislleen alibin. Mutta se, mitä on tehty, jätetään kertomatta.
Tuskin kukaan tunnustaa, että oltiin naisseuraa etsimässä.
Näitä juttuja tuli joskus ilmi. POjat erotettiin, vuoden päästä he pääsivät takaisin.

[kiinnostunut68]

Kyllähän tuo tuntuu täysin mahdolliselle, et Pia on tullut uskonnon takia surmatuksi.
Lueskelin noista erilaisista kulteista ja lahkoista, niin lähes poikkeuksetta johtajien tapana on ollut peloitella kuolemalla.
Suomessakin esim. Lasarus-veljien johtaja on peloitellut lahkolaisia, et lahkosta lähteneitä on menehtynyt erilaisissa tapaturmissa.
Myös Kartanolaisissa on sattunut tapaus, jossa joku nainen on ollut lähdössä lahkosta ja on edellisenä iltana pakannut tavaransa, mutta onkin löytynyt aamulla kuolleena sängystään.
Ehkäpä siinä on syy, miksi Leevi Laitinenkin karkasi salaa Kartanolaisista siskonsa kanssa, eikä vaan sanonut, et hänpä lähtee tästä lahkosta huomenna.
Se, miksi nämä lahkojohtajat syyllistyisi henkirikokseen on yksinkertainen. Silloinhan pelottelu olisi paljon helpompaa, kun sanoo vaan pelokkaalle uhrille, et sinulle käy, niinkuin sillekin, jos et tottele.
Lasarus-veljissähän on kuollut hoitamattoman syövän takia johtajan oma tyttö. Lääkärissä käynti oli kyseisessä lahkossa aikoinaan kielletty ja lahkojohtaja selvisi kuin koira veräjästä, kun kertoi poliisille, et tyttö ei itse halunnut mennä lääkäriin.
Siinä suhteessa en ihmettelisi yhtään, vaikka Piakin olisi joutunut tälläisen "näytös surman" uhriksi.

[poepporoo]

^ No kokemukseni mukaan Jehovan todistajat eivät ole mikään hurmoshenkinen hihhulilahko. Ehkä tiukkalinjainen ja ahdasmieliseltäkin vaikuttava, mutta ei "hullumainen". Kartanolaisuudessa johtohahmot, eli naiset, toteuttivat syntisyyden testaamisella jotain käsittämättömiä perversioitaan, ja samalla purkivat ristiriitaisia tunteitaan suorastaan väkivaltaisesti.

Kuten aiemmin on täälläkin todettu, joka yhteisöstä löytyy niitä "mätiä hedelmiä", jotka voivat tehdä pahaa toisille. Ja tässä tapauksessa se on yksi vaihtoehto toki. Mutta tällainen johtoportaasta lähtöisin oleva simputus ei kuulu Jt:hin. Eikä tällaista sontaa ole sentään (vielä) keksitty valehdella Jt:istä. Eiköhän jotain sellaista vielä keksitä tuossa uskontojen uhrien mustamaalauskampanjassa...

Atlanta. Ehkä iäkkäämmät "lutuset" miehet eivät tarvitse alibia, koska heistä ei ikinä uskoisi mitään pahaa...

[Atlanta]

Niinpä niin. Ei tosiaankaan lutusista uskota pahaa, eikä heiltä kysyttäisikään mitään.
Niin juuri. Minun ajatukseni nuoresta/nuorista miehistä perustuu vain aikoinani omin korvin kuulemiini asioihin. Pojat ehkä huomasivat, että kuulen. He halusivat kai pullistella, tai sitten he tyypilliseen jt-miesten tapaan pitivät naista niin tyhmänä, ettei se kuulemaansa ymmärrä. Tai ei ehkä usko.
Kartanolaisuutta ei voi verrata jehovantodistajiin, sen enempää kuin muitakaan hurmiouskontoja.

Ei jt-vanhemmat sen takia lapsiaan pahoinpitele, jos he seurasta lähtevät.
Mutta Piian kohdalla on kurinpalautus voinut mennä överiksi, jos isä on vaikka lukenut tytön päiväkirjan. Se on syy, miksi ajattelen, ettei hän ole kotoaan mihinkään lähtenytkään. Asia on peitelty.
Tai sitten hän on noussut tutun/tuttujen autoon. Mitään seksuaalirikosta ei ole ehtinyt välttämättä edes tapahtua, koska on tullut selväksi. että tekijä/t kuten uhrikin ovat todistajia. Tyttö on uhannut kannella. Seurausten pelossa tyttö on vaiennettu. Sillä tavoin tytön uskonto on tässä takana.
Sanon edelleen, että seurakunnat lähellä ja vähän kauempaa jäivät liian vähälle tutkimiselle.