Turku 11.6.2014: Mies sytytettiin tuleen

[taavetti]

Joku kiinni:

Poliisi otti yhden henkilön kiinni miehen sytyttämisestä epäiltynä

Varsinais-Suomen poliisi on ottanut yhden henkilön kiinni epäiltynä keski-ikäisen miehen vaatteiden sytyttämisestä Turun linja-autoasemalla.

Poliisi on jatkanut asian esitutkintaa. Kiinniotetun henkilön osuutta asiaan selvitetään.

Uhri on sairaalahoidossa ja hänen tilansa on vakaa. Poliisi pyytää edelleenkin tietoja asiaan liittyvistä havainnoista numeroon 050-3498995.

TS
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/640552 ... +epailtyna

[Alibaba]

"Kirjoittaja Evil Lindros » To Kesä 12, 2014 12:23 pm
Missä sanottiin, että mies seisoi pysäkillä?"

MTV3 ja IL:n ensimmäisissä nettiuutisissa luki suunnilleen, että "odotti bussipysäkillä". Kyllä se odotusasento yleensä on seisominen.

[Red Ink]

Miehen polttamista tutkitaan murhan yrityksenä

Turku palojäljet.jpg (119.59 KiB) Katsottu 917 kertaa

Mies sytytettiin tuleen Turun keskustassa kesäkuussa. TS/Janne Riikonen

Poliisi tutkii Turun keskustassa sattunutta keski-ikäisen miehen polttoyritystä murhan yrityksenä. Poliisi on yhä varsin vaitonainen tapauksesta, mutta tutkinnanjohtaja Matti Salonen kertoo rikosepäilyn nimikkeen varmistuneen murhan yritykseksi.

Tapaus sattui linja-autopysäkillä Aninkaistenkadulla keskiviikkoiltana. Bussipysäkillä olleen miehen päälle oli ilmeisesti heitetty syttyvää nestettä, minkä jälkeen miehen vaatteet oli sytytetty tuleen.

Poliisi tiedotti torstaina ottaneensa kiinni yhden henkilön teosta epäiltynä. Henkilö on yhä pidätettynä. Salonen ei kommentoi sitä, onko pidätetty ollut yhteistyökykyinen.

Salosen mukaan nyt pidätettynä oleva henkilö ei välttämättä ole ainut epäilty tapaukseen liittyen.

– Kaikki tutkintalinjat pidetään avoimina, Salonen muotoilee.

Salosen mukaan poliisi on saanut useita silminnäkijähavaintoja tapaukseen liittyen.

– Toivomme kuitenkin vielä lisää havaintoja. Pienikin asia voi olla ratkaiseva, Salonen korostaa.

Tapauksella oli useita silminnäkijöitä, mutta pelastuslaitoksen tietojen mukaan silminnäkijät eivät yrittäneet sammuttaa palanutta miestä. Hätäkeskukseen kuitenkin soitti useampi henkilö.

Salonen ei ota vielä kantaa siihen, voiko silminnäkijöiden toiminta johtaa tutkintaan pelastustoimen laiminlyönnistä. Rikoslaissa pelastustoimen laiminlyönti määritellään näin: ”joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi”.

Palaneen miehen tapauksessa kyse on siitä, millaista auttamista silminnäkijöiltä on voitu kohtuudella vaatia. Aninkaistenkadun tapausta muistuttava tilanne tapahtui kolme vuotta sitten Helsingissä, kun kolme humaltunutta henkilöä sytytti tuleen raitiovaunupysäkillä nukkuneen 44-vuotiaan miehen. Tuolloin ohikulkijat yrittivät sammuttaa miestä.

Salosen mukaan sivullisten toimintaa pohditaan vasta sen jälkeen, kun nyt tutkittavana oleva rikos on saatu ratkaistua.

– Yritämme nyt saada pääasian kiireesti eteenpäin. Aika käy meitä vastaan, Salonen toteaa.

Hän viittaa siihen, että poliisilla on oikeus pitää epäilty pidätettynä kolme vuorokautta. Sen jälkeen epäilty on laskettava vapaaksi tai haettava käräjäoikeudelta tämän vangitsemista.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/640879 ... yrityksena

13.6.2014 13:07

Lisätty kuva ja kuvateksti
-NILS-

[taavetti]

Toivottavasti silminnäkijät eivät ole auttamisen sijaan keskittyneet videoimaan tilannetta. Tosin, jos mies on soihtuna roihahtanut tuleen, niin eipä siinä ehkä heti keksi avunantokeinoja.

[jupuduu]

Tietenkään ei voi tietää miten itse toimisi tilanteessa mutta luulisi nyt että tulisi ekana mieleen (hätänumeroon soittamisen lisäksi) ottaa vaikka takki/paita päältään ja sillä yrittää tukahduttaa liekkejä esim. hakkaamalla. Kellään kuitenkaan ei varmaan vilttiä tai muuta tukahduttamiseen soveltuvaa kangasta mukana ole, mutta haluaisin uskoa että itse yrittäisin tehdä edes jotain.
Vaikea ymmärtää kuka on niin sairas että sytyttää toisen ihmisen tai minkä tahansa elävän olennon palamaan

[Kyllikki S]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/640683 ... +tahallaan

Pelastuslaitoksen tietojen mukaan useat silminnäkijät soittivat hätänumeroon, mutta eivät muutoin auttaneet palavaa keski-ikäistä miestä. Tapahtuneen nähnyt Aninkaistenkadun McDonald’s-ravintolan apulaisvuoropäällikkö Jenni Puutio vahvistaa asian.

– Mies paloi bussipysäkillä, mutta kukaan ei jäänyt auttamaan häntä. Pysäkille pysähtyi busseja ja niistä poistui ihmisiä, mutta kaikki kävelivät ohi, Puutio kertoo.

Juttujen kommenteissa joku ehtikin ihmettelemään, etteikö muka paikalle pysähtyneistä linja-autoista olisi löytynyt sammutuspeitettä. Kesähepenistä ihmisillä ei varmaan kauheasti liikene palttoota heittää palavan päälle, mutta jollain vaatekappaleella olisi varmaan voinut yrittää vähän tukahduttaa? En tiedä? Tuntuu käsittämättömälle, etteikö mitään olisi voinut yrittää tehdä!

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/640879 ... yrityksena

Palaneen miehen tapauksessa kyse on siitä, millaista auttamista silminnäkijöiltä on voitu kohtuudella vaatia. Aninkaistenkadun tapausta muistuttava tilanne tapahtui kolme vuotta sitten Helsingissä, kun kolme humaltunutta henkilöä sytytti tuleen raitiovaunupysäkillä nukkuneen 44-vuotiaan miehen. Tuolloin ohikulkijat yrittivät sammuttaa miestä.

Helsingin tapauksessa ohikulkijat ymmärsivät sentään ottaa kassit ja laukut avukseen!

Sivulliset ryhtyivät tukahduttamaan paloa hakkaamalla miestä laukuillaan. Lisäksi yksi nainen kaatoi vesipullonsa miehen päälle. Liekit saadaan hallintaan vasta vartijoiden toimesta, jotka sammuttavat tulen sammutinta käyttäen

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/2056058

Turun tapauksessa ei voi kuin sanoa: Hävetkää!

Vielä ihmetyttää, ettei asiaan puututtu jo kun nähtiin sitä käsidesiä vai mitä lie heitettävän miehen päälle. Eikö tätä ollut muka kukaan näkemässä??

Ufoteoriaa alkaa taas pukkaamaan :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesytynt%C3%A4

Uusimman hypoteesin mukaan itsesytynnän aiheuttaisi ketoosissa syntyvä asetoni. Ketoosin voi aiheuttaa muun muassa paastoaminen tai alkoholismi. Biologi Brian J. Fordin järjestämässä kokeessa asetonissa marinoitu sianliha paloi tuhkaksi puolessa tunnissa. Raajat jäivät palamatta kuten usein itsesytyntätapauksissa, ilmeisesti koska niissä on vähemmän rasvaa, johon asetonia voi kertyä.

lisäys: Löytyi noi desipullot kuitenkin.

– Löysimme miehen läheisyydestä löysimme kaksi käsidesipulloa, paikalla myös haisi tälle aineelle voimakkaasti. Sehän on hyvin palovaarallista nestettä, kertoo Salminen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... la/3436630

Oliko mies nukkunut pysäkillä aiemmin? Oliko hänet valeltu jo aiemmin, ja syttyi vasta herättyään esim itse tupakkaa sytyttäessään?

[hernemaissipaprika]

Uskomatonta, ettei kukaan auttanut! Tässä taisi käydä se klassinen, että kun silminnäkijöitä on paljon, kukaan ei koe juuri omaksi velvollisuudekseen auttaa, kun onhan siinä muitakin jotka voi. Ei edes tuo lehdissä muita paheksunut Mäkkärin vuoropäällikkö mennyt auttamaan. Mäkkäristä taatusti löytyy sammutusvälineitä.

[URSA]

Ainoa järkevä ja hyväksyttävä selitys sille, että sivulliset eivät yrittäneet sammuttaa paloa, olisi jos sytyttäjiä oli useita, ja he olivat lähistöllä käyttäytyen uhkaavasti.

[Red Ink]

Se, että poliisi tutkii tapausta murhan yrityksenä, kertonee kaksi asiaa:
1) Paikalta löytynyt käsidesi ei ollut tarkoitettu uhrin omaksi välipalaksi. Itsesyttyminen ei ole kyseessä vaikka KyllikkiS:n linkkaaman mukaan alkoholisteilla on vaara syttyä itsekseen. Joku sytytti murhatakseen.
2) Kyseessä ei ole poikien "keppostelu" hädänalaisen kustannuksella vaan suunniteltu teko, koska tapon yritys muuttui murhan yritykseksi.

Todennäköisimmin kyseessä on Sillankorvan asukkaiden keskinäiset kaunat.

[Hovimestari]

Olen huomannut saman hepun. Näin kuitenkin kaverin tänään noin varttia yli yksi Aninkaistenkadun ja Maariankadun kulmassa, ihan "hyvissä" voimissa, omalla tyylillään kävellen. Hän siis ei ole uhri, eikä hän muutenkaan vaikuta alkoholistilta. Muuten vaan taajuus ei ole ihan kohdallaan.

Joo, tuossahan hän oli Autisten aukiolla muutama tunti sitten... Näköjään suojatiellä on kuitenkin hieman parempi vauhti

Toivottavasti silminnäkijät eivät ole auttamisen sijaan keskittyneet videoimaan tilannetta. Tosin, jos mies on soihtuna roihahtanut tuleen, niin eipä siinä ehkä heti keksi avunantokeinoja.

Näinpä. Jokainen sammutuskursseja käynyt tietää, että ihmisellä on ihan luontainen pelko lähestyä isoa tulta ja se täytyy aivan tietoisesti voittaa päästäkseen sellaiselle etäisyydelle, että siitä on mitään hyötyä, omien hiusten/kulmakarvojen/paljaan ihon/herkästi syttyvien kevyiden vaatteiden kustannuksellakin. Itse kesävaatteissa oleva henkilö esim. tuntee soihtuna palavasta ihmisestä hohkavan kuumuuden jo monen metrin päähän. Palavan ihmisen sammuttamisessa (jos ei ole jo tajuton, kuten Helsingin tapauksessa) on vielä sekin niksi, että henkilö pitää ensin saada kiinni ja esim. kaadettua maahan - jälleen, ei mikään helppo tehtävä jos oma varustus on T-paita ja shortsit tai ohut kesämekko.

Aika harvoin tuollaisessa tilanteessa annetaan heitteillejätöstä tuomioita, koska lakia tulkitessa ei edellytetä että ei-ammattimainen auttaja saattaisi myös itsensä vaaraan avustustehtävässä. Tietysti jos se sinne asti menee niin oikeushan sitten todistajanlausuntojen perusteella punnitsee, kuka teki tai jätti tekemättä mitä ja olisiko kohtuudella voitu odottaa enemmänkin.

En tietenkään puolustele sitä että seisotaan tumput suorina vaikka mahdollisuuksia auttamiseen olisi tai seistään vaan ja kuvataan youtubeen tms., mutta kun emme tapahtuman yksityiskohtia vielä tiedä niin se heittäköön ensimmäisen kiven jne.

[Kikki Hiiri]

Tuossa linja-autoaseman ympäristössä liikkuu omituinen epäsiisti mies, joka liikkuu, kuin hidastetussa elokuvassa ja välillä askel jää kesken ja on paikoillaan minuutti kaupalla ikäänkuin ottamassa seuraavaa askelta. Välillä olen nuorten nähnyt hieman kiusaavan onnetonta kulkijaa. Oma epäilyni on, että joku on "leikillään" sytyttänyt tämän miehen tuleen. Jos joku turkulaisista tietää tästä miehestä enemmän, olisin halukas kuulemaan lisää miehen historiasta.

Kuten tuossa sanottiinkin, SloMo-mies aka Raunistulan hidas mies on kunnossa, tai niin kunnossa kuin ennenkin. Miehellä on nimikin kyllä, se on Ville. Jos haluat enempi kuulla miehestä niin googleta vaikka tuo "Raunistulan hidas mies"
Mulla on turhankin kanssa tuttuja noissa käsidesipiireissä, ni pitääkin ottaa selkoa mistä tässä on kyse. Tuskin kukaan tuttu kyl, olisin kuullu Sirkkalassa käydessäni kyllä.

Ja mitä tulee sivullisten toimintaan. Käsittääkseni palo on ollut hyvin nopea, päällä keinokuitua käsittääkseni, siihen käsidesiä vielä niin montaa sekuntia ei ole aikaa attaa ennen kuin vaatteet ovat palaneet päältä.

[WarWas]

Toivottavasti silminnäkijät eivät ole auttamisen sijaan keskittyneet videoimaan tilannetta. Tosin, jos mies on soihtuna roihahtanut tuleen, niin eipä siinä ehkä heti keksi avunantokeinoja.

Oha tosa vaihtoehtoja, juosta aseman sisälle ja käskeä antamaan sieltä sammutuspeite tai sammutin, linseissä on sammutin. Olisi edes yrittänyt. Mäkkäris toisella puolella tietä on sammutusvälineet, vaihtoehtoja on paljon.

[Rescuer]

Se, että poliisi tutkii tapausta murhan yrityksenä, kertonee kaksi asiaa:
1) Paikalta löytynyt käsidesi ei ollut tarkoitettu uhrin omaksi välipalaksi. Itsesyttyminen ei ole kyseessä vaikka KyllikkiS:n linkkaaman mukaan alkoholisteilla on vaara syttyä itsekseen. Joku sytytti murhatakseen.
2) Kyseessä ei ole poikien "keppostelu" hädänalaisen kustannuksella vaan suunniteltu teko, koska tapon yritys muuttui murhan yritykseksi.

Poliisi käyttää tutkintavaiheessa mielellään aina kovinta mahdollista rikosnimikettä, koska mitä kovempi rikos sitä järeämmät pakkokeinot käytettävissä. No tapon yritys vs. murhan yritys ei eroa ole, mutta muutenkin on helpompi lieventää rikosnimikettä kuin nostaa sitä. Sitä paitsi jos uhri selviää tuosta, niin hyvin todennäköisesti tuomio tulee lopulta törkeästä pahoinpitelystä.

[aga]

16.06.2014 - 14:00PAIKALLISET
Miehen polttaminen oli murhanyritys

Varsinais-Suomen käräjäoikeus vangitsi tänään todennäköisin syin Turun linja-autoasemalla keskiviikkona 11.6. tapahtuneesta murhanyrityksestä turkulaisen 55-vuotiaan miehen.
Uhri, noin 45-vuotias turkulainen mies, on edelleenkin palovammojensa takia sairaalahoidossa ja hänen tilansa on vakaa. Uhri ja rikoksesta epäilty tunsivat toisensa.

Asian esitutkinta on kesken ja poliisi pyytää edelleenkin tietoja mahdollisista, asiaan liittyvistä havainnoista.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/223 ... rhanyritys

[Tuomion Pasuuna]

Vaikuttaa alkoholistien välienselvittelyltä/kostolta.

Palavan ihmisen kohtaaminen on niin yllättävä, pelottava ja ainutkertainen tapahtuma että siinä luultavasti suurin osa näistä "olis nyt tehneet jotain" -pätijöistä olisi jähmettynyt tuijottamaan pitkäksi aikaa osaamatta tehdä mitään.