sisotalo kirjoitti:Tästä tulee leikkipeliä kun Ulvilan murhan osapuolille annetaan mielivaltiasia kirjaintunnuksia. Annetaan nyt murhaajan olla murhaaja, Anneli Auerin Anneli Auer, Jukka Lahden Jukka Lahti niin ymmärrretään kenestä on kysymys
Syyttäjä nostaa Auerin pojan takaisin todistajien joukkoon, hän on nyt jo 15 vuotias pojankloppi, joka on keksinyt kammottavia tarinoita sisarestaan ja äidistään ja voi nyt kiristää kasvatusvanhemmiltaan kovia viikkorahoja. Hänet viedään pikkusiskojen kanssa taas kesäksi merimatkalle, turvaan julkisuudelta. Syksyllä hän voi itse olla todistajana jos puolustus niin haluaa, syyttäjä ei häntä tarvitse kun on ne kamalat videot, joiden mahdottomuudet syyttäjä selitettää näin:
Alexander Auer on tehnyt omia johtopäätöksiä tapahtumista kuulemansa perusteella.
Tämän lisäksi Alexander ja Alexandra Auer ovat kertoneet myös
teon suunnitelmallisuuteen ja tekoon liittyvistä yksityiskohdista, joista he ovat
vain kuulleet teon jälkeen. Edellä mainitut on tärkeä pitää erillään omista havainnoista,
eikä näille kertomuksille ei tule antaa merkitystä lasten kertomusten
luotettavuutta vähentävänä seikkana siinäkään tapauksessa, että ne olisivat
paikkansa pitämättömiä, sillä lapsille on voitu kertoa teon jälkeen tekoon liittyen
mitä tahansa.
Jaa, kukahan on keksinyt kammottavia tarinoita lapsille??
Kirjoittaja annijatta » Pe Kesä 13, 2014 7:15 pm
Voisiko sisotalo annelistina ja asiantuntijana valottaa annelin lapsille opettamaa hämärtämistekniikkaa. Tekniikan dosenttihan se oli vai??? Taitaa olla kaikilla annelisteilla tekniikka hallussa.
Syyttäjän kirjelmässä sitä selostettiin jotenkin siihen suuntaan että -sama asia kerrotaan monella eri tavalla, niin että taru ja todellisuus menevät sekaisin ja tästä seuraa että asiaa on mahdotonta enää itsekkään tiedostaa mikä oli todellista ja mikä tarua.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Syyttäjän lausunnossa sivulla 12 on mustattu (heh, käytti siis mustaamistekniikkaa!) kohta, jossa ilmeisesti on ollut esimerkki hämärtämistekniikasta.
Voisiko tätä tekniikkaa kuvastaa myös pari vuotta sitten lehdissä olleet merkilliset asiat. Lasten kertoman mukaan Anneli on kertonut heille mm, että Jukka Lahti ei ole kuollut, vaan on vain muuttanut pois. Jukka Lahdesta löytyvät valokuvat on tehty tietokoneella.
Harry Potterissa näyttää olevan samankaltaisia ohjeita:
annijattan postista,
tammikuu 2013:
Vastaloitsu
Korjautumios
Parannus,joka ei toimi kalloon suunnatuissa loitsuissa.
Unhoituta!
Unhoituta saa loitsun kohteen unohtamaan loitsijan haluamat asiat sekä Unhoituta-loitsun langettamisen. Loitsijan on kuitenkin keksittävä jotain kadotetun muistin tilalle. Ihmismuistilla on taipumus järkeistää pieniä epäloogisuuksia, joten loitsijan ei tarvitse keksiä kaikkia pieniä yksityiskohtia. Jos loitsija kuitenkin laittaa jonkun unohtamaan pidemmän aikajakson tapahtumia, kohde saattaa alkaa epäillä jotain, koska pitkälle aikavälille on hankala keksiä uskottavaa ja tarpeeksi yksitysikohtaista peitetarinaa. Unhoituta-loitsulla ei voi unhoituttaa itseään.
Unhoitutan vastaloitsu on Muistaos, joka palauttaa muistin ja muistikuvan loitsun langettamisesta.
