Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)

[nihlist]

Nyt kun minä tarkistelin tuota ovi teoriaani, niin joko olen täysin väärässä, mutta esitutkinta matskun kuvien mukaan, uudella omistajalla on ylemmässä pikku ikkunassa esine jota ei murha iltana otetuissa kuvissa ollu ja niissä reko kuvissa näkyy muutenkin hyvin se miten varjo toimii. Kivi seinä se ei ole missään nimessä. Aivan kuin jos ovi olis ollu niin se on poistettu.

Tarkastele vain "fränkkä", olet täysin hakoteillä tosta olohuoneesen menevän aukon ovisuuden suhteen.

Kuvassa selkeästi näkyy tuon aukon ja takantakaisen seinän pääty ilman mitään seinänsisäistä liukuovea.

[kaljaloota]

Olisiko niin, kylppärin lattialämmitys oli laitettu täysille sen takia, että ikkuna onkin rikottu paljon aikaisemmin mitä on kerrottu, leutoa oli 1.12.2006, mutta OK talossa ikkunan hajoaminen vaikuttaa aina lämpötilaan ja lämmitys systeemissä muutoksia.

[rantakoski]

Se on vaikea tietää kauanko pesuhuoneen ovi oli auki, ja reafoiko termostaatti.

Mutta ikkuna on rikottu jossain vaiheessa. Ja jo koko vuoden 2006 aikana hämärrytetty uhri Jukka Lahti ilmeisesti virkoaa joulukuun viileään ja juuri Annelin ja oikeuden onneksi JL virkoaa. Häke-nauhalla JL tunnustaa vaimon syylliseksi, hän kertoo tarinan haudan takaa.

Hätäpuhelun HD-versio (CNR3) ja originaali kertovat ettei talossa ollut ulkopuolisia.

[kaljaloota]

Onkohan poliisilla tutkittu vastaavaa tilannetta, tilaa ja termostaattia? Meinaan se vetäisi kylmäksi koko alkupätkät tapahtumakulun, tarinakerronnan historiassa ja olisi ratkaiseva todiste koko keississä, hämärryksestä.

[Severin A]

Epäilen, että myös takkahuoneessa on ollut lattialämmitys, joka saattoi hyvinkin olla saman termostaatin takana. Takkahuoneessa ei muistaakseni ollut näkösällä patteria. Ja lattian laatoitus viittaisi myös lattialämmitykseen. Lattialämmitys myös osaltaan vaikuttaisi veren kuivumiseen lattialla.

Termostaatti vastaa hitaasti kasvavaan lämmityksen tarpeeseen. Alle tunnissa lämmityksen lisääntyminen ei juurikaan tunnu. Ja lämpiämistä hidastaa ikkunasta tuleva viileä ilma.

[porinkarhu]

Yleensä on lattialämmitys joko sähköllä tai vesikirtoinen, niin huoneessa jossa on takka on lähes aina termostaatti samassa tilassa seinällä noin 1-1.5 metrin korkeudella jonka on tarkoitus reakoida jos takkaa lämmitetään.
Nyt kun ikkuna oli rikottu takan läheltä, niin termostaatti reakoi ulkoa tulevaan kylmään ilmaan ja sääti automaattisesti lämmityksen täysille ja piti sen täysillä kokoajan koska lattia ei kerkeä lämmittämään ulkotulevaa kylmää ilmaa huone tilassa.
Jos lattiassa on sähkövastuskaapeli laatan alla, niin lattian lämpötilan muutos on aika nopea, pinta tulee kuumaksi kyllä nopeesti.
Jos taas on vesikirtoinen lattialämmitys, niin lattia pinnan lämpötila nousee vähän hitaammin mutta kyllä sielläkin putkissa alkaa kiertämään pannuhuoneesta saatava 50-80c asetteinen vesi, jos termostaatti käskee niin tehdä.

[erämaaetsivä]

Mukava saada järjenääntä, porinkarhun muodossa.
Tervetuloa !
On nuo lattialämmityksen salat läpikäyty täällä mutamia kertoja. Pakkaa vaan porukka unohtaan järkipuheet, kun sivu vaihtuu.
Siis täyttä asiaa puhut.

[kaljaloota]

Valhalla onkin joskus maininnut, että vesikiertoinen lämmitys on elikkä se hitaampi versio olisi ollut käytössä.
Talosta kuvatuissa videoissa näkyy, että käytössä on kaksi savupiippua, elikkä öljylämmitystäkin löytyy ja talon piirustuksista sen lämmitysjärjestelmän näkee myös.
Toki nämä on aikoinaan käyty läpi mutta Suomihan on vapaa maa.

[kuolema]

OK, vaikka minusta Anneli surmasi miehensä, niin nyt minulla on todisteet siitä, miten poliisi ajaa omaa valheellista agendaansa ja ideologiaansa - jopa samaa hokemaa käräjille asti, vaikka asiat on jo todistettu vääriksi! Tämä on omasta elämästäni, mutta silti jo yksinään asettaa kyseenalaiseen valoon myös Annelin saamat tuomiot! Oli Anneli syyllinen tai ei, niin poliisin mielivaltaisella menettelyllä Anneli tulisi vapauttaa. (Lapsia en hänelle soisi enää, mikäli hän syyllinen on).

Olen EDELLEEN sitä mieltä, että Anneli suoritti surmatyön, mutta poliisilla ei silti ole mitään oikeutta lavastaa mitään! Ja kun he niin tekevät, on se vääryys ja vastoin oikeusvaltion periaatteita! Olen pahoillani äkillisestä "takinkäännöstä" - tai no en syyllisyysolettamasta ole uutta mieltä, mutta henkilökohtaisesti poliisin virkamies "kusi päälleni" tällä päivämäärällä, kieltäytyy uskomasta sanomaani puhdasta totuutta ja tämä avasi silmäni!! Eli poliisi voi tehdä IHAN MITÄ VAAN ja ei ikinä joudu vastuuseen mistään. Kerroin TOTUUDEN ja VAIN TOTUUDEN! Poliisin raportissa lukee, että "epäuskottavaa". Mitä V*TTUA?!?!

Suomen poliisilaitos on - jumppahuitsi - en tiedä miksi heräsin asiaan vasta nyt, mutta täysin korruptoitunut ja päätöksillä ei ole lain kanssa tekemistä, vaan yksittäisten poliisimiesten ideologioiden! Ideologia - oli se sitten Jeesus, Aseet kiellettävä, Nollatoleranssi ylinopeuteen, naiset ei voi pahoinpidellä miehiä mutta miehet pahoinpitelee naisia, ym ym, niin nämä on YKSITTÄISTEN virkamiesten käsissä kaikki!! Laki ei merkkaa mitään - ainoastaan poliisi sanoo mitä haluaa oman vakaumuksensa pohjalta. Edes oikeuden aikaisemmin tekemät ennakkopäätökset eivät merkkaa mitään, kun poliisi haluaa päteä!

Oman henkilöohtaisen asiani lisäksi otin myös selville, että itäsuomessa pedofiilit pääsevät huomattavan vähällä, kun länsisuomessa heille annetaan tuplat, mitä idässä. Miksi? Onko idässä, lännessä ja etelässä erilaisia käytäntöjä tai onko poliisit esim. moottoripyöräkerhojen tai Venäjän mafian tossun alla?

Olen itse erityisen kiinnostunut uudenmaan ja helsingin poliisilaitoksista. Mikäli sieltä löytyy enemmän paskaa tongittavaksi kuin pelkkä Aarnio, niin pistäkääs privaattia. Laitetaan korruptiolle stoppi samantien. Olen viemässä eduskuntaan oikeusasiamiehelle ja hallinto-oikeudeen yhtä poliisin virkavirhettä ja tähän sopii niitä lisää. Olitte Pro-/anti-Anneleita, niin ei haittaa.

Mitä tulee ovi-ikkunaan, niin olihan se ny selvää, että oli rikottu sekä sisältä ja ulkoo

[Frankie]

Vaikka ei kuulu tähän ketjuun, niin Itä-Suomen pedotuomiot ovat olleet tapetilla vuosia sitten, johon muistaakseni joku nimien keräys olikin silloin. Mutta asia on tärkeä, joten miksipä ei jatkaisi asian eteenpäin viemistä. MP-kerholaisilla en usko olevan yhteyttä ašiaan.

[erämaaetsivä]

Onnittelut Kuolemalle, silmäsi alkavat avautua !
Aikasi tongittua, huomaat vielä tuon rikkomis suunnan (ulkoa.
Mutta,huh huh !

[Pieni liekki]

Kiitos kuolemalle viestistään! On hienoa, että julkitoit omalle kohdallesi sattuneen epäkohdan, koska näin kenties joku Annelin syyllisyydestä vakuuttuneista henkilöistä saattaa perehtyä tarkemmin tapahtumiin Annelin ympärillä ja huomata sielläkin olevan erilaisia epäkohtia.

Minä olen vakuuttunut, että Ulvilan surmatalo on tutkittu aikanaan asianmukaisesti. Tutkimuksia voisi jatkaa vaikka maailman tappiin asti, mutta ei niistä enää viisaammiksi tultaisi. Jos Anneli Auer olisi surmannut miehensä, niin kyllä se savuava ase tai riittävä riidaton näyttö syyllisyydestä olisi löytynyt. Minusta syytöntä ihmistä kiusataan ihan mahdottomasti, kun koko ajan keksitään mitä mielikuvitusrikkaampia syytekohtia, joihin epäillyn tulee puolustautua ja vakuutella syyttömyyttään. Surkeinta on, ettei niitä virheelliseksi todistettuja syytekohtia syyttäjän toimesta korjata, vaan samat virheelliset näkemykset esitetään totuutena uudelleen kerta toisensa jälkeen.

Satakunnan käräjäoikeudessa oli joulukuussa todistamassa ennen eläkkeelle jäämistään Ulvilan surmajutun teknisenä päätutkijana toiminut poliisi, joka seikkaperäisesti selvitti syyt, joiden perusteella voidaan todeta ovi-ikkunan rikotun ulkoapäin. Olen itse päätynyt samaan johtopäätökseen vaikkakin toisten seikkojen perusteella.

[jmit]

"Minä olen vakuuttunut, että Ulvilan surmatalo on tutkittu aikanaan asianmukaisesti."

Tehdäänpä oletus: Anneli Auer on syytön.

Tehdään toimenpide: Surmatalo tutkitaan heti tuoreeltaan myös siitä näkökulmasta katsoen, että Anneli Auer on syyllinen. Jos astaloa tai jälkiin sopivia jalikineita tai Jukan käytössä olleita talvikenkiä ei löydy, niin Anneli vapautetaan kaikista epäilyistä.

Kysymys: Miten murhapaikan tutkintaa voi sanoa asianmukaiseksi silloin kun toisin toimimalla olisi voinut säästää syyttömän tuomitsemisen sekä lasten ja muiden valtavat kärsimykset?

Toinen kysymys: Miten tutkinta voi olla asianmukaista, kun Annelia ei eristetty tekopaikasta niin pitkäksi aikaa, että tutkimukset on suoritettu?

Vaikuttaa siltä, että ne jotka ovat sitä mieltä että Anneli on syytön ovat samalla sitä mieltä, että rikospaikkatutkinta joka johtaa syyttömän tuomitsemiseen murhasta on aivan asianmukaista. Outo juttu.

[Evil Lindros]

No selväksihän tässä on käynyt jo aikoja sitten se, ettei todisteet surmapaikalta ole syylliseksi todistamiseen riittäneet kun surmapaikalta ei ole löytynyt mitään siitä, mitä on väitetty AA:n käyttäneen. Ei sieltä voi löytyä, vaikka tekisi kuinka huolellisen tutkimuksen, syyttömäksi todistavia välineitä, mutta mitään syylliseksi vahvistavaa ei myöskään löytynyt. Siksi yksi tärkein linjaus näissä oikeudenkäynneissä on ollut yrittää todistaa, että murhapaikkatutkimus on tehty huonosti ja siksi välineitä ei ole löytynyt. On luotu päättävien tahojen mieliin mielikuva siitä, että näitä todisteita olisi ollut, jos olisi huolellisesti tutkittu ja näitä mielikuvia on koitettu vahvistaa muun muassa lasten kertomuksilla surmayöstä niin on saatu aikaan tuomio ilman oikeita kunnon todisteita.

[Etsivä Shitlock]

Nyt kun on ollut puhetta lattialämmityksen toiminnasta ja sen olleen isolla teholla. Niin onhan mahdollista, että ikkuna on rikottu jo aiemmin päivällä, koska yöllä kolina voisi herättää huomion. Päivällä taas kolina hukkuu paremmin.(Ja jos joku tulee rikkonaista ikkunaa ihmettelemään, voi selityksiä keksiä miksi se hajosi ja murhaa lykätä tuonnemmaksi.)
Päivällä rikottu ikkuna peitetty muovilla ja ulkopuolelle pudonneita sirpaleita ei ole tarvinnut edes siivota paikaltaan mihinkään, sisäpuoliset lasinpalat (esim löyly)ämpäriin ja ovat sitten käytettävissä lavastukseen myöhemmin. Muovilla peitetty ikkuna ei ole eristävyydeltään mitään lämpölasia, joten lattialämmityksen lämpöä jouduttu lisäämään, että asunto olisi normaalilämpöinen.
Onko mahdollista?