Netistä luin suunnittelevani murhaa!

[Black Faraday]

Olen yrittänyt ottaa yhteyttä eri medioihin. Tulos: ainoa, joka on kirjoittanut on Aurora Rämö (tosin ihan omasta aloitteestaan) mainitsemani nettilehti Longplayn jutun Jahti. Rämö oli yrittänyt ottaa allekirjoittaneeseen yhteyttä, mutta blogin kautta tullut viesti oli mennyt roskaposteihin ja luin sen vasta kun juttu oli julkaistu. Olen kysynyt Rämöltä kahdesti, haastatteliko hän mainitsemaani lähdettä. Jostain syystä hän ei ole vastannut, kuten ei myöskään lähteeni. Kysyin häneltä myös, miksi hän ei pyytänyt Espoon käräjäoikeudelta listaa Savolaisen tuomioista kun niistä blogissani kerron. Ei myöskään vastausta.

Tämä ei ole mediaseksikäs aihe, koska me uhrit ollaan "taviksia".

Mitä poliisiin tulee, en todellakaan ymmärrä. Mainitsemassani jutussa Rämö kertoo kuulleensa ääninauhan, missä poliisi usuttaa Savolaista erään "pedofiilin" kimppuun. Mies todettiin myöhemmin syyttömäksi.

[holmesin haamu]

Olen kysynyt Rämöltä kahdesti, haastatteliko hän mainitsemaani lähdettä. Jostain syystä hän ei ole vastannut, kuten ei myöskään lähteeni. Kysyin häneltä myös, miksi hän ei pyytänyt Espoon käräjäoikeudelta listaa Savolaisen tuomioista kun niistä blogissani kerron. Ei myöskään vastausta.

Tämä ei ole mediaseksikäs aihe, koska me uhrit ollaan "taviksia".

Ymmärsinkö nyt oikein, että olit aikaisemmin puolustanut tuttuasi omalla nimelläsi kyseisellä palstalla?

Onhan tuo Savolaisen touhu varsin sairasta, mutta on tuo sinänsä täysin yleistäkin, että eri foorumeilla joutuu koko "foorumin hampaisiin" jos puolustaa tuttuaan, itseään tms. Tästä esimerkkinä toimivat hyvin nuo facebook ja muut kohut eli kyllä siellä puolustajat lytätään yleensä varsin nopeasti ja jos kyse on vieläpä rikoksista, joista on ilmoitettu lehdissä niin sitä isompi lynkkausmieliala taustalla on (sama homma pätee tälläkin foorumilla).

Se on tietysti outoa, että ei ole toimittaja viitsinyt kertoa kyseisen henkilön taustoista ja rikoshistoriasta. Vai onko ajatellut, että koska Suomessa tuomiot ovat niin pieniä, niin on täysin oikeutettua viljellä yleistä lynkkausmielialaa (vaikka se joskus kohdistuisikin syyttömiin)? Tähän viittaisi kirjoituksesta löytyvä lainauskin, miten joku foorumilla kirjoittava henkilö toteaa, että "he saavat ilmaiseksi oikeuden pöytäkirjoja, kun muilta velotettaisiin n. 8€:n maksu".

[Black Faraday]

Ymmärsinkö nyt oikein, että olit aikaisemmin puolustanut tuttuasi omalla nimelläsi kyseisellä palstalla?

Kirjoitinhan mä sinne etunimelläni, mutta Savolainen oli jo bongannut mut fb:sta ystäväni sivulta ja paljasti loputkin. En siis tiennyt millainen palsta se on, vanhemmat.com kuulosti ihan normaalilta.

Mutta ei Savolaisen provosoimiseen paljon tarvita; säkin olet jo siellä:

Vieras
Lau Kes 28, 2014 3:59 pm :

"Ei ole kaikki muumit kotona tuolla holmesin haamullakaan, nimikin viittaa johonkin murrosikäiseen teiniin joka vasta opettelee ymmärtämään monimutkaisempia asioita kuin pleikka II:n käyttöä. Ja tuollaisten kanssa chattaa 60 - vuotia Elisa Kissa-Öberg... heh heh ! Joo joo, kyllä kulttuurit kohtaa… heh heh !"

[holmesin haamu]

Mutta ei Savolaisen provosoimiseen paljon tarvita; säkin olet jo siellä:

Vieras
Lau Kes 28, 2014 3:59 pm :

"Ei ole kaikki muumit kotona tuolla holmesin haamullakaan, nimikin viittaa johonkin murrosikäiseen teiniin joka vasta opettelee ymmärtämään monimutkaisempia asioita kuin pleikka II:n käyttöä. Ja tuollaisten kanssa chattaa 60 - vuotia Elisa Kissa-Öberg... heh heh ! Joo joo, kyllä kulttuurit kohtaa… heh heh !"

Tuo kertoo hyvin henkilön sekopäisyydestä. Kirjoittaa useilla nimimerkeillä ja "vieras"-tunnuksella omalle foorumilleen, vaikka toimii kyseisen foorumin pääylläpitäjänä.

[holmesin haamu]

Tuolle foorumille (vanhemmat.com) saattaa kirjoittaa moni sellainenkin käyttäjä, joka ei ole kunnolla tietoinen tämä Savolaisen tempuista.

On sen takia täysin asiallista, että ainakin tässä ketjussa varoitetaan tuollaisesta. Eihän siitä tiedä, että milloin kyseinen "savolainen" ottaa nokkiinsa jonkun toisen käyttäjän kirjoituksista omalla foorumillaan ja alkaa kyseisestä henkilöstä levittämään omia tietojaan samalla palstalla ja häiriköimään?

Olisin varsin huolissani, jos oikeasti kirjoittelisin tuolle palstalle...

[holmesin haamu]

Samainen "nettisivusto" muuten kerää rahaa yhdistystoiminnan nimellä julkisesti. Kuinkahan paljon varoista menee kyseisen ylläpitäjän omiin kuluihin? Onkohan rahan keräyslupaa edes olemassa?

Vastaus: kaikki?

[Rescuer]

Tuo kertoo hyvin henkilön sekopäisyydestä. Kirjoittaa useilla nimimerkeillä ja "vieras"-tunnuksella omalle foorumilleen, vaikka toimii kyseisen foorumin pääylläpitäjänä.

Totta kai kirjoittaa. Juuri siitä syystä nuo tutkinnat lopetetaan, kun joutuisivat oikeasti selvittelemään ketä nuo rekisteröitymättömät kirjoittajat ovat. Kaikki tai ainakin lähes kaikki muiden nimettömänä kirjoittamat viestit herra ylläpitäjä poistaa foorumilta, ainakin yksi kuvakaappaus tuollaisesta on tiedossa...

[Black Faraday]

Rahankeräyslupaa ei voi olla, koska yhdistys ei enää ole rekisteröity. Ainakin niin mulle on kerrottu, en ole viitsinyt ottaa selvää. Hallituksen jäseniksi oli nimetty Savolaisen iäkäs äiti (mahtoiko tietää edes asiasta) ja henkilö, jolla oli englantilainen nimi. Kävin tsekkaamassa mutta nyt sitäkään ei näy. Pankkitilin numeroa ei ole näkyvissä joten en tiedä onko lahjoituspyyntö laiton.

Olen käsittänyt, että ylläpitäjä olisi vastuussa sivustonsa kirjoituksista samalla tavalla kuin päätoimittajat lehtikirjoituksista. Mutta saatan olla väärässäkin. En tiedä kuinka kauan on ollut mahdollista anoa verkkoviestin jakelun keskeytystä. Kuulimme siitä vasta tänä vuonna. Yksi Savolaisen uhreista on saanut anomuksensa läpi, mutta tämä ei kuitenkaan ole poistanut kirjoituksia. Itsellänikin on tietysti anomus vetämässä. Käsittääkseni kielto koskee kuitenkin nimettyjä viestejä eli koko ajanhan Savolainen ehtii suoltaa lisää.

[holmesin haamu]

Tässä tuo tukihakemus.

Moni saattaa luulla, että tuossa ollaan ns. hyvällä asialla, kun allekirjoittajana toimii vieläpä "Lapset ja vanhemmat Ry". Käytännössä tuo koko yhdistys on yhden miehen käsialaa eli Ari Savolaisen ja osoitekin on hänen kotiosoitteensa.

[Black Faraday]

Mitä tuohon anomukseen tulee, en usko että kukaan lahjoittaisi rahaa tuolle. Mutta jos joku tuomittu rikollinen, jonka nimi uhataan paljastaa palstalla, haluaisi sen estää hän saattaisi ottaa yhteyttä "yhdistykseen" ja yrittää neuvotella asiasta. Blogissani Valheiden verkossa kerron tapauksen, jossa lähteeni mukaan Savolainen kertoi hänelle kiristysaikeesta kysyen "paljonkohan siltä voisi pyytää". Näin myös emailin, jossa kiristyksen uhri asiasta poliisille kertoi, tosin vain sanoilla "Savolainen kiristää minua".

Uhrin lausunto on vanhemmat.comissa mutta siinä ei myönnetä eikä kielletä asiaa. Olen hänen kanssaan meilaillutkin mutta en oikein tiedä mitä ajattelisin. Hän tuntuu uskovan, että Savolainen haluaisi tehdä "sovinnon" uhriensa kanssa mikä käsitys nyt ei ole ihan tästä maailmasta.

Mutta tästä asiasta en enempää tiedä; lähteeni nimi on blogikirjoituksessa ja häneltä voi kysyä enemmän. En ole säilyttänyt häneltä saamiani emaileja. Sääli, koska nyt kun Rämö Jahti-jutussaan esitti Savolaisen tämän kiristämänsä kaverin auttajana, olisin halunnut perehtyä asiaan uudestaan. Tietysti luin meilit (niitä oli monta) ennen blogin kirjoitusta mutta en millään voi enää muistaa kaikkea.

[WalkingDisaster]

Totta kai kirjoittaa. Juuri siitä syystä nuo tutkinnat lopetetaan, kun joutuisivat oikeasti selvittelemään ketä nuo rekisteröitymättömät kirjoittajat ovat. Kaikki tai ainakin lähes kaikki muiden nimettömänä kirjoittamat viestit herra ylläpitäjä poistaa foorumilta, ainakin yksi kuvakaappaus tuollaisesta on tiedossa...

Niin poistetaan, tuli itsekin kokeiltua. Ainakin palstaa vastaan olevat kirjoitukseni lensivät bittien avaruuteen. Samoin joku täky, missä kritisoin minfon juttujen kopioijaa. Päätin, etten ko. foorumille astu enää jalallanikaan, kuten olen päättänyt mm. suoli24:n kanssa. Suolessa saa silti kuitenkin esittää kritiikkiä, vanhemmat.comissa näyttää olevan mahdollista vain ylläpitäjien mielipiteiden perseennuoleminen. Kaikki muu siivotaan pois.

[Rescuer]

PRH:n yhdistysnetti ei näköjään ole tällä hetkellä käytössä, niin eipä tuota yhdistyksen olemassa oloa pystynyt tarkistamaan. Nettisivuja ainakaan ei ole rekisteröity millekään yhdistykselle vaan ainoastaan Ari Savolaisen nimissä...

[viljan haamu]

PRH:n yhdistysnetti ei näköjään ole tällä hetkellä käytössä, niin eipä tuota yhdistyksen olemassa oloa pystynyt tarkistamaan. Nettisivuja ainakaan ei ole rekisteröity millekään yhdistykselle vaan ainoastaan Ari Savolaisen nimissä...

Nyt toimii "yhdistysnetti".

[Black Faraday]

Nyt toimii "yhdistysnetti".

Vinkeitä nämä nimimerkit. Jotkut minfon nimimerkit ovat kammottavia, jotkut hauskoja, parhaat molempia. Kyseinen nimimerkki on ainoastaan surullinen ja osoittaa hyvin huonoa makua.

Kävin katsomassa yhdistysnettiä. Näyttää siltä että puheena olevaa yhdistystä ei ole lakkautettu, mutta eipä sillä ole tainnut keräyslupaakaan koskaan olla.

Uudessa Voimassa on Mikko Niskasaaren juttu "Kunniaa suojellaan valikoiden"

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/20 ... valikoiden

Niskasaari on aiemmin kirjoittanut myös Savolaisen tapauksesta; "Valtaa ja mielivaltaa"on myös julkaistu Voimassa.

[viljan haamu]

, mutta eipä sillä ole tainnut keräyslupaakaan koskaan olla.

Kuinka niin?