Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

[Toripolliisi]

^ Ei kerro tuosta asiasta mitään. Voi kylläkin kertoa onko enää perämelaakaan tallessa keltä asiasta kysyin..

[nihlist]

^ Kerroppa sitten minkälämpöistä kiertovettä säätöautomatiikka ajaa lämmitysjärjestelmään normaalilla käyrällä kun ulkolämpötila on muutaman asteen plussalla. Ja ole tarkkana mitä vastaat..

Ai, anteeksi, en tiennytkään jotuvani päivystään 24/7 ihan jonkun määrätyn nicin takia täällä.

Mene välillä tutkiin jääkaapin valoa syttyykö se vaiko sammuu kun oven laittaa kiinni.

Muistathan sitten, että jääkaapin normaalilämpötila on +2 - +4 asteen välillä ja jos ovea pitää liian kauan auki, alkaa jääkaapin kompressori jyrskyttään, aivan kuin auton ilmastointikin joka pitää lämpötilan helteellä viileänä eli sama ilmiö toisinpäin, etenkin silloin kun on läpiveto päällänsä ja siellä missä on tuon läpivedon aiheuttajat, niin taitaa siellä se asetettu lämpötilakin alkaa nopeaan muuttua.

Funtsippa nyt itse ihan loput ja jos et saa väläystä aikaan, niin kyllä joulupukki auttaa.

[Frankie]

Eikö sillä 119 pisteen kotimensatestin tuloksella, nyt kertakaikkiaan saisi yksinkertaista laskutoimitusta ? Minä en osaa laskea, valaise nyt vähän sieltä jääkaapin välistä. Tuo laskutoimitus saattaisi ratkaista kaiken !

[Beta]

En tiedä, miten jääkaappi tähän liityy, mutta sen normaali lämpötila ei todellakaan ole 2 - 4 plusastetta. Taitaa mennä 24/7 tähän laskutoimitukseen.

[Frankie]

Saatan olla väärässä ( hullu barbababa ) , mutta muistelisin jonkun poliisisedän kummastelleen sitä, että lattialämmitys oli ASETETTU täysille. Korjatkaa toki ,jos olen väärässä ( hillo chupacabra)

[Panu]

KYSYMYS: Syyttäjän mukaan aueri astaloitti lahden hengiltä ja juoksi aina välillä puhelimeen. Auerin on täytynyt olla vedenpeitossa ja osan tästä verestä on täytynyt tipahtaa matkalla takaisin puhelimeen. Millaisia lahden verijälkiä löytyi matkalla takkahuoneesta puhelimeen?

[Fela Shakara]

Kuvien perusteella verta on ylipäätään tapahtumapaikalla teon luonne huomioonottaen vähän. Oma käsitykseni on, että selityksen tarjoaa takkahuoneen viereinen kylpyhuone. Jos aikaa ennen häkepuhelun aloittamista on puolikin tuntia jää myös aikaa tehdä jälkitoimia.

Eniten tietysti ihmetyttää toisaalta tekovälineen yms. kohtalo.

Pysytään sisätiloissa.Omassa kodissa ainoa järjellinen piilopaikka on ilmastointikanava. Luukut löytyvät ainakin WC:stä ja saunan löylyhuoneesta. WC:n vesisäiliöön mahtuu myös tavaraa viskipullosta alkaen. Pesukoneessa voisi pyöräyttää pikapesuohjelman vajaassa 30 minuutissa.

Pakastin on huushollissimme aina sen verran täynnä, että mitään isompaa sinne on vaikea sulloa. Puukon saisin sijoiteltua johonkin pakkaukseen.

Ulkona? Sadevesiränni, katuviemäri, kauempana oleva roskis, hätiin hälytetty autoileva kamu?

Saa nauraa.

[erämaaetsivä]

FS:

Pysytään sisätiloissa.Omassa kodissa ainoa järjellinen piilopaikka on ilmastointikanava. Luukut löytyvät ainakin WC:stä ja saunan löylyhuoneesta. WC:n vesisäiliöön mahtuu myös tavaraa viskipullosta alkaen. Pesukoneessa voisi pyöräyttää pikapesuohjelman vajaassa 30 minuutissa.

Pakastin on huushollissimme aina sen verran täynnä, että mitään isompaa sinne on vaikea sulloa. Puukon saisin sijoiteltua johonkin pakkaukseen.

Nämä on niin mukavia, oli pakko kommentoida.
Poliisi on aika kokenut näiden jemmojen suhteen. Keittiö-kalusteiden sokkeli on aika yleinen jemma. Nykyisin tuolla liikenteessä otetaan nuita huume- pikatestejä, positiivista tulosta seuraa kotietsintä. Miten ollakkaan, ensimmäisenä kurkataan pakastimeen, katso ja ihmettele, siellähän se piripussakka on.(olen kuulut)
Ihmisillä on joku kumma luulo, että ruokakaapit, olivatpa kylmiä tai kuumia, ovat pyhiä paikkoja, nauttivat diplomaattista koskemattomuutta.
Muuten Auerin Turun-asuntoon tehdyssä kotietsinnässä ei löytynyt ainuttakaan dildoa ?
Oli varmaan kyllästynyt pikkulintuihin ?

[kerroush]

Muuten Auerin Turun-asuntoon tehdyssä kotietsinnässä ei löytynyt ainuttakaan dildoa ?

Hauskaa, väite, jossa kysymysmerkki perässä!


Mutta. Mistä väitteesi tieto on peräisin? Linkki?

[erämaaetsivä]

Muuten Auerin Turun-asuntoon tehdyssä kotietsinnässä ei löytynyt ainuttakaan dildoa ?

Hauskaa, väite, jossa kysymysmerkki perässä!


Mutta. Mistä väitteesi tieto on peräisin? Linkki?

(?)Liittyi tuohon toiseen, oli kai kyllästynyt pikkulintuihin. Tai voi olla niinkin, että alkoi heitellä lintuja jollai muulla, halvemmilla kaluilla.
Antaako täällä antiannelistit linkkejä tai perusteluita väitteilleen, annatko itse ?
Ota selvää !

[Panu]

(?)Liittyi tuohon toiseen, oli kai kyllästynyt pikkulintuihin. Tai voi olla niinkin, että alkoi heitellä lintuja jollai muulla, halvemmilla kaluilla.
Antaako täällä antiannelistit linkkejä tai perusteluita väitteilleen, annatko itse ?
Ota selvää !

LSH-syytteet huomioonottaen pakkohan heidän olisi takavarikoida kaikki seksilelut

[erämaaetsivä]

Löytyy kyllä muualtakin, mutta voin olla hetken "sihteerinä".

Tämä on vastine Turun hovioikeuden 27.6.2013 antamaan julkiseen selosteeseen asiassa Auer ja Kukka (R 12/1625).

Hovioikeuden mukaan käytetyt tekovälineet ovat olleet tavalliseen asuinirtaimistoon kuuluvia tai helposti hävitettäviä. Riippumatta siitä voidaanko tekopeniksiä, käsirautoja tai seksiasusteita pitää joka kodin välineinä, ainakaan Auerilla ja Kukalla ne eivät ole sitä olleet, mikä tuli todistettua aikaisempien ja myöhempien kumppaneiden kuulemisella ja peitetoimintaraportilla. Seksivälineiden puuttuminen yhdessä em. tiedon kanssa ja yhdessä lasten jo sinällään epäuskottavien kertomusten kanssa olisi vastaajien käsityksen mukaan pitänyt kertoa hovioikeudelle, että lasten kertomukset ovat peräisin jostain muualta kuin tosielämän kokemuksista. Lasten mukaan tekopeniksiä olisi käytetty mm. pirun sarvina, lintujen jahtaamiseen pihalla, ruokailun yhteydessä ja yksi esimurrosikäinen lapsi olisi työntänyt sellaisen itse peräaukkoonsa ilman, että siitä olisi jäänyt jälkiä. Osoite kaalimato.com oli tuttu ainakin yhdelle lapsista.

Hovioikeuden päätöslauselmastakin löytyy, ettei välineitä ole löytynyt.

[ruffe]

Annelin antamalla omalla "julkisella vastineella" voi pyyhkiä per****sä. Hän ei voi kommentoida julkisuudessa mitään tuomioon vaikuttanutta seikkaa, sillä kaikki ko. oikeudenkäynneissä käyty materiaali on SALAISTA.

Pakastin kätköpaikkana murhavälineistölle on varteenotettava.
jääkaapista ja pakastimesta.
Todistaja Tuomi kertoo tutkineensa ne molemmat. - Erittäin vähän tavaraa perheelliselle. Pakastimessa oli ranskalaisia ja jääkaapissa ketsuppia ja jugurttia.
- Tyhjensittekö pakastimen?
- En.
- Avasitteko pusseja?
- En.

Jäätelöstä ei puhuta mitään? Tutkittiinko pakastin vasta sen jälkeen kun Anneli oli sosiaalitädin kanssa käynyt tyhjentämässä mm.
pakastimesta tavaraa ja jätskiä oli viety lapsille. Annelilla oli mahdollisuus sairaalasta päästyään milloin vain poiketa kotona hakemassa tarvitsemansa. Ovi aukesi avaimella eikä vartiointia ollut.

[erämaaetsivä]

ruffe:

Annelin antamalla omalla "julkisella vastineella" voi pyyhkiä per****sä. Hän ei voi kommentoida julkisuudessa mitään tuomioon vaikuttanutta seikkaa, sillä kaikki ko. oikeudenkäynneissä käyty materiaali on SALAISTA.

ruffe hyvä, en nyt jaksa heilua sihteerinä(si). Ota selvää ihan itse, huomaat-ettei lasten kertomuksissa väitettyjä tekovälineitä ole löytynyt. Löytyy muualtakin, kuin tuosta Annelin vastineesta !
Annelihan tuossa vastineessa puhuu salatusta matskusta, voi puhua ja tulee puhumaan.

[sisotalo]

Yhdyn siihen, että Annelin vastaus hovioikeuden selostukseen oli turha. Siinä esitettiin salassa pidettäviä tietoja, jotka kuitenkaan eivät ratkaisseet tuomiota. Pohjana on tietenkin Auerin pojan hätä kun hän oli väittänyt kamalia asioita äidistään ja Amandasta, jotka täysin poikkesivat siitä, mitä on hän oli syyskuussa 2009 todistanut poliisin kuulustelussa. Nyt oli kiire keksi uusi juttuja, joilla äiti saatiin telkien taakse.

Sitten esiin astuivat Duodecimin ylläpitävän "Käypä hoito suositusten" johtohahmot.
- Professori Jorma Piha, professori, ylilääkäri; Turun yliopisto ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri.
- Synnytyslääkäri, ilman tieteellisiä meriittejä, Minne Joki-Erkkilä.

Kahdella tavalla todistettiin pojan pornotarinat todeksi. MJE väittää, että hän on tutkimusten kautta löytänyt muualla mailamassa tuntemattoman UV-menetelmän, jonka avulla hän ja siis vain hän näkee raiskauksen tapahtuneen.

Jorma Pihan tieteellisyydestä on näyte hänen todistuksessaan Ulvilan surmassa:

Se, että Amanda on sitkeästi myöhemminkin pitänyt kiinni siitä, että hän oli nähnyt
tunkeutujan poistuvan, selittyy professori, ylilääkäri Jorma Pihan kertomasta
henkiinjäämisstrategiasta. Tämä on ollut Amandan hengissä selviämisensä
kannalta välttämätöntä. Lapsen defenssit toimivat siten, että lapsi laittaa
"asiat syvälle pimentoon" niitä käsittelemättä.

Nämä syvämieliset ajatukset löytyvät vain tuomari Santamaan mielipiteestä, Pihan antama todistus salataan meiltä.Tuomiossa sanotaan näin.

Ari ja Minna Auer, Minna Joki-Erkkilä, Anja Seppälä Sanna-Kaija Nuotio,
Jorma Piha ja Markus Heinimaa ovat oikeudessa kertoneet Turun hovioikeudessa
käsitellystä toisesta asiassa. Käräjäoikeuden harkinnan mukaan heidän
kertomuksillaan ei ole ollut merkitystä asian lopputulokseen.

Professori Piha on siis varma Annelin tuomitsija kaikissa tilanteissa. LSH-jutussa hän on voinut vakuuttaa, että pojan tarinat itse asiassa johtuvat hänen henkiinjäämistrategiastaan. Poika ei ole voinut puhua raiskauksista kun äiti ja Jens Kukka olivat vapaalla jalalla.

MJE:n todistus voidaan johtaa paitsi hänen valetutkimuksistaan, siitä perhedramatiikasta, joka häntä kohtasi vain muutama kuukausi ennen todistuksen antamista. Selviytyminen perustui uskoon tulemiseen, jota hän todistaa omalla tavallaan YouTubessa.