Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Katjaliini]

Naisena voin sanoa, että ihmisiä on varmasti monenlaisia osa mainitsee kaiken, osa jättää kertomatta. Mutta siinähän kyllä puhuttiin siitä pojasta jonka kanssa kävi metsässä ja tietääkseni ainekaan ei mainittu tunsiko muut hänet?

[Jane T]

Metsässä käynti Börjen kanssa tapahtui luokkaretkellä Ahvenanmaalla. Näin kertoo ykkösketjussa Piian entinen koulukaveri:

Kirjoittaja vierailija » Ma Heinä 16, 2007 1:30 am
Piia oli ystäväni yläasteen 8. ja 9. luokan ajan. Tästä nyt sitten kaikki piikkiöläiset tietää kuka olen, mutta mitäpä tuosta.
Katoamisesta en tiedä mitään, mutta Piiasta voin kertoa.

Tosiaan se autoajelu metsässä tapahtui luokkaretkellä Maarianhaminassa. Olin sen auton kyydissä ensin itsekin, mutta minua alkoi "hirvittää" ja tahdoin hotellille, opelle luvattu paluuaikakin oli jo ylitetty. Piia halusi jäädä ajelulle. Mitä metsässä tapahtui, en tiedä, veikkaisin että pussaamista korkeintaan. Aiemmin olimme ajaneet semmoisen metsäkkeen kautta ja siinä oli jyrkkä mäki, jos paikalliset "hurjat" ajoivat autolla alas. Oletin, että olivät käyneet siellä.
Mutta siis tämä Börje ei voi mitenkään liittyä Piian katoamiseen.

Tapasimme Piian kanssa tosi harvoin koulun ulkopuolella. Kävin kyllä heillä, mutta esim. loma-aikoina emme juurikaan nähneet. Piialla oli omat ympyränsä jehovan todistajain kanssa, emmekä puhuneet niistä jutuista käytännössä lainkaan.

Silloin liftattiin aivan yleisesti. Minusta kuulostaa "piiamaisimmalta" se, että hän on kävellyt tien varteen ja liftannut päästäkseen Paimioon, ja nimenomaan "kuka tahansa" on ottanut kyytiin.

Ysin päätyttyä keväällä näin Piian vain pari kertaa syksyllä, hän käveli välitunnilla minun kouluni eteen ja ehdimme vaihtaa vain pari sanaa. Semmoista tyttöjen normaalia löpinää hyvännäköistä pojista joita oli nähty bussissa.

Vielä tuohon pähkäilemääni Paimioon sen verran: isä tuntui olevan aivan hämmennyksissään ko. olemattomasta reissusta, ja en yhtään ihmettele, koska koko Paimion osuus on Kadonneet-jakson perusteella katsojastakin, ainakin minusta, suuri, sekava sotku.
Isää en pidä millään lailla osallisena Piian kohtaloon.

Oma olettamukseni ja lopputulemani on sama kuin monella muullakin, eli että Piia sattui väärään aikaan väärään paikkaan ja väärään seuraan.
Joku jollain lailla Piian tuntema henkilö on osallisena tässä, koska en osaa kuvitella Piian hyppäävän aivan umpituntemattoman kyytiin, vaikka olisi ollut kuinka vihainen ja kiukkuinen. Mielestäni on myös mahdollista, että Piia pakotettiin johonkin autoon, ja sen tuo mystinen kirjeen lähettäjä on nähnyt, ja nähnyt ja tunnistanut myös pakottajan ja auton. (Tai ollut itse mukana.)
Mitään todisteita ei näytä löytyneen mistään. Toivottavasti löytyisi edes joskus tulevaisuudessa.

[Jane T]

Tai jos kirjeen kirjoittaja on nähnyt jonkun henkilön jossain sellaisessa paikassa, missä hänen ei aiemmin kerrottujen tietojen perusteella olisi pitänyt olla? Eli, joku on kertonut olleensa katoamisen aikaan paikassa A, mutta tämä kirjeen kirjoittaja on nähnytkin hänet oudossa tilanteessa paikassa B.

OT: On hiukan noloa jaaritella tänne samoista asioita, joista muut ovat jo kirjoittaneet aikapäiviä sitten, anteeksi siis kertaamiseni. Mitään uuttahan nämä löpinäni eivät ketjuun tuo.

[Katjaliini]

Vähän aikaa sitten uutisoitiin että Kristiinankaupungista on löydettä vedestä pääkallo. Vielä ei tiedätä onko se miehen tai naisen. Kyseinen kaupunkihan sijaitsee kuitenkin ilmeisesti reilu 300km päässä Piikkiöstä. Todennäköisesti kallo ei ole Piian, mutta kävi sekin mahdollisuus mielessä. Jos hän olisi noussut autoon ja sielä olisi tapahtunut jotain, ruumiin kanssa olisi jatkettu matkaa sinne suunnille ja myöhemmin mereen viskattu? Tai olisikohan se pystynyt kulkeutumaan sinnepäin jos Piia olisi muualla mereen laitettu? Se miksi kiinitin huomiota niin uutisessa mainittiin kallon olevan vanha.

Linkki vielä uutiseen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070 ... 3_uu.shtml

[poepporoo]

^ Sama ajatus tuli mieleeni..hyvää päättelyä!!

[mikaelk]

Aika kaukaa haettua, todellakin Piikkiöön on matkaa. Liekkö kellään muistissa, olisiko Kristiinankaupungissa tai likellä sopivaa katoamistapausta tiedossa? Mielenkiintoista nähdä, selviääkö jonkun kadonneen kohtalo..

[Katjaliini]

Totta, onhan se aika kaukaa haettu. Toivottavasti kyseisestä kallosta selviäisi edes joku katoamistapaus. Jonkunhan se kuitenkin on ja siihen toivottavasti saadaan selvyys lähiaikoina!

[ABC]

Kai Salomaan katoaminen tapahtui aivan Kristiinankaupungin lähellä. Hän oli Karvialta ja muistaakseni nähtiin myös Vaasan seudulla.

[Hilla77]

En nyt ihan koko ketjua klaarannut läpi, mutta suurimman osan kuitenkin.
Juolahtipa mieleeni kysyä, onko kellään tietoa tuosta Pian katoamisiltana saunomassa olleen appiukon, oletetun uhrin vaarin liikkeistä?
Kaukaa haettua, muttei ihan mahdotonta, on tää niin sairas maailma...
Mietin, josko tyttö olisikin jäänyt vaikka omaan kotipihaan värjöttelemään, ja pappa mahdollisesti ottanut tytön poistuessaan kyytiinsä.

[Hilla77]

Niin, siis avaan spekulointiani vielä...

Appiukolla on lienee tarkoitettu Pian äidin isää, joka näin ollen edelleen yhteyksissä tyttärensä perheeseen. Tuttu ja turvallinen?
Jättäisin tässä kohtaa seksuaalisen ahdistelun pois laskuista.
Voihan olla että papan ajatuksena on ollut rauhoitella huonotuulista tyttöä, ja jossain vaiheessa on saatu riitaa aikaiseksi, vaikkapa äidistä. Siinä on voitu sanoa yhtä sun toista ja tilanne on kenties karannut käsistä.

[Atlanta]

Se oli äidinisä. Erosta huolimatta hän kävi tyttärensä lapsia tervehtimässä.
Mutta ajatuksesi ei ole ollenkaan huono.
Kyllä on voinut käydä noinkin. Isoisä on hermostunut, kun hänen tytärtään moitittiin. Oli asiat miten vain, ei kukaan tykkää, kun omaisia haukutaan, vaikka aihettakin olisi.

En tiedä, miten isoisän osuus on tutkittu. Mutta kun tässä jutussa on voinut käydä kuinka vaan. Eikä mahdotonta sekään, että Piia on surman jälkeen kuljetettu vaikka mihin asti. Oli surmaaja kuka vaan.

Eikä välttämättä ollenkaan seksuaalirikos.

[mikaelk]

Itse en ole koskaan jaksanut uskoa isän tai lähipiirin syyllisyyteen. Senhän poliisi kertoi Kadonneet ohjelmassakin, että isän ja appiukon osuus tapahtumaan on tutkittu, eikä heitä ole mitään syytä epäillä Piian katoamisesta. Isä oli ollut aluksi siinä uskossa, että tyttö oli lähtenyt Paimioon kaverinsa luokse. Piia on lähtenyt pääntuuletukseen riidan jälkeen ja joutunut väärään paikkaan väärään aikaan? Tai mitä itse pidän todennäköisimpänä, että Piia nousi auton kyytiin. Oli kyyditsijä tuttu tai tuntematon, niin väärään kyytiin nousi. Ties vaikka olisi liftannutkin, en muista miten ilta se oli kun Piia kotoa lähti, olisiko bussit kulkeneet enää?

Eikä mahdotonta sekään, että Piia on surman jälkeen kuljetettu vaikka mihin asti. Oli surmaaja kuka vaan.

Jep. Tähän viittaa se, ettei ruumista tähän päivään mennessä ole löydetty. Tekijällä on todennäköisesti ollut auto ja hän on hävittänyt ruumiin sellaiseen paikkaan, ettei se löydy koskaan ellei tekijä puhu.

[Katjaliini]

Joo poliisihan sen perheen osuuden tutki ja on siihen päätynyt, ettei heitä epäillä. Eikä tietenkään sillon ole varmasti mitään syytä julkaista heidän osaltaan loppuillan tapahtumia. :/ Mutta mua on kiinostanut hyvinkin paljon juuri se, että koska isoisä on poistunut. EI välttämättä sen takia, että hän ois syypää. Kuinkahan paljon on ylipäätänsä keskusteltu siitä missä Piia on ja Teijo varmasti osaa kertoa menikö asiat niinkuin ne meni.

[Hilla77]

Kuten sanottu, kaukaa haettua.

Missään ei vaan ole tullut mitään tietoa vastaan papasta, mikä on melko kummallista kun näitä teorioita on heitelty kaikkiin mahdollisiin suuntiin vuosien varrella.

Ajatukseni lähti liikkeelle siis ihan omasta teini-iän käytöksestäni.

Kun hermostuin, vedin takin niskaan ja paineli kotipihaan istuskelemaan.

Tämähän selittäisi senkin, miksi tytöstä ei ole minkäänlaisia havaintoja.
Toki poliisi on varmasti tältäkin kantilta asiaa joskus tutkinut, eikä sitten löytänyt mitään tähän viittaavaa.

Ihmiset toistavat yleensä samoja toimintakaavoja,
Ja veikkaan tässäkin tapauksessa, että tytön aikaisempi käytös olisi paras keino lähteä spekuloimaan tuon katoamis illankin käytöstä.
Millätavoin tyttö käsitteli konfliktitilanteita?

Teinitytön kanssa ei tarvitse tulla edes suoranaista riitaa, kyllä tuon ikäinen saa raivon pintaan ihan vaan yleisen ärsytyksenkin pohjalta.

Todella mielenkiintoinen tapaus kaiken kaikkiaan.

[J.Maybrick]

Millätavoin tyttö käsitteli konfliktitilanteita?

Tuossa ohjelmassa isä kertoi varoittaneensa tyttöä tämän huutaessa raivoissaan, että tästä huushollista on jo yksi huutaja joutunut lähtemään (ei tarkka sanamuoto, jokainen voi itse tarkistaa) eli kadonneella oli ainakin tapana huutaa raivostuessaan. Ja sellaista käytöstä ei isä suvainnut.