----------------------------------------------------------------------------------
Bou kirjoitti:Ei muutu muuksi inttämällä ei.
Gustafssonin vammat olivat täysin eri luokkaa kuin kolmen muun retkeilijän.
(KOMMENTTI: Eri pahoinpideltyjen vammat eivät yleensäkään ole kaikki saman tasoisia.
Ei ole tutkimuksilla selvitettyä aivovammaa. Ainoastaan erittäin hämmentävä muistamattomuus. Ja kovin monen tunnin makoilu tajuttomana. Ilmeisimmin kuitenkin alleen tekemättä (!?) sen viinamäärän jälkeen...
(KOMMENTTI: Aivovammadiagnoosi on tehty oireiden perusteella, joka ei ole lainkaan tavatonta. Muistamattomuus ei ole ainut oire. Tajuttomuudesta ei ole havaintoja, mutta on arveltu, että potilas on ollut jonkin aikaa tajuttomana. Alleen tekeminen ja juodun viinan määrä ovat tuntemattomia asioita, on vain arvailuja. Edellisestä on hienotunteisesti vaiettu ja jälkimmäisestä on vain arvailuja.)
Ainoa kikka selviytyä oli teeskennellä olevansa yksi uhreista. Hyvinhän se sitten meni ja tuli vielä palkintona korvauksia "syyttömänä istumisesta".
(KOMMENTTI: Tuo on mielipide ja vain arvailua. Valtio kyllä velvoitettiin maksamaan korvauksia, koska käräjäoikeuden päätös noilla faktoilla oli selviö ja aivan oikea.)
Vilpittömäsi toivon, että jonkin verran olisi univaikeuksia. Sosiopaateillahan niitä ei ole. Uskomatonta, jos joku uskaltaa hänen vieressään nukkua, jos on tullut oltua vaikka eri mieltä...?
(KOMMENTTI: Kaikenlaisia toivomuksia... On esitetty myös monia myönteisiä arvioita ja pitkä ja ansiokas ura työelämässä.)
Mitä siellä hammasklinikan papereissa sanotaan rystysvammoista?
(KOMMENTTI: Vähäiset rystysvammat lienee hoidettu sairaalassa, eikä niihin liene puututtu millään tavalla Hammasklinikalla. Potilas oli viety hammasklinikalle paareilla. Ei kävellyt vieläkään, kuten ne Kontion vertauksessa esiintyneet pahoinpidellyt miehet, jotka kävelivät itse "muina miehinä" lääkäriin paikattaviksi.)