HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Statisti
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: To Huhti 10, 2014 2:56 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Statisti »

Vaikka asia ei mitään muuttaisikaan tässä Ulvila-casessa niin itseäni on tosiaan jäänyt ihmetyttämään eikö kukaan muu kuule oheista hätäpuhelun klippiä samoin kuin itse olen kuullut alusta alkaen?
Ymmärrettävästi JL:n artikulointi ei tietenkään tässä vaiheessa tapausta enään ollut 100%:sen "oikeaoppista" ja selkeää.
Ja tämä ei tosiaan ole mikään trolli vaan vain rakentavassa hengessä esitetty mielipide joten mitään tunneryöpyssä tehtyjä "vastahyökkäyksiä" ei tarvitse esittää ;)
Ladatkaa PowerPoint, valitse SlideShow ja klikkaa sivua niin klippi lähtee pyörimään, ja kuuntelu luonnollisesti mieluiten hyvätasoisilla kuulokkeilla.
https://www.dropbox.com/s/gz9d7gg806k80 ... ...ko.pptx
Fela Shakara
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Ke Loka 16, 2013 11:28 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Fela Shakara »

Terve pate ja statisti! Tallenne ei minullekaan osoita että talossa riehuisi ulkopuolinen tappaja. Nauhan äänen voimakkuuden vaihtelut ja Anneli Auerin kuvailemat omat liikkumisensa, huppumiehen hyökkäily, lapsen äänen kuuluminen liki yhtäaikaa Anneli Auerin äänen kanssa ynnä kolme käyntiä likellä tapahtumapaikkaa...

Oma vaikutelmani ensimmäisten kuuntelukertojen jälkeen oli, että uhri yrittää viestittää häkeen apua saadakseen.

Etukäteistallenteen käyttö/livesurma. Jompikumpi.
Live long and prosper!
rantakoski
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1479
Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja rantakoski »

rantakoski kirjoitti:Viime Ulvilan Surma Index -chatissa esitin uuden ehdotuksen tapahumien kuluksi.

Kun hän lähtee puhelimesta ehkä hän siitä piakkoin juoksee ulos pihalta tielle katsimaan näkyykö kuuluuko poliisia? Pari sekuntia, ei näy ei kuulu, tässä kohtaa viimeistään hakee vasaran, iskee uhria päähän. Vasaran pesi häkepuhelun jälkeen ellei sinä aikana.
Mielestäni tälle on näyttöä häkepuhelulla. Tulee myöskin esiin että puhelin ottaa hyvin kaikkialta ympäristön äänet - - - tai sitten tyttö oli luurin kanssa erittäin eteisessä, eli puhemissa olisi hyvinkin pitkä johto.

Nimittäin hätäpuhelulla kun Auer lähtee puhelimesta hän taitaa tosiaan käydä nopeasti ulko-ovella nimittäin häkenauhalle aukeaa luonnon/yön öönet hiljaisuus, linnut ja hyönteiset yms siell ä aivain taustalla.

Anneli on pihalla 'omg' repii varmaan hiuksiaan, tajuaa ettei partio ole tulossa eikä kuulu, siirtyy sisään, tässä vaiheessa viimeistään vasara käteen, kulkee takkahuoneeseen ja sieltä pois, jossa astaloi uhrin - vähintään toinen kuluista pesuhuoneen kautta.

Häke-puhelun jälkeen siirsi uhria lähemmäksi pesuhuoneen ovea sulkeakseen sen reitin. Pesuohuone on kaiken avain.

Näin se jotenkin meni. Annelistien askeleetkin sopivat tähän kuvioon. Lisäksi, mielestäni oikeuden tulisi jalkautua rikospaikalle toteamaan kuinka pieni talo on ja miten lyhyet välimatkat. Heh voivat rekoilla paikan päällä. Näin media myös vakuuttuisi, hätäpuhen ja syyttäjän muun aineiston lisäksi, ettei paikalla ollut ulkopuolista, ja että Anneli Auer murhasi miehensä.

Anyway, seuraavat asiat tulee ottaa hätäpuhelussa huomioon:

- Puhelimen johto on pidempi kuin ns. 'vakio'.

- Toisen luurin käyttömahdollisuus kasvaa

Toivottavasti tultaisiin oikeudenkäynnin aikana viimeistään selvyyteen siitä tapahtuuko/onko toinen luuri, virkoaminen, alun taustanauhat.. jne jms
Saag@
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 100
Liittynyt: La Maalis 03, 2012 9:04 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Saag@ »

Statisti kirjoitti:Vaikka asia ei mitään muuttaisikaan tässä Ulvila-casessa niin itseäni on tosiaan jäänyt ihmetyttämään eikö kukaan muu kuule oheista hätäpuhelun klippiä samoin kuin itse olen kuullut alusta alkaen?
Ymmärrettävästi JL:n artikulointi ei tietenkään tässä vaiheessa tapausta enään ollut 100%:sen "oikeaoppista" ja selkeää.
Ja tämä ei tosiaan ole mikään trolli vaan vain rakentavassa hengessä esitetty mielipide joten mitään tunneryöpyssä tehtyjä "vastahyökkäyksiä" ei tarvitse esittää ;)
Ladatkaa PowerPoint, valitse SlideShow ja klikkaa sivua niin klippi lähtee pyörimään, ja kuuntelu luonnollisesti mieluiten hyvätasoisilla kuulokkeilla.
https://www.dropbox.com/s/gz9d7gg806k80 ... ...ko.pptx
Mä en ainakaan kuule sitä noin, toistuvista kuunteluista huolimatta. Minusta kuulostaa siltä että

- Jukka on mahdollisesti saanut jo iskun päähänsä, jonka vuoksi puhe kuulostaa hyvin "humalaiselta".
- Jukka ymmärtää jossain vaiheessa kesken puhelun, että Anneli on soittamassa apua, jolloin alkaa pelkän kipuhuudon lisäksi kommunikointi: "Auto" = Tarvitsen ambulanssin ja "Hälytys, tule tule tänne apuun!" = Tulkaa nyt h*vetti nopeasti sieltä!

Lisäksi äänenvoimakkuuden vaihtelu kuulostaa siltä, että puhelimessa on kohtuullisen pitkä johto. Aluksi Anneli seisoo puhelimen vieressä, jolloin Jukan äänet kuuluvat hyvin vaimeina. Siinä vaiheessa Anneli ei kunnolla kuuntele häkeä, koska kuuntelee Jukan ääniä ja siksi ei vastaa "oikein" kysymyksiin. Siinä vaiheessa, kun häke jättää Annelin yksin linjoille, Anneli ottaa ensin pari askelta olkkariin päin ja myöhemmin (noin ajassa 1:10) toiset pari askelta. Samalla kun Anneli lähenee takkahuonetta, vaimenee hänen oma puheäänensä (joko siksi, että ei uskalla Jukan kuullen kailottaa tai siksi, että pelkää hupparia) ja Jukan äänet kovenevat reilusti. Siinä vaiheessa, kun Jukka alkaa huutelemaan hälytystä, ei Annelin pokka kuitenkaan enää pidä, vaan on pakko lähteä puhelimesta. Hän huutaa lapsen puhelimeen ja lähtee. Lapsi jatkaa vielä äitinsä perässä niin pitkälle, kuin johto riittää, sillä äänet voimistuvat vielä entisestään.

Tai jos ei luurin johto ole kovin pitkä, niin olisikohan mahdollista kulkea puhelin toisessa kädessä, mitä minä rassu jouduin nuorena tekemään päästäkseni omaan huoneeseen asti. Eli tällöin puhelimen ja seinän välinen johto antaa lisää liikkumavaraa. Tosin, nauhalta ei välity se, että myös puhelin ojennettaisiin lapselle, jolloin Annelin olisi pitänyt asettaa se jo esim. aulan tai olkkarin hyllylle. En tiedä...

Muoks. Rantakoski tuosta puhelimen johdon pituudesta jo kommentoikin. Onko tuo fakta, vai spekulointia?
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Auerin puhelin oli tätä merkkiä: Pöytäpuhelin Danmark Classic

Kuva

Samanmerkkinen erivärinen näyttää parhaillaan olevan myynnissä keltaisessa pörssissä. Voisi kysyä tuolta seinään menevän johdon pituutta:
http://salattu.huuto.net/kohteet/danmar ... /319736536

ilmoitus voimassa vielä kolme päivää - 7 euroa
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
alpo holisti
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: La Tammi 09, 2010 1:06 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja alpo holisti »

Oli kysymyksiä kohdasta 1:30.
JUHA TULE TÄNNE APUUN (ZEM)
TULE PUHELIMESTA APUUN (STATISTI)
ANNU TULE TÄNNE APUUN (SUSKI LONDON)

Kuva

Oma mielipide on, mutta kirjoittajien nykytilassa jääköön.

KATSO: (Häiriöääniä on vaimennettu ja formanttialueita korostettu.)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... apuun2.mp4
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11887
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

alpo holisti kirjoitti:Oli kysymyksiä kohdasta 1:30.
JUHA TULE TÄNNE APUUN (ZEM)
TULE PUHELIMESTA APUUN (STATISTI)
ANNU TULE TÄNNE APUUN (SUSKI LONDON)

Oma mielipide on, mutta kirjoittajien nykytilassa jääköön.
Pieni liekki kuulee seuraavasti:

1:25 Uhri: Apuun...tule, tule tänne apuun.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Panu
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 3:08 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Panu »

Kohdassa 1:44 kuuluu SAMA matala miesääni kuin kohdassa 00:59. Havaitsin tämän juuri. Ääni on todella vaimea ja huomasin sen vasta äsken kuulokkeet päässä. Ääni ei sano mitään selvää, kuulostaa äänteeltä "RAH" tai jotain.
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11887
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Panu kirjoitti:Kohdassa 1:44 kuuluu SAMA matala miesääni kuin kohdassa 00:59. Havaitsin tämän juuri. Ääni on todella vaimea ja huomasin sen vasta äsken kuulokkeet päässä. Ääni ei sano mitään selvää, kuulostaa äänteeltä "RAH" tai jotain.
Kuuletko kohdassa 1:06 tappajan sanomana "Häivy!"?
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Panu
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 3:08 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Panu »

Pieni liekki kirjoitti:
Panu kirjoitti:Kohdassa 1:44 kuuluu SAMA matala miesääni kuin kohdassa 00:59. Havaitsin tämän juuri. Ääni on todella vaimea ja huomasin sen vasta äsken kuulokkeet päässä. Ääni ei sano mitään selvää, kuulostaa äänteeltä "RAH" tai jotain.
Kuuletko kohdassa 1:06 tappajan sanomana "Häivy!"?
En. Kuulostaa sängyn siirtymiseltä, mihin saattaa yhdistyä miehen ähkäisy, mutta ehdottomasti siinä ei kyllä mitään sanota.
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pieni liekki kirjoitti:
alpo holisti kirjoitti:Oli kysymyksiä kohdasta 1:30.
JUHA TULE TÄNNE APUUN (ZEM)
TULE PUHELIMESTA APUUN (STATISTI)
ANNU TULE TÄNNE APUUN (SUSKI LONDON)

Oma mielipide on, mutta kirjoittajien nykytilassa jääköön.
Pieni liekki kuulee seuraavasti:

1:25 Uhri: Apuun...tule, tule tänne apuun.
Samoin minä, nauhaa kuulematta=) Ensimmäinen sana on suussa olevasta verestä epäselvä ja uhri toistaa saman lauseen selvemmin. Oikeasti uhri ei taida juuri mitään muuta sanoakaan koko nauhalla. Se ihme "kylhä nous" -on jotain muuta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
mikaelk

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

Panu kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti:
Panu kirjoitti:Kohdassa 1:44 kuuluu SAMA matala miesääni kuin kohdassa 00:59. Havaitsin tämän juuri. Ääni on todella vaimea ja huomasin sen vasta äsken kuulokkeet päässä. Ääni ei sano mitään selvää, kuulostaa äänteeltä "RAH" tai jotain.
Kuuletko kohdassa 1:06 tappajan sanomana "Häivy!"?
En. Kuulostaa sängyn siirtymiseltä, mihin saattaa yhdistyä miehen ähkäisy, mutta ehdottomasti siinä ei kyllä mitään sanota.
Pieni liekki; ei ole kyllä Auerin ääni kyseessä.

Panun kuulohavainnot on kyllä omaa luokkaa. Tosiaankin miehen ähkäisy (JL?), en keksi kuinka voisi olla sängyn siirtymisestä aiheutuvaa :D Huomenna virkeämpänä täytyy tarkastaa tuo uusi kuulohavaintosi..
Statisti
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: To Huhti 10, 2014 2:56 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Statisti »

Vielä viimeisen kerran tästä Hälytyyys...jne-kohdasta.
Jokaisella on mahdollisuus kopioida koneelleen ja siten käyttää tarpeeksi hyvätasoista Audio-ohjelmaa, esim. Audacity riittää, ja verrata nauhaa sekä siitä piirtyvää kuvaajaa.
Voitte myös muokata nauhaa eri tavoin mielenne mukaan jotta se kuuluisi selvemmin.

Ohessa sama slide jonka jo postasin aiemmin mutta olen lisännyt kuvaajan ko. kohdasta sekä merkinnyt siihen jokaisen JL:n tavun.
Taustalla kuuluu myös tasaiseen tahtiin A:n hengitys joista yhden yksistään esiintyneen olen kohtaan merkinnyt. Myös hälyytys sanan alun kanssa samanaikaisesti on A:n hengitystä.

https://www.dropbox.com/s/ehy8h1n0yelg3 ... uun_2.pptx
alpo holisti
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: La Tammi 09, 2010 1:06 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja alpo holisti »

Taisin jo vastata tähän muutama (5) viesti sitten (vinkki, viestejä voi selata :wink: ):
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 85#p627937

Kuva
Mennäänpäs uudestaan. Alla video, jossa nimimerkki Statistin ppt-kuva on skaalattu edellisen viestini spektripohjaan. Häiriöääniä on vaimennettu ja puhetta korostettu:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... %C2%A0.mp4 Videon ylärivillä se, kuinka valtaosa tuon kuulee. Alarivillä nimim. STATISTIN uusi ehdotus.
maybellene
Poliisikoira Rex
Viestit: 271
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2014 11:23 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja maybellene »

Saag@ kirjoitti: Minusta kuulostaa siltä että
- Jukka on mahdollisesti saanut jo iskun päähänsä, jonka vuoksi puhe kuulostaa hyvin "humalaiselta".
- Jukka ymmärtää jossain vaiheessa kesken puhelun, että Anneli on soittamassa apua, jolloin alkaa pelkän kipuhuudon lisäksi kommunikointi: "Auto" = Tarvitsen ambulanssin ja "Hälytys, tule tule tänne apuun!" = Tulkaa nyt h*vetti nopeasti sieltä!
Olen jo jonkin aikaa ollut sitä mieltä, että saatavana olevan häke-nauhan 'hirmutarkka' analysointi ei ole viisasta, sillä on nyt käynyt ilmi, että nauha ei ole autenttinen eli ns se totuus, mikä häkeen tapahtumahetkellä tallentui. Kun kerran nauhalta on poistettu jonkun mielestä epäolennaisia asioita, niin mitä järkeä sitä enää on sitten kuunnella? Kuunnellaan sen 'jonkun' totuutta? Minusta on varsin epäilyttävää, että Niemi itsekin alussa kuuli ulkopuolisen ja sitten ei kuullutkaan?

Olen itsekin usein pohtinut tuota, että tajuaako uhri, että linja häkeen on auki ja yrittää kommunikoida häkelle? Voi tajutakin, mutta minusta ei huuda häkelle, sillä hän toistuvasti osoittaa sanansa vaimolleen kutsuen häntä nimeltä.

Minusta uhrin äänensävy muuttuu paljon tuossa tilanteessa, jotenkin hätääntyneemmäksi ja itse olen pohtinut, voisiko tuo 'auto' ollakin osa sanasta 'rauta' eli yrittääkö uhri viestiä Annelille, että nyt on tosi kyseessä ja ase vaihtunut?

Jos nyt hetkeksi ohitetaan se fakta, että Anneli ei luonnonlakien puitteissa ehdi murhaa tekemään sekä se, että surma-asetta ei talosta löytynyt (minä en aikuisten oikeasti usko, että sitä ei olisi erittäin tarkasti etsitty), niin minua askarruttaa se, että harvinaisen vähän on kummasteltu väitettyjen lavastusten outoutta? Kyllä helkkari vieköön olettaisi, että jos kerran lavastetaan henkirikosta, niin lavastetaan sitten niin, että varmasti on hitaammallekin selvää, että ulkopuolinen on paikalla ollut. Varmaan helpommankin sisääntulokonstin olisi keksinyt jne? Jos kerran lavastaa, niin miksi tarkoituksella tehdä asiat vaikeiksi? Ja jos kerran tekee verisiä kenkäkuvioita lattiaan, niin ei kyllä kellekään noviisi-lavastajalle tulisi mieleen tehdä vain yhtä kuviota, vaan pikemminkin taiteilisi lattiaan hienot tarinaan sopivat askelkuviot?

Sitten on vielä se Annelin oma vamma. Se on hirveän helppo ajatella, että on lavastusmielessä tökännyt itseään, mutta mutta... aika monelle tuottaa todella isoja ongelmia saada lyödyksi itseään veitsellä edes sen vertaa että saisi jonkinsortin naarmuja aikaiseksi. Lyödä itseään niin syvälle, että se aiheuttaa ilmarinnan on jo sellainen teko, että väitän ettei onnistu kuin ehkä parilta prosentilta ihmisistä. Mistä maallikko tietäisi ylipäätään mihin kohtaan sitä löisi ettei tule pahaa vahinkoa? Ei kovin uskottavaa minusta?
Vastaa Viestiin