Juha Joutsenlahti

[kaljaloota]

^Tuossa vaiheessa olisikin pitänyt siirtää koko juttu KRP:n hoiviin, mutta kuka, ketkä esti siirron? Varmasti oli suosittelijat eikä vain läänin poliisijohtaja.
Vasta sitten herättiin kun eräs alkoi näytellä ylijumalaa.
Kovvoo on ollut touhu porin poliisissa, ei voi muuta sanoa.

[jmit]

Näyttelijä Riina Uimosen puukotusjutun oikeuskäsittely on erittäin kiintoisa. Riina on myöntänyt aiheuttaneensa miehensä vammat. Miksi KKO on myöntänyt valitusluvan? Lehdessä (IS s.16) luki, että valituslupa on myönnetty näytön uudelleen arvioimiseksi. Näytön uudelleen arviointi taas ei lain eikä käytännön mukaan ole yleensä peruste saada juttua KKO:n käsiteltäväksi. On olemassa ”muu painava syy”- peruste, mutta tuolla ei ole ollut tapana tarkoittaa näytön arviointia. Voiko tässä olla ennakkotapaus kyseessä? Voiko olla niin, että KKO linjaa, että jos rouva sanoo, että mies kompastui veitseen, niin silloin mies kompastui veitseen? Ja vastaavasti, jos rouvaa on puukotettu, niin mieheltä ei pidä mitään edes kysyä, kun Amnestykin on linjannut, että perheväkivallassa ”aivan liian usein annetaan tekijän kertoa mitä mukamas on tapahtunut”.

Ehkäpä Annelinkin kannattaisi tarkistaa strategiaansa. Suomessa todennäköisesti riittäisi, jos hän toteaisi, että "minulla oli kyllä vasara kädessä, mutta Jukka juoksi sitä päin ja tätä ennen Jukka juoksi 70 kertaa kädessäni ollutta keittiöveistä päin."

On tämä niin kummallinen valtio ei näin vähäjärkisiä viranomaisia ole edes afrikassa.

[sisotalo]

Marketta Kujansivun todistus tuli ajankohtaiseksi vasta Satakunnan käräjäoikeudessa 2013. Hän ei kuitenkaan todista mitään niistä kokemuksista, joita hän sai kun ensimmäisten poliisien joukossa tuli murhapaikalle.

Hän osallistui tutkimukseen vain kuukauden verran. Hänet kutsuttiin mukaan kun syyskuussa 2011 kun Annelin syyttäminen ja Joutsenlahden mustamaalaaminen alkoi. Perustana oli, että hänen oletettiin suhtautuvan vihamielisesti Joutsenlahteen, kun heidän suhteensa oli loppunut 2009.

Varomaton toimi syyttäjältä kutsua todistajaksi poliisi, joka ei suostu kertomaan mitä hän murhapaikalla tutki, vaan keksii mustasukkaisen naisen tarinan siitä, että Joutsenlahti olisi muka puhunut Annelin kanssa puhelimessa joistakin asioista, joita Kujansivu ei muista, mutta jotka olivat tämä mielestä ”kielletty”. Kuvansivu sai muka kuunnella tällaista kiellettyä puhelua koska hänellä oli rakkaussuhde Joutsenlahteen.

Tässä on puolustuksella kaksi mahtavaa hyökkäys suuntaa. ensinnäkin Kujansuu on vannonut todistajavala murhaa koskevassa asiassa. Todistajan vala velvoittaa häntä kertomaan mitä hän tutki ja mitä johtopäätöksiä hän teki kun oli ensimmäisten tutkijoiden joukossa.

toisaalta hänen tulee kertoa mikä oli se salassa pidettävä info, jonka Joutsenlahti antoi Annelille. Molempia kohtia Manner koskettaa, mutta tapansa mukaan jättää Manner asian kesken. Kysymysten olisi pitänyt olla
1. Mikä oli tehtäväsi poliisina murhapaikalla.
2. Mikä oli se kielletty asia, jonka Joutsenlahti kertoi Annelille.

[Pieni liekki]

Pieni tarkennus sisotalon edeltävään viestiin. Todistajana ei toiminut Marketta Kujansivu taikka Kujansuu, vaan Marjut Kujansivu. Todistaja seurusteli Juha Joutsenlahden kanssa vuoden 2007 aikaan ja seurustelu taisi päättyä vuonna 2009.

Olen omiin muistiinpanoihini kirjannut, että kyseinen todistaja on ollut surmatutkinnassa mukana alusta vuoden 2007 alkuun saakka ja uudelleen syksystä 2011 eteenpäin. Todistaja on todennut käyneensä koko surmatalon läpi. Ihmetellä sopii, miksi tämä todistaja on raahattu oikeuteen todistamaan vasta vuonna 2013. Kaipa syyttäjä on tarvinnut todistajaksi jonkun, jolla on ollut erinäisiä antipatioita Juha Joutsenlahtea kohtaan.

Olen samoilla linjoilla sisotalon kanssa, että todistajalta olisi pitänyt kysyä tarkemmin, mistä yksityiskohdista hän oli kuullut puhuttavan Juha Joutsenlahden ja Anneli Auerin välillä käydyissä puhelinkeskusteluissa. Minusta on ymmärrettävää, että tutkinnanjohtaja soittaa suoraan surman silminnäkijälle ja kyselee tältä erilaisia asioita tutkinnan edetessä. Anneli Auerilla olisi saattanut olla hyvinkin havaintoja, joilla päästään murhaajan jäljille.

Pidän peukkujani edelleen pystyssä, että murhaaja paljastuu pian. Olen odottanut sitä viime syksystä saakka ja ihmetellyt viime aikojen mediahiljaisuutta Anneli Auerin ympärillä. Kuka uskaltaa tuoda totuuden julkisuuteen? Kuka räjäyttää pankin?

[taavetti]

Voi väärin ymmärettyä Juhnu- parkaa! Sillä lailla kaikki entiset työtoverit ja entiset naisystävät panettelevat. Juhnu kun vaan on parhaansa yrittänyt. Hyvä Juhnu! Rima ei ylittynyt, mutta kovasti juoksi kiihdytykset. Meidän Juhnu ei koskaan eikä ikinä ole tehnyt mitään väärää, oikeuslaitokset panettelevat ja entiset sussut mulukun menetyksen myötä valehtelevat todistajainaitiossa. Juhnu on suoraselkäinen mies. Juhnu jopa pidätti Ulvilan surmiin epäiltynä miehen sen jälkeen, kun oli jo aikaa sitten siirreetty tutkinnasta putkia vartioimaan. Juhnu om kingi!

[Fela Shakara]

Pikaisesti ABC:llä selattu Iltalehti kertoo, että Juha Joutsenlahden kohdalla on tehty lisätutkimuksia ja epäilyn alla olisi myös virkasalaisuuden rikkominen. Jutusta en saanut oikein muuta irti eikä sähköinen IL-versio maitse asiasta mitään.

Onko kenelläkään parempaa tietoa asiasta?

[Pieni liekki]

Pikaisesti ABC:llä selattu Iltalehti kertoo, että Juha Joutsenlahden kohdalla on tehty lisätutkimuksia ja epäilyn alla olisi myös virkasalaisuuden rikkominen. Jutusta en saanut oikein muuta irti eikä sähköinen IL-versio maitse asiasta mitään.

Onko kenelläkään parempaa tietoa asiasta?

Mikään ei enää tämän Ulvila-tapauksen ympärillä hämmästytä. Aikaa on tietysti tehdä tutkimuksia Juha Joutsenlahden ympärillä, kun hänen uskottavuuttaan on syytä hämärtää entisestään ennen tulevaa oikeudenkäyntiä. On se vaan niin kummallista, kuinka suurella viranomaiskoneistolla ollaan liikkeellä, vaikka antiannelistit väittävät Ulvilan surma olevan ainoastaan marginaaliryhmää kiinnostavan tapauksen.

[taavetti]

^Vai niin.

Olisi jännä tietää, mille ajalle tuon virkasalaisuuden rikkomisen epäillään sijoittuneen.

Virkasalaisuuden rikkomisella tarkoitetaan tekoa, jossa virkamies tahallaan palvelussuhteensa aikana tai sen päätyttyä oikeudettomasti paljastaa sellaisen asiakirjan tai tiedon, joka lain mukaan on salassa pidettävä tai jota ei lain mukaan saa ilmaista, taikka, käyttää omaksi tai toisen hyödyksi taikka toisen vahingoksi edellä tarkoitettua asiakirjaa tai tietoa. Virkasalaisuuden rikkomisesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Virkamies voidaan niin ikään tuomita teon johdosta viralta pantavaksi, mikäli kyseinen rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.

Mikäli virkamies syyllistyy virkasalaisuuden rikkomiseen huolimattomuudesta, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus sekä muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, katsotaan teko tuottamukselliseksi virkasalaisuuden rikkomiseksi. Tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.


http://www.laki24.fi/riri-rikokset-virk ... minen.html


http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl40.html

Vielähän tyttöystävän uhkailukin lurkkaa underissa.

[Fela Shakara]

Todella mielenkiintoista. Mitä on vuodettu, kenelle ja milloin? Ilmeisesti ainakin Anneli Auerille jotain, johon hän on voinut varautua. Niin sitä pitää.

Edelleen uhkailut ns. liivijengeillä jaksavat hämmästyttää. Millaista väkeä poliisissa oikein työskentelekään? Itsestään liikoja uskovia narsisteja ilmeisesti.

Jo se, että mies luikkii selkäkipuihin vedoten lusmuilemaan tuttaviensa mökillä haasteita paossa kertoo paljon. Luokatonta ja selkärangatonta touhua.

[kaljaloota]

Alkoi kanssa kiinnostaa, että mitä tietoja olisi vuotanut, yhtenä tutkimuksena voipi olla myös tuo uhkailu.
Tai sitten on jotakin uutta löytynyt, mistä ei vielä julkisuudessa puhuta.
Mutta mitä vielä paljastuu, niin mikään ei enään yllätättäis Ulvila keississä, ihan tarpeeksi on ollut uksomattomia juttuja.

[Fela Shakara]

Mitään lisätietoa en ole saanut esiin kaivettua Joutsenlahden salassapitorikokseen ja uhkailuun liittyen. Taitaa olla niin, että Ulvilan tapaukseen liittyvissä asioissa on otettu opiksi aiemmista tiedottamisylilyönneistä tai ovat ymmärtäneet suojata työrauhaansa aiempaa paremmin.

Täytyy siis vain odotella, millaisia uusia syytteitä on mahdollisesti tiedossa. Tekojen motiivi on kyllä käsittämätön. Kai nyt ammatti-ihmisen olettaisi kykenevän pysymään ruodussa.

[rantakoski]

JJ on virkamies ja teki pikkusuuria mokia. Virkalomaa ilman palkkaa jokunen vuosi. Opiskelkoon sillä välillä vaikka hallintoa ja rikosteknistä. Anneli hämärrytti JJ:n. Ei seo JJ:n vika kokonaan, vain osittain.

[jmit]

Tässä Iltalehden toimittajan mielestäni keskeisimmät havainnot Hovin 2. käsittelyn toisesena päivänä. Vieläkö joku haluaa väittää, että tutkinta on ollut asianmukaista?


Syyttäjä: Auerin t-paidassa ei ollut ruskeankirjavia kuituja, mutta sängyssä oli. #Auer sanoo menneensä nukkumaan t-paidassa.

Syyttäjä: #Auer in punaisessa t-paidassa ei ollut ruskeita kuituja, vaikka kertonut menneensä tekijän kanssa lähikontaktiin.

Mannerin mielestä kuitututkimuksista ei voi tehdä syyttäjän vetämiä johtopäätöksiä. #auer
Syyttäjä: rusk. kuituja oli paikoissa, jonne ulkop. tekijä ei olisi niitä saanut, esim. sängyssä. Kuidun lähde siis talosta peräisin. #Auer

Syyttäjä: #Auer on vaihtanut vaatteet teon jälkeen.

Syyttäjä: #Auer illa ollut päällään tekohetkellä ruskeankirjavaa polyesterkuitua sisältävä vaate, koska kuitua löytyi monista paikoista.

Syyttäjä: Poika kertonut, että talossa oli ruskeat pyyhkeet, joista irtosi paljon ruskeaa nukkaa. Ei nähnyt niitä enää surman jälkeen. #auer

Asianomaisten asianajaja kiinnittää huomiota puuklapiin tyynyjen välissä/alla. "Ei ole voinut lentää sinne." #auer

Manner: verta on tippunut #Auer in jalkapöydän päälle, kun hän nojautui eteenpäin puhuakseen puhelimessa.

Syyttäjä: kuvista näkyy sängylle valuneen veren runsas määrä. Ei ole voinut valua alle minuutissa, kuten #Auer kertonut.

Verijalanjäljet kuvissa ovat siis oleellisia, koska #Auer on kertonut tekijän lähteneen 2 kertaa hänen peräänsä verisen Lahden vierestä.

Syyttäjä: Kuvista puuttuu verisiä kengänjälkiä, joita olisi pakko olla, jos ulkopuolinen tekijä olisi antanut surmaiskun. #auer

Kuvassa #jarrujälki olohuoneen parketissa. Syyttäjä: mikäli #Auer haavoittui heti alkuvaiheessa, veritippoja pitäisi olla myös olohuoneessa.

#Auer in kertomassa kamppailupaikassa lattia on täynnä lasinsirpaleita. Syyttäjä: Lahden jalkapohjissa ei ole haavoja.

Kuva, jossa kaukana terassilla on lasinsirpaleita. Syyttäjän mukaan todentaa, että lasi on rikottu sisältä päin. #auer

2 hKuvassa näkyy 2ssa kohtaa verijälki sirpaleiden alapuolella terassilla. Syyttäjä: Ikkuna rikottu sen jälkeen kun Lahtea puukotettu. #auer

Syyttäjä huomauttaa verisestä jalanjäljeltä olohuoneessa. "Ei ole meno- eikä paluujälkiä. Vain yksi jälki". #auer

Syyttäjä huomauttaa: Klapi oli tyynyjen alla ja välissä. #auer

Asianomistajien asianajaja kysyy torppaamisesta. Poliisi: Juha Joutsenlahti sanoi hyvin voimakkaasti, ettei #Auer ia tutkita.

Poliisi fileerausveitsestä tekoaseena: Tuntuu oudolta, että joku ulkopuolinen lähtisi näin heppoisen aseen kanssa.

Poliisi näköyhteydestä puhelimelta takaterassille: "Siitä on hyvä näköyhteys." #auer
Poliisi: Kuitunäytteitä otettiin vain tekohuoneesta. Olisi pitänyt tutkia löytyykö ruskeankirjavia kuituja myös muista huoneista. #auer

Poliisi: (Ulvilan) teknisessä tutkinnassa on mielipiteitä. Näin ei pitäisi olla. #auer
Poliisi: tekninen tutkinta kohdistui vain tekohuoneeseen ja olohuoneen puolella olevaan verijälkeen. #Auer

Poliisi: En halua lähteä repostelemaan, mutta jokainen tajuaa ettei teknistä tutkintaa tehty niin kuin se olisi pitänyt tehdä. #auer

Joutsenlahti sanoi medialle, ettei #Auer hänen mielestään voinut olla syyllinen. Poliisi: tämän jälkeen #auer in kertomukset muuttuivat.

Poliisi uskoo, että Joutsenlahden ulostulo mediassa vaikutti #Auer in tunnustuksen muuttumiseen.

Poliisi: Hänen tarinansa välillä poukkoili. Välillä oli kengät jalassa, välillä ei, välillä hän pesi kätensä ja välillä ei. #Auer

Poliisi: herätti epäilyjä, miksi ääniä ei kuulunut hätäkeskuspuhelusta. #auer
Poliisi: DNA-näytteitä otettiin todella paljon, kuin liukuhihnalla.

Poliisi: tutkinnanjohtaja Joutsenlahti torppasi aina välittömästi yritykset keskustella Auerin roolista surmassa.

Poliisi: tehtiin rekonstruktio surmatalossa.

Poliisi: Kun tutkinnanjohtaja vaihtui, todettiin että ainoa tutkimatta jäänyt tutkintalinja on vaimon osuus murhaan.

[peikonlehti]

Tässä vielä Satakunnan Kansasta poimittua (toimittaja Pajakko):

"Auer-oikeudenkäynnissä tiistaina todistanut poliisi Veikko Santaoja kertoo, että tutkinnan aikana on otettu noin 800 dna-näytettä. Santaoja on ollut tutkimassa Anneli Auerin tapausta tutkintaryhmän jäsenenä. Hätäkeskuspuhelun analysointi on Santaojan mukaan eräs tärkeimmistä todisteista.

Aueria kuulustellut Santaoja kertoo, että Auerin tarina tapahtumayöstä on "poukkoillut".

Syyttäjän mukaan Auer muutti kertomustaan tapahtumayöstä lokakuussa.

Santaojan mukaan tutkinnanjohtajan ulostulo mediassa vaikutti Auerin kertomukseen.
Tutkinnanjohtaja puhui medialle ulkopuolisesta tunkeutujasta."

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... intaa.html

Aika rohkeasti sanottu, jos on oikein siteerattu todistajan kertomaa.

[jmit]

Nostetaan nyt nämä ydinlauseet vielä esiin:

Poliisi: Kuitunäytteitä otettiin vain tekohuoneesta. Olisi pitänyt tutkia löytyykö ruskeankirjavia kuituja myös muista huoneista.

Poliisi: Teknisessä tutkinnassa on mielipiteitä. Näin ei pitäisi olla.
Poliisi: tekninen tutkinta kohdistui vain tekohuoneeseen ja olohuoneen puolella olevaan verijälkeen.

Poliisi: En halua lähteä repostelemaan, mutta jokainen tajuaa ettei teknistä tutkintaa tehty niin kuin se olisi pitänyt tehdä.

Siis vieläkö joku oikeasti on sitä mieltä, että tutkinta oli tasokasta?