Vaasan hovioikeus syksy 2014

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
padlock
Martin Riggs
Viestit: 620
Liittynyt: Ma Syys 02, 2013 8:52 am

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja padlock »

Clawdeen kirjoitti:
Älä viitsi. Auer ja Kukka ovat saaneet tuomionsa tekonsa mukaisesti.
Ja millä perustelet sen ettei Anneli ehdottanut "Sepolle" samoja juttuja kuin muka ehdotti Jensille, että hei, mites oli nuo lapset ja naapurinlapset, otettaisko ne mukaan hommiin???
Että olisi joku on/off-pedofiili?
Lapset olisivat sepustelleet samat jutut "Sepostakin" ellei olisi selvinnyt että hän oli peitepoliisi.
Jokaisella on oikeus olla yhtä mieltä minun kanssani. - Madonna
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Caldera kirjoitti:Näkeekö jostain mitä aihetta minäkin päivinä käsitellään? Entä onko sinne saliin mahdollista päästä kuuntelemaan muiden kuin toimittajien? Vois yrittää järjestellä töitä niin että yhtenä arkipäivänä ajaisi kuuntelemaan että millasta se oikein on.
Saliin pääsee kuka vaan paitsi kun laamanni ajaa kaikki ulos. se voi tapahtua koska tahansa

https://www.dropbox.com/s/j3ztpaoh8g4bo ... 4.pdf?dl=0
Clawdeen
Nikke Knakkertton
Viestit: 175
Liittynyt: Ke Loka 23, 2013 11:01 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Clawdeen »

padlock kirjoitti:
Clawdeen kirjoitti:
Älä viitsi. Auer ja Kukka ovat saaneet tuomionsa tekonsa mukaisesti.
Ja millä perustelet sen ettei Anneli ehdottanut "Sepolle" samoja juttuja kuin muka ehdotti Jensille, että hei, mites oli nuo lapset ja naapurinlapset, otettaisko ne mukaan hommiin???
Että olisi joku on/off-pedofiili?
Lapset olisivat sepustelleet samat jutut "Sepostakin" ellei olisi selvinnyt että hän oli peitepoliisi.
En perustele mitenkään, miksi pitäisi?

Lapset olisivat ehkä "sepustelleet Sepostakin", jos kertomukset yleensäkin olisivat vain "sepustuksia".
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9290
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Minusta oikeuteen pitäisi ehdottomasti kutsua todistamaan Ritva Mykrä (ent. Lapinniemi), jonka tehtävänä on ollut aikanaan dokumentoida tilanne surmapaikalla. Tietääkö kukaan miksi tämä rikosylikonstaapeli ei ole todistajien joukossa?

Miksi muuten Santaojasta puhuttaessa käytetään etunimenä Veikkoa vaikka kaveri on allekirjoittanut kaikki kuulustelupöytäkirjatkin nimellään Tapio Santaoja? Eivätkö toimittajat edes sen vertaa perehdy tapaukseen, että tietäisivät mitä nimeä kyseinen henkilö käyttää?
padlock
Martin Riggs
Viestit: 620
Liittynyt: Ma Syys 02, 2013 8:52 am

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja padlock »

Clawdeen kirjoitti:
En perustele mitenkään, miksi pitäisi?

Lapset olisivat ehkä "sepustelleet Sepostakin", jos kertomukset yleensäkin olisivat vain "sepustuksia".
Et tietenkään, koska sellaisia perusteita ei ole!
Jos seksuaalirikossyytteet olisivat tosia, ne koskisivat myös "Seppoa" ainakin siltä osin että Anneli olisi "Sepolle" ehdotellut, eikä näin ollen olisi saanut "Sepolta" hyvää arvosanaa äitinä.
Jokaisella on oikeus olla yhtä mieltä minun kanssani. - Madonna
Caldera
Axel Foley
Viestit: 2109
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Caldera »

sisotalo kirjoitti:Saliin pääsee kuka vaan paitsi kun laamanni ajaa kaikki ulos. se voi tapahtua koska tahansa

https://www.dropbox.com/s/j3ztpaoh8g4bo ... 4.pdf?dl=0
Kiitos sisotalo. Kiinnostaisi erityisesti tuo häkenauhan osuus, siitä on tiistaina 16.9. nimikkeellä "Hätäkeskuspuhelutallenne - Kirjalliset todisteet äänitallenteineen kyseessä olevasta teemasta." Mistäköhän tässä nyt on kyse? Seuraavana päivänä Hemmi ja Niemi. Häkenauha on koko jutun tärkein osuus mutta jääkö se nyt taas tässä ihan onnettomalle käsittelylle. Hemmi ei huolellisesti ota kantaa nauhan litterointiin jos menee niinkuin viimeksi ja Niemi on periaatteessa niin vihamielinen todistaja että sillä suunnalla ei ole odotukset kovin korkealla. Joten kirjalliset todisteet? Jotka on tungettu tiistai-iltapäivään klo 14.30 - 16.15.
Kuurankukka
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 1:14 am

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Kuurankukka »

padlock kirjoitti:
Clawdeen kirjoitti:
Älä viitsi. Auer ja Kukka ovat saaneet tuomionsa tekonsa mukaisesti.
Ja millä perustelet sen ettei Anneli ehdottanut "Sepolle" samoja juttuja kuin muka ehdotti Jensille, että hei, mites oli nuo lapset ja naapurinlapset, otettaisko ne mukaan hommiin???
Että olisi joku on/off-pedofiili?
Lapset olisivat sepustelleet samat jutut "Sepostakin" ellei olisi selvinnyt että hän oli peitepoliisi.[/quote?]
No jaa, yhtään nyt väheksymättä Annelin vastuuta tapahtuneesta, minä epäilen asioiden kytkeytyvän jotenkin Kukan persoonaan, koska kun hän hävisi kuvioista, loppuivat seksuaalirikoksetkin. Tämä siis, jos Niskasaaren puheet rikosten tapahtuma-ajoista pitävät paikkansa.
Kuurankukka
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 1:14 am

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Kuurankukka »

padlock kirjoitti: Ja millä perustelet sen ettei Anneli ehdottanut "Sepolle" samoja juttuja kuin muka ehdotti Jensille, että hei, mites oli nuo lapset ja naapurinlapset, otettaisko ne mukaan hommiin???
Että olisi joku on/off-pedofiili?
Lapset olisivat sepustelleet samat jutut "Sepostakin" ellei olisi selvinnyt että hän oli peitepoliisi.
No jaa, yhtään nyt väheksymättä Annelin vastuuta tapahtuneesta, minä epäilen asioiden kytkeytyvän jotenkin Kukan persoonaan, koska kun hän hävisi kuvioista, loppuivat seksuaalirikoksetkin. Tämä siis, jos Niskasaaren puheet rikosten tapahtuma-ajoista pitävät paikkansa.
Pandora
Alibin satunnaislukija
Viestit: 69
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 11:39 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Pandora »

Milloin Kukka sai tuomion omien poikiensa pahoinpitelystä? Lieneekö oikeusjuttu säikäyttänyt Aueria? Kiristikö Kukka Aueria? 10000 e moottoripyörä lahjaksi!
Veritas odium parit
zem
Rico Tubbs
Viestit: 1239
Liittynyt: Pe Marras 16, 2012 4:41 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja zem »

Siirrän tänne Peikonlehden viestin Joutsenlahti ketjusta:
Tässä vielä Satakunnan Kansasta poimittua (toimittaja Pajakko):

"Auer-oikeudenkäynnissä tiistaina todistanut poliisi Veikko Santaoja kertoo, että tutkinnan aikana on otettu noin 800 dna-näytettä. Santaoja on ollut tutkimassa Anneli Auerin tapausta tutkintaryhmän jäsenenä. Hätäkeskuspuhelun analysointi on Santaojan mukaan eräs tärkeimmistä todisteista.

Aueria kuulustellut Santaoja kertoo, että Auerin tarina tapahtumayöstä on "poukkoillut".

Syyttäjän mukaan Auer muutti kertomustaan tapahtumayöstä lokakuussa.

Santaojan mukaan tutkinnanjohtajan ulostulo mediassa vaikutti Auerin kertomukseen. 
Tutkinnanjohtaja puhui medialle ulkopuolisesta tunkeutujasta."

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... intaa.html

Aika rohkeasti sanottu, jos on oikein siteerattu todistajan kertomaa.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 65#p635894
Santaoja sanoi Joutsenlahdesta saman jo 2013 käräjillä, ainakin. Oikein siteerattu.

Siitä en tiedä, onko Santaoja on ollut tutkimassa Anneli Auerin tapausta pelkästään "tutkintaryhmän jäsenenä". Santaoja on alun alkaen ollut käytännössä vastuussa - Pauli Kuusirannan johdolla – Aueriin kohdistuneesta tutkinnasta. Kuusiranta ja Santaoja hoksasivat syksyllä 2008 Auerin tutkinnan jääneen hunningolle.

Santaoja aloitti kuulustelemalla Jukan sukulaiset.

Santaoja jatkoi teettämällä (virheellisen) hätäpuhelurekon Tuija Niemen kanssa syksyllä 2008. Eivät arvanneet - sadoista kuuntelukerroista huolimatta - miettiä, olisiko pystypaini lasin päällä hätäpuhelun alkaessa mahdollisesti ollut jo ohi.

Kuusirannan johdolla tehtiin myös ikkunanrikkomisreko syksyllä 2008 – mihin suuntaan lasi kimpoaa sisältä ja ulkoa rikottaessa sekä miten kolme erikokoista poliisimiestä mahtuu ikkunasta (videoitu, liite 28, kolme DVD:tä.) Santaojan osuus ei käy ilmi. Mutta Auerin
kuulusteluissa esitettiin virheellisiä väitteitä mahtumisesta.

Tätä ennen Santaoja oli kuulustellut Aueria 10.7.2007 tämän kotona ja näyttänyt tunnistuskuvia, joista tekijä ”eniten” muistutti kuvaa no 4, eli Tanneria.

Santaoja oli paikalla tytön kuulusteluissa syksyllä 2009 sekä 2011. Satu Kivimäki ja Marina Toivonen kävivät neuvottelemassa välillä Santaojan kanssa. Santaoja paikalla myös pojan ensimmäisessä kuulemisessa 16.9.2009.

Santaoja hoiti sitten syksyllä 2009 pääosin Auerin kuulustelut, joissa kuulusteltavalle annettiin vääriä tietoja koskien kuultujen lasten puheita (joissa S. oli ollut läsnä), hätäpuhelua (joista oli laatinut rekonstruktion) sekä vetosi muihin virheellisiin rekohin (ikkunasta poistuminen, kylpyhuoneen ovesta kurottuminen).

Santaoja kuulusteli 4.12. 2009 Tuomas Härmän, minkä perusteella laadittiin kuva koiran kulkemasta reitistä. Tähtisentie 54 – 52 välistä rajaa ei mainita kuljetuksi sen paremmin Härmän kuulustelussa kuin sen pohjalta laaditussa karttapiirroksessakaan.

Auerin kulusteluissa oltiin kuitenkin mainittu myös hajujäljet:
K: Olet kertonut tekijän poistuneen ikkunasta. Koiranohjaajan mukaan kukaan ei ole poistunut teidän tontiltanne. Miten kommentoit näitä asioita?
- -
V: Ulkopuolisten äänien puuttumisesta ja siitä, ettei koira ole ottanut tontiltamme mahdollisen
tekijän jälkeä vastaan, että pidän mahdollisena, ettei asunnossa ole ollut ketään ulkopuolista.
Kaiken tulos? Vangitsemisvaatimus Pauli Kuusiraannan esityksestä:
LA 26.09.2009/16.00
Vangitsemisvaatlmuksen syy
AUER, ANNELI ORVOKKI SANTAOJA TAPIO, YLIKONSTAAPELI
VAATIMUS ESITETTY PUHELIMITSE 25.09.2009/13.00
PORIN KÄRÄJÄOIKEUS/KÄ T JUHANI PITKÅNIEMI

MURHA,65801R116735106 .
YKSITYlSESSÄ ASUNNOSSA PE 01.12.2006/02.40
ULVILA
Määräyksen vangitsemisesta teki Porin käräjäoikeuden tuolloinen tuomari MarttiJuntikka.
PORIN KÄRÄJÄOIKEUS
Lainkäyttöyksikkö 3
Käräjätuomari Martti Juntikka
PÄÄTÖS ja
pöytäkirja
Vangitsemisasia
09/1589.
Asiano:
28.9.2009 PK09/1377
- -
Syyte on nostettava: 20.11.2009 mennessä.
Eli kyllä Santaoja on uurastanut, rikosylikonstaapelin innolla ja motivaatiolla.
Ja taidoilla.
Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Bou »

Kuurankukka kirjoitti:
padlock kirjoitti: Ja millä perustelet sen ettei Anneli ehdottanut "Sepolle" samoja juttuja kuin muka ehdotti Jensille, että hei, mites oli nuo lapset ja naapurinlapset, otettaisko ne mukaan hommiin???
Että olisi joku on/off-pedofiili?
Lapset olisivat sepustelleet samat jutut "Sepostakin" ellei olisi selvinnyt että hän oli peitepoliisi.
No jaa, yhtään nyt väheksymättä Annelin vastuuta tapahtuneesta, minä epäilen asioiden kytkeytyvän jotenkin Kukan persoonaan, koska kun hän hävisi kuvioista, loppuivat seksuaalirikoksetkin. Tämä siis, jos Niskasaaren puheet rikosten tapahtuma-ajoista pitävät paikkansa.
Eikai väkivaltainen ihminen heti uudelle poikaystävälle paljasta näitä puoliaan jos ei ole ensin varmistunut siitä, että samalla linjalla mennään. Varsinkaan jos epäili poliisiksi (tai huihui dekkariharrastelijaksi). Kuka siinä nyt on ollut se aloitteellisin ja ketä se kiinnostaa? Molemmat on tuomittu. Epätoivoista alkaa olla tämä häröily täällä...
Avatar
Brass
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ti Loka 04, 2011 6:17 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Brass »

padlock kirjoitti:
Clawdeen kirjoitti:
Älä viitsi. Auer ja Kukka ovat saaneet tuomionsa tekonsa mukaisesti.
Ja millä perustelet sen ettei Anneli ehdottanut "Sepolle" samoja juttuja kuin muka ehdotti Jensille, että hei, mites oli nuo lapset ja naapurinlapset, otettaisko ne mukaan hommiin???
Että olisi joku on/off-pedofiili?
Lapset olisivat sepustelleet samat jutut "Sepostakin" ellei olisi selvinnyt että hän oli peitepoliisi.
Pedofiilit joutuisivat paljon useimmin kiinni, jos he toimisivat tuolla tavalla. Sen sijaan he toimivat hyvinkin varovaisesti ja "testaavat" outoja kumppaneita heidän taipumuksistaan. Normaali ihminen ei edes tällaista testausta huomaa. Usein perheen isä tai joku sukulainen saattaa käyttää lapsia hyväkseen vuosikausia muiden perheenjäsenten sitä huomaamatta.
WW2 jälkeisen merisotahistorian suurimmat tappiot aiheuttaa maa, jolla ei ole edes kunnon laivastoa.
peikonlehti
Roger Murtaugh
Viestit: 854
Liittynyt: To Touko 30, 2013 3:11 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja peikonlehti »

Sen verran pitää tähän heittää, että kuvitelkaa nyt seuraavanlainen tilanne: ZZ ja XX tapailevat muutaman kerran ravintolassa jne. Sitten ZZ kutsuu XX:n kotiinsa iltaa viettämään. Sohvalla istutaan, viiniä lipitetään ja ZZ:n lapset puuhavat omiaan lastenhuoneessa. Sitten XX toteaa pokkana: "Onpa sulla kivannäköiset lapset. Mitäs jos pistettäisiin pystyyn jotain kivaa, you know? Aloitetaan vaikka saunomalla."
Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja Bou »

Ei ole välttämättä missään ihmisten ilmoilla ekaa kertaa tavattu vaan esimerkiksi netissä palstoilla missä kaltaisiaan kohtaa.
huppuhiiri
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 1:48 pm

Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014

Viesti Kirjoittaja huppuhiiri »

Yle Satakunnan twiitti tänään 29 min sitten:

Erikoinen todiste. Puolustus saanut 3D-rekonstruktion ikkunasta poistumisesta nimimerkiltä "turun murre". Kukaan ei tunne lähettäjää.#Auer

https://twitter.com/YleSatakunta
Vastaa Viestiin