Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[Pieni liekki]

Kertaus on opintojen äiti, joten pistäkää viisaammat tulemaan tarkempaa tietoa seuraavasta tutkimuksesta:

"Huom! Näyte 35 (saapunut laboratorioon 4.12.2006): näyte autotallissa olevan pakettiauton takaluukusta, sisäpinnalta, Palonpääntie 5, tutkimusnäytteestä 35.1. voitiin osoittaa verta. DNA-tunnistetta ei saatu määriteltyä. Näyte kului tutkimuksiin."

Erityisesti kiinnostaa tietää, kuinka poliisi löysi tiensä Palonpääntie 5:een, jossa taidettiin pyörähtää jo heti surmayönä?! Ja kuinka on tajuttu tutkia pakettiauton takaluukun sisäpintaa?

Onhan tämä nyt kerrottu jo monta kertaa. Lue ne edelliset vastaukset, joita olen itsekin sulle ainakin pari laittanut=)

Tämä oli se kovakuntoinen fileerausveitsimies, joka riehui murhaa seuraavana päivänä veitsen kanssa (toisessa asunnossa, varmaankin avovaimon?) sekavassa mielentilassa niin, että avovaimo soitti poliisin paikalle. Käsissä oli miehellä viiltohaavoja, joten poliisin epäilykset ansaitusti heräsivät. Kotoa löytyi kommandopipo, mustat näppylähanskat sekä retkikirves, jotka takavarikoitiin. Auton takakontin ovessa sisäpuolella verta, josta ei saatu määriteltyä dna:ta. Veren ehkä koira haistanut autoa tutkiessa (en tiedä).

DNA ei täsmännyt halkoon ja avovaimo sanoi, että olisi kyllä herännyt, jos mies olisi yöllä murhaamaan lähtenyt, joten se homma kuopattiin siihen sitten, etenkin kun mies sanoi, että en murhannut, enkä ole Lahtea koskaan nähnytkään (vaikkakin oli samalla työpaikalla ja Luvatalta potkut saanut). Kamat palautettiin anteeksipyynnön kera, eikä tutkimusta ole sen koommin aloitettu uudestaan, koskapa näin selvä alibi oli... Kotonaan kaiketi edelleen asustelee.

Tämä on se Auerin ykkösepäilty. Ei mielestäni sovi Auerin pömppömahakuvaukseen, mutta muut mitat, naamakin ehkäpä ja luonteenlaatu kyllä sopii. Tapasi ehkä Lahden Turussa pari viikkoa ennen murhaa, ja teorian mukaan olisi silloin voinut syntyä joku lisäkimmoke murhan suorittamiseen. Aika mahdoton osoittaa syylliseksi, uskoisin.

Tämä kestävyysurheilija on kyllä minunkin ykkösepäiltyni ja henkilöllisyys on selvillä. En tiedä Koiviston huppumiehen henkilöllisyyttä, mutta edelleen epäilen, että kyseessä olisi yksi ja sama henkilö, vaikka toisinkin väitetään. Joka tapauksessa tämä äärilaitojen mies on edustanut vuosien varrella useampaa eri urheiluseuraa, harrastanut musiikkibisnestä ja kenties omaa kytköksiä motoristipiireihin. Kyllä minusta hänellä on potentiaalia murhaajaksi ainakin huomattavasti Anneli Aueria enemmän.

[Kuolemannaakka]

Tämä kestävyysurheilija on kyllä minunkin ykkösepäiltyni ja henkilöllisyys on selvillä. En tiedä Koiviston huppumiehen henkilöllisyyttä, mutta edelleen epäilen, että kyseessä olisi yksi ja sama henkilö, vaikka toisinkin väitetään.

Eivät ole sama henkilö. Molempien henkilöllisyys kyllä tiedetään. Sukunimi loppuu samaan tavuun. Toinen asuu Porissa, toinen Ulvilassa. En usko, että näitä henkilöllisyyksiä kannattaa täällä sen enemmän levitellä.

[mikaelk]

Tämä kestävyysurheilija on kyllä minunkin ykkösepäiltyni ja henkilöllisyys on selvillä. En tiedä Koiviston huppumiehen henkilöllisyyttä, mutta edelleen epäilen, että kyseessä olisi yksi ja sama henkilö, vaikka toisinkin väitetään.

Eivät ole sama henkilö. Molempien henkilöllisyys kyllä tiedetään. Sukunimi loppuu samaan tavuun. Toinen asuu Porissa, toinen Ulvilassa. En usko, että näitä henkilöllisyyksiä kannattaa täällä sen enemmän levitellä.

Sanoppa muuta naakka! Molemmat on syyttömiksi todettu tutkinnassa, Koiviston sepustukset jopa täydeksi valheeksi. Ei siis mitään mieltä näitä vatvoa täällä.

[kaljaloota]

Kyllä, nämä spekulaatiot voitaisiin lopettaa, koska tekijä on nainen.
Sitä kun ei osannutkaan niin huomioida koska Anneli oli niin hyvin hämärryttänyt miespuolisella murhaajallaan, Anneli tarvitsi alibin niin lavasti naisen mieheksi, ei huono suunnitelma, mutta ulkopuolella olevissa kengän jäljissä kun ei ole mitään logiikkaa, ei kuulemma sovellu huppumiehen tekemiksi

[Pieni liekki]

Eivät ole sama henkilö. Molempien henkilöllisyys kyllä tiedetään. Sukunimi loppuu samaan tavuun. Toinen asuu Porissa, toinen Ulvilassa. En usko, että näitä henkilöllisyyksiä kannattaa täällä sen enemmän levitellä.

Ok. Uskon, että kyseessä on kaksi eri henkilöä, jos näin toteat. Olet myös oikeassa, ettei heidän henkilöllisyyksiään kannata levitellä, koska murhaajia on olemassa ainoastaan yksi. Mistä muuten noita potentiaalisia murhaajaehdokkaita oikein sikiää? Sitä paitsi tällä erää on tietysti tärkeintä sen osoittaminen, ettei Anneli Auer ole voinut aviomiehensä murhaa tehdä, kuten ei ole tehnytkään.

[Pieni liekki]

On ollut paljon puhetta Jukka S. Lahden kadonneista talvikengistä. Murhamies oli jättänyt jälkeensä You Two- tai Oakwood- tyyppisistä varsi-/turvakengistä peräisin olevia jälkiä. Millaiset todellisuudessa olivat Jukka S. Lahden talvikengät? Mitä ovat työkaverit kertoneet niistä? Mitä perheenjäsenet?

Huvitti aikanaan, kun kaverin pikkutyttö bongasi joulupukilla samanlaiset saappaat kuin naapurin sedällä. Arvaatte varmaan, kuka toimi joulupukkina. Meinaan vaan, että lapsilla on kyllä monesti yllättävän hyvä huomiokyky.

[peikonlehti]

On ollut paljon puhetta Jukka S. Lahden kadonneista talvikengistä. Murhamies oli jättänyt jälkeensä You Two- tai Oakwood- tyyppisistä varsi-/turvakengistä peräisin olevia jälkiä. Millaiset todellisuudessa olivat Jukka S. Lahden talvikengät? Mitä ovat työkaverit kertoneet niistä? Mitä perheenjäsenet?

Tä? Työkaverit kertoneet JL:n talvikengistä? Ehkä uskoisin heidän muistavan sosiaalipsykologin jalkineet, jos popot olisivat tyyliä glamrock tai kirkkaanpunaiset naisten saapikkaat.

Voihan siltä pojalta kysyä, jos on henkilökohtaisesti kuultavana. Joku voi toimittaa kysymyksen vaikka ennakolta Mannerille.

Ei...sorry, nyt repesin....

[peikonlehti]

Poistin tuplana lähteneen viestin.

Eiköhän JL:n kenkäasiat tunne parhaiten hänen leskensä. Valokuvat voivat auttaa myös asiassa.

Sitä kengänjälkeähän tässä halutaan selittää. Numero on ex-kenkämyyjän mukaan 43 ja uhrin jalan koko AA:n mukaan 41-42. Muistanko väärin?

Ja koska JL:n kengän koko on pienempi, ei lattiassa oleva verinen jälki voi olla peräisin hänen talvikengistään.

Entäs sitten?

[Kuolemannaakka]

On ollut paljon puhetta Jukka S. Lahden kadonneista talvikengistä. Murhamies oli jättänyt jälkeensä You Two- tai Oakwood- tyyppisistä varsi-/turvakengistä peräisin olevia jälkiä. Millaiset todellisuudessa olivat Jukka S. Lahden talvikengät? Mitä ovat työkaverit kertoneet niistä? Mitä perheenjäsenet?

Palstalla tiedettiin 2008, ettei kyseisellä pohjalla olleita kenkiä ollut ainakaan Porissa myynnissä.
Ilmeisesti Jukasta ei ole yhtään kuvaa otettu talvella, kun ei edes tiedetä, millaiset kengät tällä oli Tehtaalla hänellä oli ainakin turvakengät, kuva on täällä ollut muutaman kerran. Semmoiset on tehtaalla pakolliset. Nämä kengät Tähtisentien kaapista löytyivät, ja tokihan Jukalla oli kaappi myös Luvatalla, vaikka ei olekaan koskaan kerrottu, mitä sieltä on löytynyt, vai unohtuiko vallan etsiä.

Konsultit harvemmin mitään marketin bulkkitalvilenkkareita pitää... Jukka oli tarkka pukeutumisestaan, on kerrottu...

[Nebukadnessar]

Ihailen Auerin kyvykkyyttä. Täällä ja oikeussalissakin on todisteltu että hän pystyy lähes mihin vaan. Jo v 2010 sain selville että Auer on maailman nopein surmaaja: Pystyi juoksemaan huoneiston toiselta puolelta toiselle surmaamaan astalon iskuin oma mies, aikaa ei mennyt kuin 6 sekuntia. Takaisin ehti peräti 3:ssa sekunnissa. Ja ajatelkaapa: suoritti sen täysin vereentymättä. Hieno ja arvostettava suoritus, onnittelen!

Tuossa ajassa ei tietenkään saada hengiltä vammautumatonta, tajuissaan olevaa ja vastaan kamppailevaa uhria. Takkahuoneen lattialla makaa kuitenkin jo liki kuoliaaksi rusikoitu mies, mitä todennäköisimmin tajuntansakin välillä menettäneenä. Viimeisen iskun antamiseen sen sijaan ei tarvita paljon aikaa. Kunnon isku ohimoon ja uhri on mennytä kalua.

Puhelimeen ei tarvitse kovin pitkiä matkoja juosta asunnon koon vuoksi, mutta lisähelpotusta tuo mahdollinen kakkosluuri, jonka avulla saadaan yhteys häkeen muualtakin kuin kyökistä.

Kyllä siinä lattialla pystyy kävelemään ihan normisti, kunhan huolehtii ettei omista kengistä jää verisiä eikä muutenkaan erottuvia jälkiä lattiaan. Varovasti toimien oven voi avata, eihän siinä muuta tapahdu kuin, että lasia lentää lisää.Tai kiertää ulkokautta. Veriset hanskan jäljet saadaan kyllä syntymään monellakin tavalla esimerkiksi nousemalla ulkona olevalle tuolille, jos ne jäljet nyt niin korkealla ja jotenkin hankalan viistosti ylöspäin olivat.

Viimeisen kuvan mukaisen tempun suoritti kyllä itse the great fictive hoodie murderer
ja jatkoi samalla muutaman korttelin päähän - yltäpäältä verisenä, mutta mihinkään muualle verijälkiä jättämättä. Olisi kannattanut niiden kengänjälkien tekemistä miettiä tarkemmin etukäteen ja ulottaa lavastetut ulostulo- ja poistumisjäljet sekä terasille että siitä eteenpäin.

AA:n vammattomuus ja verettömyys selittyvät suojavarustuksella ja peseytymisellä.Pesuhuone on paikka, jonne sijoitan jotkut tapahtumat mielessäni, mutta en tosiaankaan saa nyt kirkastettua ajatustani. Voi olla aivan turha kuvio, jolla selitän itselleni takkahuoneen vähäistä verimäärää. Uhri hinataan takasin makkariin ja jätetään lattialle, laattalattia huuhdellaan puhtaaksi ja sitten kierretän nupit kaakkoon lattialämmityksen suhteen.

Aikaa olen aiemmin arvioinut tarvittavan vähintään puoli tuntia.

Löytyikö se sängyn ns. päiväpeitto koskaan?

Niin kuka ne nupit käänsi kaakkoon 6 - 7 päivää jälkeen surman??

Todistaja, vanhempi rikoskonstaapeli Jyrki Tuomi on kertonut tutkineensa 6 - 7 päivää tapahtuman jälkeen keittiön, kodinhoitohuoneen, pesuhuoneen ja saunan erittäin tarkasti. Todistaja oli havainnut, että saunan ja pesuhuoneen lattialämpö oli tavanomaista
voimakkaammalla.

Jos sinulla on päiväpeitto sängyssä, se ei tarkoita sitä, että jokaikisellä kansalaisella on päiväpeitto sängyllään ja yölläkin jopa.

[Nebukadnessar]

Tietääkö joku minkälaisia olivat verijäljet terassilla ulkoseinään kiinnitetyssä kukkakorissa?

Muistelen, että hyvin pieniä pisaroita. Turren mukaan tulleet hanskan heilahtaessa siinä ulostulovaiheessa.

Siis kukkakoriin mikä siinä seinustalla ollut ja näkyy kuvassaki oli siis identifioitu Lahden verta.

Tuo kukkakori, tarkoitetaan varmaan sitä sisältäpäin katsottuna vasemmalla puolella olevaa??

Ainoa mikä on ja on noin 30cm päässä oviaukosta ja jos tuosta on löydetty Jukka Lahden verta pisaroina, niin se merkitsee sitä, että roiskeiden on pitänyt tulla vauhdilla eli ikkunasta on tultu nopeaan ulos ja kun vauhdissa on otettu ikkunanpielestä kiinni tai siitä kulmasta niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää nopean poistumisen aiheuttamat roiskeet.

[peikonlehti]

Jos sinulla on päiväpeitto sängyssä, se ei tarkoita sitä, että jokaikisellä kansalaisella on päiväpeitto sängyllään ja yölläkin jopa.

Olipas siinä terävä kannanotto.

Meillä ei ole pedattu sänkyjä pariinkymeneen vuoteen, koska kyseinen askare on havaittu turhaksi. Kohtahan sinne lakanoihin pujahdetaan uudestaan. Niksi-Peikon vinkki: vuodevaatteet on hyvä jättää ns. tuulettumaan...(Toki myönnän, että sellaisia päällystevarusteita löytyy himasta tiedossa olevien kyläilijöiden varalta. Sen verran perusporvarillisuutta löytyy huushollistamme. Sitä paitsi vierailijoiden saapuessa sänkyjen alle on helpompi jemmata pullot ja vieraat naiset/miehet, jos ne loimet ulottuvat lattiaan asti).

Tätä petivaatteiden näkyvintä varusteluosaa nyt vain on Tähtisentie 54:n takkahuoneen osalta aiemmin keskusteluissa kaivattu niiden murhaajanruskeiden kuitujen vuoksi siinä, missä tiettyjä kadonneiksi arveltuja froteepyyhkeitä.

[Bou]

Kaksi rekokuvaa. Terassin oven verho kiinnitettynä.

Tuossahan on oikeassa alakulmassa merkki - nuppineula ja 'lappu', samannäköinen kuin punaisessa T-paidassa. Ilmeisestikin se näytteen ottokohta.

JPEG543


JPEG544

Peltirummulle. Tämä on vain yksi pieni juttu koko todistusaineistoa. Mutta yhtä kaikki hiukan hankala taas selittää. Niin kuIn monet muutkin asiat. Lapsen naaman rusikoiminen ym. Pelti on kiinni ja häkä valtaa aivot.

[Bou]

Verhon veritahrasta on labralausunto (kiitti taas Taralle kun laittoi kuvan):



Ja tuosta yllaolevasta kuvasta nakyy, etta ainakin joku naytteenottokohta on verhon sisapuolella, oikeassa alalaidassa, saumakujan paalla.

Ei minusta voi oikein olla valumasta tippunut jos verho roikkunut alakiinnittimistaan, kasa lasia painamassa lattialle valahtanutta paata. Tai aika vaikea on mun ainakin hahmottaa miten vain tuohon oletettuun naytteenottokohtaan tulisi verta. Verhon on taytynyt olla siina roikkuasennossa siita saakka kun huppu rysaytti sen alas. Miten verta on sitten vain silla ovea vasten roikkuvalla pinnalla?

Tassa taas kerran verhon asento kun ambunaiset olivat juuri tulleet. Huom. etta se roikkuu alapaastaan irti ovesta. Ylapaakaan on tuskin silloin ihan ovea vasten.

Kyllä se verho roikkui siinä ovessa noin vielä ambutätien ollessa paikalla. Missäs vaiheessa se on lattialla lojunut? Ja vaikka olisikin osunut lattiaan ei sen nurjalle puolelle ole voinut mennä verta ennenkuin ikkunasta ollaan tultu sisään. Ja ulosmennessä se on edelleen roikkunut tuossa eikä mitään verijälkiä siihen ole poistujasta tarttunut. Tässä on nyt vaan ihan liikaa näitä yksityiskohtia jotk eivät sovi tarinointeihin.

[Kuolemannaakka]

Koskapa antiosasto alkaa yhä enemmän ajautua Veristin linjoille (ennustin jo aikaa sitten, että näin käy, koska muuten tapahtumia ei pystytä millään konstilla selittämään... ja Veristi mietti teoriansa hyvin tarkkaan aikanaan...) niin kopsailenpa tähän vuoden vanhan vastauksen hänen hellimäänsä ajatukseen Annelista, joka vielä puhelun jälkeen siirtää kuolleen Jukan nurkkaan (syystä, joka ei tavalliselle kuolevaiselle aukea):


Miksi Jukkaa ei ole voitu siirtää pitkän ajan kuluttua, astaloinnin jälkeen (eli miksi Auer ei ole voinut siirtää Jukan ruumista puhelun jälkeen):

Kuolemannaakka 1.11.2013: Versku-pieni, nyt kerron sinulle, miksei Jukkaa ole kieritelty puhelun jälkeen minnekään, mikäli hänet astaloitiin ennen puhelua, mahdollisesti jo puolikin tuntia ennen. Unohdit sen, että mikäli miestä siirtää, haavat siirtyvät myös.

Jos nyt oletetaan, että Jukka astaloitiin 2-3:lla kirveenkaltaisella iskulla oikeaan ohimoon ja suun oikealle puolelle, ja hän sitten makasi mahallaan maassa (astaloniskuista kyllä nähdään se, ettei niitä ole voitu antaa uhrin maatessa mahallaan, koska mites lyöt vaikka suuhun, kun uhri makaa suu vasten maata). NIIN: kaikki haavoista tuleva verihän valuu silloin lammikoksi uhrin pään alle ja viereen, uhrista katsoen takan puolelle. Nyt kun tämmöiset haavat valuvat puoli tuntia, on lattialla valtava lammikko. Voisi melkein väittää, että koko pää on valunut "tyhjäksi" puolessa tunnissa, etenkin jos uhri on jo kuollutkin, eikä sydän pumppaa (edit: 22.9.2014: jos uhri on hengissä, verta valuu tietysti vielä enemmän, kaiken aikaa)

No: mitä käy jos uhri kieräytetään makuuasennosta selälleen ja pää retkahtaa nurkan puolelle? Päässä olevat haavat joutuvatkin silloin takan puolelta nurkan puolelle ja alkavat vuotaa noin puolen metrin päähän entisestä paikasta! Voit kokeilla tämän vaikka sängyllä; minä kokeilin asian eilen illalla. Siis se puoli tuntia valunut iso lammikko on siirron jälkeen ihan eri paikassa kuin uhrin haavat. Koska uhrin vartalo on estänyt lammikkoa tulemasta hänen alleen ja veri on puoli tuntia valuttuaan jo melkoisen jähmeää, jää uhrin uudessa asennossa uhrin ja lammikon väliin puhdas, noin puoli metriä leveä kohta.

Jos uhrissa vielä verta on ja sitä haavoista tulee, se valuu nurkan puolelle! Toisin sanoen, tuollaisen siirtämisen näkisi sokea erkkikin. Kun rikospaikkaraportissa sanotaan, että uhrin pään alla oli verilammikko, niin mistä se sitten on enää ehtinyt tulemaan, kun veri on valunut puoli tuntia ihan toiseen paikkaan? Missään ei sanota, että verilammikko on uhrin vasemmalla puolella, puolen metrin päässä uhrista!

Kässääks ny?=) Huppis voi kieräyttää Jukan kyljeltään selälleen, koska kieräytys tapahtuu hyvin pian astaloinnin jälkeen. Mutta Anneli ei voi kieräytellä Jukkaa pitkän aikaa kuoleman jälkeen, koska tällöin veri olisi vuotanut ihan eri paikkaan, ja siirtämisen huomaisi.

Lisäksi, mikäli Jukka olisi maannut vatsallaan astaloituna, veri olisi ohimohaavasta valunut alas hänen kasvoilleen. Jos hän olisi ollut selällään, veri olisi valunut tukan suuntaan, ja etenkin jos pää vielä olisi ollut nurkan suuntaan kääntyneenä, pudonnut suoraan lattialle. Mutta aivan eri kohtaan, kuin jos hän olisi ollut mahallaan.

Konkluusio: jos Jukka on ollut mahallaan, hän ei ole voinut vielä olla ollut astaloituna pitkää aikaa. Siirto on täytynyt tapahtua hyvin pian astaloinnin jälkeen. Koska yksi iskuista on annettu keskelle suuta, ei Jukka ole voinut sen saadessaan olla mahallaan, vaan selällään. On epäuskottavaa, että hän tuon iskun saatuaan olisi kierähtänyt mahalleen. Sitäpaitsi lyönti ohimoon, silmän suuntaisesti, olisi melkoisen vaikeaa uhrin maatessa mahallaan. Uhrin asento astalointihetkellä voidaan päätellä haavoista. Verijäljistä voidaan päätellä uhrin mahdollinen siirtäminen.

Voisikin kuvitella, että mikäli tyttön näköhavainto on oikea, astalointi on tapahtunut vasta tuon näkemisen jälkeen.