Viiltäjä-Jack ...

[strangelove]

Tänä syksynä tuli kuluneeksi 125 vuotta Viiltäjä-Jackin sarjamurhista. Sen verran olen seurannut brittilehtien kirjoittelua, että uusia kirjoja aiheesta on taas julkaistu. Teoriat niissä ovat pitkälti samoja vanhoja ja tuttuja: kuninkaallinen lääkäri Sir John Williams ja saksalainen merimies Carl Feigenbaum. Moni tuntuu uskovan myös Thomas Cutbushin syyllisyyteen. Tapauksella tehdään rahaa edelleen.

Ruotsalainen kriminologian professori Leif GW Persson teki muuten SVT:lle ohjelmasarjaa "Engelska mord", jossa käsiteltiin jakson verran myös Viiltäjä-Jackia. Persson kallistui hieman sille kannalle, että tekijä saattoi olla kestoepäilty Aaron Kosminski. Toivottavasti sarja nähdään joskus Suomenkin tv:ssä. Linkki Youtubeen kyseiseen jaksoon: http://www.youtube.com/watch?v=hjhUvWlLbO8

[Sirpa]

Jos liki 100 prosenttisesti viestit liittyen Viiltäjä-Jackiin ovat mielestänne huijausta, niin miksi vielä vuosi takaperin Metropolitan poliisi koki tarpeelliseksi julkaista tämän kuvan, jota pidetään Viiltäjä-Jackin lähettämänä (tosin kuvatekstissä ei puhuta mitään tästä), ja joka selvästi kuvaa Luumiesten (Skull and Bones, Yalen yliopisto, mm.Bushit ovat luumiehiä) rituaalia?


Tämä kirje on peräisin Metropolitan Policen arkistoista. Epäillään, että kirjeen on lähettänyt useita prostituoituja surmannut murhaaja.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 24334.html

Kyllä kai poliisinkin toiminnassa jokin logiikka on olemassa? Vai onko kuva leimattu vuonna 1988?

Eli haluaako Metropolitan poliisi nyt viestittää tällä kuvalla jostakin muusta sarjamurhaajasta vaiko peräti luumiesten jengistä, joka sarjamurhaa enemmänkin ympäri maailman ja useissa maissa?

[HeavyLoad]

Onko kenelläkään tietoa, missä ja milloin Jacob Levy on ensimmäisen kerran mainittu JTR-epäiltynä? Ainakin C.J.Morleyn kirjassa Jack the Ripper: A Suspect Guide (2005) hänet mainitaan ja netistä löytyy paljonkin tietoa hänestä. Aihetodisteiden perusteella jäbä tuntuu soveltuvan täydellisesti Viiltäjä-Jackiksi.... mutta niinhän toisaalta Arthur Leigh Allenkin soveltui Zodiaciksi.

Mutta mikä on näiden kaikkien tietojen virallinen lähde? Pointtini on, miksi esim. Wikipedia-artikkelissa ei mainita sanaakaan Levysta, vaikka listassa on kaiken maailman Lewis Carrolleista lähtien "epäiltyjä"?

[strangelove]

Jacob Levy on ehdottomasti kiinnostavimpia "tuoreita" epäiltyjä. En osaa sanoa, milloin ja kenen toimesta Levy ensimmäisen kerran nostettiin esille, mutta muistan lukeneeni Casebookista hänestä ensi kertaa joskus 2007. Jacob Levyn taustoista tuntuu olevan tarkkaa tietoa, mutta minäkään en osaa sanoa, mikä on toiminut näiden tietojen alkuperäisenä lähteenä. Aktiivisimmat nettisalapoliisit ovat todennäköisesti itse selvitelleet tietoja esim. Levyn asuinpaikasta, perheestä ja taustoista.
Jos palstalla on aktiivisia tietokonepelaajia, niin mainittakoon, että Jacob Levy on pelissä Sherlock Holmes vs. Jack the Ripper mukana yhtenä epäiltynä.

[Nätti_Jussi]

Tässä on Casebookin artikkeli Jacob Levystä. Todella hyvä epäilty, parhaimpia tässä Viiltäjän tapauksessa. Levyn kohdalla kaikki palaset tuntuvat loksahtavan paikoilleen, mutta lopullista varmuutta ei valitettavasti enää voi saada.

http://www.casebook.org/suspects/jacoblevy.html

[strangelove]

Palaanpa vielä tähän klassikkoon.

Kolme päivää Annie Chapmanin murhasta eräs pikkutyttö havaitsi seinässä kuivunutta verta Hanbury Street 25:n takapihalla. Verijäljet olivat kahden pihan päässä Chapmanin murhapaikasta. Vähän alle kahden metrin pituinen verijälki johti huonokuntoisen talon takaovelle, ja tuossa talossa asui vuokralaisia. Todennäköisesti Viiltäjä-Jack oli yrittänyt puhdistaa verta takistaan, jolloin sitä oli tarttunut myös seinään.

Mielestäni vielä merkittävämpi löytö oli palloksi puristettu paperinpala, joka oli kauttaaltaan veressä. Tutkijat tulivat siihen johtopäätökseen, että murhaaja oli pyyhkinyt siihen kätensä. Kaikeksi epäonneksi sormenjälkitutkintaa ei tuolloin vielä ollut käytössä, vaan se otettiin rikostutkinnan avuksi vasta pari vuotta myöhemmin. Suurella todennäköisyydellä verinen paperi hävitettiin merkityksettömänä, eikä siinä olleita mahdollisia sormenjälkiä koskaan vertailtu keneenkään epäiltyyn.

Se, että murhaaja on mm. Chapmanin murhan jälkeen paennut paikalta takapihojen kautta, todistaa hyvin pitävästi, että kyseessä oli paikallinen tekijä. Jo senkin vuoksi voidaan unohtaa kaikenlaiset kuninkaallis- ja Sickert-teoriat.

[Tuomion Pasuuna]

Osoittaako mikään siis varsinaisesti, että tuo verijälki liittyy koko tapaukseen? Eikä esim. siihen että joku puusepän oppipoika on viiltänyt puukolla käteensä.

[strangelove]

Osoittaako mikään siis varsinaisesti, että tuo verijälki liittyy koko tapaukseen? Eikä esim. siihen että joku puusepän oppipoika on viiltänyt puukolla käteensä.

Ei, koska vuonna 1888 ei mistään verijälkitutkimuksista ollut tietoakaan. Mutta ottaen huomioon verijälkilöytöjen ajallisen ja maantieteellisen yhteyden Annie Chapmanin murhaan, on pidetty todennäköisenä, että paperitollo ja seinän jälki liittyvät tapaukseen. Toki on mahdollista, että joku talon asukas on loukannut itseään. Mutta niin alkeellista kuin tuon ajan rikostutkinta olikin, oletan, että tällainenkin mahdollisuus on tutkinnassa otettu huomioon.

[OAY]

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rders.html

WORLD EXCLUSIVE: Jack the Ripper unmasked: How amateur sleuth used DNA breakthrough to identify Britain's most notorious criminal 126 years after string of terrible murders


It is the greatest murder mystery of all time, a puzzle that has perplexed criminologists for more than a century and spawned books, films and myriad theories ranging from the plausible to the utterly bizarre.

But now, thanks to modern forensic science, The Mail on Sunday can exclusively reveal the true identity of Jack the Ripper, the serial killer responsible for at least five grisly murders in Whitechapel in East London during the autumn of 1888.

DNA evidence has now shown beyond reasonable doubt which one of six key suspects commonly cited in connection with the Ripper’s reign of terror was the actual killer – and we reveal his identity.

A shawl found by the body of Catherine Eddowes, one of the Ripper’s victims, has been analysed and found to contain DNA from her blood as well as DNA from the killer.

The landmark discovery was made after businessman Russell Edwards, 48, bought the shawl at auction and enlisted the help of Dr Jari Louhelainen, a world-renowned expert in analysing genetic evidence from historical crime scenes.

Using cutting-edge techniques, Dr Louhelainen was able to extract 126-year-old DNA from the material and compare it to DNA from descendants of Eddowes and the suspect, with both proving a perfect match.

The revelation puts an end to the fevered speculation over the Ripper’s identity which has lasted since his murderous rampage in the most impoverished and dangerous streets of London.

Linkin takana lyhennelmä kirjasta, joka kertoo tästä väitetystä DNA-läpimurrosta ja sen saavuttamisesta. Lupaavalta kuulostaa artikkelin perusteella.

[Red]

Nyt sitten ratkesi tämäkin. Aaron Kosminski on syyllinen. Näin ainakin sanoo DNA-tutkimus.

[Whisper]

Nyt kun on sitten mitä ilmeisemmin saatu dna vahvistettua. Niin löytyyköhän virkavallalta, tai joltain harrastelijataholta aikaa, mielenkiintoa ja resursseja alkaa tutkia tarkemmin tätä Kosminskiä. Esim mielisairaalavuosia. Olisi vielä hienoa jos saisivat dna:n tueksi muitakin todisteita/näyttöä.

[strangelove]

Kiinnostava tieto. Mikäli asia on, kuten jutussa kerrotaan - ja miksipä ei olisi - vaikuttaa Kosminski syylliseltä. Toisaalta tässä herää samalla monia kysymyksiä. Kosminski oli parturi eikä hänellä tiettävästi ollut kokemusta ruumiiden tai edes isojen eläinten leikkelystä. Tekijällä puolestaan täytyi olla anatomian tuntemusta. Maantieteellinen ja psykologinen profiili täsmäävät Kosminskiin sen sijaan hyvin.

[hannu hanhi]

Löytyy nyt myös suomeksi:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 44128.html

Onnistuiko suomalainen tutkija paljastamaan Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden?
Julkaistu: 7.9.2014 9:54

126-VUOTIAS MURHAMYSTEERI Kaikkien aikojen suurimpiin lukeutuvan murhamysteerin ympärillä kuohuu jälleen. Brittilehti Daily Mail uutisoi suomalaisen geenitutkijan onnistuneen paljastamaan Viiltäjä-Jackin todellisen henkilöllisyyden.
Viiltäjä-Jackiksi nimetty sarjamurhaaja surmasi ainakin viisi prostituoitua Lontoon Whitechapelissa syksyllä 1888. Kauhua lietsoneista veriteoista on vuosien varrella epäilty useita eri henkilöitä eri ammattiryhmistä ja yhteiskuntaluokista. Enimmillään epäiltyjä on ollut jopa yli sata. Huolimatta sitkeistä yrityksistä murhamysteerin selvittämiseksi, on Viiltäjä-Jackin henkilöllisyys pysynyt näihin päiviin asti hämärän peitossa.

Apua modernista teknologiasta - ja suomalaismieheltä


Uutta potkua 126 vuotta sitten Itä-Lontoossa tapahtuneiden rikosten tutkimuksiin on saatu DNA-tutkimuksen saralla otetuista edistysaskeleista.

Viimeaikaisten tutkimusten kohteena on ollut Whitechapelissa murhatun Catherine Eddowesin viereltä löydetty shaali, johon jääneille tahroille on pystytty tekemään DNA-testejä. Shaali päätyi vuonna 2007 järjestetyssä huutokaupassa brittiliikemies Russell Edwardsille, joka haltioitui vaatekappaleeseen liittyneestä mysteeristä. Edwards alkoi hankkia tietoa shaalin vaiheista ja tuli lopulta vakuuttuneeksi siitä, että hänen hallussaan saattaisi viimein olla avain Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden varmistamiseen.

Vuonna 2011 Edwards otti yhteyttä maailmankuuluun suomalaiseen geenitutkijaan Jari Louhelaiseen, jolta hän pyysi apua shaaliin jääneiden tahrojen analysoimisessa. Liverpoolissa sijaitsevassa John Moores -yliopistossa työskentelevä Louhelainen suostui tutkimaan shaalia vapaa-ajallaan. Tulokset yllättivät, sillä shaalista löytyi runsaiden verijälkien lisäksi jäänteitä siemennesteestä.

Murhaaja oli tunnettu naisvihaaja?


Modernin teknologian avustamana Louhelainen onnistui eristämään 126-vuotiaasta materiaalista DNA:ta. Monimutkaisten testien avulla DNA:ta verrattiin Eddowesin sekä rikoksesta epäillyn jälkeläisten DNA:han. Kuukausia jatkunut tieteellinen aherrus kantoi lopulta hedelmää ja Louhelainen pystyi kertomaan löytäneensä 100-prosenttisen vastaavuuden shaalista otettujen näytteiden sekä rikoksesta epäillyn jälkeläisen DNA:n välillä.

Eddowesin pahoin viillellyn ruumiin viereltä löytyneessä shaalissa ollut siemenneste kuului puolalaissyntyiselle Aaron Kosminskille, joka toimi parturina Itä-Lontoossa tapahtuneiden murhien aikaan. Naisvihaajana tunnettu Kosminksi nimettiin yhdeksi pääepäillyistä jo heti tuoreeltaan murhien jälkeen. Todistusaineistoa Kosminskia vastaan ei kuitenkaan onnistuttu kasaamaan riittävästi hänen elinaikanaan.

Vakavista mielenterveysongelmista, kuten hallusinaatioista, kärsinyt Kosminski kuoli 53-vuotiaana vuonna 1919.

"Tutkimukset valtasivat koko elämäni"


Yhtä maailman suurimmista murhamysteereistä vuodesta 2011 lähtien tutkinut Louhelainen kertoo Daily Mailissä joutuneensa lopulta täysin Viiltäjä-Jack-tutkimusten pauloihin.

- Aikaisemmin tänä vuonna, kun tajusin, että olimme tekemässä isoa löytöä, tutkimukset valtasivat koko elämäni. Tutkin shaalia aamusta iltamyöhään.

Louhelaisen mukaan Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden ratkaiseminen ei olisi onnistunut vielä viisi vuotta sitten käytettävissä olleilla metodeilla.

Aikaisemmin tänä vuonna, kun tajusin, että olimme tekemässä isoa löytöä, tutkimukset valtasivat koko elämäni. Tutkin shaalia aamusta iltamyöhään.

- Saadakseni DNA-näytteet shaalissa olleista tahroista, jouduin käyttämään itse kehittämääni tekniikkaa, jota kutsun imuroinniksi. Sen avulla sain eristettyä alkuperäistä geneettistä materiaalia kankaan uumenista, Louhelainen kuvailee Daily Mailille.

Louhelainen kertoo olevansa ylpeä monivaiheisten tutkimusten avulla saavutetusta lopputuloksesta.

- Olen tyytyväinen siitä, että olemme pystyneet toteamaan Aaron Kosminskin syylliseksi.

[Red]

Kiinnostava tieto. Mikäli asia on, kuten jutussa kerrotaan - ja miksipä ei olisi - vaikuttaa Kosminski syylliseltä. Toisaalta tässä herää samalla monia kysymyksiä. Kosminski oli parturi eikä hänellä tiettävästi ollut kokemusta ruumiiden tai edes isojen eläinten leikkelystä. Tekijällä puolestaan täytyi olla anatomian tuntemusta. Maantieteellinen ja psykologinen profiili täsmäävät Kosminskiin sen sijaan hyvin.

Uutisesta niin innostuneena unohdinkin tyystin tuon anatomian tuntemuksen. Parturilla on kuitenkin työnsä puolesta melko hyvät leikkely kalustot ja ehkä työn ulkopuolella voi kaikenlaista opiskella.

[Teme-84]

Mielenkiintoinen uutinen. Vaikkei Kosminskilla olisikaan ollut virallista koulutusta liittyen kirurgiaan/anatomiaan, niin luulisi että naistenvihaajana Kosminski olisi voinut niitä opiskella omaehtoisesti.