Joka "annelisti" sanoo näköjään sanottavansa.. Ihme älämölöä aina, jos joku on erimieltä heidän kanssaan eikä julista hänen syyttömyyttään surmaan ja törkeisiin lsh rikoksiinrekkari kirjoitti:Tämä on kyllä huomattu...sopii sinulle Mikaelk kuin nyrkki silmään...."Kukaan ei ole niin sokea kuin se joka ei tahdo nähdä"
Luitko sä edes mitä mä vastasin edelliseen viestiisi? Ihme kiihoilijoita liikkeellä. No, Sirpasta onneks päästiin taas vähäksi aikaa.annaanna kirjoitti:Mikaelk. Ryhdistäydy hyvä mies! Älä nyhjää täällä kakkelissa, vaan marssi tuonne asiaketjuihin tekemään vaalityötä.
Kyllä sinua mahtaa *ituttaa, että ANNELI AUERIN omituisista seksiharrastuksista nousi haloo netissä. Ymmärtäähän sen.annaanna kirjoitti:Mikaelk. Ryhdistäydy hyvä mies! Älä nyhjää täällä kakkelissa, vaan marssi tuonne asiaketjuihin tekemään vaalityötä.
Kyllä näkee et on rivit sekaisin ja puheenjohtajatyrkkyjä Kivittäjät ry:n syyskokoukseen ilmaantuu kuin sieni metsään näinä päivinä. Entinen pj osoittautui selkärangattomaksi sääntöjenrikkojaksi ja valehtelijaksi, rantis sävelsi totuutta ihan fiilispohjalta (ja jatkanee siellä indeksisivullaan). Haulinippu ja spekultantti vetävät älyvapaata viestiä kilpaa, koittavat tiedoillaan toisiaan suohon laulaa. On ne "viisaita". Puheenjohtaja-ainesta.
Säälittää Arma sonnin tilanne. Luuli varmaan ressukka olevansa korkealla pj-kisassa, mutta sekosi pahemman kerran askelmerkeissään.
Miten on sihteerin toimen laita. Tuntuu arkistonhoitajanne Tara väsähtäneen. Kiilaako annijatta ohi? Varmasti hienoa kuulua samaan kastiin armasonnien, rantakoskien, annijattojen ja fränkkien kanssa.
Onko Kari Uoti lupautunut kirjoittamaan tervehdyksen kokoukseen? Kysykää fantastista shownumeroa vetämään Tuksu. Tantraseksistä ja pissaleikkien tämän hetkisestä tilanteesta voisi Tara vetää alustuksen. Ennenkuin rantakoski esittää agrippanahame korvissa villin aktitanssinsa.
ap - 15.09.2009 - 18:55
jaahas taasen. no, tiesinhän minä et tää aiheuttaa enemmän närää, mutta itse ajattelin tämän lähinnä niille, joille on ehkä tullut sama kysymys eteen ja et miten ovat toimineet.
mut et sisään kuseminen onnistui siis niin et ekaks harrastettiin seksii ihan "normaalisti" sisään ja ulos, ja sit mieheni hidasti hiljalleen ja kun elin oli löystyny tarpeeks pissas mun sisään ja sit taas hiljalleen kiihduýtti tahtiaan ja sillee..
jos ymmärsitte.
enkä tod ymmärrä mitä tekemistä kahden aikuisen ihmisen yhteisestä halusta muodostuneella tekemisellä, joka ei muita satuta, on eläimiin sekaantumiseen ym..
kiitos ja kumarrus.
ja ollaan jo kokeiltu uudemmaan ker´ran.
Harmittaa, että täällä Auerin syyttömyydestä vakuuttuneet välillä aivan kuin yhteisestä sopimuksesta hyökkäävät jonkun nimimerkin kimppuun.mikaelk kirjoitti:Luitko sä edes mitä mä vastasin edelliseen viestiisi? Ihme kiihoilijoita liikkeellä. No, Sirpasta onneks päästiin taas vähäksi aikaa.annaanna kirjoitti:Mikaelk. Ryhdistäydy hyvä mies! Älä nyhjää täällä kakkelissa, vaan marssi tuonne asiaketjuihin tekemään vaalityötä.
Silves on palannut juurilleen opettamaan miten keskustelupalstoilla pitää käyttäytyä. Hänen mielestään kirjoittelu on henkilöön käyvää ja loukkaavaa. Itsehän et moiseen syyllistyisi, vai mitä?silves kirjoitti:Keskustelu täällä on usein niin henkilöön (joka on aina nimimerkin takana) käyvää ja loukkaavaa, että en ihmettele, jos kirjoittajia on siirtynyt tai siirtyy Hejaciin.
Mutta hauskoja ovat sinunkin viestisiZem, olet ääni/nauha-asiantuntijuuden lisäksi osoittautunut (lapsi)psykologian ja käsialatutkinnan mestariksi - missähän on viisautesi ja asiantuntijuutesi rajat. Ihan hauskoja viestisi silti ovat.
Hejac'iin ei pääse kukaan, joka epäilee syytäjän todistelua. Siellä on myös turvallista panetella ihan ketä vaan. Sinne ovat menneet ne nimimerkit, jotka täällä panettelivat. Sisotaloa siellä murjotaan vapaasti kun tiedetään, että kukaan ei voi vastata. Vasikoinnista ei ole pelkoa. Täällä on ilmapiiri puhdistunut, tuomioita tulee chattauksesta ja väärään ketjuun kirjoittamisestasilves kirjoitti: Keskustelu täällä on usein niin henkilöön (joka on aina nimimerkin takana) käyvää ja loukkaavaa, että en ihmettele, jos kirjoittajia on siirtynyt tai siirtyy Hejaciin.
Tässä peikonlehden spekulointia. Samanlaista mitä syyttäjät harrastavat ulvila surmajutussa.Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)
ViestiKirjoittaja peikonlehti » Pe Syys 26, 2014 11:49 am
Epätoivon määrä kasvaa eksponentiaalisesti.
Kaksoisnikkeily on lähinnä AA:n syyttömyyden kannalla olevien harrastama tapa toimia. Heillä voi olla käytössä myös yhteinen nikki, koska joidenkin postausten taso vaihtelee tavalla, jota on vaikea ymmärtää.
Jos käyt FB:ssä tietyillä sivuilla voit nähdä osan jäsenten "pärstäkuvista". Hae sanoilla anneli auer. Samalla voit tehdä katsauksen älykkyydeltään ylivertaisina itseään pitävien taustohin.
En väitä, että he osallistuisivat minfon keskusteluun. Mutta tehkää omat johtopäätöksenne.
Hyvä huomiohan tuo on Peikonlehdeltä, itse olen pitkään miettinyt samaa, kuinka onkaan epätoivoa havaittavissa! Ailahtelevaa juttua joillakin tosiaan, välillä onnistuu ihan (melkein) asiallisesti keskustella asioista, välillä taas.. eierämaaetsivä kirjoitti:Tässä peikonlehden spekulointia.Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)
ViestiKirjoittaja peikonlehti » Pe Syys 26, 2014 11:49 am
Epätoivon määrä kasvaa eksponentiaalisesti.
Kaksoisnikkeily on lähinnä AA:n syyttömyyden kannalla olevien harrastama tapa toimia. Heillä voi olla käytössä myös yhteinen nikki, koska joidenkin postausten taso vaihtelee tavalla, jota on vaikea ymmärtää.
Jos käyt FB:ssä tietyillä sivuilla voit nähdä osan jäsenten "pärstäkuvista". Hae sanoilla anneli auer. Samalla voit tehdä katsauksen älykkyydeltään ylivertaisina itseään pitävien taustohin.
En väitä, että he osallistuisivat minfon keskusteluun. Mutta tehkää omat johtopäätöksenne.
Toki luin miten vakuuttelit. Tekosi eli innokkuutesi Ulvilaketjuissa kuitenkin kertoo muuta. Vakuuttelit miten selvästi havaittavissa oleva kova pätemispyrkimyksesi, joka viestiesi kautta tulee ilmi, ei ole pyrkimystä saada hyväksyntää Kivittäjät ry:ssä. On se.mikaelk kirjoitti:Luitko sä edes mitä mä vastasin edelliseen viestiisi? Ihme kiihoilijoita liikkeellä. No, Sirpasta onneks päästiin taas vähäksi aikaa.annaanna kirjoitti:Mikaelk. Ryhdistäydy hyvä mies! Älä nyhjää täällä kakkelissa, vaan marssi tuonne asiaketjuihin tekemään vaalityötä.
Sä saat sanoa ihan mitä lystäät, se on mulle yks ja sama. Se on mun vahva mielipiteeni, että AA on syyllinen, näiden todisteiden valossa se ei vielä ole muuksi muuttunut. Jauha sä vaan jatkossa päskää ihan rauhassa, en jaksa sun viestejäs enää katsella..annaanna kirjoitti:Toki luin miten vakuuttelit. Tekosi eli innokkuutesi Ulvilaketjuissa kuitenkin kertoo muuta. Vakuuttelit miten selvästi havaittavissa oleva kova pätemispyrkimyksesi, joka viestiesi kautta tulee ilmi, ei ole pyrkimystä saada hyväksyntää Kivittäjät ry:ssä. On se.mikaelk kirjoitti:Luitko sä edes mitä mä vastasin edelliseen viestiisi? Ihme kiihoilijoita liikkeellä. No, Sirpasta onneks päästiin taas vähäksi aikaa.annaanna kirjoitti:Mikaelk. Ryhdistäydy hyvä mies! Älä nyhjää täällä kakkelissa, vaan marssi tuonne asiaketjuihin tekemään vaalityötä.
Ai sää olekki siäl, ...jemma nimises piilopaikas.Postby jemma » Fri Sep 26, 2014
http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... start=2490
Onneksi on muutakin tekemistä ja huomattavasti intohimoisempia motiiveja, kuin Ulvila-keissin tai tämän kinkkisen perherikosvyyhden vastaajien kohtaloiden vatvominen. Joillekuille tapaus tuntuu olevan kuolemanvaka...vaka... va ja 24/7-panostamisen arvoinen.
Itse ehdin tärkeämpien puuhien ohessa välillä näpytellä niitä näitä, lukea toisten viestejä ja piirrellä Sketchupilla muutakin kuin maastomalleja. M-foorumilta jemma (j...vaan) lähti aivan muista syistä, kuin panettelun tai vasta-argumenttien takia. Se, että oli vastakkaisia mielipiteitä ja vääntöä, oli lähinnä virkistävää.
Välillä lähes ikävöin joitakuita naapurifoorumin mielenvikaisia vainoharhanikkejä ja myötähäpeää herättäviä töks-töks -3D-piirtäjiä pateettisine Anneli-missioineen.
Voi sitä älykköviihteen määrää ja minfokukkulalla taistelevia uroita. Me tytöthän tuppaamme ihalemaan niitä, joilla on korkea status ja voimakkaat mielipiteet. Ja ihan sama millaiset, kunhan mätsäävät omien kanssa. M-info kuuluu muutenkin niihin "merkittävimpiin sosiaalisiin konteksteihin of all time". Korkeakulttuuria ja tiedettä vaativaan makuun.
Sitten m-infoon pesiytyi häiriintynyttä rinkiväkeä ja vastaajien sukulaisia. Hyi olkoon. Päädyin erinäisten sattumusten kautta tänne samanmielisten kerhoon, jossa tapauksia lähestytään kiitettävän objektiivisesti - huumoria ja satunnaista spekulointia unohtamatta.
Taran ja Härän kaltaiset konkarit sekä Valkyrian, Rinden ja annijatan (+ monen muun) kaltaiset enemmän tai vähemmän vakavamieliset sanataiteilijat kuuluvat aivan omaan sarjaansa. He osaavat kiteyttää viestejään (eivät käytä jatkuvasti kilometrin mittaisia lainauksia). Heillä on myös viitseliäisyyttä ja taustamateriaalia huomattavasti minua enemmän. Todennäköisesti myös älliä.
Ja Auer on muuten syyllinen.
Rakkain terveisin, jemma
