annijatta kirjoitti:
Ja minfon tiuskiva rakki voisi lukea viestin uudelleen ja miettiä mitä siinä oikeastaan sanotaan. Siis huppumiehestä ei jäänyt traumoja, vaikka tämä ainakin räkyttävän rakin mielestä teurasti Ulvilassa. Siis onhan se nyt aivan skitsoidia tämä puolustajien ns. moraali. Eikös huppumiehestä olisi pitänyt jäädä pelkoja ja traumoja? En kyllä usko että poliisit ovat niin brutaaleja olleet kuulustellessaan tytärtä, että ihan paniikin saa poliisin nähdessään.
Ja hiipuva hiili komppaa ja täten paljastaa, että todellakin, ihan oikeasti, varmaankin, niin otaksuisin, syntyy mielikuva, että lamppu kamppailee valon ja varjojen rajamailla.
Luulen että hejacin älyköt,( eikös täällä joku näin väittänyt) ymmärtävät puolesta sanastakin, vaikka siitä lauseesta oli jäänyt sana "TÄMÄ" poies. Sinä Turre toit viestin minfoon. Jos sen olisin tänne halunnut itse kirjoittaa, olisin tietenkin muotoillut lauseen niin, että pienemällä liekilläkin käyvät sen olisivat oikein ymmärtäneet.
Papeille pappien kielellä, rahvaalle rahvaan kielellä.
Hah, annijatta, älä yritä. Kirjoitukseni koski koko postisi sisältöä heloukultineen jne.
Sitä paitsi tiedän että olet sananikkarina niin taitava, ettet tuollaista virhettä vahingossa kynästäsi päästelisi. Mutta hyvä kuitenkin että 'pyyhkeitä' tuosta sait, näin annoin 'it-etiäiseni' itselleni kertoa... (ja kun jouduit selittelemään, niin sekin kertoo jo paljon...) Ei voi olla palstankaan etujen mukaista, että se leimautuu tietynlaiseksi sisällöltään.
Muttamutta annijatta, ihmettelen sitä, mihin sinäkin tuonkaltaista kirjoittelua tarvitset, olet senverta näppärä ja taitava sananikkari, että luulisi sinun pärjäävän muutenkin. Mielipiteitä voi olla, mutta onko tarpeen kaikkea julkisesti esiin laittaa...
Ja miettikää nyt ihmeessä, tuolloin alle 10-vuotiasta lasta, jota on riepoteltu syyttä puolet elämästään. Oikeudenkäynnin lopputulokseen syyttävillä kirjoituksilla ei ole mitään merkitystä, jäljelle jää siis vain mahdollinen lisäharmi tytölle.
Ja jos joku luulee että minä vastaavasti ajattelen negatiivisesti pojasta, niin se ei pidä paikkaansa. Tämänpäiväisestäkin ratkaisustaan olen sitä mieltä, että hyvä kun ei mennyt todistamaan, olkoonkin sitten vaikka niin, että siitä oli puolustukselle haittaa. Hänellekin kärsijänä pitää olla mahdollisuus viimeinkin omaan elämään.
. Koettakaa nyt simppelin ystävät sisäistää tämä, Peltirumpu on selostanut perusteet Miten kaikki meni -ketjussa. Jos joku väittää avanneensa äänitiedoston vuonna 2006 Windowsissa ja sitten nostaneensa lankapuhelimen luurin ja tattadaa, siellä se äänitiedosto soi, niin teknologian ja ohjelmiston kanssa tämä ihme, kiitos.
Varmaan olen nyt väärällä puolella, mutta sanon kuitenkin, että näin se on, ei ole mahdollista. Itsellä tässä rakennuksessa lankaliittymä + kaksi eri laajakaistaa. Sitä en tiedä, miten ne tuolla keskuksessa eritellään, mutta omat palikat siellä jokaiselle, vaikka tuota samaa varmaan 50-luvun piuhaa lähtevät. Kokeilin joskus tuota erityissuojattua reititintä eikä toiminut mikään muu siinä. Ja lankapuhelut kulkee kyllä ihan omaa reittiä. Samassa rasiassa kyllä voivat olla puhelin ja laajakaista, siksihän niissä sellainen töpselikin on noissa modeemeissa. Mutta yhdistää niitä ei voi.
