Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

[Kalessin]

älkää nyt piinatko yli-ihmistä, sen sanansäilä alkaa kohat tylsyä, kun täytyy teitä kaikkia hutkia....

[Kylli]

Minusta kyllä naiset on oikein mukavia.

Way to go Bombay!

[Patricia C. Itämaa]

Minusta kyllä naiset on oikein mukavia.

Way to go Bombay!

Hyvä,hyvä,kiva kiva.Bombaylla on itsetunto kohdillaan

[markja]

Miten kauan itseäsi kiinnostaa lyödä päätä seinään, kun toinen osapuoli ei ymmärrä näkemyksiäsi

Niin, se on valitettavaa, että joukossamme on ihmisiä, joille järkiperustelut ja faktat eivät kelpaa.

Selitätkö lyhyesti, miten nämä sykähdyttävän yllättävät, mainitsemasi asiat liittyvät aiheeseen?

Et siis ole lukenut ketjua tai ymmärtänyt lukemaasi? Olen ne jo selittänyt. Voivoi. Suosittelen lisäopetusta suomen kielessä tai lukemisen ymmärtämisessä. No, kertaus on opintojen äiti. Keskustelemme sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Melkoinen osa listalaisista näet luulee, että Suomessa on sukupuolten välinen tasa-arvo, tai että naiset ovat niitä, joita syrjitään sukupuolensa perusteella - vaikka tosiasia on täsmälleen päinvastainen.

- Ympärileikkaus.
Miehien silpominen on ok, naisten ei. Tämäkö tasa-arvoa? Missä on miesten oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen? Miksi naisilla se on, muttei miehillä? Miksei tuossa ole muka ongelmaa tai epätasa-arvoa? Häh?

- Miesten aivot painavat keskimäärin 200g enemmän kuin naisten aivot.
- Kallon tilavuus on miehillä yli 10% suurempi kuin naisilla.
Eräänlaisena viittauksena esimerkiksi älykkyyskeskusteluun jne. Miesten ÄO on 100 ja naisten 98. Heh.

- Miesten elinikä on 7 vuotta pienempi kuin naisten.
- Itsemurhan tehneistä 4/5 on miehiä.
No, ei ole siis mitenkään tasa-arvon kannalta olennaista kiinnittää huomiota näin selvästi sukupuolittuneeseen asiaan? Miesten hengellä ei niin väliä (juu, sodassakin voidaan tapattaa miehiä ilman että se ketään tuntuu kiinnostavan), mutta ah naisen terveyttä ja henkeä pitää ylläpitää hirveillä kustannuksilla (naisten terveysmenot 50% miehiä korkeammat)? Ei tasa-arvo-ongelmaa?

- Asunnottomista 80% on miehiä, yömajojen asukeista peräti 95% on miehiä.
Kertoo suhtautumisesta miesten ongelmiin. Ei miehillä väliä. Olkoot kaduilla, kuolkoot vaikka kylmään. EVVK. Yhteiskunta ei tee paskaakaan. Tasa-arvoa?

- Vangeista 95% on miehiä.
- Tarkkailuluokkien oppilaista suurinosa on poikia.
Miehet joutuvat vankilaan naisia herkemmin, tämä ei ole tasa-arvo-ongelma? Samasta rikoksesta miehet saavat suuremman tuomion kuin nainen, eikä siinä ole ongelmaa? Miehillä on valtavasti ongelmia, joihin yhteiskunta ei kiinnitä juurikaan huomiota. Montakos turvakotia on miehille muuten?

jne. jne. jne.

MUTTA, MUTTA, se, että nainen vapaaehtoisesti hakeutuu opiskelemaan "paskaduunia" ja valmistuu paskaduuniin ja vaatii vähän palkkaa ja on töistä pois selvästi miestä useammin ja siksi tienaa vähemmän kuin mies...SE on muka osoitus NAISTEN SYRJINNÄSTÄ ja "patriarkaalisesta alistamiskoneistosta"?!? HALLOO!!!

Tajuatko nyt yhtään mistä puhutaan? Naisten "syrjinnästä" puhutaan ja mekkaloidaan koko ajan ja valehdellaan ihmisille aivan julkisesti mediassa jne. Sen nimissä tehdään nollatutkimusta yliopistoissa sinun ja minun verovaroillamme (nais"tutkimus"). Ja se on miltei 99% täyttä paskaa. Miehiä syrjitään. Miehiä.

Onko hyvää ja järkevää käyttää verovaroja valheeseen sen sijaan että niillä autettaisiin oikeasti syrjittyä sukupuolta? Onko hyvää ja järkevää ylipäätään syrjiä miehiä räikeästi (esim. asevelvollisuus ja samoista rikoksista korkeammat tuomiot), onko se oikeudenmukaista? Kuuluuko se "vapaus, veljeys, tasa-arvo" käsitteeseen tai ylipäätään demokraattiseen oikeusvaltioon?!?

Miksi ruikutetaan muuten, kun joku Saudi-Arabia syrjii naisia, mutta ei ruikuteta siitä, että täällä Suomessa valtio syrjii miehiä? Eikös kannattaisi laittaa oma takapiha kuntoon ennen kuin aletaan opastaa muita "miten kuuluu elää ja olla"?

Se, että ne mainitsemasi "faktat" eivät vaikuta meidän mielipiteisiin

Ne ovat faktoja, eivät "faktoja". Tutkimustietoa jne. jne. Se, että ette selvästikään muodosta kuvaanne todellisuudesta faktojen pohjalta (vaan uskomusten ja epäloogisuuksien), on varmaan psykologisesti ajateltuna hyvin mielenkiintoista. Mitä muuta voi sanoa ihmiselle, jolle järki ei kelpaa?!?

[Loka]

Mitä ihmettä sä markja teet tällä palstalla? Viestihistorian perusteella miettisin joko muuttoa toiselle palstalle tai osallistumista palstan aihetta käsitteleviin pinoihin.

Olenko mä ainoa, jota alkaa vituttaa koko mies?

[jamppa]

Ja tällä takapihalla varmaankin on isompiakin lehtiä haravoitavana, kun mainitsemasi miesten syrjintä.

[gravedigger]

Markja vai perkeleen marjanpoimija aivan sama. Jessus perkele sun listoja rantojen miehistä sun muista syrjäytyneistä ja sammuneista isänmaantoivoista. Perusta firma ja palkkaa, saat työvoimaa näistä sorretuista valioista, puhkuvat varmaan onnesta kun tapaavat sinut. Työniloa

[Kalessin]

Mitä ihmettä sä markja teet tällä palstalla? Viestihistorian perusteella miettisin joko muuttoa toiselle palstalle tai osallistumista palstan aihetta käsitteleviin pinoihin.

Olenko mä ainoa, jota alkaa vituttaa koko mies?

täytyy myöntää, että ensiksi tuli epäusko, sitten sääli ja nyt vitutus. Eikö sulle markja nyt uppoa siihen paksuun kaaliin, että ei ketään kiinnosta sun jatkuvat listaukset ja "faktat". Ja väittelyn/keskustelun (sun tapauksessa riitelyn) "voittaja" ei ole se, joka jaksaa inttää pisimpään vaan se joka saa aiheensa perusteltua asiallisesti ja säilyttää malttinsa. Sun kohdalla näin ei ole tapahtunut ja olet tehnyt itsestäsi lähinnä naurettavan kaikkine "faktoinesi" ja "perusteluinesi"" ja tietenkään "säilää" unohtamatta.... tuossa aikaisemmin jo joku kehotti miettimään, onko tämä oikea foorumi ajatuksillesi, kehottaisin miettimään myös miettimään sitä.

[Ed]

Vaikka osa faktoistasi on kiistämättömiä, markja, yritän kestää musertavat vääryydet, koska Naiset ovat parhaimmillaan ihania olentoja.

Johtuuko yömajojen, itsemurhatilastojen ja vankiloiden sukupuolijakauma kahden pisteen erosta älykkyysosamäärässä tai miesten suuremmasta aivojen koosta?

[Kalessin]

^kerrankin olen kanssasi samaa mieltä, Ed.

[mankeli]

markja kirjoitti:

- Ympärileikkaus.
Miehien silpominen on ok, naisten ei. Tämäkö tasa-arvoa? Missä on miesten oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen? Miksi naisilla se on, muttei miehillä? Miksei tuossa ole muka ongelmaa tai epätasa-arvoa? Häh?

Tätä asiaa ei voi verrata, miesten ympärileikkaus on joissakin tapauksissa jopa hyvä asia, naisten ei koskaan. Naisten ympärileikkaukselle ei löydy minkäänlaista puhtauteen tms. liittyvää syytä. Esimerkiksi joissain afrikan maissa nainen ympärileikataan vain siksi, että sillä varmistetaan uskollisuus aviomiehelle.
Muutenkin niissä maissa missä naisten ympärileikkauksia tehdään, ovat naiset alistetussa asemassa miehiin nähden.

Asioilla on aina puolensa, joten noin mustavalkoisesti ei voi vetää
rajoja miesten ja naisten tasa-arvoisuuteen.
Lisäksi monissa maissa on juuri kulttuurin ja uskonnon sanelemat
säännöt, ja niissä maissa tasa-arvosta sukupuolten välillä ei ole
kuultukaan.

[joey]

- Miesten aivot painavat keskimäärin 200g enemmän kuin naisten aivot.
- Kallon tilavuus on miehillä yli 10% suurempi kuin naisilla.
Eräänlaisena viittauksena esimerkiksi älykkyyskeskusteluun jne. Miesten ÄO on 100 ja naisten 98. Heh.

- Miesten elinikä on 7 vuotta pienempi kuin naisten.
- Itsemurhan tehneistä 4/5 on miehiä.

Miten esimerkiksi näissä asioissa voitaisiin mielestäsi pyrkiä tasa-arvoon? Naiset alkaisivat tappamaan itseään enemmän? Tai kuolemaan muuten aikaisemmin? Ja miten tuo miesten pään koko mahtaa liittyä mitenkään tasa-arvoon? Mitä haluaisit tehtävän näille asioille?

P.S.
Olen tähänastisen elämäni aikana saanut äidinkielestä kaikilla mittaustavoilla korkeimmat mahdolliset pisteet/arvosanat/palkinnot, joten luottaisin siihen etten tarvitse siinä lisäopetusta.

P.P.S.
Kannattaa ehdottomasti kokeilla seksin harrastamista vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, se on palkitsevaa ja viihdyttävää, ja parhaimmillaan siinä oppii arvostamaan toista sukupuolta, ellei sitä arvostusta muuten saa itsestään irti.

[ShipWreck]

Miten esimerkiksi näissä asioissa voitaisiin mielestäsi pyrkiä tasa-arvoon? Naiset alkaisivat tappamaan itseään enemmän?

Eiköhän olisi järkevämpää korjata asia niin päin, että miehet alkaisivat tappaa itseään vähemmän.

P.S.
Olen tähänastisen elämäni aikana saanut äidinkielestä kaikilla mittaustavoilla korkeimmat mahdolliset pisteet/arvosanat/palkinnot, joten luottaisin siihen etten tarvitse siinä lisäopetusta.

Mutta silti teet näemmä joskus pilkkuvirheitä.

P.S. Alkaa tappaa, ei alkaa tappamaan.

[joey]

P.S.
Olen tähänastisen elämäni aikana saanut äidinkielestä kaikilla mittaustavoilla korkeimmat mahdolliset pisteet/arvosanat/palkinnot, joten luottaisin siihen etten tarvitse siinä lisäopetusta.

Mutta silti teet näemmä joskus pilkkuvirheitä.

P.S. Alkaa tappaa, ei alkaa tappamaan.

Parhaatkin erehtyvät.
Pahoittelen.

[Spider]

Johtuuko yömajojen, itsemurhatilastojen ja vankiloiden sukupuolijakauma kahden pisteen erosta älykkyysosamäärässä tai miesten suuremmasta aivojen koosta?

Ja tähän vastattuaan markja ehkä kertoo myös miten tässä maassa, jota te suurikalloiset miehet kiistatta johdatte, on ylipäätään jouduttu tällaiseen miehiä ja miehuutta hyljeksivään tilaan.
Koska mitäpä me pieniaivoiset, huonosti koulutetut ja kaikkea muuta kuin kunnianhimoiset naisihmiset olisimme tämän asian eteen osanneetkaan tehdä?