Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Kuolemannaakka]

Se, että Auerin väitetään lavastaneen jäljet jo tarkoittaa sitä, että jäljet todistavat ulkopuolisen olemassaolosta.

Jos häke-puhelun taustalla ulkopuolinen karjuisi, että saatana jukka, nymmää sut tapan, niin valhalla olisi ollut alusta lähtien aivan varma, että ulkopuolinen surmaaja oli talossa.

[one eye]

Taivas voi teidän mielestä olla vihreä ja sopii mulle. Pitäkää sitä vihreänä.
Anneli kuitenkin tuomitaan ja palataan sitten asiaan kun kysytty miksi - nämä kaikki ketjutkin täältä taas löytyy ja voitte lukea ne uudestaan.

[rekkari]

Kannattais varmaan avata molemmat silmät, niin ehkä huomaisi jotain, mikä ilmeisesti on nyt jäänyt huomaamatta.

Ja koira löysi jäljen. se on fakta.

[Rescuer]

Pakko vähän oikoa tällä kertaa, vaikka minfo tuntuukin sisältävän nykyään tämän Ulvilan tiimoilta lähinnä annelinhalaajien propagandaa.

Kyllä suomessa koulutetaan ja on käytössä ID-koiria painvastoin kuin edellä kerrotaan. Tosin 2006 vasta aikalailla koulutuksen alkuaikoja mutta silloinkin niitä oli.

Ulvilassa ID-koiran käyttö ei muutenkaan ollut perusteltua koska etsittävänä oli koiralle lähes parhaissa olosuhteissa se kaikkein helpoin seurattava: verijälki. Toki tällekin on erikoiskoiransa mutta perusverijäljestä selviää naapurin spanjelikin.

ID-koiria kyllä koulutetaan, mutta niitä käytetään pääasiassa tunnistamaan onko joku henkilö koskenut johonkin esineeseen. Eli koira haistelee oikea oppisesti ilmatiivissä pakkauksessa säilöttyä esinettä ja vertaa sitä palikkaan otettuun hajujälkeen ja vertailujälkiin. Etsintätehtäviin jos ID-koiria käytetään, niin ensisijaisesti maajäljellä.

[Rescuer]

Sen verran vielä, että nuo poliisin ID-koirat ovat kaikki erikoiskoiria, joille ei opeteta voimankäyttöä vaan ainoastaan hallittavuus ja oma erikoisalansa eikä niitä ei käytetä partiokoirina.
En tiedä paljonko noita ID-koiria edes nykyäänkään poliisilla on, erikoiskoiria on yhteensä alle 35 ja siihen sisältyvät ruumiskoirat, palokoirat, pommikoirat, ID-koirat ja osa huumekoirista. Ja erikoiskoirista reilu viidennes löytyy Helsinki-Vantaan lentoasemalta ja reilu neljännes Helsingin poliisilaitokselta...
Joten eipä tuolla Ulvilassa ole ID-koiraa ollut paikalla vaan normaali partiokoira, vaikka ensimmäiset neljä ID-koiraa olivatkin kaksi vuotta aloittaneet työtehtävissä.

[one eye]

Kuten jossain ketjussa jo aikaisemmin kirjoitin, niin Suomessa ei kouluteta poliisikoiria etsimään CSI:stä ja Aku Ankasta tuttuun tyyliin että haistelevat hetken etsittävälle kuulunutta rättiä ja säntäävät sitten hajun perään. Koirat koulutetaan etsimään maavainun avulla ihmisen kulkema jälki ja seuraamaan sitä. ...

Niin, kirjoitit tuolla ihan toisin etkä tainnut edes lukea vastaustani koska toistat niitä nyt ominasi mutta samapa tuo. Ilmeisesti nyt keksit mikä on id-koira. Onnittelut.

[Vespa velutina]

Pistän kakka-ketjuun kun sisältää sarkasmia:

Santtilahan on itse sanonut (käräjillä 2013), että asiantuntijoiden lausunnot ovat aina lopulta todennäköisyyslausuntoja. Ja sehän on totta. Ja tästä päästään lsh-tuomioihin: Hovin julkisessa selosteessa kerrotaan, että oikeuden jäsenet ovat pitäneet erittäin epätodennäköisenä, että lapset olisivat kyenneet keksimään moisia tarinoita jäämättä kiinni tarinoiden muuttumisesta yms.

Kuka lapset ylipäätään olisi voinut käräyttää tarinoiden muuttumisesta? Sijaisvanhemmat? Nehän olisivat vain sanoneet että olipas hyvä kun tultiin harjoittelemaan tänne merille, ettette sano noin sitten niille psykologeille, katos niille teiän tulee kertoa tasaisen samana nää tarinat ja muistaa eleet ja ilmeetkin ihan identtisesti. Psykologit? Ai te kerrotte näistä kaikki vähän eri tavalla? Mut onhan se niinku ikätasoa vastaavaa kuitenkin. Sossut? Ei teiän niille kuule tarvii kertoo mitään, kun tällaset s-alkuset aikuisten jutut on aina sellasia hys hys-asioita muutenkin. Sukulaisia ja ystäviähän lapset eivät saa tavata ollenkaan.

Eli mitä oikeus tarkoitti sillä, että olisi epätodennäköistä etteivät lapset olisi jääneet kiinni, jos tarinat olisivat muuttuneet?

Sama psykologi haastattelee lapsen ja tekee luotettavuusarvioinnin? Kuka nyt omaa työtään haukkuisi? Että tossa mä kyllä vähän johdattelen.

Eikä puolustus saanut tutkituttaa lapsia omilla lääkäreillä? Sama kuin joutuisi arvioimaan toisen lääkärin tekemää syöpädiagnoosia papereitten perusteella. Ei se välttämättä ole syöpä, mutta en voi sanoa tarkemmin näkemättä potilasta. Ja tällaista lääkäriä oikeus sitten uskoisi?

Jos AA oikeasti käytti lapsia hyväkseen, olisi tämä ollut täysin mahdollista toteen näyttää, vaikka hänelle olisi suotu oikeudenmukainen oikeudenkäynti ja mahdollisuus puolustautua. Miksei näin haluttu tehdä?

[rekkari]

Huomaa kyllä ettei tämä "Anneli on syyllinen kun lehdessä niin luki" porukka ei tiedä todisteista mitään...kun syyttäjä tuo esiin muutaman kuvan...asioista jotka ovat olleet muutenkin tiedossa, niin alkaa kova huuto, että tapaus on selvä iltapulussa luki niin....
Tämähän ei osoita mitään muuta, kuin sen että syyttäjä toimii vilpillisesti kun pimittää todisteita ja sitten viimeisellä pakolla tuo niitä esiin ....melkoisen lehdistökampanjan tukemana.

[one eye]

No mitäs se nyt todistaa, että jukan verta on roiskunut talon ulkoseiniin ja verisellä astalolla on rikottu ikkunanpieliä. Äkkiäkös tosta jonkun 3D:n vääntää miten se meni.

Tää kusiaispesä on kyllä aika huvittavaa seurattavaa tätänykyä. Ulkosuomalaiseltakin jää tämä viihdepläjäys väliin kun turhautui heti tämän ringin tavattuaan.

[rekkari]

No mitäs se nyt todistaa, että jukan verta on roiskunut talon ulkoseiniin ja verisellä astalolla on rikottu ikkunanpieliä. Äkkiäkös tosta jonkun 3D:n vääntää miten se meni.

Ai mitäkö se todistaa, sen että verinen tappaja on poistunut ikkunasta ulos.

[turumurre]

LOISTAVA!!

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 84#p641584

Nää on aina niin hellyttäviä, muistuu mieleen kun muksut oppi ensimmäisiä sanoja...
Tää Seija-tyttö on edennyt ala-asteelle, oppinut kirjoittamaankin jo yhden sanan, riipertänyt kaksi huutomerkkiäkin perään...

Opettaja antaa tästä kieliposkella suoritetusta koulutehtävästä täyden kympin, ...ja kannustaa opiskelussa yhä eteenpäin, toisella luokalla opiskelemmekin sitten lisää sanontoja.

[kaljaloota]

Haluaa nähdä 3D:nä kun ikkunaa hajoitetaan sisältä ja ulkoa sitten kaiken päätteeksi.
Välillä lasin palasia kolataan terassilta pois jäljistä päätellen.
Rapatessa roiskuu.

[annaanna]

Kuka on Seija Karjalainen?
Kysyn ja vastaan itse. Mitä ilmeisemmin erittäin harjaantunut naamastakatsoja. BUAH!
Siis KUULUISUUKSIEN naamastakatsoja mahdollisesti.
Eikö tässä ole sitä jotakin , todellista tietoa ja taitoa.
Ensin havaitaan SAMA ilme eri henkilöillä, sitten suoritetaan oikeaoppinen analyysi naamakuvien perusteella. Tarkan analyysin perusteella voidaan kertoa kyseessä olevan ylpeyden tunteen ilmaisu kasvolihasten avulla. .

Seija Karjalainen kirjoitti tuolla Iltalehden kommenttiosassa:

Kaikilla sama ilme, ovat ylpeitä teoistaan. Auer, Putin, ex Vainikkala ja Breivk (Norja) Elossa olevista kuuluisuuksista.

[Kuolemannaakka]

Seija Karjalainen kirjoitti tuolla Iltalehden kommenttiosassa:

Kaikilla sama ilme, ovat ylpeitä teoistaan. Auer, Putin, ex Vainikkala ja Breivk (Norja) Elossa olevista kuuluisuuksista.

Kyllä tämä Karjalainen on ihan liian kova Breivikia kohtaan. Minfossa se on huomattu:
A.W. 23.4.2012: Breivikissä on sentään joku pehmeämpi puoli, mutten ole nähnyt Annelissa ensimmäistäkään… Pystyisiköhän Anneli samaan kuin Breivik, jos olisi kova motiivi? Mä uskon että pystyisi.



Onhan nämä asiat huomanneet monet muutkin, tässä muutamia tarkkavainuisimpia kommentteja:

VPY 15.3.2012 Auerista: Psykopaattinen ja todella kieroutunut ihminen, jota ei tulisi koskaan päästää enää yhteiskuntaan ja luultavasti ei ikinä pääsekkään.

tara 21.4.2010: Varmasti on narsisti, totta. Mutta sen lisäksi Auerin kielenkäytöstä, hänen tavastaan muodostaa kieltä, lauseita, löytäisi asiaa tunteva helposti useita (kaikki?) sellaisia poikkeamia, jotka ovat tyypillisiä myös paranoidille skitsofreenille.

Kuolema 13.9.2013: Pakko lisätä, että psykopatian lisäksi Annelista huokuu mielestäni narsismi - ihan sama "vaiva" mikä näyttäisi ohjaavan myös Joutsenlahden käyttäytymistä.

Elizza 7.7.2012: Annelin uskontoajatukset ja koko hänen sukunsa uskontokäsitykset pitäisi saada selville. Tähän liittyen puoluekanta suvussa esim vuodesta 1917 vähintään.
Millä puolella on oltu kapinassa, punainen puoli on ollut hyvin uskontokielteinen. Jos esi-isä on omaksunut silloisen puna-aatteen äärimmäisillään, pappis- ja kirkkovihan kanssa, siitä on lyhyt matka edetä.
Entä jos esi-isä on punakapinassa surmannut ihmisiä ja retostelevat kuvaukset ovat säiluneet sukuperintönä ja muokanneet asenteita? Tai talvisodassa?

Armas Onni 23.12.2013: Kyllä naamasta, silmistä, ilmeistä ja kaikesta voi nähdä syyllisyyteen viittaavia asioita. Anneli Aueristakin se näkyy melko selvästi.

[pikas.so]

Aikoinaan täällä ihmettelin, että Auerin perhekerho googlaamalla veti voiton ev.lut. kirkon omasta perhekerhosta. Huomio oli todella loukkaava, kun Auerin sivut eivät vastanneet harrasta perheille oikeasti tarkoitettua hyvää sivustoa. Ehkä tässä se olikin se suuri närkästyksen aihe monille.

Telkkarista näytetään ohjelmaa "Erilaiset äidit" ja aina kun näen tuon ohjelman nimen en voi välttyä ajattelemasta: miten niin erilaiset. Kaunis ja puhtaasti hyvillä ajatuksilla tehty ohjelma, hitaasti vain halu ja äly antaa aiheet mitä on äitiys kontra ne samanlaiset äidit.