Vaasan hovioikeus syksy 2014

[Spekultantti]

Manneriltä pääsi sammakko:

13:3514.10.2014
Viime viikolla julkitulleista uusista kuvista, jotka on otettu talon terassiovesta ja ikkunasta.
- Jälki karmissa osoittaa, että tekijällä on ollut tekoväline mukana poistuessaan talosta. Jäljet viittaavat myös siihen, että tekijä on ollut vasenkätinen. Auer on oikeakätinen. Lahden päässä olevat iskut viittaavat myös vasenkätiseen tekijään.

Niinkuin joku olisi väittänytkään, että Annelikin hyppäsi huppumiehen tavoin astalo kädessä ikkunasta. Hän kopautteli ihan oikealla kädellään ulkopuolelta ikkunaa lisää rikki, jotta näyttäisi huppumiehen siitä mahtuneen.

[Panu]

Anneli Auerin hovioikeuden murhaoikeudenkäynnin puolustuksen loppulausunto jatkuu 14.10.2014.

Puolustuksen loppulausunto Twitteristä.

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 2h2 hours ago
Pääkäsittely jatkuu #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 2h2 hours ago
Tauko ohi. Nyt puolustuksen loppupuheenvuoro. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 2h2 hours ago
Puolustuksen mukaan syytteessä on olennaista riita, ja lyönyt painavalla esineellä päähän aikana, jolloin Auer ei ollut puhelimessa #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 2h2 hours ago
Puolustus: Klapista otetun dna:n osoittautuminen tutkijan dna:ksi olisi pitänyt saada aikaan uudet tutkinnat #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 2h2 hours ago
Puolustus: Lähtökohtana on oltava syyttömyysolettama #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 2h2 hours ago
Puolustus käy varsin seikkaperäisesti läpi oikeudenkäynnin kulkua ja todisteiden käsittelyä. Ohjeita miten asiaa pitää ajatella. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 2h2 hours ago
Puolustus: 2006 Auer asianosaisena, 2009 syytettynä, myöhemmin tunnustanut surman. Olennaista, onko tunnustaminen luotettava #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 1h1 hour ago
Nyt puolustusasianajaja kumoaa vuoden 2009 tunnustuksen uskottavuutta. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Auerin kertomuksissa paljon epäselvää, ei muista, olettaa Puolustuksen mukaan eristäminen ja väsymys vaikuttavat väärään tunnustukseen #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustus: Tutkimus tukee sitä, miten henkilö käyttäytyy univajeessa #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Lapset eivät olleet kuulleet riitelyä, elämä tasapainoista. #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustus: Auer oli pidätetty muutaman päivän, vapautettiin ja taas vangittiin. 5 yötä unettomuutta. #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustus: Kaiken kuulusteluissa huomioiden, tunnustamiskertomusta ei voi pitää pätevänä. #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 1h1 hour ago
Puolustuksen mukaan tunnustus tapahtui eristämisen, painostamisen ja väsymisen seurauksena. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustus: Auerin kertomuksen mukaan riidasta pitäisi olla jälki, keittiössä verta #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 1h1 hour ago
Puolustus on todella seikkaperäinen. Käydään läpi pieniäkin yksityiskohtia. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustuksen mukaan ulkopuolista ei ole voitu poissulkea, yli 700 henkilöllä dna tutkittu #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustus tivaa, että teiltä puuttuu motiivi #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustus ei pidä tekoa kaksivaiheisena, lavastusmahdollisuutta ei ole #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Auer nojaa videoruudulla oikeussalia päin. Hän kuuntelee puolustajansa.#Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Auerin paidasta löytyi lakanakuitua, ruskeaa kuitua taas ei ole löytynyt, Auer ei olisi voinut pukea sitä #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 1h1 hour ago
Auer itse istuu hyvin rauhallisena videoyhteyden päässä ja kuuntelee puolustusasianajajansa lausuntoa. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustus huomauttaa, että lapsen k Auerin kertomukset poikkeavat toisistaan, se on normaalia,#Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Valetarinan keksiminen on poissuljettua, lapsi oli 9, sanoo puolustus #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustuksen mukaan lapsi kertoo olleensa keskellä olohuonetta, ei ihme, ettei ole nähnyt tekijää #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Puolustus torppaa jokaisen syytekohdan epäilyttävänä #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 1h1 hour ago
Puolustus kertoo vanhimman lapsen havainnosta. Siis siitä kun tumma hahmo poistui talosta. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 1h1 hour ago
Hätäkeskustallenteelta kuuluu puolustuksen mukaan ääni, joista ei voi päätellä ulkopuolisen puuttumista #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 1h1 hour ago
Puolustuksen mukaan myös hätäkeskustallenteella kuuluu ääniä jotka sopivat ulkopuoliselle tekijälle. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 59m59 minutes ago
Puolustus: Tallenteessa kuuluu ääni, joka ei ole uhrin ääni #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 58m58 minutes ago
Auer tekee muistiinpanoja videolla. #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 58m58 minutes ago
Vanhimman lapsen asianajaja poistuu salista. Viitttasi jo aamupäivällä omaan aikatauluunsa. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 57m57 minutes ago
puolustuksen mukaan tallenteella kuuluvat äänet todistavat, että Auer ei ole voinut puhelun aikana surmat Lahtea #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 54m54 minutes ago
Oma huomio: Nämä loppupuheenvuorot eivät ole ollenkaan niin värikkäitä kuin elokuvissa. Yksinpuhelu tuolilla istuen paperista lukien. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 54m54 minutes ago
Hätäkeskustallenteesta ei voi tehdä enempää päätelmiä, kuin mitä sieltä varmasti kuuluu. Puolustus sanoo. #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 49m49 minutes ago
Pitäisi olla varma, että kaikki, pienimmätkin risahdukset, kuuluisivat. Niin ei ole, puolustus sanoo.#Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 49m49 minutes ago
Puolustuksen mukaan Ulvilan surmaan liittyvissä rekonstruktioissa on monia puutteita. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 47m47 minutes ago
Puolustuksen mukaan kengänjäljistä voi päätellä sisään- ja ulostulon, kaikkia jälkiä ei edes kuvattu #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 47m47 minutes ago
Lavastus on mahdotonta, puolustus sanoo. #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 46m46 minutes ago
Puolustuksen mukaan useista valokuvistakin näkyy se, että mistään lavastuksesta ei voi olla kysymys. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 43m43 minutes ago
Puolustuksen mukaan tapahtuma on kestänyt jonkin aikaa eikä ikkunaa olisi voitu hajottaa Lahden tajuttomaksi menon jälkeen,#Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 40m40 minutes ago
Puolustus: astalo tai tekoväline on lähtenyt tekijän mukana, ja tekijän pitää olla vasenkätinen. Auer ei sitä ole #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 39m39 minutes ago
Vasenkätisyyteen viittaavat myös uhrin saamat iskut. Puolustus tivaa. #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 39m39 minutes ago
puolustuksen mukaan koiran saamia hajujälkiä on vähätelty #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 37m37 minutes ago
Puolustuksen mukaan surman teki vasenkätinen henkilö. Syyttäjä puhui aamulla oikeakätisestä, viittasi valokuviin. #auer on oikeakätinen.

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 37m37 minutes ago
Veitsistä ei löytynyt hajuyhteyttä Aueriin ja sitä on teroitettu ammattikäyttöön tarkoitetulla teroittimella #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 35m35 minutes ago
Puolustus marssittaa esiin myös paikalla ajelleen Volvon ja Lahden ottamat yhteydet Porvoon poliisin, jos kyse ei uhkailuista #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 34m34 minutes ago
Nyt puolustus puhuu varteenotettavista ulkopuolisista tekijöistä. Puolustuksen mukaan ei tutkittu tarpeeksi. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 34m34 minutes ago
Puolustus: Teknisen tutkinnan perusteella Auer ei voi olla syyllinen #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 32m32 minutes ago
Puolustus sanoo, ettei surmatyötä voi tehdä ilman hengitysrytmin muuttumista, hengästymistä. Auer ei ollut hengästynyt #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 30m30 minutes ago
Lavastuksesta puolustus sanoo, että Lahden vammat ovat syntyneet minuuteissa. #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 30m30 minutes ago
Puolustuksen mukaan ei lavastukselle ole ollut aikaa #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 27m27 minutes ago
Puolustus: Lavastuksen aikana olisi pitänyt Auerin vaihtaa paitaa, muuten se olisi ollut yltäpäältä veressä #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 25m25 minutes ago
Puolustus pitää lavastusta täysin mahdottomana #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 21m21 minutes ago
Puolustus kertoo, että uusi näyttö koskee lasten kertomuksia, etenkin yhden lapsista #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 20m20 minutes ago
Lapsen kertomusta ei tekninen tutkinta tue, lapset olivat vieraantuneet #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 19m19 minutes ago
Puolustus ei usko uusien näyttöjen pystyvän osoittamaan mitään syytetyn vahingoksi #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 17m17 minutes ago
Näytön arvioinnin kannalta todisteista ei saa tehdä syytettä tukevia johtopäätöksiä #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 15m15 minutes ago
Puolustus: Turun hovioikeuden antama tuomio on aivan toisessa asiassa, mikä ei kuulu tähän #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 14m14 minutes ago
Puolustus: Uusikin todistusaineisto todistaa syyttömyydestä, ja lasten epäluotettavuudesta #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 13m13 minutes ago
Puolustus on kyllä tehnyt kotiläksynsä todella tarkkaan. Lähes kaikki todisteet ja tutkinnan puutteet käyty läpi yksityiskohtaisesti. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 12m12 minutes ago
Puolustus viittaa korkeimman oikeuden ratkaisuihin aiemmin, perusteluina jos jokin muu tapahtumakulku mahdollinen, syyte hylättävä #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 11m11 minutes ago
Nyt puolustusasianajaja kuitenkin päättää oman osuutensa. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 10m10 minutes ago
Viimeiset sanat Auerilta. Haluan muistuttaa, asiat kunnossa Jukan kanssa. Suunnitelma muuttaa pk-seudulle #Auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 8m8 minutes ago
Auer: Puhelussa toivoin nopeaa apua,kerron saaneeni iskun puukosta, jos poliisi olisi ollut lähempänä, olisin voinut pelastaa Jukan #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 8m8 minutes ago
Nyt Anneli Aurin vuoro. Hän palaa vuoteen 2006. Kaikki oli hyvin. Hätäpuhelussa hän pyysi nopeaa apua. #auer

Pohjalaisen toimitus ‏@PohjalaisenToim 7m7 minutes ago
Käsittely päättyy. Auer katsoo tyhjin silmin saliin, joka näkyy videoruudulla hänen selliinsä. #Auer

Yle Satakunta ‏@YleSatakunta 6m6 minutes ago
Auer puhuu lyhyesti ja nyt tämä kaikki on ohi. Auer pidetään tästäkin asiasta vangittuna kunnes asia ratkaistu. #auer

[annijatta]

Surmaaja siis vasenkätinen, eikös Annelin vammankin olisi pitänyt olla oikealla puolella eikä vasemmalla jos sai sen ulkopuoleta kun vastakkain silmiin tuijoteltiin?
Enpä malta olla laittamatta perhekerhosta:
TOIMIVA TYÖPISTE
Sopiva kirjoituspöytä löytyi sattumalta huonekaluliikkeen poistonurkasta pilkkahintaan. Pienikokoinen kirjoituspöytä olikin ihanteellinen valinta pieneen huoneeseen, mutta sen käyttäminen samalla myös tietokonepöydäksi osoittautui hieman hankalaksi. Onneksi viereen jäi tilaa juuri ja juuri sen verran, että apupöydäksi mahtui pieni tarjoiluvaunu. Siihen saatiin mahtumaan osa laitteistosta ja lisäksi maalattuja pajukoreja tavaroiden säilytystä varten. Tarpeen tullen myös näppäimistö ja hiiri voidaan siirtää sivuun apupöydälle, jolloin saadaan lisää pöytätilaa.

Tilaa kirjoille ja kirjoittamiselle varattiin vasenkätiselle tytölle tietysti pöydän vasemmalle puolelle. Kirjoitusalustaksi valittiin sävyihin sopiva muovitabletti. Pöydän oikealle puolelle, kaapiston reunaan, on kiinnitetty siirrettäviä irtohyllyjä lehtiä, kirjoja ja tavaroita varten.
.

[Anna Nymfi]

Ihmettelen, kun tästä murhasta on keskusteltu jo kauan, enkä muista missään lukeneeni, että Lahti olisi voinut sängyllä puukkotelminnän tuoksinnassa tarttua Auerin käteen ja pistää Aueria kylkeen itsepuolustukseksi. Toinen vaihtoehto on, että telmiessään epävakaalla patjalla Lahden päällä puukko on osunut Aueria vahingossa kylkeen hänen esim. horjahtaessaan istuma-asennosta patjalle, jolloin puukko on kädestä taittunut kylkeä kohti. Ei ole mitenkään pakollista, että Auer olisi itse lyönyt itseään tahallaan.

Toinen asia murhavälineiden piilottamisesta: Auer on voinut laittaa ne mustaan jätesäkkiin ja heivata vaikka katolle tai jonnekin muualle ylös (asunnossa), josta koirat ei niitä haista. Pimeässä yössä ei välttämättä katolla rännissä olevaa mustaa säkkiä huomaa.

[Caldera]

Ihmettelen, kun tästä murhasta on keskusteltu jo kauan, enkä muista missään lukeneeni, että Lahti olisi voinut sängyllä puukkotelminnän tuoksinnassa tarttua Auerin käteen ja pistää Aueria kylkeen itsepuolustukseksi. Toinen vaihtoehto on, että telmiessään epävakaalla patjalla Lahden päällä puukko on osunut Aueria vahingossa kylkeen hänen esim. horjahtaessaan istuma-asennosta patjalle, jolloin puukko on kädestä taittunut kylkeä kohti. Ei ole mitenkään pakollista, että Auer olisi itse lyönyt itseään tahallaan.

Auerin tarve puukottaa itseään tulee vasta sen jälkeen kun Jukka on muka vironnut kuolleista ja Anneli on joutunut astaloimaan hänet häkepuhelun aikana. Sen jälkeen Anneli on ollut ihan verinen ja joutunut peseytymään ja vaihtamaan vaatteet. Ja sitten pukenut puhtaan paidan päälle ja puukottanut itseään. Tämä on myös syyttäjän teoria ja eihän syyttäjä näin hölmöjä teorioita esittäisi jollei olisi pakko.

[annijatta]

Surmaaja siis vasenkätinen, eikös Annelin vammankin olisi pitänyt olla oikealla puolella eikä vasemmalla jos sai sen ulkopuoleta kun vastakkain silmiin tuijoteltiin?
Enpä malta olla laittamatta perhekerhosta:
TOIMIVA TYÖPISTE
Sopiva kirjoituspöytä löytyi sattumalta huonekaluliikkeen poistonurkasta pilkkahintaan. Pienikokoinen kirjoituspöytä olikin ihanteellinen valinta pieneen huoneeseen, mutta sen käyttäminen samalla myös tietokonepöydäksi osoittautui hieman hankalaksi. Onneksi viereen jäi tilaa juuri ja juuri sen verran, että apupöydäksi mahtui pieni tarjoiluvaunu. Siihen saatiin mahtumaan osa laitteistosta ja lisäksi maalattuja pajukoreja tavaroiden säilytystä varten. Tarpeen tullen myös näppäimistö ja hiiri voidaan siirtää sivuun apupöydälle, jolloin saadaan lisää pöytätilaa.

Tilaa kirjoille ja kirjoittamiselle varattiin vasenkätiselle tytölle tietysti pöydän vasemmalle puolelle. Kirjoitusalustaksi valittiin sävyihin sopiva muovitabletti. Pöydän oikealle puolelle, kaapiston reunaan, on kiinnitetty siirrettäviä irtohyllyjä lehtiä, kirjoja ja tavaroita varten.
.

[one eye]

Auerin haava on voinut tulla myös lasista. Auerin paita on voinut olla välillä pois päältä tai Auer on voinut lisätä siihen veitsen reiän. Haava on voinut tulla ennen murhaa, puhelun aikana tai sen jälkeen. Jukan tekemänä, tyttären tekemänä, vahingossa tai itse tahallaan tehtynnä.

Haava ei siis todista yhtään mitään.

[Spekultantti]

Ihmettelen, kun tästä murhasta on keskusteltu jo kauan, enkä muista missään lukeneeni, että Lahti olisi voinut sängyllä puukkotelminnän tuoksinnassa tarttua Auerin käteen ja pistää Aueria kylkeen itsepuolustukseksi. Toinen vaihtoehto on, että telmiessään epävakaalla patjalla Lahden päällä puukko on osunut Aueria vahingossa kylkeen hänen esim. horjahtaessaan istuma-asennosta patjalle, jolloin puukko on kädestä taittunut kylkeä kohti. Ei ole mitenkään pakollista, että Auer olisi itse lyönyt itseään tahallaan.

Auerin tarve puukottaa itseään tulee vasta sen jälkeen kun Jukka on muka vironnut kuolleista ja Anneli on joutunut astaloimaan hänet häkepuhelun aikana. Sen jälkeen Anneli on ollut ihan verinen ja joutunut peseytymään ja vaihtamaan vaatteet. Ja sitten pukenut puhtaan paidan päälle ja puukottanut itseään. Tämä on myös syyttäjän teoria ja eihän syyttäjä näin hölmöjä teorioita esittäisi jollei olisi pakko.

Itseänsä puukolla pistäminen rintaan tahallaan on niin epätodennäköistä, etten usko Auerinkaan siihen kyenneen. Niinpä toistan edelleenkin vaihtoehtoa, että lasikieleke pisti kun hän rikkoi sitä ikkunaa isommaksi. Siinä vaiheessa hänellä oli jo puhdas paita päällä, kun homma oli hoidettu ikkunan lisärikkomista lukuunottamatta. Ja tilaisuuden tullen hän lisäsi sen hätäkeskuksen kertomukseen huppumiehen tekemäksi.

[Kuolemannaakka]

Itseänsä puukolla pistäminen rintaan tahallaan on niin epätodennäköistä, etten usko Auerinkaan siihen kyenneen. Niinpä toistan edelleenkin vaihtoehtoa, että lasikieleke pisti kun hän rikkoi sitä ikkunaa isommaksi. Siinä vaiheessa hänellä oli jo puhdas paita päällä, kun homma oli hoidettu ikkunan lisärikkomista lukuunottamatta. Ja tilaisuuden tullen hän lisäsi sen hätäkeskuksen kertomukseen huppumiehen tekemäksi.

Ikkunan lisärikkomisen jälkeen pitää vielä tehdä verijäljet, muistathan?

Aivan ensimmäisillä käräjillä Auerin puukonpiston lähteeksi kerrottiin Jukka. Itsepuukotus on tullut mukaan vasta myöhemmin, kun teoriat ovat kohdanneet teknisen tutkimuksen mukanaan tuomat haasteet, eli asioita maltettu miettiä vähän pidemmälle=) Hyvä esimerkki ns. nuorallakävelystä...

[Caldera]

Itseänsä puukolla pistäminen rintaan tahallaan on niin epätodennäköistä, etten usko Auerinkaan siihen kyenneen. Niinpä toistan edelleenkin vaihtoehtoa, että lasikieleke pisti kun hän rikkoi sitä ikkunaa isommaksi.

Noooh, lisätään Auerin ihmekykyjen listaan vielä selvänäkö, kun hän onnistui tämänkin etukäteen arvaamaan, ilmoittaessaan häkeen että puukotettu on ja verta tulee. Ja nuo että haava tulee ties missä vaiheessa ja sitten Anneli rei-ittää paitaansa, höpsistä. Kyllähän nämä pystytään veren vuotamisista sun muista päättelemään. Toistan että itsepuukotus on niin älytön juttu, että syyttäjä turvautuu siihen vain äärimmäisen pakon edessä.

[ruffe]

Rintaan puukotuksen tarkoitus oli lisätä ulkopuolisen tekijän uskottavuutta.

Vielä sairaalassa Auer kertoo Joutsenlahdelle vammasta "ihan pieni tommonen, en oikein edes tuntenut, ei sattunut". Dreenit oli poistettu jo toisena päivänä kun poliisi Aueria kuuli. Sideharso vain teipattu päälle.
Sen sijaan kun epäilykset heräsivät, Auer kertoi toimittajalle, että huppis "löi puukolla rintaan melkein sydämeen saakka". Sairaalassa ei Anneli kokenut tarvetta suurennella vamman vakavuutta, sillä lyhyt hoitoaika ei edes olisi liioitteluun sopinut.
Huppis osasi lyödä siististi fileerausveitsellä 0,5-1cm syvyisen haavan kylkiluiden väliin, vaikka voisi olettaa hyökkääjän käyvän silloin suurilla kierroksilla ja adrenaliinin jylläävän.
Anneli väitti ettei tuntenut edes kipua, ei oikein edes tuntenut. Hän juoksentelee talossa edes takaisin. Hengitys kulkee vaivattomasti, eikä ilmarinnalle tyypillistä hengästymistä puhelun edetessä tapahdu. Hän kykenee keskustelemaan lopussa jo normaalisti. Jos isku olisi saatu ennen puhelua, jokaisella hengenvedolla kipu olisi pahentunut ja hengittämisen vaikeutuminen olisi kuulunut. Puhelun loppupuolella Auerin teatteri ikäänkuin pysähtyy ja hän varmistaa "tuleek sielt joku ambulanssi kans". Jukka ei sitä enää tarvi, mutta rouva tulee tarvitsemaan.
Pieniä yksityiskohtia Annelin ei tarvinnut suunnitella etukäteen. Piti vain miettiä jälkikäteen, mitä teki ja miten juoksi ja mitä sanoi. Ja sovittaa tarina sen mukaan.

[Propper]

Rintaan puukotuksen tarkoitus oli lisätä ulkopuolisen tekijän uskottavuutta.


Anneli väitti ettei tuntenut edes kipua, ei oikein edes tuntenut. Hän juoksentelee talossa edes takaisin. Hengitys kulkee vaivattomasti, eikä ilmarinnalle tyypillistä hengästymistä puhelun edetessä tapahdu. Hän kykenee keskustelemaan lopussa jo normaalisti. Jos isku olisi saatu ennen puhelua, jokaisella hengenvedolla kipu olisi pahentunut ja hengittämisen vaikeutuminen olisi kuulunut.

Jokainen esim. vähänkään tosissaan urheilua harrastanut tietää miten vähän kivulla on uutisarvoa psyykelle tilanteessa jossa on tosi kysymyksessä, tai edes heti sen jälkeen. Tilanteen vakavuuden onnettumuustilanteessakin tajuaa hyvin usein vasta myöhemmin, kuten myös kivun.

*lisäys, jäi pois: Ilmarinta voi syntyä hyvin nopeasti tai vähitellen päivien kuluessa. Myös ilmarinnan koko vaihtelee pienestä ja oireettomasta koko keuhkon kokoonpainumiseen. Hengitystilavuuden pieneneminen aiheuttaa eriasteisia hengitysvaikeuksia, joiden syy varmistuu usein vasta röntgenkuvauksessa. Hengitysäänten vaimeneminen tai puuttuminen voi olla merkkinä ilmarinnasta. Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmarinta

[Nicht schuldig]

Iltalehti kirjoittaa 9 perustelua sille, miksi Anneli on syyllinen:
Vastaukseni perässä eri fontilla.


1. Todisteet eivät sovi Auerin kertomukseen

Kulmalan mukaan vanhimman tyttären kertomus on ristiriidassa Anneli Auerin kertomukseen. Tytär on kertonut, ettei ole ensimmäisellä kahdella katsomiskerralla nähnyt ketään ulkopuolista tekijää vanhempiensa makuuhuoneessa, mutta lasi on ollut jo tuolloin rikki. Toisella kerralla tytär on nähnyt isänsä makaavan verisenä maassa.

Auer on puolestaan kertonut, että tekijä kävi heti Lahden kimppuun tullessaan ikkunasta sisään. Syyttäjän mukaan tyttären olisi ehdottomasti täytynyt nähdä tekijä isänsä kimpussa. Selväksi on tehty myös se, että tytär näki selkeästi koko huoneen.

Syyttäjä itse kehitti nk. kolmen käynnin teorian, jonka perusteella tytär olisi isänsä lattialla nähtyään palannut huoneeseensa ja sitten tullut uudelleen katsomaan ja "tilanne olisi jälleen ollut sama."
Tämä teoria on esitelty mm. käräjäoikeuden vuoden 2013 tuomion sivulla 52.
Kyseinen teoria jättää huomiotta tyttären osallisuuden hätäkeskuspuhelussa mukana olemiseen.
Kyseinen puhelimessa olo on sitten käsitelty kokonaan erillisenä tapahtumana.

Teoria on luotu tarkoitushakuisesti yrittäen ilmentää sitä, että tytär ei ole voinut tulla paikalle uudelleen vasta oltuaan ensin hätäkeskuspuhelimessa.
Se on tämän teorian ensimmäinen funktio, silloin kyseessä olevasta teoriasta voi vetää johtopäätöksen:
tyttären olisi tullut nähdä tekijä isänsä kimpussa, koska koko tapahtuma tapahtuu ennen hätäkeskuspuhelua.

Toinen funktio tälle teorialle on se, että se antaa tyttärelle alibin; hän oli huoneessaan, kun tapahtuma tapahtui.

Kolmas funktio teorialla on se, että se antaa Anneli Auerille riittävästi aikaa teon tekemiseen.

Kyseessä ei ole siis kuulustelukertomuksista tai hätäkeskuspuhelusta ilmenevä käyntikertojen lukumäärä tai niiden järjestys vaan teoria, jonka syyttäjä itse kehitti ja nyt syyttäjä vetää johtopäätöksen siitä, että kyseinen teoria ei sovi hätäkeskuspuhelun sisältöön, vaan tytär valehtelee joko tietämättään tai tietoisesti.


2. Hätäpuhelusta ei kuulu ulkopuolista

Syyttäjän mukaan hätäkeskustallenteelta ei kuulu mitään, mikä viittaisi ulkopuolisen tekijän paikallaoloon. Syyttäjä viittasi muun muassa todistajana kuultuun äänitutkija Tuija Niemeen, joka on kuullut työssään satoja hätäkeskusnauhoja. Niemen mukaan on hyvin poikkeuksellista, ettei tekijän tai kamppailun ääntä kuulu lainkaan nauhalta.

Hätäpuhelusta myös kuullaan, ettei Auer ole millään tavalla yrittänyt suojella lapsiaan, erityisesti vanhinta tytärtä. Esimerkiksi vanhimman tyttären kirkaisuun Auer toteaa "älä itke hei siellä", mikä osoittaa, että Auer on tiennyt, ettei makuuhuoneessa ole mitään vaarallista lapselle.

Hätäkeskuspuhelutallenteelta voidaan aistinvaraisesti ja ilman mainittavampaa teknistä varustusta kuulla useita ääniä, joita ei voida tulkita uhrin tai Anneli Auerin aiheuttamiksi. Hätäkeskuspuhelutallennetta olisi täytynyt tutkia mieluiten ulkolaisessa fonetiikkaan perehtyneessä laitoksessa esim. jonkun yliopiston yhteydessä. Kyseisiä ääniä ilmenee tallenteella myös sen jälkeen, kun uhri on tiettävästi ja oletettavasti menettänyt puhekykynsä.

Mielestäni oikeuden täytyisi ottaa lisäaika ja laittaa kyseinen ääninauhatallenne tutkittavaksi uudelleen.

On totta, että myös oman kertomansa mukaan, Anneli Auer ei ole aina tiennyt missä hänen tyttärensä on ollut ajankohtana, jolloin hän on ollut itse puhelimessa. Kyseinen yllä mainittu repliikki ei kuitenkaan osoita mitään siitä, että "hän tietäisi", ettei takkahuoneessa ole mitään vaarallista.

3. Teon aika

Auer on kertonut, että surma tapahtui hyvin nopeasti, muutamassa minuutissa. Syyttäjän mukaan teon on täytynyt kuitenkin kestää vähintään 15-20 minuuttia, mahdollisesti jopa jonkin verran pitempään.

-Lahtea on lyöty yli 70 kertaa veitsellä ja torjuntavammojen perusteella hän on myös vastustellut tekoa, Kulmala perustelee.

Lisäksi oikeuslääkärin arvion mukaan uhrin on täytynyt vuotaa sängyllä sieltä löydettyjen verijälkien perusteella runsaat kymmenen minuuttia.

Syyttäjien mukaan teko on ollut kaksivaiheinen, mitä tukevat useat todisteet. Keskeisimpänä se, että uhrin ympärillä ollut veri on ollut kuivaa, kun kuolemaan johtaneet lyönnit on tehty.

Kyseinen 10 minuuttia sängyn päällä ei voi pelkästään sen perusteella pitää paikkaansa, että uhrin muista vammoista olisi täytynyt vuotaa verta myös sängyn muihin osiin. Teko on kokonaisuudessaan mahdollista tehdä 5-6 minuutissa, maailmalta löytyy tästä useita todisteita vastaavista määristä vammoja. Verijälkien kuivumista ei ole kukaan asiantuntija pystynyt Suomessa määrittämään siten kuin syyttäjä asian tässä ilmaisee.


4. Koira ei havainnut jälkiä

Surmayönä tontin takareunat kiertänyt poliisikoira ei havainnut jälkiä, että joku olisi poistunut tontin takareunojen kautta. Syyttäjän mukaan ulkopuolinen tekijä ei varmuudella olisi poistunut tontilla suoraan kadulle, jos hän on nähnyt, että Auer soittaa hätäpuhelua.

Tekijä on poistunut Tähtisentielle ja todennäköisesti hänellä on ollut auto käytössään. Ei ole mitään järjellistä syytä olettaa tekijän poistuvan johonkin metsikköön jalan, josta koirapartio hänet voisi sitten jäljittää.


5. Useat jäljet viittaavat lavastukseen

Syyttäjien käsityksen mukaan lähes kaikista rikospaikalta löydetyistä jäljistä on löydetty jotain lavastukseen viittaavaa.

Esimerkkeinä tästä Kulmala mainitsi olohuoneen lattialla olevan yksittäisen jarrujäljen, terassinovessa suuren lasinpalan takana olleen verijäljen ja uhrin läheltä löytyneen verisen poistumisjalanjäljen, joka ei ole voinut syntyä uhrin kuoleman jälkeen.

Tätä on käsitelty riittävästi tähän mennessä. Tämä on sellaista vänkäämistä, tuskallisten pikkuseikkojen väkeltämistä, joista ei suurin osa ihmisiä käsitä mitään.

6. Väitetyn kamppailun sijainti

Anneli Auer on kertonut uhrin ja tekijän kamppailleen rikotun ikkunan ja takan välissä. Syyttäjän mukaan tämä ei voi pitää paikkaansa, sillä Jukka S. Lahden jalkapohjista ei ole havaittu ainoatakaan haavaa. Mikäli Lahti olisi kamppaillut tekijän kanssa lasinsirujen päällä, hänellä olisi pitänyt olla runsaasti haavoja. Kyseisestä kohdasta löytyi myös vähäisesti verijälkiä.

Matti Mäkinen on todistuksessaan vuonna 2013 kertonut toisin. Haavat jalkapohjiin syntyvät, mikäli uhri kävelee tai seisoo lasin päällä. Vastaavat jäljet syntyvät/jäävät syntymättä täysin riippumatta siitä, kuka on tekijä.


7. Ruskeankirjavat kuidut

Ruskeankirjavien kuitujen määrä ja sijainti osoittavat syyttäjien mukaan, ettei kuitujen lähde voi olla ulkopuolinen tekijä. Kyseistä kuitua on taltioitu ulkopuolista tekijää ajatellen epätavallisista paikoista, kuten sängyn tyynyliinoista ja kurahansikkaasta talon ulkopuolelta. Myöskään Auerin päältä ei ole löytynyt kuituja, vaikka hän on kertomuksensa mukaan mennyt tekijän ja uhrin kamppailun väliin.

Mielestäni näitä kuituja on käsitelty vuosia - siis kuituja - joiden alkuperää ei tunneta. Toissijainen argumentaatio niin kauan kuin lähdettä ei tiedetä.


8. Ulkopuolisen tekijään viittaavien todisteiden puutuminen

Syyttäjän mukaan ulkopuolinen tekijä ei ole jättänyt tekopaikalle dna:ta tai sormenjälkiä, joita olisi pitänyt löytyä jos tapahtuma olisi edennyt Auerin kertomuksen mukaan.

Kyseisessä tapauksessa on myös suoritettu ennenkuulumattoman laaja ja vuosia kestänyt esitutkinta, jossa on nostettu useita eri henkilöitä esille.

-Kiistaton lopputulos on kuitenkin se, että varteenotettavaa epäilyä muusta henkilöstä ei ole tullut esille, Kulmala totesi.

Jos syyllistä ei löydetä, niin etsikää tekijä. Niinhän se taisi olla Pekka Lehdon dokumentissa. Oikeusjärjestelmässä ei syytetä ketään ihmistä sillä perusteella, että muita ei ole löydetty. Tämä on oikeusjärjestelmän nöyryyttämistä pahimmassa mahdollisessa muodossa.
Tuomioistuimen tehtävä on sittenkin se, mitä sen olen aina olettanut, tuomita oikea henkilö ja oikeilla todisteilla. Riittävä näyttö tuomion perusteena keksityillä tai väärillä todisteilla tai jopa ilman todisteita aikaan saatuna, ei saa olla meidän oikeusjärjestelmämme perusta.


9. Vanhimman tyttären kertomus on virheellinen

Vanhimman tyttären kertomus poistuvasta hahmosta on erittäin niukka ja epämääräinen, toisin kuin tyttären muu kertomus esimerkiksi lasinsirpaleista. Kertomus poistuvasta hahmosta ei ole myöskään sijoitettavissa ajallisesti sijoitettavissa hätäkeskusnauhalle.

Syyttäjien mukaan mikäli mies poistuisi silloin, kun tyttäreltä kysytään "lähtiks se jo" tarkoittaisi, että tekijä on jäänyt viivyttelemään Lahden kuoleman jälkeen yli minuutiksi taloon.

-Kertomushavainnot perustuvat joko johdatteluun tai tietoiseen paikkansapitämättömän tiedon antamiseen, syyttäjä Kulmala kiteytti.

Poistuva hahmo on sijoitettavissa autenttiseen hätäkeskuspuheluun juuri siihen aikaan tai muutamaa sekunttia myöhemmin, kun tytär poistuu puhelimesta. Sen sijaan syyttäjän oma keksimä nk. kolmen käynnin teoria ei ole yhteen sovitettavissa hätäkeskuspuhelun kanssa ja nyt syyttäjä syyttää siitä jotain muuta tahoa kuin itseään.

Syy tähän ei ole tyttären väärä kertomus vaan syyttäjän itsensä kehittämä realiteeteille vieras teoria, mistä kertoo mm. se, että teorian perusteella tyttären olisi pitänyt ilman äänähdystäkään hiipiä takaisin huoneeseensa nähtyään verisen isänsä lattialla, ja sama tytär kirkuu hetkeä myöhemmin sydäntäriipaisevasti, kun hän tekee saman havainnon uudelleen.

Mies ei poistu siinä hetkessä, kun Anneli kysyy tyttäreltään, "lähtiks se jo?" Mies on poistunut sitä ennen ja lapsi on nähnyt hahmon poistumisen ennen isänsä näkemistä.

Me aikuiset olemme vain halunneet tehdä jostain yksinkertaisesta hyvin monimutkaista ja sekavaa. Tämä kaikki olisi selvinnyt hätäkeskuspuhelutallenteen huolellisella kuuntelemisella.

Edes ajatus siitä, että 9-vuotias lapsi antaisi isänsä kuolinyön jälkeisenä päivänä tietoisesti minkäänlaista paikkaansa pitämätöntä informaatiota, ei ole järjellinen.

[one eye]

Syyttäjän mukaan painavimpia ja samalle meille kuulemattomia todistuksia ovat nuorimpien lasten keskenään yhtäpitävät kertomukset siitä, että heidän äitinsä on useampaan kertaan maininnut tappaneensa Jukan. Ja tämä ei nyt liity tunnustuksen jälkeiseen tyttären kanssa keskusteluun.

Kulmalan mukaan toinen syyllisyyttä suorasti tukeva seikka on se, että Auer on kertonut useita kertoja lasten kuullen tappaneensa Lahden. Auerin poika sekä toiseksi nuorin tytär ovat yhdenmukaisesti kertoneet asiasta. Syyttäjän mukaan lapset ovat kertoneet asiasta jo ennen vuonna 2011 ilmitulleita ns. uusia kertomuksia.

Jos ja kun näin on, niin nämä ovat kyllä todella painavia asioita.

[Spekultantti]

Itseänsä puukolla pistäminen rintaan tahallaan on niin epätodennäköistä, etten usko Auerinkaan siihen kyenneen. Niinpä toistan edelleenkin vaihtoehtoa, että lasikieleke pisti kun hän rikkoi sitä ikkunaa isommaksi.

Noooh, lisätään Auerin ihmekykyjen listaan vielä selvänäkö, kun hän onnistui tämänkin etukäteen arvaamaan, ilmoittaessaan häkeen että puukotettu on ja verta tulee. Ja nuo että haava tulee ties missä vaiheessa ja sitten Anneli rei-ittää paitaansa, höpsistä. Kyllähän nämä pystytään veren vuotamisista sun muista päättelemään. Toistan että itsepuukotus on niin älytön juttu, että syyttäjä turvautuu siihen vain äärimmäisen pakon edessä.

Caldera ei malttanut lukea seuraavaa lausettani, jossa mainitaan, että haava oli jo tullut häkeen soitettaessa.

"Itseänsä puukolla pistäminen rintaan tahallaan on niin epätodennäköistä, etten usko Auerinkaan siihen kyenneen. Niinpä toistan edelleenkin vaihtoehtoa, että lasikieleke pisti kun hän rikkoi sitä ikkunaa isommaksi. Siinä vaiheessa hänellä oli jo puhdas paita päällä, kun homma oli hoidettu ikkunan lisärikkomista lukuunottamatta. Ja tilaisuuden tullen hän lisäsi sen hätäkeskuksen kertomukseen huppumiehen tekemäksi."