Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Harpo

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Harpo »

luxetveritas kirjoitti:
Padex kirjoitti:Kenkiin sekoittunut:

1) Poistuessa huppu jättää vain toisen kengän veriset jäljet. Toisen kengän pohja on siis veretön.

2) Jotkut kuulevat tallenteesta, että Anneli juoksee tai kävelee kengät jalassa sisällä. Minkä takia on kengät jalassa? Kertoman/legendan mukaan on mennyt suoraan hupun lyönnin jälkeen puhelimeen sängystä. Ei ole ollut siis silloin kenkiä jalassa, tai kokemus sanoo, ettei kengät jalassa nukuta.

Muoks.

3) Lisäksi, jos Anneli puhelun aikana kävi astaloimassa kengät jalassa Jukkaa, niin silloinkaan ei verijälkiä ole syntynyt paluumatkalla puhelimeen.

Eli hyvin sekavaa.
Niin. Samaa itsekin olen ihmetellyt. Tuskinpa on nukkunut kengät jalassa. Ja omien sanojensa mukaan on muistaakseni kertonut ensin menneensä tunkeutujan ja miehensä väliin, jolloin on kertonut saaneensa veitsesä rintaansa. Sen jälkeen on kiiruhtanut puhelimeen vai menikö sitä ennen huutamaan lapsille, että nyt ulos? Tätä huutamista ei tietääkseni muuten kukaan lapsista ole vahvistanut. Olisiko Auer kertonut vasta sen jälkeen menneensä soittamaan? Ehkäpä joku voi tarkentaa, mikä on Auerin esittämä järjestys.

Arvioini mukaan juoksuaskeleet, jotka häke-tallenteelta kuuluvat, tulevat jalkineista eivätkä paljasjaloin. Tämä on kuitenkin vain minun arvioni. Askeläänet eivät oikein voi olla kenenkään muun kuin Auerin. Tietääkseni Auer ei itse ole osannut varmuudella kertoa, onko hänellä ollut jalkineet jalassaan vai ei. Jos tämä tieto on väärä ja hän on osannut tähän vastata, toivon, että tieto oikaistaan ja sen lähde osoitetetaan.

Tietääkseni Auer oli pihalla vanhimman lapsensa kanssa vastassa, kun ensipartio tuli. Olisiko hän ollut siihen vuodenaikaan paljain jaloin ulkona? Minun olettamukseni on se, että ei. Todennäköisesti hänellä on ainakin silloin ollut kengät jalassaan. En kuitenkaan voi sanoa tietäväni, että oli kengät.

Kenkäkysymys kiintoisa asia. Jälkien perusteella malli ja koko on kyetty arvioimaan nähdäkseni aika tarkastikin, mutta jälkiin sopivista jalkineista ei ole tietoakaan.
Voi kun olisi edes jotkut peruasiat hallussa. Auerin jalkapöydältä löytyi tippa hänen omaa vertaan, rintahaavasta valunutta. Siis ei kenkiä.
Juoksusta ei voi ilman oikein tehtyä rekoa sanoa, miltä sen pitäisi kuulostaa häke-nauhalla ilman kenkiä tai kenkien kanssa.
Jos Auerilla oli kengät astalointikeikalla, mitkä kengät ne olivat? Samat kuin puukotusvaiheessa, eli kengät, jotka hän kaiken järjen mukaan oli jo piilottanut luultuaan Jukan kuolleen? Jotkut muut kengät? Eipä jäänyt jälkiä kummistakaan, vain ikkunaa kohti poistuvat veriset jäljet.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Voi kun olisi edes jotkut peruasiat hallussa. Auerin jalkapöydältä löytyi tippa hänen omaa vertaan, rintahaavasta valunutta. Siis ei kenkiä...
Oi, näinkö se oli? Mistä kuulit?

Minun tietämän mukaan Auerin jalan päällä olleita kahta veritippaa ei analysoitu.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Harpo

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Harpo »

Tara kirjoitti:
Voi kun olisi edes jotkut peruasiat hallussa. Auerin jalkapöydältä löytyi tippa hänen omaa vertaan, rintahaavasta valunutta. Siis ei kenkiä...
Oi, näinkö se oli? Mistä kuulit?

Minun tietämän mukaan Auerin jalan päällä olleita kahta veritippaa ei analysoitu.
Aivan. Sori. My bad.
Eli edelliseen viestiini korjaus: saattoi olla kengät jalassa, koska maaginen uhrin veri pysyy jalkapöydällä kengistä huolimatta. Sitähän sä kysyit?
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Tarkoitin kysymykselläni väitettä, että jalkapöydällä olleet veritipat olisivat olleet Auerin omaa verta.

Oikean jalan päällä vasemmasta kyljestä tipahdellutta verta? (Auer muuten käytti itse alkuaan sanaa 'kylki', ei 'rinta')

Veripisaroista jäi analyysi tekemättä. Sitä en lähde arvailemaan, miksi nämä veritahrat jäivät Auerilta kenties huomaamatta, pesihän hän kätensäkin.

Mistä kukaan tietää missä vaiheessa Auer on tipat jalkansa päälle saanut, niin että saattoivat ne olla kuivatkin. Olivathan ne kuulemma näkyvissä vielä 2.12.2006 sairaalassa. Silloin hän kertoi, ettei ollut vielä pesulla käynyt.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11886
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

luxetveritas kirjoitti:Tietääkseni Auer oli pihalla vanhimman lapsensa kanssa vastassa, kun ensipartio tuli. Olisiko hän ollut siihen vuodenaikaan paljain jaloin ulkona? Minun olettamukseni on se, että ei. Todennäköisesti hänellä on ainakin silloin ollut kengät jalassaan. En kuitenkaan voi sanoa tietäväni, että oli kengät.

Kenkäkysymys kiintoisa asia. Jälkien perusteella malli ja koko on kyetty arvioimaan nähdäkseni aika tarkastikin, mutta jälkiin sopivista jalkineista ei ole tietoakaan.
Ainakin todistaja Ritva Lapinniemi on todennut, että Anneli Auerin jalkapohjissa oli ollut pieniä muutaman millimetrin pituisia haavoja. Oma veikkaukseni on, että Anneli Auer on ollut häkepuhelun aikaan paljasjaloin. En tiedä, miksi askeläänet ovat kuuluneet niin voimakkaina.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Tara kirjoitti: Veripisaroista jäi analyysi tekemättä. Sitä en lähde arvailemaan, miksi nämä veritahrat jäivät Auerilta kenties huomaamatta, pesihän hän kätensäkin.
Ennen ensipartion saapumistako? Mihin perustuu tietoa, että Auer olisi käynyt pesemässä kätensä tätä ennen? Ja jos todella pesi kätensä, niin missä? Eikö poliisi tutkinut ja todennut, ettei pesupaikoissa ollut viitteitä verenpesemisestä?
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Harpo kirjoitti: Jos Auerilla oli kengät astalointikeikalla, mitkä kengät ne olivat? Samat kuin puukotusvaiheessa, eli kengät, jotka hän kaiken järjen mukaan oli jo piilottanut luultuaan Jukan kuolleen? Jotkut muut kengät? Eipä jäänyt jälkiä kummistakaan, vain ikkunaa kohti poistuvat veriset jäljet.
Mihin perustuu tieto, että lattialta löytyisi vain ikkunaa kohti poistuvat veriset kengätjäljet?
Eikö tuo lattia ikkunan edessä ollutkaan niin täynnä päällekkäisiä jälkiä, ettei siitä voinut tuollaista havaintoa tehdä? Miksi kenkiä muuten olisi pitänyt olla useampia, jos astaloi miehensä?
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

luxetveritas kirjoitti:
Tara kirjoitti: Veripisaroista jäi analyysi tekemättä. Sitä en lähde arvailemaan, miksi nämä veritahrat jäivät Auerilta kenties huomaamatta, pesihän hän kätensäkin.
Ennen ensipartion saapumistako? Mihin perustuu tietoa, että Auer olisi käynyt pesemässä kätensä tätä ennen? Ja jos todella pesi kätensä, niin missä? Eikö poliisi tutkinut ja todennut, ettei pesupaikoissa ollut viitteitä verenpesemisestä?
Kyllä kävi pesemässä ja ennen poliisien saapumista. Ensiapuporukka tuli heidän jälkeensä.


2.12.2006 kuulustelussa mainitsee, että sai verta käteensä kun kävi pulssia yrittämässä, mutta tässä kuulustelussa sen sijaan, että olisi kertonut pesseensä kädet, kertoo, kuulustelun lopussa, kun vielä katsotaan Auerin jalkoja, että 'en ole pesulla käynyt'.

Syksyn 2009 kuulusteluissa Auer kertoo, että on 'voinut pestä vasaran samalla kun pesi kätensä'.

Murhayönä paikalla ollut poliisi hän ihmetellyt rouvan puhtaita käsiä, kuvatkin jäi ottamatta, koska 'käsissä ei ollut mitään kuvattavaa'.

Keittiön ja pesuhuoneen välisessä ovessa keittiön puolella oli näkynyt muutama pisara vettä - tätä havainnontekijä oli ihmetellyt, koska rouva oli kertonut olleensa nukkumassa kun tilanne alkoi. Kuvaa ei tästäkään otettu. Oven kahvassa oli kertojan mukaan myös pisara kuivaa verta, - ei valokuvaa. -Tekniikka hoitaa, oli hänelle vastattu, kun hän oli näistä maininnut toiselle poliisille. - Ulko-ovessa kahvan vieressä tuulikaapin puolella näkyi kahvan vieressä verinen laapaisu (kertonut ambulanssin sairaanhoitaja).

En tiedä millä tavalla, mutta jollain lailla vesilukot tarkistettiin, eikä verta havaittu. Mitenkähän keittiön pesualtaat, vessan lavuaari?? Ei tietoa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

kaljaloota kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 1_uu.shtml

5. Useat jäljet viittaavat lavastukseen

Syyttäjien käsityksen mukaan lähes kaikista rikospaikalta löydetyistä jäljistä on löydetty jotain lavastukseen viittaavaa.

Esimerkkeinä tästä Kulmala mainitsi olohuoneen lattialla olevan yksittäisen jarrujäljen, terassinovessa suuren lasinpalan takana olleen verijäljen ja uhrin läheltä löytyneen verisen poistumisjalanjäljen, joka ei ole voinut syntyä uhrin kuoleman jälkeen.

Samanlaisia ajatuksia syyttäjällä, kengänjälki on tehty "puhtaaseen pöytään" puhtaalla kengänpohjalla. Sormivärillä vai tomaattisoseella?
Poistumisjalanjälkiä oli useita, eli kävelyaskeleet ikkunalle ja terassilla vielä pari kolme lisää.
Meinaako syyttäjä, että Anneli teki kokonaan veriset poistumisjalanjäljet jo ennen kuin Jukka oli edes astaloitu/lattialla oli verilammikko?=) Se oli taaskin aika kaukaa viisasta. Vai tekikö vain yhden poistumisjäljen ennen kuolemaa, ja loput jotenkin myöhemmin?

Hieno lavastusskenaario: Jukka makaa sängyllä jalat maassa roikkuen, lattia on puhdas ja Anneli tekee nurkasta alkavat veriset poistumisjäljet lattialle... Siinä on ekonomi parastaan pistänyt. Ja tietysti ketsupilla.

Oli muuten ainakin yhden poistumisjäljen alla lasinsiru, joten ikkuna on ainakin osin ollut rikki tuolloin. Toisaalta ikkunan on täytynyt olla kokonaan rikki, ennenkuin ikkunansärmiin on voitu valuttaa verta ja hieroa murhaajankuituja ja heilua verisen astalon kanssa ulkona.

Tästä seuraa, että astaloa oli ollut pakko jo tuolloin käsitellä, eli lyödä Jukkaa. Tai sitten Anneli ei ole lyönyt Jukkaa astalolla, mutta on kuitenkin tuonut astalon takkahuoneeseen ja kastellut sitä Jukan veressä. Tämä lienee ainoa mahdollisuus, koska jos astalo on vereentynyt iskusta, niin Jukka ei sanoisi enää häke-puhelun aikana mitään.

Eli Annelin pitää tuhria astalo veressä ja sen jälkeen mennä ulos. Tästä seuraa, että jos Anneli on tämän jälkeen rikkonut ikkunaa ulkopuolelta lisää, olisivat lasinsirut lennelleet vaivalla tehtyjen poistumisjalanjälkien päälle. Mitä ne eivät olleet tehneet.

Lisäksi Annelin olisi pitänyt tämän jälkeen (vaikka oli jo ulkona verisen astalon kanssa) joko tuoda astalo takaisin sisälle, tai ottaa puhelun aikana käyttöön toinen astalo. Itse asiassa, koska muista karmin lyöntijäljistä ei verta löytynyt, on Annelilla täytynyt olla joku toinen astalo jo ulkona ollessaan. Tästä päätellen verinen astalo olisi nakattu pihan puskaan: ei sitä ainakaan mitään järkeä ole enää sisälle tuoda. Ja niin muuten olisi piilotettu se toinenkin astalo (samoin kuin murhaajakangas), joten puhelimessa ollessaan käytössä on jo joku KOLMAS astalo. :wink:

Sisälle tultuaan Annelin on pitänyt siivota poistumisjälkien päälle lennelleet sirut. Tästä nyt tietty jäisi jälki, mutta oletetaan, että hän pystyi pinseteillä poimimaan sirut jälkiä jättämättä.

Nyt ollaan siis tilanteessa, että ikkuna on kokonaan rikki, lattialla tyhjästä alkavat poistumisjäljet, Jukka makaa sängyllä edelleen "kuolleena", terasilla on veriset poistumisjäljet ja veripisaroita harhaiskusta, lasinreunoissa verta ja kuituja. Jostain syystä Anneli on tyytyväinen näkemäänsä ja tekemäänsä lavastukseen, vaikkakin verijäljet alkavat ihan eri paikasta kuin missä Jukka makaa, eikä lattialla ole mitään verilammikkoa, missä "huppumies" voisi jalkansa kastella. Tämän jälkeen Annelin pitää mennä pesulle: hänhän on häärännyt murhaajakankaan ja Jukan veren kanssa oikein urakalla, roiskinut sitä pitkin seiniä.

Pesun jälkeen pitää piilottaa veriset vaatteet. Pesu tapahtuu ehkä isossa saavissa seisten, niin lattialle ei mene lainkaan vettä. Saavin vesi kaadetaan keittiön altaaseen (siihen, missä väitetään kädet pestyn myöhemmin: verijäämät eivät haittaa). Oma olemus pitää kuivata, mutta kun päässä on sama suihkumyssy, joka oli päässä surmankin aikana spontaanisti, niin hiuksista ei tarvitse huolehtia.

Sitten kaiken järjen mukaan pitäisi laittaa päälle se punainen t-paita, jossa tietää olevan sängyn kuituja ja lapsen dna:ta valmiiksi, ja sitten pitäisi puukottaa itseä. Tässä on nyt vain se heikkous, että Auer ei tiedä Jukan heräävän sängyltä, jolloin häntä pitää mennä ainakin kahdella iskulla lisäastaloimaan (nämä iskut annetaan vielä eri puolille päätä), jolloin päällä ei saa olla sitä punaista paitaa.

Näin ollen Anneli on taas kaukaa viisas: hän ei laita vielä päälleen punaista t-paitaa, eikä puukota itseään. Sen sijaan hän vetää päälleen jostain pyykkikorista kaivamansa vanhan lakanan, johon tekee päänreiän. Hän arvelee, ettei tyttö kiinnitä huomiota varustukseen, kun ei se ole ikkunan rikkomiseen, murhailuun eikä suihkussa käyntiinkään kiinnittänyt. Hän arvelee lisäksi, että ehtii kyllä lakanan hävittää ennen poliisien tuloa, ja muutenkin varustus tuntuu tilanteeseen luontevalta.

Hän ei oikein tiedä, miksi, mutta se selviää heti puhelun alussa, kun Jukka suureksi yllätykseksi herääkin huutelemaan, maattuaan pitkähkön ajan tajuttomana sängyn reunalla, jalat ulkopuolella roikkuen!

Nyt lakana tulee tarpeeseen, samoin kun piironginpäällä levännyt sorkkarauta! Eniten tarpeeseen tulee kuitenkin Häken poistuminen linjoilta, joten tulee tilaisuus yrittää murhaa.

Anneli käskee tytön puhelimeen, ja arvaa ihan oikein: tyttö ei shokiltaan noteeraa lakanaa mitenkään. Anneli päättää yrittää tehdä murhan mahdollisimman nopeasti, niin että käy välillä huutelemassa puhelimen lähistöllä. Se olisi jotenkin vakuuttavampaa niin, hän arvelee, eikä pelkää, että Jukan verta putoilisi astalosta olohuoneeseen tai omia jalanjälkiä jäisi mihinkään. Lavastuskengäthän on jo piilotettu, joten jalassa on TOISET kengät.

Anneli huutelee "huppumiehelle" raivoisia hämäyshuutoja. Hän päättää huudella "mitäöh!" ja "hei lopeta!!", koska ne takaavat hänelle parhaan uskottavuuden. Ehtiäkseen mahdollisimman nopeasti (koska hän haluaa nyt testata, mikä on nopein mahdollinen aika, missä Jukkaa voisi lyödä), hän pyytää tyttöä kantamaan lankapuhelinta mahdollisimman pitkälle olohuoneeseen, pitää sitä toisella kädellä kuin tarjottimella ja ojentaa luuria vielä niin paljon takkahuoneen suuntaan kuin suinkin pystyy. Shokiltaan tyttö ei osaa kuin totella. Nyt tyttö ja puhelin ovat lähes tuulikaapin kulmalla.

Anneli loikkii kissamaisen pehmein askelin kohti takkahuonetta, ääntäkään ei kuulu puhelimeen. Takkahuoneeseen tultuaan hän päättää hämäykseksi huutaa maahan pudonneelle Jukalle "lähtikse jo!?". Jukka ihmettelee moista ja pyytää auttamaan. Mutta ihan yhtä kyytiä Anneli karjaisee "Mitäöh!" ja lyö Jukkaa suuhun, ja samantien kääntyy kannoillaan ja juosta rymistelee kohti tuulikaappia valtavilla loikilla. Tyttö on taas vetäytynyt viisaasti keittiöön, joten juoksu ei tule liian lähelle puhelinta, eikä paljasta juonta ja askeleita tulee juuri riittävästi alibia varmistamaan.

Jukka ei suuiskusta vielä ollenkaan hiljene, päin vastoin alkaa taas möykkäämään oikein urakalla. Huulet kahteen osaan halkaissut ja kitalaen murtanut isku ei tälle kovakuntoiselle miehelle vielä riitä. Hän kuitenkin kopauttaa vajaan 10sek iskun jälkeen pari kertaa päänsä lattiaan, jolloin kuuluu ikäviä kopsahduksia.

Anneli huoahtaa tuulikaapin kulmalla itsekseen että eikö se perkele nyt millään KUOLE, ja menee sitten keittiöön sanomaan itkuisesti että onks Kukka tulos. Kun tyttökin vaan huhuilee poliisien perään, Anneli tietää, ettei sieltä vielä tulla: aikaa on vielä minuuttikaupalla.

Hän päättää tehdä TOISEN hyökkäyksen takkahuoneeseen, koska ensimmäinen sujui niin hyvin ja ennätysajassa, mutta aina voi petrata, ja hyräilee mielessään: "Ensin oli Jukka ja sitten tuli Kukka ja sitten tuli Annelille hukka!".

Äkkiä äänettömästi takkahuoneeseen, kova lavastuskarjaisu "hei lopeta!!" ja äänetön isku Jukan ohimoon, juuri samaan linjaan kuin ennen puhelua, toisella identtisella sorkkaraudalla tehdyt kaksi kevyttä iskua, jotka eivät olleet onnistuneet kuin tainnuttamaan Jukan. Kävi hyvä tuuri, että Jukka oli juuri siinä samassa asennossa, sillä taas täytyy heti iskun jälkeen rynnätä lavastuskarkuun. Ja taas Anneli tekee lakanajuoksun piirinennätyksen, eikä verisestä astalosta putoa kuin pari pisaraa, joihin hän saa jalkansa alle. Eiku jalassa onkin kengät tuolloin, perutaan edellinen.

Sitten siis taas pihalle ja takas sisään, ja juuri sopivasti, sillä tyttö HUUTELEE häntä jo puhelimeen. Astalo nyt pitäisi jemmata johonkin, ja tästä kaavusta päästä, mutta ehtii sitä myöhemminkin, joten Annelilla ei ole kauhean isoa kiirettä ja hän rupattelee häke-naisen kanssa niitä näitä. Mukava virkailija, kaikin puolin.

Mutta kaikki loppuu aikanaan, myös häke-puhelu. Sen jälkeen riisutaan lakana, ja viedään se ihan ilkimullina takaisin pyykkikoriin. Astalo lykätään pakastimeen. TOISET kengät piilotetaan ikiajoiksi, sitäpaitsi niiden pohjakuvio ei sovi Jukan talvikenkiin.
Sitten otetaan TOINEN veitsi ja puukotetaan itseä yhden kerran sydämen seutuville. Annelin mielestä se on paras mahdollinen lavastus, ja toisaalta sattui niin pirusti, ettei viitsi muualle alkaa sorkkimaan. Tämän jälkeen viedään verta puhelimenluuriin ja ulko-oveen ja sitten pestään veitsi ja kädet. Tyttö ei shokiltaan muista tapahtumia.

Nämä ehditään juuri ennen kuin poliisit soittavat. Puhelun jälkeen pitää mennä vielä Jukkaa tsekkaamaan, kun se pitäisi vetää sinne nurkkaan, koska se on niin kivvaa.
Tässä rytäkässä sitten tulee Jukan verta puhtaan t-paidan hihojen taakse: ihme, ettei tullut enempää, Anneli miettii jälkeenpäin.

Siirto onnistuu loikkaamalla arkun yli sängylle: samalla arkulla olleet laavastusfarkut putoavat maahan, mutta tätä Anneli ei huomaa, koska alkaa olla jo pikkasen kiirus. Sängyllä seisten Anneli onnistuu siirtämään Jukan nurkkaan niin, ettei lattialle jää mitään jalanjälkiä. Takaisin loikataan samaa tietä ja tästä muotoutuu kertomus takkahuoneesta pois juoksusta. Samalla tulee myös pipi varpaisiin sekä putoaa pari veripisaraa jalalle.


Sen pituinen se.
Viimeksi muokannut Kuolemannaakka, Ke Loka 15, 2014 11:53 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Spekultantti
Theo Kojak
Viestit: 1165
Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Spekultantti »

Kuolemannaakka kirjoitti:
kaljaloota kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 1_uu.shtml

5. Useat jäljet viittaavat lavastukseen

Syyttäjien käsityksen mukaan lähes kaikista rikospaikalta löydetyistä jäljistä on löydetty jotain lavastukseen viittaavaa.

Esimerkkeinä tästä Kulmala mainitsi olohuoneen lattialla olevan yksittäisen jarrujäljen, terassinovessa suuren lasinpalan takana olleen verijäljen ja uhrin läheltä löytyneen verisen poistumisjalanjäljen, joka ei ole voinut syntyä uhrin kuoleman jälkeen.

Samanlaisia ajatuksia syyttäjällä, kengänjälki on tehty "puhtaaseen pöytään" puhtaalla kengänpohjalla. Sormivärillä vai tomaattisoseella?
Poistumisjalanjälkiä oli useita, eli kävelyaskeleet ikkunalle ja terassilla vielä pari kolme lisää.
Meinaako syyttäjä, että Anneli teki kokonaan veriset poistumisjalanjäljet jo ennen kuin Jukka oli edes astaloitu/lattialla oli verilammikko?=) Se oli taaskin aika kaukaa viisasta.

Hieno lavastusskenaario: Jukka makaa sängyllä, lattia on puhdas ja Anneli tekee nurkasta alkavat veriset poistumisjäljet lattialle... Siinä on ekonomi parastaan pistänyt. Ja tietysti ketsupilla.

Oli muuten ainakin yhden poistumisjäljen alla lasinsiru, joten ikkuna on ainakin ollut rikki tuolloin. Toisaalta ikkunan on täytynyt olla kokonaan rikki, ennenkuin ikkunansärmiin on voitu valuttaa verta ja hieroa murhaajankuituja ja heilua verisen astalon kanssa ulkona.

Tästä seuraa, että astaloa oli ollut pakko jo tuolloin käsitellä, eli lyödä Jukkaa. Tästä seuraa se, että Annelin on ollut pakko lyödä Jukkaa astalolla jo ennen puhelua ja sen jälkeen mennä ulos. Tästä seuraa, että jos Anneli on tämän jälkeen rikkonut ikkunaa ulkopuolelta lisää, olisivat lasinsirut lennelleet vaivalla tehtyjen poistumisjalanjälkien ja maassa makaavan Jukan päälle. Mitä ne eivät olleet tehneet.

Lisäksi Annelin olisi pitänyt tämän jälkeen (vaikka oli jo ulkona verisen astalon kanssa) joko tuoda astalo takaisin sisälle, tai ottaa puhelun aikana käyttöön toinen astalo. Itse asiassa, koska muista karmin lyöntijäljistä ei verta löytynyt, on Annelilla täytynyt olla joku toinen astalo jo ulkona ollessaan. Tästä päätellen verinen astalo olisi nakattu pihan puskaan: ei sitä ainakaan mitään järkeä ole enää sisälle tuoda. Ja niin muuten olisi piilotettu se toinenkin astalo, joten puhelimessa ollessaan käytössä on jo joku KOLMAS astalo. :wink:
...päättää täten nokkelan kehäpäätelmänsä Naakka :) Keksii jonkun teorian, jonka sitten itse kumoaa ja kuittailee kuin olisi kumonnutkin jonkun toisen henkilön vastaväitteen...

Mutta missä olikaan pihvi? Eikös kengänjäljet olleet sattumanvaraisia huitaisuja siellä täällä, ei yhtenäisiä askelia, jotka paikalta verisillä kengillä poistunut murhaaja olisi jättänyt?
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Spekultantti kirjoitti:...päättää täten nokkelan kehäpäätelmänsä Naakka :) Keksii jonkun teorian, jonka sitten itse kumoaa ja kuittailee kuin olisi kumonnutkin jonkun toisen henkilön vastaväitteen...

Mutta missä olikaan pihvi? Eikös kengänjäljet olleet sattumanvaraisia huitaisuja siellä täällä, ei yhtenäisiä askelia, jotka paikalta verisillä kengillä poistunut murhaaja olisi jättänyt?

Jatkoin stooria vielä. Löydätkö aukkoja siitä? Yritin ihan tosissani.

Kengänjäljet eivät olleet mitään satunnaisia huitaisuja, vaan ns. "poistumisjäljet" olivat selkeä rivi selviä toisen jalan kengänjälkiä nurkasta ovelle ja ulos terassille. Tappelujäljet olivat niitä tuhrujälkiä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
one eye
Neuvoja-Jack
Viestit: 573
Liittynyt: To Loka 03, 2013 5:31 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja one eye »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Spekultantti kirjoitti:...päättää täten nokkelan kehäpäätelmänsä Naakka :) Keksii jonkun teorian, jonka sitten itse kumoaa ja kuittailee kuin olisi kumonnutkin jonkun toisen henkilön vastaväitteen...

Mutta missä olikaan pihvi? Eikös kengänjäljet olleet sattumanvaraisia huitaisuja siellä täällä, ei yhtenäisiä askelia, jotka paikalta verisillä kengillä poistunut murhaaja olisi jättänyt?

Jatkoin stooria vielä. Löydätkö aukkoja siitä? Yritin ihan tosissani.

Kengänjäljet eivät olleet mitään satunnaisia huitaisuja, vaan ns. "poistumisjäljet" olivat selkeä rivi selviä toisen jalan kengänjälkiä nurkasta ovelle ja ulos terassille. Tappelujäljet olivat niitä tuhrujälkiä.
Noista jäljistä olisi kannattanut kertoa Mannerille ja syyttäjällekin. Olisi päästy vähemmällä täälläkin.
Turumurre kirjoitti: mielestäni ne ovat Annelin sydämen ääniä. Näitä samoja kuuluu vielä hetki myöhemmin, ennen Lahden "Tuu joota".
annaanna

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Sinä teit sen mihin ei muut pystyneet Kuolemannaakka :mrgreen:
Selvitit Ulvilan surman! Laadit täydellisen tapahtumakuvauksen.

Juuri noin sen on täytynyt tapahtua.

Mutta taidat olla kuitenkin proannelisti, kun et tuota syyttäjille toimittanut eiliseksi, kun oli loppupuheenvuorot. Kyllä tuo sinun tapahtumakuvauksesi kaikkine yksityiskohtineen olisi lyönyt ällikällä tuomarit.

Herkkua on lukea kuinka todellinen tietäjä laatii loppumetreillä NOINKIN uskottavan yhteenvedot tapahtumista, tästä on Kaljalootan helppo käsittää miten kaikki on mennyt.
Tajuutko Kaljaloota, sulle on nyt tyhjentävästi selitetty miten kaikki tapahtui, uskot vaan mitä on kerrottu.
Kuolemannaakka kirjoitti: ...
...
...

Nyt ollaan siis tilanteessa, että ikkuna on kokonaan rikki, lattialla tyhjästä alkavat poistumisjäljet, Jukka makaa sängyllä edelleen "kuolleena", terasilla on veriset poistumisjäljet ja veripisaroita harhaiskusta, lasinreunoissa verta ja kuituja. Jostain syystä Anneli on tyytyväinen näkemäänsä ja tekemäänsä lavastukseen, vaikkakin verijäljet alkavat ihan eri paikasta kuin missä Jukka makaa, eikä lattialla ole mitään verilammikkoa, missä "huppumies" voisi jalkansa kastella. Tämän jälkeen Annelin pitää mennä pesulle: hänhän on häärännyt murhaajakankaan ja Jukan veren kanssa oikein urakalla, roiskinut sitä pitkin seiniä.

Pesun jälkeen pitää piilottaa veriset vaatteet. Pesu tapahtuu ehkä isossa saavissa seisten, niin lattialle ei mene lainkaan vettä. Saavin vesi kaadetaan keittiön altaaseen (siihen, missä väitetään kädet pestyn myöhemmin: verijäämät eivät haittaa). Oma olemus pitää kuivata, mutta kun päässä on sama suihkumyssy, joka oli päässä surmankin aikana spontaanisti, niin hiuksista ei tarvitse huolehtia.

Sitten kaiken järjen mukaan pitäisi laittaa päälle se punainen t-paita, jossa tietää olevan sängyn kuituja ja lapsen dna:ta valmiiksi, ja sitten pitäisi puukottaa itseä. Tässä on nyt vain se heikkous, että Auer ei tiedä Jukan heräävän sängyltä, jolloin häntä pitää mennä ainakin kahdella iskulla lisäastaloimaan (nämä iskut annetaan vielä eri puolille päätä), jolloin päällä ei saa olla sitä punaista paitaa.

Näin ollen Anneli on taas kaukaa viisas: hän ei laita vielä päälleen punaista t-paitaa, eikä puukota itseään. Sen sijaan hän vetää päälleen jostain pyykkikorista kaivamansa vanhan lakanan, johon tekee päänreiän. Hän arvelee, ettei tyttö kiinnitä huomiota varustukseen, kun ei se ole ikkunan rikkomiseen, murhailuun eikä suihkussa käyntiinkään kiinnittänyt. Hän arvelee lisäksi, että ehtii kyllä lakanan hävittää ennen poliisien tuloa, ja muutenkin varustus tuntuu tilanteeseen luontevalta.

Hän ei oikein tiedä, miksi, mutta se selviää heti puhelun alussa, kun Jukka suureksi yllätykseksi herääkin huutelemaan, maattuaan pitkähkön ajan tajuttomana sängyn reunalla, jalat ulkopuolella roikkuen!

Nyt lakana tulee tarpeeseen, samoin kun piironginpäällä levännyt sorkkarauta! Eniten tarpeeseen tulee kuitenkin Häken poistuminen linjoilta, joten tulee tilaisuus yrittää murhaa.

Anneli käskee tytön puhelimeen, ja arvaa ihan oikein: tyttö ei shokiltaan noteeraa lakanaa mitenkään. Anneli päättää yrittää tehdä murhan mahdollisimman nopeasti, niin että käy välillä huutelemassa puhelimen lähistöllä. Se olisi jotenkin vakuuttavampaa niin, hän arvelee, eikä pelkää, että Jukan verta putoilisi astalosta olohuoneeseen tai omia jalanjälkiä jäisi mihinkään. Lavastuskengäthän on jo piilotettu, joten jalassa on TOISET kengät.

Anneli huutelee "huppumiehelle" raivoisia hämäyshuutoja. Hän päättää huudella "mitäöh!" ja "hei lopeta!!", koska ne takaavat hänelle parhaan uskottavuuden. Ehtiäkseen mahdollisimman nopeasti (koska hän haluaa nyt testata, mikä on nopein mahdollinen aika, missä Jukkaa voisi lyödä), hän pyytää tyttöä kantamaan lankapuhelinta mahdollisimman pitkälle olohuoneeseen, pitää sitä toisella kädellä kuin tarjottimella ja ojentaa luuria vielä niin paljon takkahuoneen suuntaan kuin suinkin pystyy. Shokiltaan tyttö ei osaa kuin totella. Nyt tyttö ja puhelin ovat lähes tuulikaapin kulmalla.

Anneli loikkii kissamaisen pehmein askelin kohti takkahuonetta, ääntäkään ei kuulu puhelimeen. Takkahuoneeseen tultuaan hän päättää hämäykseksi huutaa maahan pudonneelle Jukalle "lähtikse jo!?". Jukka ihmettelee moista ja pyytää auttamaan. Mutta ihan yhtä kyytiä Anneli karjaisee "Mitäöh!" ja lyö Jukkaa suuhun, ja samantien kääntyy kannoillaan ja juosta rymistelee kohti tuulikaappia valtavilla loikilla. Tyttö on taas vetäytynyt viisaasti keittiöön, joten juoksu ei tule liian lähelle puhelinta, eikä paljasta juonta ja askeleita tulee juuri riittävästi alibia varmistamaan.

Jukka ei suuiskusta vielä ollenkaan hiljene, päin vastoin alkaa taas möykkäämään oikein urakalla. Huulet kahteen osaan halkaissut ja kitalaen murtanut isku ei tälle kovakuntoiselle miehelle vielä riitä. Hän kuitenkin kopauttaa vajaan 10sek iskun jälkeen pari kertaa päänsä lattiaan, jolloin kuuluu ikäviä kopsahduksia.

Anneli huoahtaa tuulikaapin kulmalla itsekseen että eikö se perkele nyt millään KUOLE, ja menee sitten keittiöön sanomaan itkuisesti että onks Kukka tulos. Kun tyttökin vaan huhuilee poliisien perään, Anneli tietää, ettei sieltä vielä tulla: aikaa on vielä minuuttikaupalla.

Hän päättää tehdä TOISEN hyökkäyksen takkahuoneeseen, koska ensimmäinen sujui niin hyvin ja ennätysajassa, mutta aina voi petrata, ja hyräilee mielessään: "Ensin oli Jukka ja sitten tuli Kukka ja sitten tuli Annelille hukka!".

Äkkiä äänettömästi takkahuoneeseen, kova lavastuskarjaisu "hei lopeta!!" ja äänetön isku Jukan ohimoon, juuri samaan linjaan kuin ennen puhelua, toisella identtisella sorkkaraudalla tehdyt kaksi kevyttä iskua, jotka eivät olleet onnistuneet kuin tainnuttamaan Jukan. Kävi hyvä tuuri, että Jukka oli juuri siinä samassa asennossa, sillä taas täytyy heti iskun jälkeen rynnätä lavastuskarkuun. Ja taas Anneli tekee lakanajuoksun piirinennätyksen, eikä verisestä astalosta putoa kuin pari pisaraa, joihin hän saa jalkansa alle. Eiku jalassa onkin kengät tuolloin, perutaan edellinen.

Sitten siis taas pihalle ja takas sisään, ja juuri sopivasti, sillä tyttö HUUTELEE häntä jo puhelimeen. Astalo nyt pitäisi jemmata johonkin, ja tästä kaavusta päästä, mutta ehtii sitä myöhemminkin, joten Annelilla ei ole kauhean isoa kiirettä ja hän rupattelee häke-naisen kanssa niitä näitä. Mukava virkailija, kaikin puolin.

Mutta kaikki loppuu aikanaan, myös häke-puhelu. Sen jälkeen riisutaan lakana, ja viedään se ihan ilkimullina takaisin pyykkikoriin. Astalo lykätään pakastimeen. TOISET kengät piilotetaan ikiajoiksi, sitäpaitsi niiden pohjakuvio ei sovi Jukan talvikenkiin.
Sitten otetaan TOINEN veitsi ja puukotetaan itseä yhden kerran sydämen seutuville. Annelin mielestä se on paras mahdollinen lavastus, ja toisaalta sattui niin pirusti, ettei viitsi muualle alkaa sorkkimaan. Tämän jälkeen viedään verta puhelimenluuriin ja ulko-oveen ja sitten pestään veitsi ja kädet. Tyttö ei shokiltaan muista tapahtumia.

Nämä ehditään juuri ennen kuin poliisit soittavat. Puhelun jälkeen pitää mennä vielä Jukkaa tsekkaamaan, kun se pitäisi vetää sinne nurkkaan, koska se on niin kivvaa.
Tässä rytäkässä sitten tulee Jukan verta puhtaan t-paidan hihojen taakse: ihme, ettei tullut enempää, Anneli miettii jälkeenpäin.

Siirto onnistuu loikkaamalla arkun yli sängylle: samalla arkulla olleet laavastusfarkut putoavat maahan, mutta tätä Anneli ei huomaa, koska alkaa olla jo pikkasen kiirus. Sängyllä seisten Anneli onnistuu siirtämään Jukan nurkkaan niin, ettei lattialle jää mitään jalanjälkiä. Takaisin loikataan samaa tietä ja tästä muotoutuu kertomus takkahuoneesta pois juoksusta. Samalla tulee myös pipi varpaisiin sekä putoaa pari veripisaraa jalalle.


Sen pituinen se.

Eihän tuo ^ ole ollut edes vaikeata, normiperheenäidin järjellä toteutettu "pika-avioero".
annaanna

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Vähän naisnäkökulmaa samaa temppua suunnitteleville siskoille tarjoaisin. Älkää epäröikö käyttää selityksenä kuukautisverta, jos vaikka on tippoja jalkapöydillä eikä hajuakaan mistä ovat tulleet. Heilutelkaa rohkeasti jalkoja siinä rikoskomisarioitten edessä sairaalavuoteella ja kehuskelkaa miten on näköjään menkat alkaneet.

Toisenkin niksin haluan tarjota. IKEA-kassi. Milloin on tarvetta pikaisesti peseytyä päästämättä verivettä lattiakaivoon eikä käsillä ole sopivaa saavia, käyttäkää ihmeessä noita ihmeellisen monikäyttöisiä kasseja. Sinne vaan kassiin kyykkyyn, pitkät kantosangat hartiolle ristiin, vettä päälle ja sienellä ja saippualla putipuhtaaksi vähälläkin vedellä. Sitten vaan astutaan kassista ulos, kannetaan kassi tiskipöydälle ja vedet viemäriin. Ei ole ylivoimaista hämätä porinpoliisia turuflikal.

Tuskin kenellekään on koskaan haittaa siitä, että opettelee puhumaan miehensä äänellä. Siten voi esimerkiksi lavastaa monenmoista pahoinpitelyä kotona tapahtuneeksi ja naapurien todistamaksi silloinkin kun ei mies edes kotona ole. Samoin puheluitten taustalle voi järjestää kaikenlaista jäynää, jos hallitsee miehensä äänen matkimisen. Tässäkään tapauksessa ei mitenkään ole voitu mihinkään ääninäytteeseen vertaamalla todeta äänessä Jukka Lahden olleen. Jos vaikka olisi vertailunauhaääni löytynyt, niin tuo hammassillan älykäs irtilyönti varmisti lavastuksen läpimenon, Mikäli Anneli on itse tuottanut Jukan ääniä.
Ehkä perheen poika vielä muistaa, kun koko ajan paremmin tuntuu asioita muistavan, että äiskä aina harjoitteli iskän äänellä puhumista.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

annaanna kirjoitti:Eihän tuo ole ollut edes vaikeata, normiperheenäidin järjellä toteutettu "pika-avioero".
No tuo olikin se helpompi osuus, mutta itse alkuperäinen, ensimmäinen murhaus on vaikeampi uskottavasti kuvitella. Ehkä joku siinä onnistuu, nyt kun pää on avattu.

Olen minä taustanauhastakin tehnyt selvityksen, mutta siitä tuli pirun pitkä ja monimutkainen. Syyttäjä ei jaksanut lukea loppuun ja luopui koko ideasta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Vastaa Viestiin