Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[mikaelk]

No tuohon edelliseen ministeröiseen, olen tietoni perustanut yhdestä valokuvasta jossa kyseiset henkilöt istuvat samalla sohvalla. En sitä enää löydä, vaikka halusinkin asiaa varmistella ja tsekata niitä muita henkilöitä tarkemmin. Ja Brysselin lennot tuli vastaan vain jostain... En toki tiedä onko asioilla suurempaa merkitystä minkään teoriani kanssa, kun nämä esitutkinta materiaalini on vähän levällään.
Tiedätkös sinä ketään henkilöä joka purkasi heinäseipäistä tehdyn aidan takapihaltaan ? Olikohan se vain unta?

Kumma juttu ettei kuvalle ole linkkiä, eikä Brysselin lennoista näyttöä.. Lennot tuli vastaan vain jostain? Tarpeeks kun uskoo ja kehittää spekua muuttuu se todeksi? Mölinää vain.
Tummennukseen sulle kysymys, kukahan on nähnyt unta?

Lainaan asiayhteydessä vielä kerran itseäni,

Onhan näitä kiehtovaa spekuloida vaikkasun mitä, faktat vaan ois hyvä saada pöytään kun jotain tuollaista esitetään

P.S. Jos jonain päivänä selviää, että lsh-syytteet on tekaistu niin mä syön hattuni;

Vastaväittelijäni Mikaelk, älä hyvä ihiminen paljasta tarkoitusperiäsi noin selvästi. Keskity sinä vaikka auttamaan gynekologia tekemään tieteellistä pari vuotta kestävää seurantaa, kuinka raiskattujen immenkalvot paranevat.

[Satinique]

Spekua kerrakseen, enhän minä muuta kuin pohdiskelen eri vaihtoehtoja. Kuka muu muistaa/ osoittaa tätä korkeamman tason linjaa, voisi avata keskustelua. Kiitos sulle kuitenkin , olet melkein ainut joka vastaa mölinöihini..

[Sirpa]

"KOVA JÄRKYTYS"

Keskiviikko 18.7.2007 klo 00.18



Murhasta vangittu ja uhri olivat molemmat poliisiministeri Anne Holmlundin tuttuja.

- Kun vangitun nimi tuli minulle huhuna tietoon, olin hyvin, hyvin yllättynyt. Hän on minulle tuttu ihminen, sisäministeri Anne Holmlund sanoo. Hän tunsi myös verityön uhrin Jukka S. Lahden.

- Kun vangitun nimi tuli minulle huhuna tietoon, olin hyvin, hyvin yllättynyt. Hän on minulle tuttu ihminen. Tunsimme kulttuurin kautta, ja olen ollut hänen esityksissään, kotoaan Ulvilasta tavoitettu sisäasiainministeri Anne Holmlund (kok) toteaa Iltalehdelle.

Poliisiasioistakin vastaava ministeri myöntää olevansa "hämmästyksen vallassa".

- Minulla oli hänestä (vangitusta) puhtoinen kuva. Käsitykseni hänestä on ollut pelkästään myönteinen, ja siksi tämä tuntuu niin yllättävältä.

Pidetyn ja näkyvän porilaisen kulttuuripersoonan vangitseminen ulvilalaisen suurperheen isän Jukka S. Lahden murhasta sai Satakunnan eilen kuohumaan. Tieto levisi tekstiviestein, kassajonoissa ja internetin keskustelupalstoilla.

Ministerin kotitalo sijaitsee Ulvilassa lähellä surmapaikkaa, joten pimeä henkirikos on vaivannut hänen mieltään alusta asti.

- Uhrin kohtalo on järkyttänyt. Surma tapahtui vielä keskellä hyvin rauhallista, hyvämaineista ja lapsiperheiden suosimaa asuinaluetta. Se oli yllättävä ja dramaattinen uutinen.

Tapasi uhria lentokoneessa

Surmansa saaneen sosiaalipsykologin Jukka S. Lahden Holmlund tunsi pintapuolisesti.

- Tunsin hänet ulkonäöltä. Matkustimme joitakin kertoja samalla lentokoneella Helsinkiin. Hänen kohtalonsa on erityisen koskettava ja järkyttävä.

Holmlund pitää liki kahdeksan kuukautta pimeänä olleen murhan selvittämistä erittäin tärkeänä. Poliisiministeri uskoo Porin poliisin työn yhä tuottavan hedelmän.

- Tämä on ollut pitkällinen prosessi, mutta siinä on ymmärtääkseni edetty pikkuhiljaa. Toivon ratkaisua ja uskon siihen, Holmlund vakuuttaa.

- Puheissa ihmisten kanssa tapaus kuohuttaa ja herättää keskustelua edelleen. Paikkakuntalaisten turvallisuudentunteen kannalta syyllisen selviämisellä olisi suuri merkitys.

Juttuhetki kulttuurista

Haastattelun jälkeen ministeri soittaa vielä uudelleen ja jatkaa sanojaan.

- Olen taipuvainen ajattelemaan niin, että Suomessa jokainen on lähtökohtaisesti syytön, kunnes toisin todistetaan, hän sanoo ja kertoo toivovansa kansalaisilta malttia poliisitutkinnan ajaksi.

Holmlund muistelee jutelleensa vangitun kulttuuripersoonan kanssa kahdenkeskisesti joitakin kuukausia sitten. Epäilty ja poliitikko törmäsivät yhteisessä tilaisuudessa ja syventyivät keskusteluun kulttuurista ja taiteesta.

- Hän on alueellamme menestynyt ja arvostettu työssään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007071 ... 2_uu.shtml

Anneli Auer on itse sanonut jossakin haastattelussa tai kuulusteluissa - ja löytyy ketjuista - miehensä käyneen usein Brysselissä. Tämä uutinen sattui tulemaan kerta googlaamalla, saattaa olla muitakin.

Tänne oli listattu tämän ympärillä pyöriviä kuvioita, mutta taisi puuttua ne ministeriön autonkuljettajien ampumiset, presidentin linnan vartijapoliisin syytteet ja ne rivipoliisien (itse)murhat.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12070489

[mikaelk]

No niin, löytyihän linkkiä, kiitoksia sirpalle. Onhan ihmettä kerrakseen ja nyt siis perusteltua epäillä, että tämä vielä linkittyy Ulvilan surmaan

Eli:

"Tunsin hänet ulkonäöltä. Matkustimme joitakin kertoja samalla lentokoneella Helsinkiin. Hänen kohtalonsa on erityisen koskettava ja järkyttävä."

Holmlundin Anne tunsi Jukka S Lahden ulkonäöltä. He olivat joskus samalla lennolla, maailma on välillä yllättävän pieni paikka. Vaan tässähän taas salaliittoteoriaa kehiin.

[Sirpa]

Aina kannattaa koittaa. Käytetään apuna tuota suomi24 linkkiä. Ilm. sisäpiiritietoa:

Kansainvälistä huumekauppaa pyörittävän CIA:n agentti PAATERO aikoo siivota poliisista pois kaikki ne, jotka EIVÄT ole sekaantuneet poliisin pyörittämään huumekauppaan.

Paaterohan ja Holmlund on jo siivonnut/siivouttanut pois mm. edeltäjänsä Markku Salmisen, joka aloitti huumepoliisin rikostutkinnan.

Paatero on eliminoinut myös vähintään 4 muuta korkea-arvoista poliisia, jotka eivät olleet mukana Aarnion jengissä.

http://www.fredman-mansson.fi/fi/henkil ... o-oikeutta

Anneli oli erakkomainen ja sisäänpäinkääntynyt. Hän ei oma-aloitteisesti mielellään jutellut. Seurassa hän vetäytyi aina syrjään.

Jukka puolestaan oli sosiaalinen, puhelias ja värikäs, oikea vitsiniekka ja kova flirttailemaan. Kun perhe silloin tällöin vieraili sukulaisten juhlissa, oli Jukka äänessä ja Anneli seisoi vaiti vierellä

-2002 Muutto Ulvilaan Tähtisentie 54, Lahti oli sosiaalipsykologi henkilöstön kehittämispäällikön tehtävässään Luvata Oy:ssä

-01.12.2006 Jukka S. Lahti surmataan kotiinsa

-2007 Sisäministeri Anne Holmlund nimittää erityisavustajansa Ilkka Tapani Salmi (s. 20. joulukuuta 1968 Turku) uudeksi suojelupoliisin (SuPo) johtajaksi.

-29.02.2008 Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa" Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.
Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.

-Ajanjaksolla 01.03.2008- 04.09.2008 Välkkiin oli otettu yhteyttä useamman kerran selvittämättömän tapauksen vuoksi, joka koski Mikkelin apulaispoliisipäälikön Ilkka Jukaraisen käynnistämää asiakokonaisuutta. Viimeisessä yhteydenotossa Välkin viesti oli hänen omin sanoin: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.". "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava." "Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.".

-13.3.2008 Poliisiylijohtaja Markku Salminen ei tiedä, kuka hänestä on tehnyt ilmiantoja. Hänelle määrättiin turvallisuussyistä aseistettu kuljettaja.
- Eihän tällainen ole mukavaa, sanoo nimettömien ilmiantojen kohteeksi joutunut poliisiylijohtaja Markku Salminen.
- Ministeri (sisäministeri Anne Holmlund) näytti minulle kirjeet ja sanoi ihmettelevänsä asiaa

-Alkukesällä 2008 poliisiylijohtaja Markku Salminen nimesi kolmihenkisen ryhmän tutkimaan ja haastattelemaan Helsingin huumepoliisin ryhmiä, haastattelut nauhoitettiin.

-30.7.2008 Sisäasiainministeriössä (Sisäministeri Anne Holmlund) on tuhottu kaikki nauhoitukset, jotka syntyivät ministeriön virkamiesten tehdessä tutkinta- ja tarkastustoimintaa Helsingin huumepoliisijutussa. Helsingin huumepoliisin oli väitetty syyllistyneen laittomuuksiin rikoksia tutkiessaan. Sisäministeri vuonna 2008 oli Anne Holmlund avustajanaan Sami Paatero, nykyisen Holmlundin nimittämän poliisiylijohtaja Mikko Paateron poika.

-15.08.2008 Sisäministeri Anne Holmlumd nimittää Mikko Paateron uudeksi poliisiylijohtajaksi.

-04.09 2008 Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Semi vaatii videolla, että KRP:n kassakaappi avataan. Poliisi kieltäytyi tästä. Kassakaapissa piti olla asiakirjoja, joista olisi voinut selvitä poliisin tietolähteiden nimiä. Semi tutki Vantaan poliisien ja keskusrikospoliisin epäiltyjä virkarikoksia.

-05.09.2008 Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi koki tulleensa uhatuksi pyytäessään Krp:n kassakaapin avaamista. Hän haki itselleen julkisuudelta suojaa. Semillä olivat Vantaan ja Krp:n huumepoliisien edesottamukset syyteharkinnassa, mistä tehtävästä hänet vapautettiin

-02.10.2008 52 vuotias sisäministeriön poliisiylitarkastaja Jouni Välkki surmasi (murhataan) itsensä. Poliisien laillisuusvalvonnasta vastattannut Jouni Välkki ajautui puun ja kuoren väliin, ns. "tapaus Jukaraisen" johdosta.
Tapausta pidettiin (Paatero) salassa viimeiseen asti.
Välkkiä oli painostettu ankarasti "tapaus Jukaraisen" selvittämiseksi.
Jouni Välkillä oli muitakin vakavia tilanteita hoidettavanaan.

-04.12.2008 Seppo Nevala, entinen suojelupoliisin päällikkö, kuolee (murhataan) hämärissä olosuhteissa 61 vuotiaana.

-2009 Auerin lapsien asioita on "hoitanut" vuodesta 2009 lähtien asianajaja Mika Haavisto. Asianajaja Mika Haavisto ilmoittaa toimistonsa sivuilla läheistä yhteistyötä Turun Ensi- ja turvakotiyhdistyksen kanssa
http://www.aalhy.com/asian.html

Turun Ensi- ja turvakotiyhdistyksen hallituksen puheenjohtaja on Seija Paatero ja toiminnanjohtaja Oona Ylönen
http://www.turunensi-jaturvakotiry.fi/i ... teystiedot

Auerin lasten asianajajan Mika Haaviston asianajotoimisto toimii osoitteessa
Yliopistonkatu 29 C b 26, 20100 Turku ja web-osoite on http://www.aalhy.com

Mika Ylösen asianajotoimisto toimii samassa osoitteessa
Yliopistonkatu 29 C b 26, 20100 Turku ja web-osoite on http://www.aalhy.com
http://www.finder.fi/Asianajotoimistoja ... dot/356515

-12..02.2009 62 vuotias poliisiylijohtaja Markku Salminen surmaa (murhataan) itsensä

-27.09.2009 Poliisi pidättää Anneli Orvokki Auerin (s. 19. maaliskuuta 1965 Kaarina) epäiltynä miehensä murhasta.

-Keväällä 2011 Ilkka Salmi siirtyi EU:n uuden SitCen-nimisen tilannekeskuksen johtajaksi Brysseliin. http://en.wikipedia.org/wiki/EU_Intelli ... _INTCEN%29
The EU Intelligence Analysis Centre (EU INTCEN) is an intelligence body of the European Union (EU). Since January 2011, the EU INTCEN is part of the European External Action Service (EEAS) under the authority of the EU's High Representative.EU INTCEN's mission is to provide intelligence analysis, early warning and situational awareness to the High Representative Catherine Ashton and to the European External Action Service, to the various EU decision making bodies in the fields of the Common Security and Foreign Policy and the Common Security and Defence Policy and Counter-Terrorism, as well as to the EU Member States.EU INTCEN does this by monitoring and assessing international events, focusing particularly on sensitive geographical areas, terrorism and the proliferation of weapons of mass destruction and other global threats

-22.06.2011 Päivi Räsänen (kd) sisäministeriksi

-29.11.2011 Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario Timo Hiltunen (kansanedustaja Anu Vehviläisen puoliso) ampui itsensä KRP:n pikkujoulunvietossa KRP:n tiloissa. (Paateron mukaan tapaukseen ei liity mitään ihmeteltävää)

Poliisiylijohtaja Paatero (kok), jonka aikoinaan nimitti virkaansa silloinen sisäministeri Anne Holmlund (kok), jonka poliittisena avustajana toimi nimittämisen aikoihin poliisiylijohtaja Paateron poika Sami Paatero (kok), on suurella tarmolla vaatinut poliisille lisää verkkovalvontavaltuuksia.

Eli sisäministeri Holmlund, jolla on avustajana Sami Paatero, saa "nimettömän" ilmiannon Poliisiylijohtaja Markku Salmisesta, joka erotetaan, ja Holmlund vesittää Salmisen tutkimukset, uudeksi poliisiylijohtajaksi hän nimittää Mikko Paateron....juu juu

Ei täällä ole mitään nähtävää....hajaantukaa...hajaantukaa...
Onko Paatero CIA:n kätyri????
Salminen joutui ajojahdin kohteeksi ja murhattiin, jotta tilalle voidaan ujuttaa rikollismyönteisempi poliisiylijohtaja?

-10.5.2013 Komisario Juha Joutsenlahtea epäillään virkarikoksesta Ulvilan surman esitutkinnan aikana. Joutsenlahden epäillään antaneen määräyk­sen lähettää Anneli Auerille kuvan Ulvilan surmasta epäillystä miehestä ennen poliisin järjestämää tunnistamistilaisuutta. Epäilty mies todettiin myöhemmin syyttömäksi.

-19.06.(2013?) Juha soitti minulle 19.6. ja kertoi, että nyt hän menee piiloon. Hän kertoi olevansa varma, että häntä epäillään virkarikoksesta, tyttöystävä kertoi lehden mukaan.

-07.09.2013 Opiskelija Anne Mansén todisti Vaasan hovioikeudessa Juha Joutsenlahden pakoilleen poliisia virkarikoksen vanhentuessa. Joutsenlahti myös uhkaili tyttöystäväänsä "liivijengillä", jos tämä todistaisi oikeudessa
Myös Ulvilan surman oikeudenkäynnissä kuultiin tällä viikolla Joutsenlahden kanssa seurustellutta vanhempaa rikosylikonstaapelia, joka kertoi Joutsenlahden uhkailleen tutkintatiimiään, jos joku epäilisi Anneli Aueria syylliseksi.

-01.11.2013 Ulvilan surman tutkinnanjohtaja Joutsenlahti pidätettiin virasta. Valtionsyyttäjä on nostanut syytteen Joutsenlahtea vastaan ensisijaisesti virka-aseman väärinkäyttämisestä ja toissijaisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä virkavallan pakoilusta.

-22.11.2013 Kansanedustaja ja rikosylikomisario Kari Tolvanen (kok) kummastelee Iltalehdelle sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) syyllistystä Helsingin poliisia kohtaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/Entinen+huumep ... 411?sivu=2#

-28.12.2013 Entinen huumepoliisi HS:lle: "Kaikkihan (poliisit) siellä tekevät rikoksia"

Taitaa "Pekka" olla Hesarin toimittajan mielikuvituksen tuotetta.

Hesari yrittää viimeiseen asti pitää yllä kuvaa poliisista, joka "vain vähän käytti vääriä menettelytapoja tutkiessaan huumerikollisuutta", vaikka todellisuudessa poliisi johtaa Suomalaista huumekauppaa ja pesee siitä saadut rahat.

Jaksoitko, mikaelk, lukea näin pitkän jutun? Huomautettakoon alun CIA:sta, että se on rahoittanut Suomessa lestadiolaisten toimintaa - tieto löytyy Lapin Yliopistossa tehdystä väitöksestä nimeltä Kahden valtakunnan kansalaiset. Aika moni on taitanut olla samalla lennolla?! Mutta ei se mitään - ihan normaalia menoahan tämä on.

Osaako joku laittaa nyt päivämäärillä listaan myös sen lupatoimiston Porvoon poliisin laajennetun itsemurhan - sehän menee lähelle tuota poliisiylitarkastaja Välkin kuolemaa, oliko viikko väliä? - jonka arvellaan liittyvän Ulvilan tapaukseen, sekä ne kaksi ministeriön autonkuljettajien (itse)murhaa, joista toinen oli laajennettu? Onko muita vielä?

Onko tämä autonkuljettaja vielä elossa?

-13.3.2008 Poliisiylijohtaja Markku Salminen ei tiedä, kuka hänestä on tehnyt ilmiantoja. Hänelle määrättiin turvallisuussyistä aseistettu kuljettaja.

Sitä on pitänyt Anneli Auerilla kiirettä.

Lisätään vielä sekin tieto, että tähän lasten hyväksikäyttöoikeudenkäyntiin tuli syyttäjäksi (muistaakseni tammikuussa 2011) valtakunnansyyttäjävirastosta siellä kaksi vuotta poliisirikoksia tutkinut Heli Haapalehto.

Onko tullut faktaa siihen, että myös peite-Seppo-poliisi olisi kuollut? Onko tietoa, että oliko Järvenpään sarjamurhaajatutkinnanjohtajan ja Ulvilan tapauksessa todistaneen Hautalan kuolema varmasti luonnollinen?

[Sirpa]

Ja vielä huomautus muualla täällä keskusteltuun selvänäkijä/meedio asiaan Ulvilan tapauksen tutkinnassa, kun poliisi kiistää sellaisia koskaan käyttäneensä, humpuukia koko homma - varmasti pitää paikkansa: sitä voisi selvänäkijä ryhtyä vielä näkemään selvästi, että mitä poliisi itse touhuaa.

No ihan pakko laittaa tääkin tähän - kun edellä on pitkä rivi kokoomusta. TÄH. Siirryin tästä uutisia lukemaan. Tällä tuloksella. Kokoomuslainen pääministerikö nykyään johtaa rikostutkintaa?!

Kotimaa 18.10.2014 klo 12:10

IS: Kokoomuksen Arve puhuu Stubbin kanssa Laajasalon veriteosta

Laajasalon murhasta epäillään kokoomuslaista nuorisopoliitikkoa. Tämä on tunnustanut rikoksen.

Kokoomuksen puoluesihteeri Minna Arve sanoo Ilta-Sanomissa ottavansa pääministeri Alexander Stubbiin yhteyttä Laajasalon surman takia.

Ilta-Sanomat kertoi lauantaina, että ulkomaalaistaustaisen naisen murhasta epäillään Kokoomusnuorten Helsingin piirin toiminnanjohtajaa.

Toiminnanjohtaja on tunnustanut henkirikoksen.

http://yle.fi/uutiset/is_kokoomuksen_ar ... ta/7536024

Mutta tässä nyt mikään enää hämmästytä...

[huippumies]

En kyllä ymmärrä, miksi joku viettää täällä aikaa huvikseen, jos pitää murhaa selvitettynä. One eyen vakuuttelut saavat minut jostain syystä varpailleen ja kylmät väreet nousemaan niskaan. Ehkä on kuitenkin hyvä tuuletella ajatuksiaan välillä ja keskittyä hetkeksi muihin asioihin, esimerkiksi laiminlyömäni kyläsuunnitelman tekoon. Palataan myöhemmin Ulvilan murhamysteerin faktoihin.

Tärkeysjärjestyksessä tuo kyläsuunnitelma menee kyllä Ulvilan murhan edelle. Koetapa harrastaa itsekuria äläkä klikkaa minfoon itseäsi. Ja muistathan, että kyläsuunnitelmaan pitää tulla kyläläisten näkemys, omat ajatukset siitä, mikä on oikein, on vain sinun yhden kyläläisen näkemys.

[Vespa velutina]

OFF-TOPIC vespavelutinalle:
Syyttömyysolettama ja alibin perusteleminen syytetyn kertomuksilla ovat nähdäkseni eri asioita. Syyttömyysolettama näet tarkoittaa sitä, että syytettyä on pidettävä syyttömänä rikokseen, josta häntä syytetään, kunnes toisin todistetaan. Se EI tarkoita sitä, että syytetyn kertomuksia pitäisi uskoa. Tietääkseni syytetyllä ei itse asiassa ole edes velvoitetta puhua totta: hänellä on oikeus sepittää ja muutella kertomuksiaan tarpeen mukaan. Tämänkin kuuluu oikeuskäsitykseemme. Tästä johtuen alibia EI missään tapauksessa voi perustaa syytetyn kertomuksiin. Syyttömyysolettamasta johtuu kuitenkin se, ettei puolustuksen periaatteessa ole edes tarpeen osoittaa, onko syytetyllä alibia vai ei. Jos sellainen olisi, perustetta syytteeseen tuskin olisi. Tiivistetystä: Syyttäjän tehtävänä on osoittaa syyllisyys, mutta puolustuksen tehtävänä EI ole todistaa syyttömyyttä (ei esim. kuvitellulla tai todellisella alibillakaan).

Jos tulkintasi pitäisi paikkansa, ei syytettyä kannattaisi raahata oikeuteen ollenkaan. Mitä häntä kuulemaan, kun hän ei kuitenkaan voi itselleen alibia antaa. Syyttäjä voisi esitellä todisteitaan ja puolustusasianajaja voisi väliin huudella "näyttö ei riitä", mutta syytettyä ei kannattaisi vaivata.

Kuitenkin se, että syytettyä on kuultava ennen tuomion julistamista, on länsimaisen oikeuskäytännön kulmakivi. Ei siksi, että hän voisi puhua itsensä pussiin, vaan siksi, että jos hän on syytön, hän saa kertoa totuuden suoraan tuomareille. Kaikki syytetyt eivät ole syyllisiä, vaan osa on syyttömiä. Poliisin mielipiteellä ei asiassa ole merkitystä.

Sana sanaa vastaan tilanteet on hankalia, etenkin jos lähdetään siitä, että syytetty valehtelee aina. Toivottavasti et luxet koskaan joudu esim. raiskauksesta syytetyksi, koska tilanteesi on oman tulkintasi mukaan silloin melko lohduton. Sinua ei missään tapauksessa voi omiin kertomuksiisi perustuen pitää syyttömänä.

[ulkosuomalainen]

Vespan ei kyllä kannattaisi näytellä oikeusoppinutta ennenkuin opiskelut on vähän Wikipediaa pitemmällä. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa. Hän saa valehdella suoraan tuomareille niin paljon kuin kerkeää. Todistajilla on sen sijaan velvollisuus pysyä totuudessa.

Tämä on kuitenkin täysin eri asia kuin oletus, että syytetty valehtelee aina.

[Harpo]

Kosken lailla tulvii nyt väärää argumenttia toisensa jälkeen. Askeleet ovat kävelyaskeleita ja niitä on kolme, tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Oisko hän sitten tullut keittiön ovelle sieltä pesutuvasta käsin? Vaikka siellä niitä likaisia vaatteita oli?

Pesutuvasta käsin? Sekö selittää, ettei Anneli jättänyt jalanjälkiä, hän käveli käsin?

Joo, anteeks, menen maate.

[Padex]

Kosken lailla tulvii nyt väärää argumenttia toisensa jälkeen. Askeleet ovat kävelyaskeleita ja niitä on kolme, tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Oisko hän sitten tullut keittiön ovelle sieltä pesutuvasta käsin? Vaikka siellä niitä likaisia vaatteita oli?

Pesutuvasta käsin? Sekö selittää, ettei Anneli jättänyt jalanjälkiä, hän käveli käsin?

Joo, anteeks, menen maate.

Soittaa siis näppäilemällä osin. Automaatista käsin, tosin.

[Vespa velutina]

Vespan ei kyllä kannattaisi näytellä oikeusoppinutta ennenkuin opiskelut on vähän Wikipediaa pitemmällä. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa. Hän saa valehdella suoraan tuomareille niin paljon kuin kerkeää. Todistajilla on sen sijaan velvollisuus pysyä totuudessa.

Tämä on kuitenkin täysin eri asia kuin oletus, että syytetty valehtelee aina.

Se, että syytetty ei saa lisärangaistusta, vaikka puhuisi palturia tai ei puhuisi mitään, ei tarkoita sitä, että hän valehtelisi aina oikeudessa, niin kuin itsekin sanot. On joskus sellaistakin ihmettä kuultu, että syyttäjät sanovat syyttäneensä vain siksi, että syytetyn maine puhdistuisi, kun tuomaritkin hänet syyttömäksi tuomitsevat.


Tämän tapauksen hätäkeskusnauhan tulkinnassa sen sijaan silmiinpistävää on se, kun koko ajan väitetään, ettei Anneli Auerin versio tapahtumista voi pitää paikkaansa. Tätä ei sitten perustella kuin tuolla wikipedia-tiedolla, että syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa. Ei ole poliisilla eikä syyttäjilläkään, koska heitä ei rangaista luikurin lausumisesta mitenkään, onhan se nähty. Tätä ei tietysti kerrota siellä wikipediassa, mutta ihan naiiviksi ei tarvitse heittäytyä.

Tämä siis luxetveritasin metodisesta ongelmasta, että Anneli Aueria ei pidä lähtökohtaisesti uskoa. Tämä metodinen ongelma pohjaa syyllisyysolettamaan. Lähtökohtaisesti meidän ei pidä uskoa mitään sellaista, mitä nauha ei tue, kerran sellainen on olemassa. Kuten nyt vaikka sitä, että Jukalta lähtee henki kuole-sanan aikana. Tämä oli syyttäjän teonkuvaus ensimmäisillä käräjillä.

Syyttömyysolettaman kulmakivi on se, että syytettyä uskotaan, ellei ilmene syitä olla uskomatta. Ei toisinpäin. Ensin siis rekotaan Annelin versio, vasta sitten jos huomataan, että se ei ole totta, lähdetään kehittämään vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja, joissa hän on syyllinen. Näin ei ole tehty, Annelin versiota ei ole rekottu, vaan on suoraan yritetty keksiä, miten hän teon olisi tehnyt, kun kerran on syyllinen. Ja sitten päätellään hölmösti, että Anneli tietää, miten sen teki, mutta ei vaan suostu kertomaan sitä meille muille, ihan kuin Anneli olisi joku super-älykkö, joka on tehnyt jotain niin nerokasta, että sitä ei kukaan jälkikäteen kykene matkimaan.

[annijatta]

Onks tää ny Ulvilaa lainkaan, onks teillä tietoo, vaan onks tää joku eduskunnan kyselytunti

Kertoisko joku oi, oisko jälkiä siell?
Eikö haavoista tietoa lekurill oo viell ?
Miksi veitsi niin käyrä ja kiiltävä on?
Sano miksi mun tiedossa niin pal aukkoja on?
Kerrohan mistä tappaja sisään loikkasi vaan?
Oisko tietoa varmaa, verhosko kehonsa hupparillaan?
Miksi pääse ei ajatus mun lentämään?
Miksi kyyneleet nuo nikki silmissäs nään?

Totuuden kerron sen niin ol jälkiä siell
Pöytäkirjoihin kirjattu ken puukon ol tiell
Siksi veitsi on käyrä ja kiiltävä niin
Koska astalo verinen kai joutui kadoksiin.
Vanhat ketjut on tietoa kai pullollaan
Tietä valoon ja totuuteen antaa ne vaan
Ja jos lukee ne voisit ei aukkoja ois
Kyyneleittä ei silmäillä viestejäs vois

Jos on pää aivan kuin on pallosi sun
Tiedon saa, mutta ei sitä voi sijoittaa
Valopää sitä ei löydä googlatessaan
Silmät pyörien seilaa se ketjuissa vaan.

Mikä google on kunhan neuvoisit sen?
Syliin sen sut ohjaisin ja pois päästäisi en
Valopää se on piilossa viisauden vaan
Ja sen löydät sä silloin kun kyöpelill vinkataan. .

http://www.youtube.com/watch?v=CVmz2TpCAcs

[ulkosuomalainen]

Ulkopuolista haettiin kolme vuotta, kissoilla ja koirilla, ennenkuin Annelin osuutta ruvettiin tutkimaan uudelleen. Alkututkinta SULKI hänet kokonaan epäilyjen ulkopuolelle --Salonsaaren sanoin--jo viikkoa murhan jälkeen.

En ymmärrä mita tarkoitat kun väität ettei Annelin versiota (mitä niistä?) ole edes yritetty rekota.

Poliisi rekosi nimenomaan Annelin versioita tapahtumista mm. juoksuaskeleita rekotessaan.
Valaisturekoja tehtiin useita, eri kombinaatioilla.

Viimeiset Iikkunastapoistumisrekot lattialta ponnistaen oli tehty lapsen kuvauksen mukaan, helpoimmalla mahdollisella tavalla, ei edes niinkuin homma olisi pitänyt tehdä, jottei verijälkiä olisi jäänyt verhoon.

Annelin ovestakurkistus on yritettu rekota tämän kertoman ja piirtämän mukaan. Meillä ei ole tietoa missä asennossa Jukka oli ennenkuin ambunaiset yrittivät elvyttää tai katsoivat lautumia , kuten pro-Anneli-puoli väittää. Elvytys tai lautumien tarkastus on mahdotonta mieheen koskematta.

Take your pick: joko käsittelivät Jukkaa, jolloin Mäkisen ovestakurkistus on merkityksetön tai Jukka on alkuperäisessä asennossaan. Molempia et voi väittää yhtä aikaa todeksi.

Turren väitteet oven korkeuden väärentämisestä ovat tuulesta temmattuja.
Etc.


Noihin sun oikeuskäsityksiin yleensä en viitsi edes yrittää vastata, niin nurinkurisia ne ovat. Syyttäjän rooli on väittää syytettyä syylliseksi ja yrittää todistaa se.

[Vespa velutina]

Puhe on us nyt hätäkeskusnauhasta ja sen tapahtumista. Meillä on kaikilla korvat.

Anneli on kertonut mitä teki puhelun aikana. Tämä on nyt syyllistäjien mukaan soopaa. Ilman minkään valtakunnan vaihtoehtoista teonkuvausta.

Monta varteenotettavaa epäiltyä suljettiin pois dna:n takia. Kaikki veriset takakontit, kommandopipon (eri asia kuin kypäräpipo, hyvät ystävät, harva lähtee kommandopipo päässä luistelemaan) omistajat, mt-ongelmaiset poispotkitut jne jne. Otetaan nyt tuo Koiviston huppumies esimerkiksi. Koivisto voisi jupista mitä jupisee, mutta jos hänet olisi otettu vakavasti aluksi ja kerrottu vihjeen antajalle, miten tuo tyyppi poissuljettiin ja miten vihje osoitettiin perättömäksi, löytyikö sorkkarautaa yms. niin homma olisi sillä kuitattu. Tätä ei tehty. Manner väitti hovissa kirkkain silmin, että tekijä on luultavasti vasenkätinen, miten tällanen pikkujuttu on päässyt ohi keneltäkään kissojen ja koirien kanssa huppumiehen perässä juoksijalta? Onko se totta vai ei? Onko tutkittu?

Huppumiestä tutkittiin luvattoman huonosti. Ja Anneli syyllistettiin kestämättömän huonoilla perusteilla aiemman huonon tutkimuksen pohjalta. Ei siellä ketään ollut. Kyllähän noita verisiä huonoalibisia irtisanottuja tuli vastaan pilvin pimein, mutta ei me ketään ruvettu hiillostamaan.

Anneli suljettiin tutkinnan ulkopuolelle heti aluksi, koska häntä vastaan ei löytynyt teknistä näyttöä. Esim. uhrin ruumis ennen tuhkaamistaan oli just tällanen tekninen näyttö. Jos kerran on ulkopuolelle suljettu, pitäisi olla pirunmoinen kynnys lähteä uudestaan jahtaamaan. Se, ettei kukaan muukaan ilmoittautunut tekijäksi, ei ole hyvä syy.

Luxetveritas voisi ihan ensiksi lukea vaikka kolme jo annettua murhatuomiota alusta loppuun. Ne löytyvät google-haulla. Niistä saa vastauksen suurimpaan osaan kysymyksistä.