28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[Bubi]

Tottakai Kokoomus kuuluu tähän keissiin. Maan tehokkain puoluekoneisto tukenaan valtamedia. Tämä tapaus vaikuttaa isommalta miltä sen annetaan näyttää. Paljon pyyhity tietoa ja yhteyksiä pois. Ihmettelenkin miten yhtäkkiä etninen katujengi sai niin paljon palstatilaa, huomiota. Yhteensattumako, tuskin. Informaatiota on annettu kyllä politikoille sun muille vaikuttajille ennen tapuksen julkistamista. Joku mättää...palset ei osu nyt kohdalleen.

[ofoni]

Onhan näitä väkivaltaisia raivopäitä Kokoomuksessa, esim. Jan Vapaavuori hakkasi aikoinaan sen syyttömän nuoren todella raakasti.

[Bubi]

"Lehtiuutisten mukaan jonkinlainen kiusaaminen tai uhittelu Romppaisen taholta oli jatkunut jo pitempään kohteena kyseinen maahanmuuttajanainen." Nähty myös kaupungin yöelämässä kokoomusystäviensä kanssa iloisella ilmeellä ilman masennuksen häivää. Eräs KOK: Tunsin hänet vain työn puolesta. Rapujuhlatko sellaiset...heheheh... Aika levonta tekstiä oli ollu chatissa näiden tulevaisuuden toivojen kesken sittemmin hävitettyä joku tiesi kertoa. Oliko Romppaisella oma auto? Entä uhrin kunto joka eläkkeellä, käyttikö rollaattoria? Tik Tik Romppainen kello käy. Puoluetoverisi tietävät enemmän asiasta mutteivat kerro. Varmistukseksi Stubb käski tukkia suut. Kokoomusnuorille järjestetty kriisiapua sosiaaliviraston puolesta?

[sepeteus]

Jos henkilöllä on olemassaoleva työsuhde, niin ei siitä noin vain mielenterveysongelmien takia pois potkita, jos on asianmukaisesti hakeutunut hoitoon, kuten Romppainen ilmeisesti oli. Ja ihan hyvä niin.

Tokkopa Romppainen on edes kertonut mielenterveysongelmistaan tyänantajalleen. On voinut ihan hyvin kertoa vaikkapa kärsivänsä jonkinasteisesta burnoutista, ja haluavansa muutaman viikon lomaa. Kyllä Romppainen on varmaan tajunnut, että jos hän kertoo kärsivänsä mielenterveysongelmista, ja pitäisi päästä hoitoon, niin siihen tyssää tasavarmasti uraputki kokoomuksessa. Jos hänellä nyt ylipäätään on ollut mitään mielenterveysongelmia. Tästä on tosiaan vain pari nimetöntä vinkkiä, jotka ovat vähintäänkin arveluttavia. Kuka tahansahan voi väittää mitä tahansa, kenestä tahansa. Todennäköisesti puhtaita trolleja molemmat.

Edelliselle kirjoittajalle, mistä luit että Romppainen oli jo pidempään kiusannut tätä naista? Ettei vaan sittenkin kyseessä ollut puhdas viharikos?

[kaljaloota]

"Lehtiuutisten mukaan jonkinlainen kiusaaminen tai uhittelu Romppaisen taholta oli jatkunut jo pitempään kohteena kyseinen maahanmuuttajanainen." Nähty myös kaupungin yöelämässä kokoomusystäviensä kanssa iloisella ilmeellä ilman masennuksen häivää. Eräs KOK: Tunsin hänet vain työn puolesta. Rapujuhlatko sellaiset...heheheh... Aika levonta tekstiä oli ollu chatissa näiden tulevaisuuden toivojen kesken sittemmin hävitettyä joku tiesi kertoa. Oliko Romppaisella oma auto? Entä uhrin kunto joka eläkkeellä, käyttikö rollaattoria? Tik Tik Romppainen kello käy. Puoluetoverisi tietävät enemmän asiasta mutteivat kerro. Varmistukseksi Stubb käski tukkia suut. Kokoomusnuorille järjestetty kriisiapua sosiaaliviraston puolesta?

Jokin yhteys on ennen olut koska poliisi tiesi hakea heti oikean tyypin pois kuleksimasta, saattaa olla tietty jokin silminnäkijä tai äänihavaintokin asiasta. Eniten huvittaa tämä puoluetoverien tietämättömyyden verho, tyyppihän oli merkittävä toimija nuorten kokoomuksessa.

[Peacmaker]

Miksi tässä ei heti kerrota tekijän nimeä ja laiteta kuvaa lehteen? Ei taida olla kokoomusnuori?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 23613.html

[Beranek]

Edelliselle kirjoittajalle, mistä luit että Romppainen oli jo pidempään kiusannut tätä naista? Ettei vaan sittenkin kyseessä ollut puhdas viharikos?

Tuskin se sitä mistään on lukenut tai korkeintaan joltain muulta vatvontapalstalta jonkun toisen nimimerkin arvailuna, jonka nyt sitten esittää täällä jo faktana.
Se nimittäin tuntuu olevan tyylilajina koko tuossa aamuöisessä vuodatuksessa.

[sepeteus]

Miksi tässä ei heti kerrota tekijän nimeä ja laiteta kuvaa lehteen? Ei taida olla kokoomusnuori?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 23613.html

Roskalehdistö tekee varmaan paraikaa "tutkivaa journalismia" ja julkaisee kyllä murhaajan nimen jos kyseessä sattuu olemaan joku kiinnostava henkilö, poliitikko, näyttelijä, urheilija jne. Näinhän se aina menee.

[Peacmaker]

Miksi tässä ei heti kerrota tekijän nimeä ja laiteta kuvaa lehteen? Ei taida olla kokoomusnuori?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 23613.html

Roskalehdistö tekee varmaan paraikaa "tutkivaa journalismia" ja julkaisee kyllä murhaajan nimen jos kyseessä sattuu olemaan joku kiinnostava henkilö, poliitikko, näyttelijä, urheilija jne. Näinhän se aina menee.

Näin varmaan on ja ihan ei voida koko roskalehdistöä laittaa samaan muottiin. Laajasalon tapauksessa ero oikeistovastaisen Iltasanomien ja muun lehdistön välillähän oli hätkähdyttävä.
Ilmeisesti tuossa ei mitään selkeää linjaa lehdistön kesken ole ja jokainen lehti voi sooloilla oman poliittisen kantansa mukaan mitä kerrotaan.

En muista kovin usein että näin nopeasti ja häpeilemättä on heti pistetty nimi ja naama lehden kanteen.

Ei siinä mitään, uteliaana lukija tämä linja on ok. Esimerkkejä löytyy muualta maailmasta jossa epäillyn kuva pistetään heti julkisuuteen ja poliisimiehet poseeraavat vieressä. Oikeudenkäynti käydään sitten joskus ja sen tulos on sitten sivuseikka.

[Bubi]

Edelliselle kirjoittajalle, mistä luit että Romppainen oli jo pidempään kiusannut tätä naista? Ettei vaan sittenkin kyseessä ollut puhdas viharikos?

Tuskin se sitä mistään on lukenut tai korkeintaan joltain muulta vatvontapalstalta jonkun toisen nimimerkin arvailuna, jonka nyt sitten esittää täällä jo faktana.
Se nimittäin tuntuu olevan tyylilajina koko tuossa aamuöisessä vuodatuksessa.

Katos vain, asiantuntija (Beranek) ? Olen valvonu monta tuntia. Itse olen sitoutumaton. Aikaa tutkiskelu vienyt. Olishan tuohon voinut lisätä (alustavan tutkinnan tulos ja loppuvarmistus lisäkuulusteluissa) Tunnen jonkun verran noita politikoitakin ja seurannu vuodesta 2011 lähinnä talouden tilannetta ja osin muitakin juttuja ja sitä kautta tullut monia heistä tutuiksi. Politikko henkirikoksen tekijänä harvinaislaatuinen tapaus. Herätti kiinnostuksen. Kokoomus politikko kyseessä, niin silloin seuraamalla heitä löytyy jotain tietoakin

[sepeteus]

Minä taas ihmettelen Iltalehden äärivarovaista linjaa. Liekö siellä vieläkään julkaistu edes Romppaisen nimeä? Puoluekantakin taidettiin kertoa vasta hiljattain. Siihen asti puhuttiin vain anonyymisti "nuorisopoliitikosta".

Jopa kokoomuksen pää-äänenkannattaja Nykypäivä kertoili heti tuoreeltaan, että kyseessä on kokoomusnuori. Nimi taisi tulla sitten myöhemmin. Kaikkein viimeisempänä tuli Iltalehti, joka viimeiseen asti pimitti murhaajan nimeä ja puoluekantaa. Olisikohan kyse ollut vain siitä että Iltasanomat ehti ensin paljastamaan murhaajan henkilöllisyyden ja Iltalehdessä oltiin kateellisia siitä, ja vedettiin mukamas "asialinjalla". Tiedä häntä.

Ja ei pidä unohtaa että Iltasanomat julkaisi Romppaisen nimen ja kuvan vasta kun tämä oli tunnustanut. Tuskin olisi muuten ollut pärstä ja nimi etusivulla niin nopeasti.

[Juniorihölkkääjä]

Tein hakuammuntaa Eniroon. Laitoin tuon osoitteen (...kuja 7), sekä ensimmäiseksi keksimäni venäläisen etunimen [Nimi poistettu, oli väärä] hakuun. Yllättäen sieltä tuli naisen osoite, joka on naapurirapusta. Nimellä ei Googlesta tule käytännössä muuta kuin tuo sama haku ja pari Latviaan viittaavaa linkkiä, joissa esiintyy sama sukunimi.

[strazdas]

Ei, uhrin nimi oli Irina.

[piippis]

Ilta-Sanomat ei ole "oikeistovastainen lehti".

Se, miksi Ilta-Sanomat on eniten nostanut Romppaisen nimeä näkyviin johtuu siitä, että he selvittivät epäillyn henkilöllisyyden itse, eikä tietoa ollut muilla lehdillä. Kyseessä oli siis niin sanottu skuuppi. Pelkän paperilehden aikaan kyseessä oli erittäin merkittävä asia. Se lehti, kumpi tiesi kertoa jotain ratkaisevaa, myi ilmestymispäivänään kuin häkä kilpailijan lehtien jäädessä telineeseen. Tänä päivänä se näkyi lähinnä sillä, että kaupassa vierekkäisissä lehdissä luki toisessa surmaajan olevan kokoomuspomo kun toisen lehden kanteen päätynyt kokoomusuutinen kertoi kokoomuksen kannatuksen laskusta. Huvittava sattuma nuo vierekkäiset otsikot. Iltalehti puolestaan oli siinä asiassa edelläkävijä, sillä tuo taisi olla ensimmäinen asiallisin tilastomenetelmin tehty kyselytutkimus (ei siis lehden nettisivulla julkistettu avoin klikkauskysely) jossa kokoomuksen kannatuksen lasku kävi selväksi. Vastaava tulos julkaistiin jonkun toisen median teettämänä myös, ja tulos oli sama. Keskusta on mennyt kannatuksessa kokoomuksen ohi.

Nykyään skuuppien merkitys on himmentynyt aika tavalla, kun minuutissa juttu on jo kopioitu muihin lehtiin - toisinaan jopa ilman viittausta lähteeseen - eikä totuuden paljastava toimittaja tai lehti saa ansaitsemaansa kunniaa. Skuuppeja kun tehdään kunniallisemmistakin asioista kuin henkirikoksista.

[sepeteus]

Kohtapa tuo kuullaan poliisin suusta miksi Romppainen teki tämän verityön.

"Laajasalon surman motiivi valkeni poliisille"

"Poliisilla alkaa olla käsitys siitä, miksi 58-vuotias nainen surmattiin Helsingin Laajasalossa toissa viikonloppuna. Ystävälliseksi ja avuliaaksi kuvatun naisen surmasta epäillään Helsingin kokoomusnuorten 28-vuotiasta toiminnanjohtajaa Jukka Romppaista.

- Laajasalon surman motiivi tiedetään suurin piirtein, tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Juha Rautaheimo kertoo IS:lle.

Rautaheimo ei kuitenkaan vielä kerro motiivia julkisuuteen."

Saas nähdä mistä tässä on loppujen lopuksi kyse. Beats me