28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[ofoni]

Poliittisissa piireissä on hulluja. Onhan mm. Dosentti Bäckman myös ajoittain lataamossa ja ei mitenkään kevyistä syistä.

No kaikille lienee selvää, että Bäckman on sekaisin kuin seinäkello, mutta ei hän ketään tappanut tai ole pahoinpidellyt, sitä en tiedä olisiko hän valmis siihen jos Moskovasta tulisi käsky niin tehdä, varmaan, mutta se on vain spekulaatiota. Bäckman kuvittelee hulludessaan, että hän saa merkittävän aseman Suomessa, jos Venäjä valloittaa Suomen. Eikä Bäckman taida kuulua minkään puolueen työntekijöihin.

Myös minun mielestä tämä Romppaisen teko on päivänselvä murha, sekä suunnitelmallisuuden, että raakuden puolesta. Ei mikään "kilahdus" kuten hän yrittää asiaa selittää, vaan siinä on ollut vakaata harkintaa, muutenhan hän olisi jättänyt homman siihen ensimmäiseen pahoinpitelyyn ja uhri olisi selvinnyt hengissä, mutta kun teko piti saada piilotettua, niin mummo autoon, rantaan ja hengiltä.

[Kapitalisti]

Johan Bäckman ei ole ketään tosiaankaan tappanut, mutta en pidä nuoriin naisiin kohdistuvia väkivaltafantasioita kovinkaan vähäpätöisinä.

Tosiaan teot ne vasta merkitsee. Romppainen tappoi käytännössä puolustuskyvyttömän naisen ja koirien kohtelu jo itsessään osoittaa täydellistä piittaamattomuutta elämästä. Romppaisen elämässä on osittain hänen omasta käytöksestään johtuen tragediaa, mutta vain totaalisen hullu tekee tuollaista mitä tekee.

[visitor59]

Johan Bäckman ei ole ketään tosiaankaan tappanut, mutta en pidä nuoriin naisiin kohdistuvia väkivaltafantasioita kovinkaan vähäpätöisinä.

Tosiaan teot ne vasta merkitsee. Romppainen tappoi käytännössä puolustuskyvyttömän naisen ja koirien kohtelu jo itsessään osoittaa täydellistä piittaamattomuutta elämästä. Romppaisen elämässä on osittain hänen omasta käytöksestään johtuen tragediaa, mutta vain totaalisen hullu tekee tuollaista mitä tekee.

Romppaisen kirjoituksien perusteella syntyy kuva narsistisesta tyypistä ( taitaa olla "kyky" puolueen hommiin ihan perusvaatimus ) , mutta "totaalisen hulluksi" hän vain tekeytyy.

Hänen Ex-tyttöystävänsä (montako päivää ex ?) turinoi lemmikkipalstat sivustolla noista Romppaisen väitetyistä mt-häiriöistä todella epäuskottavasti. Jos häntä uskoo niin "pahantahtoiset kerrostalokyylät" ovat tehneet eläinten kohtelusta kanteluita ja Romppainen on tietysti ollut täysin syyntakeeton mt-häiriöineen.
Ei näytä kumpaakaan paljon hetkauttaneen viattoman ihmisen kohtalo. Naamakirjan päivitykset sujunneet "positiivisessa" hengessä keskeytyksettä ihan murhayötä myöten.

Vakka kantensa valitsee ...

[Destiny]

Johan Bäckman ei ole ketään tosiaankaan tappanut, mutta en pidä nuoriin naisiin kohdistuvia väkivaltafantasioita kovinkaan vähäpätöisinä.

Tosiaan teot ne vasta merkitsee. Romppainen tappoi käytännössä puolustuskyvyttömän naisen ja koirien kohtelu jo itsessään osoittaa täydellistä piittaamattomuutta elämästä. Romppaisen elämässä on osittain hänen omasta käytöksestään johtuen tragediaa, mutta vain totaalisen hullu tekee tuollaista mitä tekee.

Minkälaista trgediaa ja käytöstä, siis jos jotain eron ja murhan lisäksi? En tarkoita, että tarvitsee paljastaa yksityiskohtia myöden tms. mutta oliko Romppainen esim. ns. hankala persoona? Miten päihteiden käyttö, onko tietoa käyttikö ja jos, vaikuttiko negatiivisesti luonteeseen?

Alkaa oiirtymään Romppaisesta kuva ei niin herttaisena ihmisenä, joka vaan ykskaks pimahti.

[Destiny]

Johan Bäckman ei ole ketään tosiaankaan tappanut, mutta en pidä nuoriin naisiin kohdistuvia väkivaltafantasioita kovinkaan vähäpätöisinä.

Tosiaan teot ne vasta merkitsee. Romppainen tappoi käytännössä puolustuskyvyttömän naisen ja koirien kohtelu jo itsessään osoittaa täydellistä piittaamattomuutta elämästä. Romppaisen elämässä on osittain hänen omasta käytöksestään johtuen tragediaa, mutta vain totaalisen hullu tekee tuollaista mitä tekee.

Romppaisen kirjoituksien perusteella syntyy kuva narsistisesta tyypistä ( taitaa olla "kyky" puolueen hommiin ihan perusvaatimus ) , mutta "totaalisen hulluksi" hän vain tekeytyy.

Hänen Ex-tyttöystävänsä (montako päivää ex ?) turinoi lemmikkipalstat sivustolla noista Romppaisen väitetyistä mt-häiriöistä todella epäuskottavasti. Jos häntä uskoo niin "pahantahtoiset kerrostalokyylät" ovat tehneet eläinten kohtelusta kanteluita ja Romppainen on tietysti ollut täysin syyntakeeton mt-häiriöineen.
Ei näytä kumpaakaan paljon hetkauttaneen viattoman ihmisen kohtalo. Naamakirjan päivitykset sujunneet "positiivisessa" hengessä keskeytyksettä ihan murhayötä myöten.

Vakka kantensa valitsee ...

Olisiko linkkiä laittaa keskusteluun tai mieluummin jos voisit kopioida tänne, ne meinaan tuppaa häviämän. Käsitänkö oikein, että murhan jälkeen puolustelee ex-puolisoaan ja sttyyää naapurustoa kyyliksi ym.? Eikö tu edes koiristaan välitä? Mt- ongelmainen tai ei, eläviä olentoja ei kohdella väkivalloin. Olisikohan avovaimon napakampi puuttuminen koirien huonoon kohteluun voinut pelastaa surmatun naisen? Kyllä väkivaltiseen käytökseen tulee puuttua tiukasti ja mahdollisimman, eikä vain selitällä sitä hyväksi väkivaltaisen ihmisen puolesta, jotta ihminen pysähtyy ajoissa, koska useinmiten väkivaltainen käytös vain eskaloituu piilottelemalla ja selittelemällä.

[visitor59]

Nimimerkki Jepu postitti sen linkin edellisellä sivulla , mutta tässä uudestaan:
http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit ... 31544.html

Huomaat kyllä itse mistä nimimerkistä kysymys - tosin hän "nollaa" suurimman osan viesteistään melko nopeasti. Se mitä on kirjoittanut ja myöhemmin poistanut selviää lähinnä vastauksista hänen viesteihinsä. Satuin lukemaan sitä ketjua siinä vaiheessa kun keskustelu oli aktiivista - joten näin myös ne nyt poistetut viestinsä.

[Destiny]

Nimimerkki Jepu postitti sen linkin edellisellä sivulla , mutta tässä uudestaan:
http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit ... 31544.html

Huomaat kyllä itse mistä nimimerkistä kysymys - tosin hän "nollaa" suurimman osan viesteistään melko nopeasti. Se mitä on kirjoittanut ja myöhemmin poistanut selviää lähinnä vastauksista hänen viesteihinsä. Satuin lukemaan sitä ketjua siinä vaiheessa kun keskustelu oli aktiivista - joten näin myös ne nyt poistetut viestinsä.

Anteeksi, meni ohi ed. linkki vaikka kovasti olen yrittänyt pysyä perässä ketjun jutuissa.

Jahas, siellä on ilmeisesti ex väittänyt koiran huutaneen itsekseen öisin nikamakipujaan, just. Ja juu, naapuritaloiisa on ollut vain pahansuopaisia kyttääjiä, jotka vainonneet Romppaista.
Käsitin myös, että koirat olivat Romppaisella hoidosta ja että ex on kertonut miehen kärsineen vakavista mt-ongelmista.

[Kapitalisti]

Johan Bäckman ei ole ketään tosiaankaan tappanut, mutta en pidä nuoriin naisiin kohdistuvia väkivaltafantasioita kovinkaan vähäpätöisinä.

Tosiaan teot ne vasta merkitsee. Romppainen tappoi käytännössä puolustuskyvyttömän naisen ja koirien kohtelu jo itsessään osoittaa täydellistä piittaamattomuutta elämästä. Romppaisen elämässä on osittain hänen omasta käytöksestään johtuen tragediaa, mutta vain totaalisen hullu tekee tuollaista mitä tekee.

Minkälaista trgediaa ja käytöstä, siis jos jotain eron ja murhan lisäksi? En tarkoita, että tarvitsee paljastaa yksityiskohtia myöden tms. mutta oliko Romppainen esim. ns. hankala persoona? Miten päihteiden käyttö, onko tietoa käyttikö ja jos, vaikuttiko negatiivisesti luonteeseen?

Alkaa oiirtymään Romppaisesta kuva ei niin herttaisena ihmisenä, joka vaan ykskaks pimahti.

Romppainen ei ainakaan Kokoomuksessa ole ollut hankala persoona, lähinnä tylsä ja väritön. Ja tosiasiassa todella tuntematon henkilö, ei mikään "päättäjä". Myös tuo työ Kokoomusnuorissa on matalapalkkainen ja kaukana todellisesta päätösvallasta yhdistyksen asioihin.

Romppainen ei ole kovinkaan monelle kummemmin tuttu. Veikkaan että ex ja erään Oululaisen poliitikon vaalikampanjassa aktiivisesti toimiminen nosti Romppaisen johtoon, mutta huom. Operatiiviseen johtoon, jossa käytännössä toimitaan sihteerinä.

Sen tiedän, että ex tekee paljon töitä ja on myös paljon pois kotonta varsinkin ilta aikaan, joten Romppainen on ollut usein yksin koirien kanssa, eikä ex välttämättä ole edes rikosilmoituksista tietoinen.
Kesällä on tapahtunut jotain, suhde ei ole kovin vanha joten olisiko Romppainen tehnyt jotain, tai saanut useamminkin raivareita jotka on kohdistunut tyttöön. Mitään ulkoisia väkivallan merkkejä ei kuitenkaan ole.

[visitor59]

Anteeksi, meni ohi ed. linkki vaikka kovasti olen yrittänyt pysyä perässä ketjun jutuissa.

Eipä tuossa mitään anteeksipyytämistä ole.

Itselleni tuli vähän negatiivinen kuva myös tuosta "exästä" - varsinkin kun hänen instagramin ja facebookin päivityksensä ovat tasoa "trullallaa trallallaa" - valokuviakin laittanut instragramiin 7 kertaa viimeisen viikon sisällä - ja naamakirjaa päivittänyt säännöllisesti.
Mutta niinkuin hän itse Lemmikkipalstat sivulla totesi - eihän tällaista asiaa nyt kannata loppuelämäkseen suremaan jäädä ....

[Kapitalisti]

Anteeksi, meni ohi ed. linkki vaikka kovasti olen yrittänyt pysyä perässä ketjun jutuissa.

Eipä tuossa mitään anteeksipyytämistä ole.

Itselleni tuli vähän negatiivinen kuva myös tuosta "exästä" - varsinkin kun hänen instagramin ja facebookin päivityksensä ovat tasoa "trullallaa trallallaa" - valokuviakin laittanut instragramiin 7 kertaa viimeisen viikon sisällä - ja naamakirjaa päivittänyt säännöllisesti.
Mutta niinkuin hän itse Lemmikkipalstat sivulla totesi - eihän tällaista asiaa nyt kannata loppuelämäkseen suremaan jäädä ....

Tunnen tuon exän. Lähipiirissäni on sattunut palhon ja voin sanoa, että se mitä on sattunut, iskee hieman viiveellä, varsinkin hänen kaltaiseen naiseen. Kyllä tuo tapahtuma näkyy hänessä ja käytöksessä, mutta mitä te näette keskustelupalstoilla on eri juttu.

[visitor59]

Jahas, siellä on ilmeisesti ex väittänyt koiran huutaneen itsekseen öisin nikamakipujaan, just. Ja juu, naapuritaloiisa on ollut vain pahansuopaisia kyttääjiä, jotka vainonneet Romppaista.
Käsitin myös, että koirat olivat Romppaisella hoidosta ja että ex on kertonut miehen kärsineen vakavista mt-ongelmista.

Tuo "ex" taisi tulla käyttöön vasta murhan jälkeen silloin hävisivät FB:stä tiedot kihlauksestakin .... Ihan yhdessä taisivat asua vielä murhan tapahtuma aikaan. Jotenkin tuo mt-ongelmiin vetoaminen näyttää minusta vähän "sovitulta" jutulta - kukaan ei missään vaiheessa asiaan ole yrittänytkään puuttua (huomannut) ja nyt sitten vähän jokainen taho niitä korostaa ...

[visitor59]

Tunnen tuon exän. Lähipiirissäni on sattunut palhon ja voin sanoa, että se mitä on sattunut, iskee hieman viiveellä, varsinkin hänen kaltaiseen naiseen. Kyllä tuo tapahtuma näkyy hänessä ja käytöksessä, mutta mitä te näette keskustelupalstoilla on eri juttu.

No kun hän itse niille keskustelupalstoille kirjoittelee, niin kyllä niistä viesteistä nyt jotain voi päätellä. Joihinkin iskee viiveellä, joihinkin ei iske lainkaan ... Se on paljolti kiinni siitä kuinka erinomaiseksi itsensä arvostaa.

[Destiny]

Anteeksi, meni ohi ed. linkki vaikka kovasti olen yrittänyt pysyä perässä ketjun jutuissa.

Eipä tuossa mitään anteeksipyytämistä ole.

Itselleni tuli vähän negatiivinen kuva myös tuosta "exästä" - varsinkin kun hänen instagramin ja facebookin päivityksensä ovat tasoa "trullallaa trallallaa" - valokuviakin laittanut instragramiin 7 kertaa viimeisen viikon sisällä - ja naamakirjaa päivittänyt säännöllisesti.
Mutta niinkuin hän itse Lemmikkipalstat sivulla totesi - eihän tällaista asiaa nyt kannata loppuelämäkseen suremaan jäädä ....

Taitaa olla kova netin käyttäjä ja nettipalstoilla pyörivä. Käsitin olevan tuon lemmikkipalstan "julkkis", sisäpiiriläinen, kuten häntä puhuttelivat. Nainen saattaa olla shokissa ja käyttäytyä oudosti. "Trallalallalaa" voi olla myös suojamekanismi, kieltämistä tms. tai sitten ei. Ehkä kuitenkin hänen kannattaisi vähän himmailla nettikirjoituksiaan näin lähellä tapahtumia, ne kun tahtovat jäädä sinne, ainakin tuollaisilla keskustelupalstoilla.

Antaisi ajan vähän kulua ja ajatusten tasaantua, purkaa tapahtumia läheisten kanssa,voi meinaan olla, että jo viikon-parin päästä mieli on ihan toinen. Ei nyt piilotella tarvitse, en sitä tarkoita, mutta lähellä mieltä järkyttävää asiaa voi tulla kirjoitettua tyhmyyksiä tai jotain, mitä ei tarkoita/ymmärrä. Kyllä noista nyt vähän kielteinen kuva muodostuu. Noh, syytetyn penkillä istuu kuitenkin Romppainen.

Olen ollut mielikuvassa, että erottu olisi jo aiemmin, mutta se mielikuva on tullut tältä palstalta ja voi tosiaan perustua tuohon fb-profiiliin. Kapitalisti kertoi naisen olleen usein iltaisin poissa, joten ei kuitenkaan ehkä ollut kotona tapahtuma-aikaan. Moneltako tämä tapahtui?

Mietin itse, että pitäisin varsin omituisena jos puolisoni menisi yöllä pissittämään koiria tulisi takaisin, lähtisi taas jonnekin. Ja kai tuollaisesta jää verijälkiä tekijään, nekin pitäisi siivota. Sitten seuraavana päivänä (Oliko seuraava pv?) löytyy naapurintäti kuolleena. Kyllä voisi hiukan alkaa oman puolison toiminta epäilyttämään, varsinkin jos on taustaa mt-ongelmalle ja ehkä epävakaalle käytökselle. Siksi ajattelin, mahtoiko avopuoliso olla kotona vai oliko avopuoliso ehkä se, joka ilmiantoi Romppaisen.

[Destiny]

Anteeksi, meni ohi ed. linkki vaikka kovasti olen yrittänyt pysyä perässä ketjun jutuissa.

Eipä tuossa mitään anteeksipyytämistä ole.

Itselleni tuli vähän negatiivinen kuva myös tuosta "exästä" - varsinkin kun hänen instagramin ja facebookin päivityksensä ovat tasoa "trullallaa trallallaa" - valokuviakin laittanut instragramiin 7 kertaa viimeisen viikon sisällä - ja naamakirjaa päivittänyt säännöllisesti.
Mutta niinkuin hän itse Lemmikkipalstat sivulla totesi - eihän tällaista asiaa nyt kannata loppuelämäkseen suremaan jäädä ....

Tunnen tuon exän. Lähipiirissäni on sattunut palhon ja voin sanoa, että se mitä on sattunut, iskee hieman viiveellä, varsinkin hänen kaltaiseen naiseen. Kyllä tuo tapahtuma näkyy hänessä ja käytöksessä, mutta mitä te näette keskustelupalstoilla on eri juttu.

Totta kai on, mehän luemme niitä ihan eri silmin, emmehn tunne kyseistä ihmistä ja taustojaan. Ja tosiaan nuorempi sukupolvi käyttää nettiä paljon enemän, kuin vanhemmat. Keskustelupalstoja voidaan käyttää paljon ja tulla todella tutuiksi sekä kertoa myös paljon henkilökohtaisia asioita, olla siis ns "sisäpiirissä". Ehkä niihin tuntuu turvalliselta ja lohduttavalta hakeutua myös kriisin hetkellä.

[visitor59]

Taitaa olla kova netin käyttäjä ja nettipalstoilla pyörivä. Käsitin olevan tuon lemmikkipalstan "julkkis", sisäpiiriläinen, kuten häntä puhuttelivat. Nainen saattaa olla shokissa ja käyttäytyä oudosti. "Trallalallalaa" voi olla myös suojamekanismi, kieltämistä tms. tai sitten ei. Ehkä kuitenkin hänen kannattaisi vähän himmailla nettikirjoituksiaan näin lähellä tapahtumia, ne kun tahtovat jäädä sinne, ainakin tuollaisilla keskustelupalstoilla.

Antaisi ajan vähän kulua ja ajatusten tasaantua, purkaa tapahtumia läheisten kanssa,voi meinaan olla, että jo viikon-parin päästä mieli on ihan toinen. Ei nyt piilotella tarvitse, en sitä tarkoita, mutta lähellä mieltä järkyttävää asiaa voi tulla kirjoitettua tyhmyyksiä tai jotain, mitä ei tarkoita/ymmärrä. Kyllä noista nyt vähän kielteinen kuva muodostuu. Noh, syytetyn penkillä istuu kuitenkin Romppainen.

Olen ollut mielikuvassa, että erottu olisi jo aiemmin, mutta se mielikuva on tullut tältä palstalta ja voi tosiaan perustua tuohon fb-profiiliin. Kapitalisti kertoi naisen olleen usein iltaisin poissa, joten ei kuitenkaan ehkä ollut kotona tapahtuma-aikaan. Moneltako tämä tapahtui?

Mietin itse, että pitäisin varsin omituisena jos puolisoni menisi yöllä pissittämään koiria tulisi takaisin, lähtisi taas jonnekin. Ja kai tuollaisesta jää verijälkiä tekijään, nekin pitäisi siivota. Sitten seuraavana päivänä (Oliko seuraava pv?) löytyy naapurintäti kuolleena. Kyllä voisi hiukan alkaa oman puolison toiminta epäilyttämään, varsinkin jos on taustaa mt-ongelmalle ja ehkä epävakaalle käytökselle. Siksi ajattelin, mahtoiko avopuoliso olla kotona vai oliko avopuoliso ehkä se, joka ilmiantoi Romppaisen.

En ole missään nähnyt mainintaa siitä oliko hän tapahtuma-aikaan asunnolla vai ei - ihan mahdollista ettei ollut.
Tuo kaiken "kieltäminen" minuakin häiritsee - koiria ei mukamas kohdeltu kaltoin ja vikaa vain naapureissa ... Kuvittelisi sitä nyt omistajan huolestuvan kun kaltoinkohtelusta tehdään rikosilmoituksia. Ilta-Sanomat kirjoitti heillekin tulleen nyt useita ilmoituksia alueen ihmisilta jotka ovat sitä nähneet - mutta omistaja on itse autuaan "tietämätön".