28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[Beranek]

Tässä on vuoden 2013 vappuboolien osallistujat. Saapa nähdä kuinka moni näistä ei tunne enää tänne osallistunutta entistä toiminnanjohtajaa, jos asiasta kysytään:

Olen samaa mieltä että on outoa jos kukaan ei muka tunne, mutta kyllä mä hyvin voin uskoa jos 89 nimestä vaikka 70 sanoo että ei tekijää erityisesti tunne.

Ei se nyt ihan vielä sitä tarkoita jos on jossain 89 hengen bileissä ollut että olet ihan paitta ja peppu sen illan jälkeen jokaisen paikalla olleen kanssa.

Mun mielestä inttivertaus toimii tähän aika hyvin. Moni meistä on ollut noin 100 hengen kasarmilla vuoden elämästään. Jos joku siellä olleista tekisi vastaavan teon niin kyllä aika monen kohdalla joutuisi toteamaan että kyllä minä nimen tiedä ja olihan se siellä joo, mutta en minä nyt varsinaisesti siitä mitään tiedä tai ole sen kanssa jutellut. Parikymmentä henkeä voisin itse sanoa tuntevani vähän paremmin mutta suurin osa on edelleen intin jälkeen vain nimiä ilman taustoja.

[Beranek]

Kyse ei ole ollut yhdestä iskusta - tekijä on hakannut uhria ja potkinut tätä.

Joo sanoin väärin, tarkoitin että ensimmäinen isku on voinut viedä uhrilta jo tajun, joten siksi ei ole huutanut apua etc. ja pahoinpitely on voinut helposti jäädä huomaamatta. Siis helpommin kuin se koirien piekseminen.

[Juniorihölkkääjä]

Mun mielestä inttivertaus toimii tähän aika hyvin. Moni meistä on ollut noin 100 hengen kasarmilla vuoden elämästään. Jos joku siellä olleista tekisi vastaavan teon niin kyllä aika monen kohdalla joutuisi toteamaan että kyllä minä nimen tiedä ja olihan se siellä joo, mutta en minä nyt varsinaisesti siitä mitään tiedä tai ole sen kanssa jutellut. Parikymmentä henkeä voisin itse sanoa tuntevani vähän paremmin mutta suurin osa on edelleen intin jälkeen vain nimiä ilman taustoja.

Romppainen oli toiminnanjohtaja ja sosiaalisesti aktiivinen persoona. Häntä voisi varusmiehissä verrata alikersanttiin. Nämä jäävät mieleen niin, että minäkin muista edelleen suoraan osan heistä. Jos vähän autetaan, todennäköisesti kaikki. Jokaista jannua, joka armeijassa samaan aikaan oli en muista, mutta ainakin erikoisimmat kaverit ovat jääneet mieleen, myös hyvässä mielessä.

[Destiny]

Ja taas on eräiltä lähtenyt mopo keulimaan. Ei mene perille, että poliittista agendaansa voi mennä ruotimaan tuonne vapaan keskustelun puolelle Politiikka-osioon.

Montako kertaa tällä on pyydetty lopettamaan tämä ketjun sotkeminen näillä yksisilmäisillä jankkauksilla ja ei, pyytäjät eivät ole tod.näk. kokoomuksen kannattajia vaan täysin kyllästyneitä näihin kaakatuksiin, joten unohtakaa se argumentti. Millään ei tahdo eräillä pysyä viittaukset politiikkaan asiallisella linjalla vaan ruvetaan syytämään järjetöntä propagandaa, jossa ei ole totuutta edes siteeksi. Mitään muuta ei kuulla, eikä nähdä. Aivan sama kuinka monta kertaa sanotaan, että motiivi ei ole politiikassa ja miehellä ei ollut sellaista asemaa poliiikassa, että hänet olisi tuntenut koko kokoomuksen väki. Ei nähdään vaan salaliittoja ja kokoomuksen juonia. Jos nyt ei olisi Romppaisen tietoja poistettu kokoomuksen sivuilta, olisi siitäkin väännetty haloota.

Roppaisen sairaalassaolo ja mt-ongelmatkin ovat näiden mielestä kokoomuksen suuri juoni, samoin se, jotka yrittävät saada jotain tolkkua tähän keskusteluun ovat kokoomuksen kätyreitä. Aivan älytöntä selittämistä, suorastaan paranoidista, järki käteen nyt! Ja jos ei pysty, niin jatkakaa Politiikka-osiossa.

Totuus Romppaisen mt-ongelmista ja sairaalajaksoista tullee esille oikeudenkäynnissä. Samoin motiivit ja vaikuttimet. Syytettynä on Romppainen, yksin.
Mielenkiintoista olisi tietää minkälaista ja kuinka vakavaa Romppaisen mt-ongelmien oirehdinta on ollut. Onko ollut esim. kuulo- tai näköharhoja, paranoiaa, jotain, mikä viittaisi vakavaan mielisairauteen, kuten skisofreniaan? Jospa hän on kokenut, että naapurit tosiaan vainoavat ja kyttäävät ja haluavat vain pahaa, mikä kasvatti vihaa (tai pelkoa). Toisaalta hänen ei ole kerrottu olleen pidätettäessä ns. "ihan pihalla" ja vakavien harhojen vallassa.

[visitor59]

... Ja kokoomus on tavannut olla aika poliisipitoinenkin puolue.

....
Tottakai kokoomusta voi siis haastaa tässä siitä että pesiikö ideologiassa kuitenkin jossain nurkassa ylenkatseisuutta heikompiosaisia kohtaan. Ja samoin kuin noissa muissa puolueissa niin varmasti niissä kaikissa sellaisiakin ihmisiä on joilla on äärimielipiteitä.

Tässä tapauksessa poliisi on nyt kuitenkin päätynyt syystä tai toisesta uskomaan motiiviksi selitystä että kyse on koiran pitämisen arvostelusta. Arvostelua kestämättömiä ihmisiä lienee joka puolueessa.

Jos tekijä olisi ollut esim. joku PS:n työntekijä, jolla olisi pitkään ollut tapana nimitellä somessa ulkomaalaistaustaisia, niin olisikohan poliisi sulkenut rasistisen viharikoksen mahdollisuuden pois, vain tekijän omiin puheisiin uskoen ?

Niitä vihapuheita ja nimittelyitä ei todellakaan pidä hyväksyä "maan tapana", oli kyse mistä puolueesta tahansa. Kokoomusnuoret ylläpitävät arvoliberaalia kulissia itsestään, mutta siihen se "suvaitsevaisuus" näköjään jääkin.

Romppainenkin on kirjoituksissaan jatkanut tuota "ryssittelemistä" jo vuosikausia, mutta se ei näytä puolueen porukkaa mitenkään häiritsevän .... Kun "hallitsemattoman vihanpurkauksen " uhriksi sitten joutuu venäläistaustainen maahanmuuttaja, niin onpahan erikoinen "sattuma".

[Destiny]

Mun mielestä inttivertaus toimii tähän aika hyvin. Moni meistä on ollut noin 100 hengen kasarmilla vuoden elämästään. Jos joku siellä olleista tekisi vastaavan teon niin kyllä aika monen kohdalla joutuisi toteamaan että kyllä minä nimen tiedä ja olihan se siellä joo, mutta en minä nyt varsinaisesti siitä mitään tiedä tai ole sen kanssa jutellut. Parikymmentä henkeä voisin itse sanoa tuntevani vähän paremmin mutta suurin osa on edelleen intin jälkeen vain nimiä ilman taustoja.

Romppainen oli toiminnanjohtaja ja sosiaalisesti aktiivinen persoona. Häntä voisi varusmiehissä verrata alikersanttiin. Nämä jäävät mieleen niin, että minäkin muista edelleen suoraan osan heistä. Jos vähän autetaan, todennäköisesti kaikki. Jokaista jannua, joka armeijassa samaan aikaan oli en muista, mutta ainakin erikoisimmat kaverit ovat jääneet mieleen, myös hyvässä mielessä.

Ja kuten on kerrottu Romppainen oli, ainakin poliittisissa piireissä, sellainen näkymätön harmaavarpunen, ei mikään erikoisempi kaveri.Avovaimo oli enemmän framilla ja Romppainen tunettiin jos tunnettiin, enimmäiseksi avovaimonsa takia. Luetko ollenkaan, agendaltasi, mitä täällä muut kirjoittavat? Ja ei tarvitse vastata, vastaus on ilmeinen.

[sepeteus]

Onko ehdotuksia, millä tavalla kokoomuksen pitäisi kantaa vastuuta tästä tapauksesta? Miten joku kymmenien tuhansien jäsenten puolue voi vapaassa maassa vastata vapaiden ihmisten tekemisistä vapaa-ajalla? Pitäisikö puolueen ilmoittautua osasyylliseksi tällaiseen rikokseen, vai maksaa uhreille korvauksia aina kun puolueen jäsen tekee jotain, vai mitä tarkoitat vastuun kannolla?

Stubb olisi voinut kantaa vastuun olemalla puuttumatta kokoomusnuorten vapaaseen puheoikeuteen. Hänhän kielsi kokoomusnuoria antamasta mitään kommentteja asiasta. Onko tämä sinun mielestäsi sitä vastuunkantoa?

Tämä on mennyt täysin ohi? Missä Stubb on puuttunut tähän vapaaseen puheoikeuteen. Ei minulla ole mitään todisteita että ei olisi puuttunut, mutta aika kohtuutonta on sekin jos väität noin toteavaan sävyyn ihan vain siksi että susta tuntuu että "näin on täytynyt käydä".

Eli linkki johonkin edes puolittain tuollaiseen viittaavaan tämän boardin ulkopuolella olisi kyllä hyvä.

Ööh, ei täältä näemmä pääse pois..

Laajasalon surma: Puolue sulki kokoomusnuorten suut

Pauliina Salminen
18.10.2014 17:06 (18.10.2014 18:36)

Kokoomus on ohjeistanut kokoomusnuoria Laajasalon surmaan liittyen heti lauantaina aamulla. Kommentteja asiasta antaa vain Kokoomuksen puoluesihteeri Minna Arve. Varsinaista puhekieltoa ei ole, mutta suositus kyllä, vahvistavat kokoomusnuoret Keskisuomalaiselle

Myös Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski sanoo, että asiasta on tiedotettu.

– Tottakai.

Hän ei kerro annettujen ohjeiden sisältöä.

– Se on meidän sisäinen asiamme, Koski kommentoi.

– Tämä on ollut arvaamaton ja shokeeraava uutinen ja koskettanut monia henkilöitä. On erittäin hieno ja tärkeä asia, että emopuolue tukee nuorisojärjestöään näin vakavassa asiassa. Yhteistyö toimii erinomaisen hyvin.

Mutta miten sopii Kokoomuksen avoimuuden linjaan, ettei asiaa saa kommentoida?

Koski on pitkään hiljaa.

-En kommentoi. Toimintatapoihin liittyvät tiedustelut Minna Arvelle.

Keskustelua aiheesta

Ompa törkeää touhua kokoomus-eliitiltä sulkea suut pakolla nuorisopolitiikoiltaan. Tämä oli kyllä odotettuakin, kun tietää mikä tavallisen kansan kusettajapuolue on kyseessä.
kapy 18.10.2014 17:24:52
Vastauksia: 50 Osallistu keskusteluun

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/koko ... ut/1916229

Lol, emopuolue tukee kokoomusnuoria sulkemalla heidän suunsa
Varsinaista puhekieltoa ei ole, mutta suositus ettei puhuta, heh

[Destiny]

Yhtään en ihmettele, että puolue on päätynyt moiseen linjaan, kun katsoo juttujen tasoa yksin tällä palstalla. Ja ihan samaa mieltä, olisi puolue ollut mikä tahansa.

[Juniorihölkkääjä]

Ja taas on eräiltä lähtenyt mopo keulimaan. Ei mene perille, että poliittista agendaansa voi mennä ruotimaan tuonne vapaan keskustelun puolelle Politiikka-osioon.

Ei kukaan lue Romppaisen tekemään murhaan liittyviä juttuja mistään politiikka-osiosta. Ne kuuluvat tänne. Tässä tapauksessa toiminta puolueen nuorisojärjestössä on lehtien osalta katsottu niin merkittäväksi yhteiskunnalliseksi tekijäksi, että tekijän nimi ja kuva julkaistiin tuoreeltaan.

Tämä on aiheuttanut puolueelle melkoisen paskahalvauksen, aivan kuin se RKP:n kansanedustajan pedofiliajuttu 2000-luvun alussa. Silloin eräällä keskustelupalstalla yritettiin samalla tavoin vaientaa puhe aiheesta siten, että se ei liity RKP:hen millään lailla ja teko, jos sellaista edes on ollut, on tehty yksityishenkilönä.

Hyvin harva varmasti tekee puolueen nimissä töppäilyjään, mutta tämä murha jää varmasti elämään mielikuvissa, että kokoomuslainen tappoi viattoman naisen; eikä puolue ole tässä tapauksessa epäoleellinen tekijä.

[visitor59]

Yhtään en ihmettele, että puolue on päätynyt moiseen linjaan, kun katsoo juttujen tasoa yksin tällä palstalla. Ja ihan samaa mieltä, olisi puolue ollut mikä tahansa.

Pitäisikö mielestäsi jo tässä vaiheessa hyväksyä tapahtuman ainoaksi selitykseksi mt-häiriöt - ilman varsinaista näyttöä niiden olemassaolosta ?
Ainahan tällä foorumilla on ollut tapana esim. spekuloida mahdollisista motiiveista ja syistä jotka tekoihin ovat voineet vaikuttaa.

[Destiny]

Ja taas on eräiltä lähtenyt mopo keulimaan. Ei mene perille, että poliittista agendaansa voi mennä ruotimaan tuonne vapaan keskustelun puolelle Politiikka-osioon.

Ei kukaan lue Romppaisen tekemään murhaan liittyviä juttuja mistään politiikka-osiosta. Ne kuuluvat tänne. Tässä tapauksessa toiminta puolueen nuorisojärjestössä on lehtien osalta katsottu niin merkittäväksi yhteiskunnalliseksi tekijäksi, että tekijän nimi ja kuva julkaistiin tuoreeltaan.

Tämä on aiheuttanut puolueelle melkoisen paskahalvauksen, aivan kuin se RKP:n kansanedustajan pedofiliajuttu 2000-luvun alussa. Silloin eräällä keskustelupalstalla yritettiin samalla tavoin vaientaa puhe aiheesta siten, että se ei liity RKP:hen millään lailla ja teko, jos sellaista edes on ollut, on tehty yksityishenkilönä.

Hyvin harva varmasti tekee puolueen nimissä töppäilyjään, mutta tämä murha jää varmasti elämään mielikuvissa, että kokoomuslainen tappoi viattoman naisen; eikä puolue ole tässä tapauksessa epäoleellinen tekijä.

Tuskinpa. Murha jää mieleen Romppaisesta joka murhasi naisen, joka puolusti viatonta luontokappaletta.

[Beranek]

Romppainen oli toiminnanjohtaja ja sosiaalisesti aktiivinen persoona. Häntä voisi varusmiehissä verrata alikersanttiin. Nämä jäävät mieleen niin, että minäkin muista edelleen suoraan osan heistä. Jos vähän autetaan, todennäköisesti kaikki. Jokaista jannua, joka armeijassa samaan aikaan oli en muista, mutta ainakin erikoisimmat kaverit ovat jääneet mieleen, myös hyvässä mielessä.

Juuri näin. Alikersanttivertaus on varmaan aika oikeaa luokkaa jos jatketaan tuolla inttivertauksella. Ja jos on ollut ei pidetty alikersantti (ja näitähän kaikki alikersantit on ) niin varmasti kommentteja heruisi.
Mutta jos alikersantti ei ole herättänyt tunteita tai suorastaan kokemukset positiivisia alikersantista, niin varmaan kommentit tällaisessa tapauksessa olisivat aika vähissä. Jos ei ole itsellä huonoja kokemuksia niin miksi alkaa tekohurskaasti ruoskimaan miestä, mutta toisaalta kuka voisi tuollaisen teon jälkeen puolustellakaan vaikka olisi muista yhteyksistä miten positiivisia kokemuksia. Se ainakin tulkittaisiin nopeasti kuin olis lähes rikostoveri. Hiljaiseksihan se vetää.

[Destiny]

Yhtään en ihmettele, että puolue on päätynyt moiseen linjaan, kun katsoo juttujen tasoa yksin tällä palstalla. Ja ihan samaa mieltä, olisi puolue ollut mikä tahansa.

Pitäisikö mielestäsi jo tässä vaiheessa hyväksyä tapahtuman ainoaksi selitykseksi mt-häiriöt - ilman varsinaista näyttöä niiden olemassaolosta ?
Ainahan tällä foorumilla on ollut tapana esim. spekuloida mahdollisista motiiveista ja syistä jotka tekoihin ovat voineet vaikuttaa.

Lukisit sinäkin näitä muita viestäjä. Tätä poliittista agendaa on suollettu ja jankattu kymmenien sivujen verran. Ajamanne asia on jo enemmän, kuin selvä. Kaikki muu ja spekulointi jää tämän jatkuvan vänkäämisen ja jankuttamisen alle, siitä on kyse. Asiasta on usea kirjoittaja maininnut, joten kysymys ei ole yksin minun mielipiteistäni. Ja näyttö motiiveista tulee kyllä aikanaan.

Voi olla, ette kukaan lue argumentointejanne Politiikka-osiosta, voisiko siitä vetää johtopäätöksen, että aihe ei kiinnosta tai on loppuun kaluttu?

Aivan turhaa on saada mitään järkeä näiden päähän. Jatkakaa ketjun sotkemista ja jauhakaa kokoomuksesta vaikka maailman tappiin asti. Ihan sama vaikka mistä tuutista työnnetään ja kuka sanoo, että motiivi ei ole poliittinen, niin sama laulu jatkuu. Ei täällä pysty keskustelemaan enää mistään muusta, kun ei politiikka kiinnosta, en jaksa tällaista (arvatenkin persujen) jauhamista seurata. Polittinen näkökantakin olisi voitu huomioida ihan eri tavalla, asiallisesti ja ilman oman agendansa yksisilmäistä toitottamista, ihan puolueettomasti, eikö vain. Mutta ei, ei millään tajuta. Kaikki muu hukkuu tähän sontaan, mitä muutama täällä suoltaa sivu toisensa perään. Tämä Minulle riitti nyt, en jaksa enää puhua seinille. Keskustelu aiheesta ei tällaisenaan kiinnosta.

[Arlene]

Tuo "pihalla" on kovin epämääräinen käsite - pihaan voi kuuluu myös sellaisia alueita, joihin näkyvyys saattaa olla hyvin rajoitetu - jossain mainittiin välikohtauksen alkuosan tapahtuneen talon kahden rapun välisessä porttikongissa, kuinka hyvä näkyvyys alueelle on ei ole tiedossani.

http://www.istv.fi/rikostv/vid-1413894298285.html

Porttikongi nähtävissä tässä videossa.

[kaljaloota]

Entäpä jos selviää, että Romppainen on ennenkin elvistellyt ja uhonnut pihalla venäjän vastaista propakandaa naapureille, niin mitenkä sitten suukit pannaan? Näitähän ennen tapahtumia ei tarvitse kertoa oikeudessa, mutta naapurit voi ja jostain Johan Bäckman sai tietonsa
Lisäys; ....Aksentin tähden.