28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[kaljaloota]

Miksi kotimainen media vaikenee ja ei julkaise Venäjän median juttuja asiasta?
Siellä käy melkoinen polemiikki, nimenomaan mainitaan poliittinen tausta.
Itse en usko mihinkään mielenongelmiin, ihan näyttää kuvissa OK olevan ja olemukseltaan, hyvin sujuu esitelmän pito, NOU PROBLEEM & NORMAL

[Bubi]

Rekisteröidyin foorumille tämän kyseisen tapauksen johdosta. Tunnen Jukka Romppaisen muutaman vuoden ajalta, vaikken tosin erityityisen läheisesti. En ole tavannut häntä vähän yli vuoteen, enkä tiennyt satunnaisten FB-kaverin päivitysten silmäilyä enempää, mitä tyypille on tapahtunut Lapin aikana ja sen jälkeen tänä vuonna.

Itse olen poliitisesti sitoutumaton, mutta koen kokoomusnuorten yhteiskuntafilosofiset näkemykset enimmäkseen itselleni vieraiksi, pahimmillaan vastenmielisiksi. Omasta mielestäni Romppaisen yhteiskuntafilosofinen ajattelu ei koskaan ollut sieltä kaikkein loogisimmasta/johdonmukaisimmasta/syvällisimmästä päästä, vaikken politiikasta hänen kanssaan koskaan paljoa olekaan jutellut. Mutta se täytyy sanoa, että pienine puutteineen (kaikilla meillä niitä on) olemukseltaan kaveri oli lähes aina "mukava hepppu", jonka käyttäytymistä en koskaan sekuntiakaan kokenut uhkaavaksi tai painostavaksi. Lehtiotsikon viime lauantaina nähdessäni olinkin suuresti järkyttynyt. Mitä ihmettä on tapahtunut?

Sen jälkeen olenkin lukenut tapaus Laajasalosta kaiken näiltä foorumeilta ja lehdistä. Tätä ei ole vain saanut pois mielestä. En ole tietoinen mt-ongelmista tai hoidosta, mutta en kuulukaan läheiseen kaveripiiriin, joka tuollaiset asiat saisi ensimmäisenä tietoonsa. En myöskään pidä täysin epärelevantteina spekulointja, joissa kysytään olisiko nimenomaan venäläistaustainen henkilö *saattanut* laukaista aggressioita muita naapureita herkemmin (mikä ei tietenkään ole sama asia kuin "rasistinen motiivi"), mutten toisaalta lähtisi sellaisiakaan syytöksiä heittämään ilman perinpohjaisia tutkimuksia. Summa summarum: seuraan tätä keskustelua, koska haluan vastauksia kysymykseen, "mitä oikein tapahtui vanhalle Jukka Romppaiselle, jota en olisi ikinä voinut kuvitella tappajana?"

Vastaus: politikka ja poliitikot. Olet kaltaisiesi parissa ja omaksut heidän tapojaan. Ystäväpiiri muuttuu ja kun vielä ex-kihlattukkin oli poliittinen. Jukka Romppaisen olisi kannattanut pysyä sen ulkopuolella kun kykyjä olis ollut joihinkin muihin aloihin. Olen nähnyt tämän yli kolmen vuoden ajan mitä ollut tekemisissä heidän kanssaan saiteilla, miten se on vaikuttanut ja muuttanut joistakin heistä ikävämpään suuntaan. Perheitä hajoaa ja sukulaisten kanssa tulee riitaa sekä ex-ystävien. Nyt kun vielä asiat on menossa Suomessa aina vaan huonompaan suuntaan pinna kiristyy entisestään monella.

[lumperi]

Kyllä saa olla varsin heikko ihminen, että käy ikäihmisen kimppuun ja vielä naisen.

Herättää asia paljon keskustelua ja melenkiintoa. Kyseessä ei ole ihan normi kännitappo ryyppyjengissä.

Uhri oli 58-vuotias, eli ei todellakaan mikään ikäihminen. Minkä ikäinen kirjoittaja itse on?

[Beranek]

Miksi kotimainen media vaikenee ja ei julkaise Venäjän median juttuja asiasta?
Siellä käy melkoinen polemiikki, nimenomaan mainitaan poliittinen tausta.
Itse en usko mihinkään mielenongelmiin, ihan näyttää kuvissa OK olevan ja olemukseltaan, hyvin sujuu esitelmän pito, NOU PROBLEEM & NORMAL

No sivistäpä sinä sitten meitä. Miksi sinäkin vaikenet etkä jaa linkkejä siihen melkoiseen polemiikkiin? Epäilen että sensuroit. Taidat olla kokoomuslainen?

[ninacs]

Otaksun että uhri ei ole eläinsuojeluilmoitusta tehnyt. Ainakaan poliisin lausunnon mukaan. Tiesikö uhri eläinsuojeluilmoituksesta? Mahdollisesti ja todennäköisesti tiesi koska oli itse ottanut kaltoin kohdellun koiran ja varmaan jutellut asiasta naapurustossa, ehkä tiesikin kuka tekijästä oli ilmoittanut.
Se tuliko kyseinen ilmoitus yöllisen kohtaamisen aikana puheeksi ei ole selvillä mutta voisin kuvitella että tekijä on saattanut ilman muuta olettaa että koiria puollustava henkilö on myös ilmoituksen tekijä ja se on nostanut raivoa uhria kohtaan. Tekijän "arvomaailman" mukaan raivostuttavaa on myös ollut se että "ojentaja" on maahanmuuttajataustainen henkilö.

[Jimi Kivivirta]

Nyt meni puurot ja vellit sekaisin eli kukkahatut ja poliisit. Eikös poliisikin tulkitse asian niin että kyseessä oli vain hetkellinen mielenhäiriö

Kokoomuslaisuus on hetkellinen mielenhäiriö vain jos tajuaa vaihtaa puoluekantaansa, muuten se on krooninen mielenterveydenhäiriö.

[kaljaloota]

Hetkellinen mielenhäiriö mikä kesti monta tuntia? Koirien vienti, pakkaamien takakonttiin, ajomatka, viimeistely ja hukuttaminen, ei mikään pikku homma ollut.
Suunnitelman tekoonkin on mennyt oma aikansa.
Kovastin on saanut rauhassa puuhastella, kun kukaan ei siirtojakaan pihalla huomannut.
Autokin on ajettu uhrin lähelle? Tuskin parkkipaikalle viety.

[kakkosurpo]

Tämä on täyttä kurapaskakirjoittelua joiltakin palstalaisilta. Juuri sinä siinä, katso peiliin ja näet idiootiin.
Toivotaan että ylläpito on ajantasalla ja määttää noille bannia yhtään säästelemättä.

Tässä murhassa ei ole mitään poliittista agendaa, tekijän puoluesidonnaisuudesta huolimatta.
Erikoisuus tässä jutussa piilee siinä että vielä vangitsemisoikeudenpäivän aamuna tiedotettiin että vaaditaan vangittavaksi taposta, mutta muutamaa tuntia myöhemmin vaadittiinkin vangitsemista murhasta. Mitähän todisteita murhan puolesta noiden muutaman tunnin aikana tuli tai ilmeni?
Alkuunhan on näyttänyt siltä että tapahtumien kulku on kiinnioton jälkeen ollut hyvinkin selkeä.
Jopa teon mahdollinen raakuuskinhan on ollut varmaankin vainajan vammoista helppo päätellä.
Jos vangittu on kertonut jo kuulusteluissa syyn tähän murhaan, niin miksi viimehetkellä muutettiin vangitsemisoikeudenkäynnissä vaatimus taposta murhaksi?

[visitor59]

......

Jos vangittu on kertonut jo kuulusteluissa syyn tähän murhaan, niin miksi viimehetkellä muutettiin vangitsemisoikeudenkäynnissä vaatimus taposta murhaksi?

Tappo on huono nimike kun surmaaminen tapahtuu kahdessa vaiheessa ja niiden väliin mahtuu:
- koirien vientiä asuntoon, kuin ilmeisesti myös sen vasaran noutaminen asunnosta
- uhrin raahaaminen auttoon
- ajaminen 3km syrjäiseen paikkaan Öljysatamaan
- uhrin raahaaminen autosta rantaviivalle
Vasta tässä vaiheessa uhri surmattiin lopullisesti ja vielä sen jälkeen siirrettiin veteen.

Ei varmaankaan "poliittisesta agendaa", mutta en menisi sulkemaan pois tekijän radikalisoituneen ideologian vaikutusta teon suorittamis kynnykseen.
Romppainen kirjoitti vielä 3 päivää teon jälkeen mm. FB:hen ryssitteleviä tekstejä - ja on aivan varmasti tiennyt että uhrinsa oli juurikin venäläinen.

[matlockb]

^Ethän, kakkosurpo, sekoita nyt tätä juttua Kontulassa tapahtuneeseen henkirikokseen? Siinä entinen miesystävä, 29-vuotias J.T. surmasi entisen naisystävänsä ja tekoa tutkittiin tappona ja ilmoitettiin että vaaditaan vangittavaksi taposta, kuitenkin J.T. vangittiin yllättäen murhasta, tässä aiheesta enemmän: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=17605

Tätä Laajasalon henkirikosta on tutkittu koko ajan murhana erityisen raakuuden ja julmuuden vuoksi.

[Carrera82]

No niin, kuulin juuri jotakin uutta. Anonyymina pysyttelevä tuttavani, joka näki JR:n touhuja vielä viime syksyn aikana kertoi, että kaveri meni loppusyksyn 2013 aikana "alaspäin"; asenneongelmaa, nuivempaa käyttäytymistä, lisääntynyttä alkoholin käyttöä, ja... sai kuulemma potkut koulusta (en tiedä tarkkaa syytä, mutta näin kuulin). Tämän juuri kuulemani perusteella JR:ssä tapahtui siis selkeä muutos jo loppuvuodesta 2013.

Mutta toisaalta, muutto Lappiin vuodenvaihteessa, missä taasen oppaantyöt talvella 2014 sujuivat työnantajan mukaan mallikkaasti...

[annaq]

No niin, kuulin juuri jotakin uutta. Anonyymina pysyttelevä tuttavani, joka näki JR:n touhuja vielä viime syksyn aikana kertoi, että kaveri meni loppusyksyn 2013 aikana "alaspäin"; asenneongelmaa, nuivempaa käyttäytymistä, lisääntynyttä alkoholin käyttöä, ja... sai kuulemma potkut koulusta (en tiedä tarkkaa syytä, mutta näin kuulin). Tämän juuri kuulemani perusteella JR:ssä tapahtui siis selkeä muutos jo loppuvuodesta 2013.

Mutta toisaalta, muutto Lappiin vuodenvaihteessa, missä taasen oppaantyöt talvella 2014 sujuivat työnantajan mukaan mallikkaasti...

Aiemmin olen seurannut keskusteluja taustalla, mutta pakko nyt vihdoin kommentoida...
Jotakin on Romppaiselle tapahtunut viime vuosina, se on aivan selvä. Mutta tuo "potkut koulusta" kuulostaa melkoisen epäuskottavalta. Suomessa on hyvin vaikea saada potkuja mistään koulusta, käsittääkseni SORA-laki on melkeinpä ainoa jota sovelletaan ja sekin koskee vain sosiaali- ja terveysalaa. Romppainen on Linkedin-profiilinsa mukaan valmistunut tradenomiksi vuonna 2012 ja aloitti opiskelut Lapissa nyt syksyllä, joten ei tainnut syksyllä 2013 edes olla missään koulussa.

[Juniorihölkkääjä]

lisääntynyttä alkoholin käyttöä, ja... sai kuulemma potkut koulusta (en tiedä tarkkaa syytä, mutta näin kuulin). Tämän juuri kuulemani perusteella JR:ssä tapahtui siis selkeä muutos jo loppuvuodesta 2013.

Mutta toisaalta, muutto Lappiin vuodenvaihteessa, missä taasen oppaantyöt talvella 2014 sujuivat työnantajan mukaan mallikkaasti...

Täällä olleiden tietojen mukaan hän oli opiskelemassa Lapin AMK Arctic Powerissa Rovaniemellä maanmittariksi. Sieltäkö hän oli saanut potkut? Onko tuo vuosi 2013 väärin?

Joidenkin tietojen mukaan Romppainen ei harrastanut viinanjuontia mitenkään erityisesti.

[Juniorihölkkääjä]

Muutama sivu blogeja, joissa exä tunnustaa aika mielenkiintoisia asioita itsestään... http://irc-galleria.net/user/Salmakia/blogs (Nämä oli jo tallessa jossain, joten kun laajasalo lukee tätä, niin pois niitä ei internetistä saa.)

[rahima]

Näen Romppaisen nousukkaana, esitti suurempaa kihoa kuin tosiasiassa oli. Valitsi Kokoomuspuolueen, koska se on parempien ihmisten puolue ja Romppainen koki olevansa tähän parempaan kastiin kuuluva.Kokoomuslaisuus oli ilmeisesti kulissia, jonka takaa paljastui todellinen Romppainen, heikompiaan kuten koiria ja ulkomaalaisia potkiva alhaisen luonteenlaadun omaava tyyppi. Ihmettelen, että Suomessa ei lainkaan puhuta siitä, että Romppaisen potkima henkilö oli venäläinen. Epäilen, että siinä oli Romppaiselle lisämotiivi. Onhan hän harrastanut ryssittelyä ihan julkisesti.
Kyllä sosiaalisella ympäristöllä kuten puoluekannalla on merkitystä. Miksi ollaan huolissaan, jos joku on liittymässä esim ISIS-järjestöön. Eikös sekin ole poliittinen liike. Tietysti kokoomusjohto sanoutuu irti murhasta. Miksi ei ole puututtu ajoissa kokoomusnuorison radikalisoitumiseen? Nyt jälkikäteen sanoudutaan irti. Eikö asia olisi tullut hoitaa aikaisemmin, jotta tällaista radikalisoitumista ei olisi tapahtunut.
Miten Romppaisen asianajaja on eliittijuristi Heikki Lampela. Oliko itse toivonut vai miten lie valinta mennyt. Hommattiinko Kokoomuksesta omalle pojalle juristi? Muuten lähes samoilla sanoilla Lampela puolustaa työpaikkakiusaaja Rätyä. Kiltti, lempeä mies, jonka ei uskoisi tekevän kenellekään pahaa. Muuten sellaisia psykopaatit ovat uskomattoman kaksinaamaisia, susia lammasten vaatteissa.
Mikä on sitten tuo "naksahdus", joka Romppaiselle tuli, niin että ei oikein itseään usko eikä ymmärrä. Luulen, että vain selitys, jos vaikka joku uskois. Tulee mieleen kaikenlaiset sivupersoonahäiriöt tai minipsykoosit. En usko siihen. Eiköhän se Romppaisen kannalta juttu mennyt siinä pieleen, että jäi kiinni. Ei siinä sen kummempaa selitystä tarvita.