Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Rescuer]

Mulle on jäänyt noista Hesarin ym. Saara uutisoinneista sellainen kuva, että ei tämä Saara mikään joka anopin unelmaminiä taida olla. Eikä edes yritä tekeytyä sellaiseksi. (Ei se ollut Johanna Tukiainenkaan häävi tapaus aikanaan, mutta niin vaan lähti Kanervalta ulkoministerin pesti pois.)

Ei yritä tekeytyä, mutta yllättäen nuo perusteettomat tutkintapyynnöt HIEMAN syövät neidin/rouvan uskottavuutta. Ja kun niitä ei ole vain yksi tai kaksi... No ehkä KRP:n mielestä se vain vahvistaa luettavuutta.
Tunkkia ja "Saaraa" on turha vertailla keskenään. Tuksu oli tekstiviestikohun aikaan täysin tuntematon eroottinen tanssija. Ja varmaan olisi edelleenkin ilman tuon takia saamaansa huomiota...

[Mr. MF]

Rahanpesulla tarkoitetaan sitä että rahan laiton alkuperä pyritään häivyttämään. Apuna siinä yleensä käytetään laillisia tahoja kuten yrityksiä, pankkeja jne.

Aarnion tapauksessa (huom!.väitetään) on kaksi laitonta kohdetta. Huumekauppa ja sutenööritoiminta.

Rahan kierrättäminen yhdestä laittomasta "yrityksestä" toiseen laittomaan "yritykseen" tuskin tuo toivottua tulosta eli rahan laiton alkuperä ei "peseydy". Sitä tarkoitin että tuo on ihan KRP:läisten ajatuksenjuoksua yrittää nyt tuosta saada aikaan rahanpesua.

Ote laajemmasta rahanpesun määritelmästä (kursiivilla viittaukseni Aarnioon):

"

...Sijoitusvaihetta saattaa edeltää muuntamisvaihe (käteisen vaihtaminen puhtaamaan, ei tosin täysin puhtaaseen valuuttaan), joka on varojen esipesemistä ennen varsinaista laillistamisprosessin aloittamista. Tällöin tavoitteena on rahanpesemisessä käytettävien välineiden olomuodon muuttaminen. (huume-merkittyjen seteleiden muuntaminen normi huora-asiakkailta saaduiksi seteleiski) Esimerkiksi käteiset varat vaihdetaan rahanvaihtopisteessä toiseen valuuttaan, joka voidaan sijoitusvaiheessa turvallisemmin tallettaa rahoituslaitokseen. Rikoksella saatu omaisuus voidaan myös muuttaa arvoesineiksi, esimerkiksi kullaksitai kulkuvälineiksi. (Talo, vene, autosijoitukset käteisellä) Tämä arvoesine saatetaan sitten kuljettaa fyysisesti toiseen valtioon ja tallettaa siellä pankkiin uudelleen rahaksi vaihdettuna. Muuntamisen kohteena voivat olla myös kiinteistöt, kasinoiden pelimerkit tai toto- ja arpajaisliput, joilla on saatu suuria voittoja (asunnon myynti). Näin huomion herättämistä ja kiinnijäämisriskiä pyritään pienentämään ennen varsinaisen varojen laillistamiseen tähtäävän menettelyn aloittamista.--

"

ok silloin toki, jos on merkittyä rahaa ollut liikenteessä mutta onko sitä nyt ollut? Ylipäätään sellaisia epäilyksiä?

Menee aika monen mutkan päähän nuo sinun olettamukset ja spekulaatiot. Toistaiseksi ei ole esitetty muuta kuin väite että käteistä rahaa on ollut käytössä liikaa. Ja siihen ei rahanpesu huoran konttorin kautta auta ollenkaan. Se pitää tapahtua jotenkin muuten.

[Nimby]

Tämä oli päivän paras! Laitatko vielä lähdettä ja perustetta perään ketä ja miten on uhkailtu, kun kerran tällaisia lataamopotilaan sielunmaisemaa edustavia väitteitä täällä esität

Kuopion huumepoliisit arvostelivat KRP:n toimia -> kolme pidätettiin kuulusteluja varten. Mitä tuo on jos ei uhkailua? Annetaan viestiä ettei kannata ryppyillä, kaikki paikasta riippumatta saadaan sotkettua Aarnion vyyhteen...

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... tu/1915303

Ensinnäkin epäiltyjä poliiseja neljä ja toisekseen Kuopio juttua ei käsitellä osana Aarnio vyyhteä. Näin on tästä uutisoitu. Minä en näe poliisirikollisuuden tutkimisessa uhkia mihinkään suuntaan. Hyvä, että tutkivat (ja vähän hutkivat).
Toisaalla on MR MF:lla keskustelut menossa Aarnion toimimisesta sutenöörinä. Ei kait sitä sellaisesta sentäs ole syytetty? Eikö Saara ole römpsää kaupitellut ihan vapaaehtoisesti, jos oikein Hesarista luin. Eikö se ollut vähän lievempi epäily eli joku "epäasiallinen myötävaikuttaminen prostituutioon tms. ? Eli käytännössä niitä väitettyjen salaisten puhelinnumeroiden selvittämistä Aarnion taholta. No tietenkään ei poliisille soveliasta toimintaa sellainenkaan.

[Mr. MF]

Tämä oli päivän paras! Laitatko vielä lähdettä ja perustetta perään ketä ja miten on uhkailtu, kun kerran tällaisia lataamopotilaan sielunmaisemaa edustavia väitteitä täällä esität

Kuopion huumepoliisit arvostelivat KRP:n toimia -> kolme pidätettiin kuulusteluja varten. Mitä tuo on jos ei uhkailua? Annetaan viestiä ettei kannata ryppyillä, kaikki paikasta riippumatta saadaan sotkettua Aarnion vyyhteen...

Itse laittaisin tähän uhkailujen ja painostuksen sarjaan myös tämän:

Helsingin huumepoliisin rikostarkastaja kytkettiin Aarnio-vyyhtiin, kun hän viime vuoden marraskuussa kävi puhelinkeskustelun Aarnion vaimon kanssa.

Huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio oli juuri pidätetty ja hänen vaimonsa oli kutsuttu seuraavaksi päiväksi kuulusteluihin. Aarnion vaimo soitti hädissään tutulle rikostarkastajalle kysyäkseen, miten tulisi toimia. Tarkastaja yritti rauhoitella naista ja neuvoi tätä mieluummin olemaan vastaamatta kuin vastaamalla totuuden vastaisesti.

Naisen puhelin oli jo tuolloin kuuntelussa. Puhelun perusteella myös rikostarkastajaa epäiltiin virkarikoksesta.

Kun vahvasti aseistettu KRP:n tutkijaryhmä kuukautta myöhemmin teki kotietsintäiskun huumepoliisin tiloihin, yksi kohteista oli rikostarkastajan työhuone. Tutkijat veivät mukanaan muun muassa asiakirjoja ja muistitikkuja.

Eli täysin ylimitoitetut toimet yhden puhelinsoiton takia. Tämä rikostarkastajahan oli häkissäkin jonkin aikaa sen takia että Aarnion vaimo sattui soittamaan hänelle. Olisi vissiin pitänyt lyödä krp:n mielestä luuri korvaan niin ei olisi tarvinnut mennä häkkiin?

[Mr. MF]

Toisaalla on MR MF:lla keskustelut menossa Aarnion toimimisesta sutenöörinä. Ei kait sitä sellaisesta sentäs ole syytetty?

Tämän vielä oikaisen.

En sellaista väittänyt, kyse oli puhtaasti spekulatiivisesta tilanteesta jossa Aarnio olisi pessyt rahaa Saara-huoran avulla. Jotta rahanpesu olisi onnistunut niin olisi ollut myös sutenööri ja vielä myöntänyt sen.

ps. vaikeaselkoista mutta noin se menisi......

[Nimby]

Eli täysin ylimitoitetut toimet yhden puhelinsoiton takia. Tämä rikostarkastajahan oli häkissäkin jonkin aikaa sen takia että Aarnion vaimo sattui soittamaan hänelle. Olisi vissiin pitänyt lyödä krp:n mielestä luuri korvaan niin ei olisi tarvinnut mennä häkkiin?

Hovi-oikeus on tästä todennut, että kotietsintä ym. toimet olivat oikein mitoitettuja.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... tu/1844376
Kova oli tälläkin meteli (luottotoimittajien välityksellä?) antaa lehdistölle lausuntoja, että " ei mennyt kuin Strömsössä". Hovioikeuden mukaan meni
Hupaisaa sinänsä, koska tämähän sijaisti Aarniota -ei tosin pitkään -kunnes joutui itse häkkiiin.

[Nimby]

En kommentoi ei ole ainoat Aarnion suusta tulleet sanat, sillä kuulusteluissa liuskoja on tullut yli tuhat. Siis neljän romaanin verran. Manipulaation mestarilla on otteessaan myös toimittajat, joten puheet joidenkin vasikoinnista eivät todennäköisesti pidä paikkaansa. Kyseessä on Suomen historian kieroin kyttäjuttu.

Avaudu lisää, jos tiedät jotain uutta, että ei mene ketju viime vuoden puolella tehtyjen kotietsintöjen jankkaukseksi.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin 25000 sivun jättimateriaali kertaalleen oli jo puolustuksen (mm. Leppiniemen ym. syytettyjen) näpeissä/maailmalla loppulausunnoilla kesällä. Näissä loppulausunnoissa ilmeni jotain epäkohtaa, ilmeni uusia epäilyjä (lavastushaara) ja lisäaikoja haettiin taas kerran.
Viime viikolla ihmetyttikin Leppiniemen lausunnot siitä, että hakevat vuoden alusta lisäaikaa materiaaliin tutustumiseen. Onhan ne jo kertaalleen siihen tutustuneet..

[kakkosurpo]

Viime viikolla ihmetyttikin Leppiniemen lausunnot siitä, että hakevat vuoden alusta lisäaikaa materiaaliin tutustumiseen. Onhan ne jo kertaalleen siihen tutustuneet..

Onpa yllä olevalla erikoinen ajatusmaailma puolustuksen toiminta mahdollisuuksista.
Jos on muutaman viikon ollut 25 000 sivua tutkintamateriaalia luettavana niin siitä pitäisi hilpaista oikeuteen??????? Varsinkin kun tutkintamateriaaliin on tullut kokoajan lisää sivuja sinne ja tänne??? Toivottavasti joudut itse joskus oikeuden rattaisiin noilla tiedoillasi, voin tulla takariviin naureskelemaan sinulle, jopa voin tuottaa äänekästä naurua samalla.

VASTA SIINÄ VAIHEESSA ALKAA PUOLUSTUKSEN AIKA TUTUSTUA TUTKINTAMATERIAALIIN KUN SE ON KOKONAAN VALMIS. Se ei ole alkanut siinä vaiheessa kun Aarnio kopitettiin, eikä siinä vaiheessa kun materiaali(vajavainen jota on täydennetty) on toimitettu puolustukselle. Vaikka niinhän sinä toivot koska taitaa olla pieni lehmä ojassa.
Leppiniemellä on oikeus ja velvollisuus pyytää lisäaikaa materiaaliin tutustumiseen. Ja oikeus tulee sen myös myöntämään. Ja lisäaikahan tulee alkamaan vasta sitten kun tutkintamateriaali on kokonaisuudessaan puolustuksen hallussa. Mennään tuonne 2015 vuoden loppuun ennen kuin mitään oikeuden päätöstä on yhdestäkään tulevasta syytteestä odotettavissa, voi mennä jopa 2016 puolelle.
Nyt Nimby teki kyllä täydellisen pohjanoteerauksen, tuota on todella vaikeaa kenekään alittaa.

[Nimby]

http://www.oikeus.fi/syyttaja/fi/index/ ... nolle.html
Julkaistu 5.6.2014
Rikosylikomisario Jari Aarnioon liittyvän esitutkintakokonaisuuden materiaali on toimitettu tänään asianosaisille loppulausuntoja varten.
http://www.oikeus.fi/syyttaja/fi/index/ ... nolle.html

Leppiniemen oma ongelma, jos ei ole viitsinyt kesäkuussa aloittaa luku-urakkaa, kun on saanut esitutkintamateriaalin, kuten linkistä käy ilmi. Hakekoon lisäaikoja, jos kokee tarpeelliseksi, mutta jättäköön valehtelun siltä osin väliin, että ensimmäistä kertaa pääsevat tutustumaan materiaaliin vasta vuodenvaihteessa. Se on paskapuhetta. Samanlaista paskapuhetta mitä lausui verotiedoista.
p.s. En tiedä mikä lehmä sulla on ojassa, mutta jotenkin toivoisin että sultakin se löytyisi kainalosta.

[Mr. MF]

Ole huoleti Nimby, luku-urakka on varmasti aloitettu. Sillä ei ole merkitystä onko materiaali valmis vai ei.

Ja jos Leppiniemi tuntee tarvitsevansa lisäaikaa materiaaliin tutustumiseen, hän sitä myös saa. Siitä on ihan turha täällä itkua vääntää.

[kakkosurpo]

Tilanne ei ole ihan toi. Siinä vaiheessa kun tutkijat saavat lisää materiaalia vaikkapa sivun 2056 jatkeeksi, ja sivun 4796 jatkeeksi ja niin edelleen, niin kokonaiskuva voi muuttua täysin toiseksi mitä siihen asti on ollut näkyvissä. Ja siinäpä on tämä lisäajan pyynnin paikka.
Näin yksinkertaistettuna, jos sinulle annetaan kirjasta sivut 18-25 ja sivut 32-45, sivut 48-53, 74-150 jne. myöhemmin tiputellaan puuttuvia sivuja, tai täydennyksiä niin vaikea on juonessa pysyä. Tämähän sopisi erinomaisesti syyttäjäpuolelle, mutta laki ei sitä salli.
Ehkä on järkevämpää puolustuksen kannalta odottaa että saa kaikki kirjan sivut haltuun, niin saa miellyttävämmän lukuhetken.
Uskoisin Leppiniemen olevan sen verta marinoitunut ettei ala panikoimaan tai hätäilemään. Kyseessähän tulee olemaan lähes ainutlaatuinen oikeudenkäynti joka tulee viemään vuosia. Joten siihen pitää myös puolustuksen valmistautua todella huolella.
Nythän tutkinta tekee uusia sivuja joka päivä lisää, jotka voi sijoittua mihin väliin tahansa.
Vaikea on tehdä loppulausuntoja mistään kun ei ole vielä tutkinta ilmeisesti miltään osin valmis, johtuen tutkijoiden lisäaika pyynnöistä. Puolustushan ei ole vielä kertaakaan pyytänyt lisäaikaa.

[Nimby]

Tilanne on ollut 5.6.2014 seuraava: 19 000 sivua et-matskua, joista kuulusteluja 4000 sivua. Huom!"Trevoc-tutkinnan yhteydessä takavarikoitiin yhtä paljon laitteita kuin keskusrikospoliisi ottaa kaikissa muissa jutuissa talteen yhteensä vuoden aikana" (Iltalehti)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060 ... 8_uu.shtml

Tulevista pöytäkirjoista tod.näk. tuhansia sivuja on yksistään tuota Trevocista takavarikoidun datalaitteen ym. takavarikkopöytäkirjaa ja -päätöstä, kuvausta ym. tauhkaa, jolla ei käytännössä ole mitään merkitystä. Eli ei se "luettava" osuus tule tuota 25 000 sivua olemaan, jos joku sivumäärää kummastelee. Jos oikein muistan lukeneeni niin lavastushaarasta tuli 6000 sivua lisää eli yhteensä 25 000 sivua.

Patriarkan kommentit tuhannen sivun Aarnio kuulusteluista kiinnostaa, koska niitä voisi sen verran löytyäkin. Ihme, jos ei Leppiniemi ole istunut joka kuulustelussa mukana, kuten laki sallii. On puolustuksella tätäkin kautta käsitystä tulevasta jutusta. En pidä siitä, että maalaillaan vääristelevää kuvaa, että koko materiaali ensimmäistä kertaa läväytettäisiin puolustukselle yhtä yllätyksenä kuin Jäätteenmäelle faksit aikanaan.

[kakkosurpo]

Se puolustuksen kannalta tärkeä asia voi löytyä juurikin noista vähäpätöisistä turhakepapereista.
Miksihän syyttäjät/tutkijat ovat tuollaisen määrän turhakepapereita tehneet jos niillä ei ole mitään merkitystä??????? Varmaan paremman tekemisen puutteessa.
Tai voihan puolustus olla samaa mieltä kanssasi ja jättää lukematta kaikkia asiakirjoja/ tutkinnanpapereita ja lähteä oikeuteen hurlumhei tunnelmissa. Tosin voisi käydä asianajajan toimiluvan päälle aika vilkkaasti jos ei ole materiaalia käynyt läpi jossa voi olla hyvin merkittäviä asioita syyttömyyden tueksi.
Ja edelleen, kyllä Leppiniemi tietää kuinka tässä jutussa tulee toimia. Hiukan pätevämäpi kuin sinä ja minä yhteensä.

[kakkosurpo]

Tottakai Leppiniemi on istunut kaikissa kuulusteluissa mukana, niin kuin ammattiasianajajan kuuluukin. Mutta oletko itse ollut koskaan kuulusteluissa???? Luuletko että kuulustelija menee kuulustelutilaisuuteen ja heittää koko homman pöydälle?
Ei, ei todellakaan, siellä pompitaan asioista toiseen ja takaisin yrittäen saada kuulusteltava pussiin. Kokonaiskuvaa ei saa puolustus tai syytetty millään kuulustelujen aikana.
Todella oudolta kuulostaisi se että puolustusasianajaja ei tekisi kaikkea lain suomaa asiakkaan edun turvaamiseksi.
Vai onko tutkinta niin heikoilla jäillä näine tähtitodistajineen että toivotaan Leppiniemen jättävän kivet kääntämättä? Eihän sitä me maallikot voida tietää mitä sieltä kiven alta löytyy.
Syytteitä ollaan nostamassa valtava määrä ja yksi kerrallaan niihin on perehdyttävä jotta on jotakin millä vastata ja miten vastata. Ja sehän tulee viemään aikaa, koska materiaalia on valtavasti. Asiantuntijoita varmaankin tulee vilahtelemaan saleissa näiden syyttäjän tähtitodistajien lomassa. Asiantuntijalausuntoja saatetaan pyytää ulkomaita myöten. Voidaan keskustella patoloogisesta valehtelusta jonkin kyseenalaista ammattia harjoittavan tähtitodistajan kohdalla. Siihenhän puolustuksen kuuluukin keskittyä, kaataa todistustaakka etsimällä siitä ne olemassa olevat epäkohdat ja kyseenalaisuudet jotka ovat olettamuksia sekä kaikki ristiriidat mitä tässäkin jutussa tuntuu piisaavan jo ennen ensimmäistäkään istuntoa.

[annaanna]

^nyt oli hyvä!
Tai siis; ^ taas oli hyvä!
Mut tää mielipide nyt on vaan tällaisen kusipään "oma totuus" .

Harmi, että kokonaisuutena emme ole kyenneet tyydyttämään "maksavan yleisön" eli lukijakuntamme makumieltymyksiä ja odotuksia suhteemme. Tässä saamaamme yleisöpalautetta:

Suomi24/Yhteiskunta/Laki ja rikos/Poliisi:

Per.... kirjoitti "Minfo on pilalla"-keskustelussa:

Näin on. Katsokaa minfosta vaikkapa paskalakki Aarnion kommelluksista kertovaa sivua niin aina samat kusipäät jauhavat siellä omia totuuksiaan. Aina. ****** mitä ******!

Saara ja hesarin muuttuneet sävelet.

Tuosta "saaran" haastattelusta vielä.

Huomasitteko tämän lauseen:

Saaran kertomus rahaepäselvyyksistä oli Aarnio-tutkinnassa avainasemassa. Tämän takia Aarnion rahankäyttöä alettiin selvittää laajemminkin.

Olen sanaton!

Vaikutelma oli nyt sellainen, että hesari tällä kertaa onkin tullut selvittäneeksi Aarnion rahankäyttöä ja "saara" antaa erilaisille talletuksille erinomaisia selityksiä . Hesarin toimittajien vaiko hesarin käsitys tutkivasta journalismista tuo juttu.

Eipä tässä kerrottu, että iina-saara olisi myös Keken tuttuja ja Keke olisi kotiuttanut rikollisesti huumerahoja Aarniolle iina-saaran kautta. Eikä iina-saara myöntänyt sijoittaneensa säästöjään Aarnion huumekauppoihin osinkojen toivossa . Vain viatonta touhua seksin merkeissä oli harrastettu.
Oltiin vaan Tienhaaran entinen heila, jonka Tienhaara on antanut ilman seuraamuksia muuttua aikoinaan syyttäjän todistajaksi itseään vastaan siinä "osoitteellinen nimilista" -jutussa. Oltu vuosikaudet Aarnion päiväkahvien keittäjä. Salassa pysynyt asia . Julkisuudelta ja TeeHoolta

Aarnio on tileilleen tullut vuosien varrella tallentaneeksi "saaran" seksirahat eli löytyy selitys erikoisille käteistalletuksilleen:

Saaran ja Aarnion välisessä rahaliikenteessä suurin yksittäinen epäselvyys liittyy 30 000 euroon, jotka Saara myöntää huijanneensa vakituiselta, mutta huonosti maksavalta asiakkaaltaan. Tätä summaa asiakas on perinyt Saaralta oikeutta myöten.

Rahanjaosta Saaralla ei ollut mitään sopimusta Aarnion kanssa. Saaran mukaan Aarniolla oli kuitenkin tapana ottaa hänen tienaamiaan rahoja säilytettäväksi ja palauttaa niitä hiljalleen.

Mitään kirjanpitoa rahoista ei pidetty. Saara on sitä mieltä, ettei Aarnio ole palauttanut kaikkia rahoja.

Hänen mukaansa palauttamatta on jäänyt joka tapauksessa yli 10 000 euroa. Hän aikoo mahdollisessa oikeudenkäynnissä esittää tästä korvausvaatimuksen Aarniolle.

Korvausvaatimuksesta puhuminen hesarin toimittajille antaa kuvan iina-saaran todellisuuskäsityksestä.

Otti jopa veikkausvoitot?

Saaran mukaan Aarniolla oli tapana ottaa itselleen Saaran ansaitsemia rahoja, joita hän palautti vähitellen.

Saara väittää Aarnion lunastaneen jopa hänen veikkausvoittojaan, esimerkiksi yhden noin 7 000 euron suuruisen potin."