Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

[July]

sisko on omille sivuilleenkin kuvan lisännyt ja siinä ovat kaverinsa osaanottoja ilmaisseet.

Muoks. Eihän se poissulje sitä, etteikö tämä autolla kaahailija voisi olla ulkomaalainen, voi olla vaikka siskopuoli tms, jos sillä nyt mitään merkitystä on.
Tämä siskokin on naimisissa, varmaan ottanut miehensä sukunimen.

Siskollaan on kyllä perisuomalainen etunimi, mutta eihän se vielä mitään tarkoita.

[Scilla]

Lasten surmaaminen kolaroimalla erittäin harvinaista

kolari Rautavaara toinen kuva.jpg (75.4 KiB) Katsottu 2606 kertaa

Ainakaan kymmeneen vuoteen ei ole sattunut yhtään lapsiin kohdistuvaa henkirikosta, jossa olisi tahallaan ajettu tieliikenteessä toista autoa päin. Kuva: Juha Poutanen

STT
12:37 (13:59)

Lasten surmaaminen tahallisesti kuolonkolarilla on erittäin harvinaista, kerrotaan Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Ainakaan kymmeneen vuoteen ei ole sattunut yhtään lapsiin kohdistuvaa henkirikosta, jossa olisi tahallaan ajettu tieliikenteessä toista autoa päin.

Lapsia surmaavat lähes poikkeuksetta isä tai äiti. Vastasyntyneitä ja alle yksivuotiaita surmaavat äidit, yli yksivuotiaisiin kohdistuvissa henkirikoksissa tekijänä on hieman useammin isä kuin äiti.

Kaikkiaan äidit ovat olleet kymmenen viime vuoden aikana tekijöinä noin kolmessa viidestä surmasta, kertoo erikoistutkija Martti Lehti. Tämä johtuu nimenomaan äitien yliedustuksesta vastasyntyneiden surmissa.

Yleisin tekotapa naisilla on lapsen tukahduttaminen. Isät puolestaan käyttivät enemmän väkivaltaa, ja mukana on usein teräaseita.

- Tekotapa saattaa kuitenkin johtua enemmän uhrien ikäjakautumasta kuin tekijän sukupuolesta. Isompien lapsien surmissa tekijänä on ollut isä, ja näissä tapauksissa vaaditaan enemmän väkivaltaa kuin vastasyntyneiden surmissa.

Joskus lapsille annetaan rauhoittavia lääkkeitä etukäteen. Sen sijaan varsinainen myrkyttäminen ja myös ampuma-aseen käyttö ovat harvinaisia.

Vuosina 2003-2012 surmattiin kaikkiaan 48 lasta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen perhesurmaselvityksestä. Selvityksen kahtena viimeisenä vuotena surmissa oli selvä piikki.

Kun äidit surmasivat pieniä lapsia, isät tekivät kaikki surma-itsemurhat, missä tekijä tappoi useampia lapsia tai kaikki lapset tai koko perheen.

Usein taustalla oli parisuhteen ongelmia, erokriisejä ja vanhemman mielenterveys- tai päihdeongelmia.

- Lapsien surmaaminen on yleisesti ottaen harvinaista, Lehti kuitenkin muistuttaa.

Lasten henkirikoskuolleisuus on laskenut dramaattisesti Suomessa viimeisten 50 vuoden aikana.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/last ... ta/1921500

Kuva lisätty
-NILS-

[Kyynaama]

IS: - Riita liittyi lastenhoitoon, muotoilee rikoskomisario Heikki Mansikka-aho Itä-Suomen poliisista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 87232.html

Näin naisena ajattelin, että tällaisen suunnattoman raivon ja sekoamisen taustalla täytyy olla eroon tai pettämiseen liittyviä kuvioita. Mutta että "riita liittyi lastenhoitoon"

Mitä kaikkea onkaan ollut taustalla? Omat lapsensa tappava tai miehen takia uhraava äiti on pahasti sairas ja häiriintynyt ja epänormaali. Järkyttävää!

Olen niin pahoillani tuon bussikuskin puolesta. Ja kaikkien sivullisten ja omaisten. Ja pienten poloisten lapsien.

Taustalla on tosiaan luultavasti ollut paljon muutakin, tai sitten pääsyynä on vain tuo lastenhoitoon liittynyt riita, joka on jatkunut viikkojen tai kuukausien ajan luoden jännitteitä osapuolten välille. Onhan samasta asiasta syntyneen sanaharkan vuoksi lehtitietojen mukaan tarvittu jopa virkavalta paikalle, jotta mies pääsee lähtemään töihin. Tiedä sitten kuinka usein ovat riidelleet tuosta tai jostain muusta aiheesta.

Eikös tässä ketjussa ainakin "huhuiltu", että mies kävisi Kuopiossa töissä ja ajaisi työkseen linja-autoa? Tuosta tuli mieleeni, että Rautavaaralta on jonkin verran matkaa Kuopioon, joten voisiko olla, että mies on ollut arkena poissa kotoa ja avovaimo olisi haluanut viettää omaa aikaa miehen ollessa kotona. Syystä tai toisesta tällainen järjestely ei sitten olekaan sopinut miehelle, ainakaan jokaisena viikonloppuna, ja tämä on luonnollisesti aiheuttanut riitaa. Kyllähän kotiäidin arki on välillä melko rankkaakin, varsinkin kolmen tuon ikäisen lapsen kanssa riittää menoa ja meininkiä eikä ns. omaa aikaa liiemmin jää. Toki tällaiset asiat tulisi miettiä ja ymmärtää jo ennen kuin lähtee tekemään lisää lapsia.

Joka tapauksessa tämä oli varsin radikaali ja huono ratkaisu perheen äidiltä. Olikohan perheellä minkäänlaista tukiverkostoa, joka olisi voinut auttaa lasten hoitamisessa, esimerkiksi lasten isovanhempia, ystäviä tms.

Itse en tämän hetken tietojen perusteella ihmettele, ettei mies hakenut lapsia mukaansa tai lähtenyt naisen matkaan kuljettamaan perhettään kotiin. Nainen vaikuttaa melkoiselta tulisielulta, jos kotona on tarvittu virkavaltaa tuomaroimaan hänen ja avovaimon välistä riitaa. Tämän vuoksi bussin pysäyttäminen ei välttämättä ole miehen mielestä ollut niin hälyttävää käytöstä, että sen perusteella olisi osannut odottaa tapahtuvan jotain tällaista. Myös kynnys jäädä pois töistä on voinut olla suuri, sillä perheen tulot ovat olleet suurimmilta osin miehen tulojen varassa. Mikäli mies on todella kuljettanut linja-autoa työkseen, ei lapsia ole voinut ottaa mukaan työpaikallekaan.

[NeitiEtsivätär]

http://m.aamulehti.fi/kotimaa/rautavaar ... okissa?v=1

Tämän perusteella kyseessä siis ei olisi mikään venäläinen/ukrainalainen nainen.

Niin, hullulta tuntuisi jos joku nyt "tekeytyisi" siskoksi?

Juuei, itse en varmaankaan edes kovin mielelläni tunnustaisi itseäni siskoksi.
Niin hirvittävän ja itsekkään teon teki. Mikään, ei siis mikään oikeuta viemään viattomia lapsia mukanaan.
En muuten löytänyt enää mitään siskon kirjoituksia facesta. Olisiko poistanut/poistettu?

Katsoin ihan samaa tuosta Keskisuomalaisen kuvasta, mutta voisiko pää olla muka noin hyvin säilynyt tuollaisessa tällissä? Taitaa nyt olla joku optinen harha.

[seppoilmari]

Kyllähän tuo masennukseen tai väsymykseen viittaa, yritti pyytää apua lastenhoitoon viimehetkillään mutta tulkitsi ettei sitä tule ikinä tarpeeksi saamaan ja joutuu kantamaan itselleen kohtuutonta taakkaa ja vastuuta. Tilanne näyttää kärjistyneen syyskuun alusta jolloin poliisi oli vieraillut tarkistuskäynnillä mutta muutosta arkeen ei sitten tullut tuloksesta päätellen. Ehkä joku synnytyksen jälkeinen masennus tai muu uupumus ajoi tähän toivottomaan näkemykseen tulevaisuudesta, oliko apua haettu viranomaisilta, oliko sitä saatu, oliko uhkailtu huostaanottoilla, oliko mies jättämässä perheensä ja väsyneen apua tarvitsevan avovaimonsa?

Paljon kysymyksiä mutta onneksi nyt ei syyllistetä metsästäjiä ja muita aseenhaltijoita vaan raivo kohdistuu autoilijoihin ja vaaditaan autoilun välitöntä lopettamista.

[VoDKa]

Tekeekö mielikuvitus tepposeset,vai näkyykö työssä yhdessä kohtaa ihmisen pää tuossa kuvassa
h-auton kattolinjan kohdalla bussin tuulilasin lähellä

Kyllä takapenkin kohta on ihan paskana ja täynnä romua

Kuva on aika hyvälaatuinen, suurentamalla selviää että kyseessä heijastus valosta (bussin vilkusta tai muusta). Ellei sitten kyseisen pään omistaja ollut kaksiulotteinen ja osittain läpinäkyvä. (Vrt. bussin kyljessä näkyvän vilkun väriä tuohon "päähän".)

Olen samaa mieltä siitä kuten muutama muukin kirjoittaja, että tuskin tässä isää voidaan syyttää ellei yhtäkkiä selviäkin että isä on psykopaatti joka on pitänyt naista vankina ja hyväksikäyttänyt tätä ja mahdollisesti muitakin perheenjäseniä jonka seurauksena nainen on päättänyt kostaa viemällä pois kaiken. Tämä on kuitenkin erittäin epätodennäköinen skenaario, joten uskon että nainen ehkä on ollut vain yksinkertaisesti yksinäinen ja mahdollisen kielimuurin vuoksi ei ole tutustunut keneenkään - pienellä paikkakunnalla ei ole lisäksi ollut mitään tekemistä, minkä seurauksena naisella on ollut vain liikaa aikaa ajatella ja turhautuminen ja muu on näkynyt jatkuvana riitelynä, jonka seurauksena puolestaan perhe-elämä on kärsinyt, samoin suhde. Mikäli miehellä oli joku toinenkin hoito samaan aikaan on se voinut olla ihan seurausta tästä jatkuvasta riitelystä kotona. Jos naisella on ollut tapana kilahtaa muulloinkin miehen työhönlähdön aikaan (kuten syyskuussa), on se voinut olla niin yleistä että edes tämä tälläinen show mikä nyt on ollut hetki ennen kolaria ei ole välttämättä ollut kuitenkaan niin hirvittävän erikoista että se olisi saanut uskomaan tuleviin tapahtumiin.

Oli syy mikä tahansa, on tapahtuma valitettava lähinnä noiden sivullisten vuoksi. Perheriidoilla on ikävä tapa karata käsistä jolloin perhe tai perheenjäsenet saavat kärsiä, mutta tälläinen missä näin moni sivullinen saa kärsiä (eikä vain esim. yksittäinen rekkakuski) on kyllä harvinaislaatuista seurausta. Tuskin kovin monella tuollainen vaihtoehto mieleen tulee että nytköhän se kumppani sitten ottaa ja tappaa kaikki jotka kykenee.

[reppuli]

http://www.ksml.fi/incoming/2014/10/26/ ... 17702_.jpg

Tekeekö mielikuvitus tepposeset,vai näkyykö työssä yhdessä kohtaa ihmisen pää tuossa kuvassa
h-auton kattolinjan kohdalla bussin tuulilasin lähellä

Harhaa taitaa olla, perustelut:
a) ei lainkaan verta eli tummia kohtia
b) liian iso suhteessa auton kokoon

Veikkaan että beige kohta on katon verhoilun alta paljastunutta eristemateriaalia (tai jokin heijastus, kuten joku ehti ehdottaakin). Ihmiset lienevät aika kompaktissa paketissa tuolla jossain.. Todella puistattava ajatus.

[maybellene]

Mikä ajaa ihmiset epätoivoiseen tekoon? Toivoton tilanne tekijän mielestä. Ei näe muuta ratkaisua epätoivoiseen tilanteeseensa. Suuri tunnekuohu, viha, pelko ja epätoivo. Kriisitilanteissa ihminen ei ajattele järkevästi. Ajatukset määräytyvät tunteiden mukaan.
Miehellä salarakas jonka luo menossa, kertoiko ja nousi bussiin, jättäen shokkaantuneen vaimonsa selviämään miten parhaiten taitoi? Ja tätä paremmin tai selvemmin vaimo ei osannut toimia.
(siilinjärvellä kuulemma salarakas tällä pienten lasten isällä) lähde: suomi24 paikkakunnat Nurmes

Mikäkö ajaa? Umpityhmä kuuppa. Ei vois vähempää kiinnostaa tämän ihmisen irvikuvan syyt.
Tuommoisille saastaläjille pitäis olla joku häpeäpaalu, johon naama ja nimi näkyville ja jonka juurelle vois käydä kusettamassa koiransa. Toivottavasti kärisee siellä mihin päätyi.

[matahari]

Joo siis eihän tuo ole ihmisen pää.
Mautonta ylipäätä kuvata tällaisia romukasoja. Niitä on ihmisiä jotka ovat kännykkäkameroineen kuvaamassa jos vaan tilaisuus koituu.

[suomnen]

Rikokseen oli täysin samat motiivit kuin Anneli Auerilla.

Mutta eih.. eihän nainen voi tälläistä tehdä. Eihän nainen pysty kokemaan ikinä raivoa. Nainen on liian hento sellaiseen touhuun.

[maybellene]

Menee arvauksen puolelle, mutta tässähän on kyseessä laajennettu itsemurha. Syynä ilmeisesti äidin uupumus/masennus. Apua ei ole osattu hakea tai on haettu, mutta ei ole saatu.Miehellä ei ole ollut arvostelukykyä tai on ollut itsekkin yhtä avuton ja ymmärtämätön.

Eipä sanota tämän enempää, kun ei ole mitään hyvää sanottavaa. Elossa olevia pitää kohdella hyväksyvästi. Kuolleet eivät tiedä mitään, mutta heistäkään ei kannata tämän enempää puhua.

Mua totisesti nyrppii nämä termit laajennettu itsemurha tai perhesurma.

Tämä akka on lastentappaja. Turha sitä on kaunistella.

Eikä tässä keississä ole kuin yksi syyllinen ja se on kuollut. Lasten puolesta suren, mutta tämä naikkonen sai mennäkin. Yksi idiootti vähemmän.

[LRA]

Mua kiinnostais sen autoon jätetyn viestin sisältö ja se, että koska se on kirjotettu.. Ei kai äiti sitä bussia jahdatessa tai ohiajaessa ole voinut kirjottaa.

[VoDKa]

Joo siis eihän tuo ole ihmisen pää.
Mautonta ylipäätä kuvata tällaisia romukasoja. Niitä on ihmisiä jotka ovat kännykkäkameroineen kuvaamassa jos vaan tilaisuus koituu.

Ammattilaiset lehtikuvaajat (toisinaan myös harjoittelijat) lähetetään kuvaamaan näitä onnettomuuspaikkoja. Näin on ollut aina, tulee aina olemaan. Kuvaajana toimivat lähinnä isompien lehtien kuvaajat. Aina kuvia ei julkaista, mutta usein jos on isompi tapaus, jonkinlaista uutiskuvaa paikalta tulee vähintään nettilehtiin. Näidenkin kuvien kuvaaja on Savon Sanomien oma kuvaaja. Siinä vaiheessa kun onnettomuus tulee ilmi hätäkeskukseen lähtee siitä ilmoitus sieltä ei vain poliisille/ambulansseille/paloautoille, mutta myös lehdistölle (viesti tulee tekstiviestinä, muistaakseni siinä oli tietona tapahtumapaikka, mitä on tapahtunut ja jotain muuta jos se oli tiedossa). Raadollista, mutta näin nuo lehtikuvaushommat onnettomuuksien suhteen toimii.

[Kikkara]

Veikkaan että beige kohta on katon verhoilun alta paljastunutta eristemateriaalia (tai jokin heijastus, kuten joku ehti ehdottaakin). Ihmiset lienevät aika kompaktissa paketissa tuolla jossain.. Todella puistattava ajatus.

en näe pään muotoa oranssilla alueella mutta takaikkunassa oleva harmaa pallo vähän näyttää. Ehkä 6-vuotiaalla oli nukke mukana??

[Osku]

Mun veikkaukseni syistä kallistuu mt-ongelmien puolelle.
Perheessä on kaksi hyvin pientä lasta ja peräjälkeen syntyneenä, voisin kuvitella että äiti on uupunut. Voisiko olla ollut koliikkia, allergioita yms ihan tavallisia juttuja, tai mahdollisesti vaikeita synnytyksiä. Kaikkien asioiden yhteissummana syntynyt synnytyksenjälkeinenmasennus, joka mahdollisesti kärjistynyt jopa psykoosiin saakka. Äiti kokenut, että joutuu yksin hoitamaan kaiken, kun mies tehnyt paljon töitä perhettä elättääkseen ja äiti vaan ollult täysin sokea kokonaistilanteelle ja ajautunut niin syvälle omaan sairauteensa.
Minulle tuli tuosta aiemmasta kotihälytyksestä mieleen, että voisiko siinä olla tilanne kärjistynyt niin et isä ollut lähdössä töihin ja äiti psykoottinen ja hysteerinen, ettei voi jäädä yksin. Mahdollisesti uhannut itsemurhalla, jos isä lähtee töihin ja esim sulkeutunut vessaan tai vastaavaa. Perheenisä katsonut parhaaksi soittaa paikalle viranomaisia turvaamaan tilannetta. Nämä siis minun mietteitäni tästä, en usko että kuviossa on salarakkaita tai muita osapuolia. Heräsi myös ajatus, että onko äiti ollut katkera kun isä pääsee pois kotoa tekemään töitä, eli sairaassa mielessä isä päässyt töihin lepäämään kun äiti raataa 24/7 huutavien lasten kanssa.

Tarpeeksi kun noita uhkauksiaan huutelee, niin ei niitä enää kukaan ota todesta.