Hyvin sanottu ja hyvä kysymys. Jos ei lähdetä spekuloimaan persoonallisuushäiriöiden ja muiden mielenterveysongelmien yhdessä esiintymisen tiheyttä, jäljelle jää enää perimmäinen kysymys: voiko ihminen olla jo syntyessään paha? Tieteellisenä ihmisenä en ota kantaa kysymykseen vaan totean, että pahuus on suhteellinen käsite ja kaikki mittarit ovat kulttuurisidonnaisia.Silene kirjoitti:Yhtenä mahdollisena selityksenä ovat persoonallisuushäiriöt. On syytä muistaa, että ne eivät koskaan (tietääkseni) tee rikollisesta täysin syyntakeetonta. On arvioitu, että 5-15 % ihmisistä on jollain tasolla persoonallisuushäiriöisiä (lähde) ja häiriön ja normaalin persoonallisuuden raja on häilyvä. Tällä prosenttiosuudella pitäisi kuitenkin tulla raatoja harva se päivä. Ei tule. Miksi?
Tässä on varmaan taustalla se, että halutaan ajatella kulttuuriin nähden eri tavalla (mikä voi joskus kuvastaa pätemisen tarvetta mutta toisaalta on edellytys ihmiskunnan kehitykselle) ja helpottaa omaa oloa tällaisen tragedian yhteydessä (mikä on ymmärrettävää).Silene kirjoitti:Vielä lopuksi: Yleisesti ottaen, miksi ihmeessä pahaa tehneen ei anneta ottaa teostaan täyttä vastuuta? Muiden syyttely on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Se, jos jokin on vinksahtanutta.
Oikeasti kyse ei ole vastuusta, näkisin. Ei ketään oikeasti kiinnosta, mitä tässä tapauksessa tälle naiselle tapahtuu tuonpuoleisessa. Ikään kuin katsotaan, että hän sai jo ansionsa mukaan.
