Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Patriarkka]

Juttu on saanut järjettömät mittasuhteet. Olisin ollut huolissani jos joukkio olisi tuonut maahan heroiinia mutta äijät raahaa tynnyreissä hassista. Eipä ole ihme ettei ole kiinnostanut ketään. Muutaman vuoden kuluttua kun kannabis laillistetaan koko show tuntuu turhalta ja liskolla hikoilevat rotat hirttäytyvät pitkiin kalsareihinsa..

[Nimby]

Mutta Fagerholm ei todellakaan ole sellainen dummy jollaiseksi mm. Nimby haluaa hänet leimata. Selkeästi kaveri jolla polla säteilee, toisinkuin aikaisemmin julkisuutta hakenut ja em. nimimerkin ylistämä Herra Kolari.

Ylistämä?

Kattelin, että olen Kolarista kirjoittanut 17.9. seuraavaa: Loukkaavaa jopa Tokoinrannan spurguja kohtaan verrata Kolaria niihin. Ei ole näemmä Docventuresissa taustatöitä viitsitty tehdä, kun kerran Kolarin kaltaisia julkisuudenkipeitä kylähulluja ja tunnettuja suurvasikoita studioon raahataan.

Eipä ole eka kerta, kun MR MF jää vääristelystä kiinni.

[Mr. MF]

Ok. Itseasassa muistin ilman muistutustasi että oli joku toinen RHU-negatiivinen nimimerkki.

Sori

[kakkosurpo]

No mutta, ketjua selaillessa kiinnitti huomiotani pikku kurrisioteetti huoraSaaran kohdalla.
HuoraSaaran höpinöiden perusteellahan epäillään että Japa on auttanut huoraSaaran ammatin syövereihin elikä prostituutioon. Onkohan pitänyt huoraSaaran jalkoja levällään ja nostanut asiakkaita päälle, vai miten?

No se on sivuseikka, mutta tämäpä ei olekkaan. Asiakkaiden nimet.
Jos Japa on ollut sutenööri, kaiken muun lisäksi, niin sittenhän oikeudessa täytyy paljastaa tähän rikolliseen toimintaan osallistuneiden asiakkaiden nimet, ja asettaa heidät syytteeseen kuten laissa sanotaan. Yhteiskunnallisesta tai ammatillisesta asemasta riippumatta.

Voi hyvänen aika sentään kun ei näin tule käymään. Miksiköhän? Miksiköhän huoraSaaran asiakasrekisteriä ei ole otettu tutkintaan ollenkaan??? Onko KRP:llä niin kiire ettei noin arkaluonteisia asioita keretä tutkia seuraavaan 60 vuoteen?
Syynähän on tietenkin se että asiakasrekisterissä voi olla meille maanmatosille kovin tuttuja nimiä, ihan tosi tuttujakin. Vaan eihän siinä tietenkään voi olla ketään euduskunnasta, tai mitään virkamiehiä mistään tietystä organisaatiosta joka toimisi jossakin jutussa jonakin tutkijana tai peräti syyttelijänä? Puhumattakaan valtioneuvoston henkilöstöstä, entisistä tai nykyisistä.
Eihän luksushuoraSaara ihan halpa reikä kaiketi ollut? Turhanpäiväinen nylkytys hänen reisien välissä oli varmaan luokkaa 500-1000e kerta. Tämä takaa sen että asiakaskunnassa ei haisevia duunareita ollut, ja kun ollaan näinikin lähellä rikollista maailmaa niin ensiarvoisen tärkeää olisi saada niitä nimiä esiin. Kuinka paljon on luksushuoraSaaraan korvaan kuiskittu salaisia asioita pienen alennuksen tai ekstravarvin toiveessa?

[Mr. MF]

Joo, samoilla linjoilla.

Jukka Haavisto ja KRP ovat sitäpaitsi keksineet ihan uuden ja ikioman rikosnimikkeen. Sitä ei lakikirjasta löydy mutta se ei menoa haittaa. Ja sen rikoksen nimi on "ei ole tutkinnan mielestä käyttäytynyt asianmukaisella tavalla"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 1_uu.shtml

5. Prostituutiohaara

Koko Aarnio-esitutkinnan käynnistäneessä prostituoituhaarassa Aarniota epäillään virkarikoksista. Tutkinnanjohtajien mukaan Aarnio ei olisi käyttäytynyt asianmukaisesti vuosina 2004-2011 myötävaikuttaessaan prostituutioon. Epäilyjen mukaan Aarnio olisi myös jättänyt puuttumatta rikoksiin. Lisäksi hänen ja prostituoidun keskinäisessä varojen käytössä olisi epäselvyyksiä.

Koska tätä haamurikosta on tuotu monessa kohtaa näyttävästi esille niin uskon että tämä on vartavasten keksitty tiedotusta varten. Eli siis mustamaalaus- ja herjaustarkoituksessa keksitty "herkullisen" kiusallinen väite.

Mutta jos tuossa väitteessä olisi jotain perää niin kysehän olisi paritustoiminnasta ja toimenpiteet pitäisi olla asian selvittämiseksi paljon järeämmät kuten kakkosurpo totesi. Jos taas näin olisi, niin silloin tässä nimikekikkailussa olisi selvästi kyse joidenkin tahojen suojelusta.

Ihan sama mitenpäin tätä asiaa ajattelee niin vahvasti haisee tämäkin osa tutkinnasta.

[kakkosurpo]

Äkkiähän tuollainen lex Aarnio nuijitaan läpi ja liitetään lakikirjan täydennysosaan.
Ei ole tutkinnan mukaan käyttäytynyt asianmukaisesti syytteestä napsahtaa ilman oikeudenpäätöstä jo 10 vuotta eristyksessä, ja moni nimekäs henkilö kiittää.

Tämäkin asia kuuluisi tutkivan journalistin selvitettäväksi, miksi ei ole mitään kuulunut huoraSaaran asiakkaista? Sehän ei voi olla mikään yksityiasia, koska epäilys parituksesta on heitetty hyvin vahvasti ilmaan. HS:n tyttösiä en laske millään tutkiviksi journalisteiksi, kuten en heidän työnantajaansakaan puoleettomaksi tiedotusvälineeksi missän asiassa tai jutussa. He edustavat kurapaskaa, sillä lehtykäisellä ei voi enää edes persettä pyyhkiä koska siitä tarttuu paskaa perseeseen enemmän kuin perseestä tulikaan.

Se lienee totta että huoraSaaran asiakaskunta muodostui kovin korkeassa asemassa olevista henkilöistä joilla on pätykkää yllinkyllin. Ja eihän tosta mitään varmuutta ole vaikka huoraSaara jatkaisi edelleen ammattinsa harjoittamista, vaikka Japa kiven sisässä onkin. Muistaakseni joku muu on jo asettunut "suojelijan saappaisiin". Onko alue laajentunut valtakunnalliseksi, koska jostakin luin kuinka huoraSaara vaihtelee "suojeluksessa" paikkakuntaa kuten virolaiset kanssasisaret.

[tac]

http://www.journalisti.fi/artikkelit/20 ... irin-sota/

[annaanna]

Luettu. Jälkijunassa tulossa nuo Journalistin toimittajat ja haastateltavansa. Näyttää jopa asemien väliin juna jumittuneen eräitten kohdalla.
Voi hyvänen aika, kun täällä minfossa ollaan päättelyjen ja spekulointien suhteen jo valovuosien päässä!

Poliisimies ja laajentunut tajunta?
”Luulisi toimittajan tajuavan, että rikosprosessia ei voi käynnistää pelkästään sen takia, että jotkut osapuolet riitelevät”, rikosylikomisario Thomas Elfgren aloittaa. Hän viittaa uutisiin KRP:n ja Helsingin huumepoliisin erimielisyyksistä.
- just joo, Thomas. Poliisipalvoja

Keskusrikospoliisin Elfgren voi puhua suulla suuremmalla ainakin siitä mitä ja millä perusteilla jätetään asioita tutkimatta, vrt Novemberkeissi. Siihen riittää poliisimiehen sana. "Kestää kaiken laillisuustarkastelun" -elfgrenismi.

Millä poliisien aivotuksilla Suomessa sitten tosiasiassa ON rikosprosesseja käynnistetty, niistä löytyy monenlaista esimerkkiä tällä palstalla (Bodomista ja Auer on saatananpalvoja -väitteistä lähtien). Rikosprosessi alkoi joitakin vuosia ihan pelkän Jussi Oksasen ja jonkun toisen aivotusten ja epäilyjen perusteella, toteennäyttämätöntä paskanjauhantaa totesivat oikeusasteet mun muistaakseni. Tai siis niin asian käsitin.

[Mr. MF]

”Luulisi toimittajan tajuavan, että rikosprosessia ei voi käynnistää pelkästään sen takia, että jotkut osapuolet riitelevät”, rikosylikomisario Thomas Elfgren aloittaa.

Mitä ihmettä? Tähän asti Keskusrikospoliisin ja VKSV:n virallinen kanta on ollut se, että riitaa ei ole olemassakaan ja sen mainostaminen on vain Aarnion porukoiden yritys johtaa huomio pois oleellisesta. Onko kanta muuttunut vai pääsikö Elfgreniltä vahingossa aivopieru?

[Schumi]

Mun mielestä merkille pantavaa koko jutussa on että Aarniota on tutkittu n 1.5 vuotta ja vieläkään ei oo mistään asiasta mitään varmaa näyttöä. On huoran tarinoita, on Pekan avautumisia, on sitä ja on tätä. Jopa syyttäjä sanoo että on vain nippelitietoa.

Sitten se löydetty 70 000 käteisenä. Huonosti kaivettuna. Rahakoirat eivät löydä ensiyrittämällä. Naapurien mukaan hämärää liikehdintää Aarnion tontilla. 2 viikkoa ennen syytteidennostoa ylimitoitettu kotietsintä helikoptereineen. Rahat löytyvät yllättäen - ei sormenjälkiä.

[Mr. MF]

Tutkinnanjohtaja AL:ssa: Huumepoliisien riidat ovat olleet keksitty harhautus

Helsingin poliisin ja keskusrikospoliisin kireät välit eivät Aarnio-tapauksen tutkinnanjohtajan mukaan ole totta.

Huumepoliisin tapauksen esitutkintamateriaalissa on yli 25 000 sivua.
(Lehtikuva/Vesa Moilanen)
.Helsingin huumepoliisin hyllytetyn johtajan Jari Aarnion tapauksen rikosvyyhdin tutkinnanjohtaja on Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto. Häntä on haastateltu sunnuntain Aamulehdessä.

Jukka Haaviston mukaan usein julkisuudessa puhutut Helsingin poliisin ja keskusrikospoliiisin kireät välit eivät ole tosia.

AL kirjoittaa, että "Haaviston mielestä kyseessä on Aarnion tahallaan luoma mielikuva, joka ei pidä paikkaansa".

Tutkinnanjohtaja viittaa hajota ja hallitse -menetelmään.

"Tässä on vähän samaa. Riitaisa mielikuva oli Aarnion tapa yrittää estää se, että huumejutun tutkinta kohdistuu häneen itseensä", Haavisto toteaa.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/haa ... ehti-27888

[Mr. MF]

Muutama kommentti edellä olevaan uutiseen.

Jokainen voi mielessään miettiä Haaviston sanomisien luotettavuutta katsomalla vaikkapa tätä linkkiä --> http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... a-/3112180

Onko tämä riitaväite todellakin vain Aarnion "juoni"?`Hän on siis eristyksissä ollessaan valjastanut Kuopion poliisilaitoksen huumepoliisin avautumaan tästä asiasta omalla nimellään? Ja mehän tiedämme mikä tätä poliisimiestä odotti tämän avautumisen jälkeen, mutta se onkin toinen juttu. Ei ole tosin tullut avautumisia sen jälkeen.

Mitenkäs sitten tämä--> http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... laillinen/

Onko kahden poliisiorganissaation yhteistyö normaalisti sellaista että kun asioidaan toisen tiloissa niin sinne mennään aseiden kanssa luotiliivit päällä ja lopputuloksena on ilmiriita kuten otsikossa seisoo? Ja tästä kaikesta vielä käräjöidään jälkeenpäin. Minun käsitykseni hyvistä väleistä ja yhteistyöstä on täysin erilainen.

Miksi Haavisto väittää riita-asiaa harhautusyritykseksi vaikka hänen väitteensä on helposti kumottavissa?

Vaikuttaa vahvasti siltä että tämä riita-asian kieltämiselle on olemassa selvä tilaus. Luultavasti noin ponnekas kieltäminen johtuu siitä, että tutkinnalla on taas kerran merkittäviä todistajia KRP:stä ja jos tätä riita-asiaa ei jotenkin taputella hiljaiseksi niin näiden(kin) todistajien uskottavuus leijuu jossakin Aku Ankan ja Pahkasian välimaastossa. Ja sitähän ne todellisuudessa ovatkin, jäävejä tapauksia. Riita-asian osapuolia.

[annaanna]

Mr MF.
Joo, jotakin ihme valkopyykkäystä tuo Haavisto on aloittanut. Voi miten onnetonta moista seurata.
Mitä hänelle, syyttäjälle, kuuluu se mitä eri poliisimiehet ovat mieltä omien organisaatioittensa välisistä suhteista? (hän on sitä paitsi työnsä tehnyt, esitutkinnan jättänyt syyteharkintaan!)
Onko kyseessä joku "viimeinen palvelus" yhteisen päämärän eteen?
Voi olla kyse jostakin kilvenkiillottelusta etukäteen, oletettujen tulevien syyttäjän todistajien ja omien tutkintaan valittujen krpeeläisten "puhdistamisesta", jotakin sanaa sanaa -vastaan taitaa olla tulossa. Ainakin on kova yritys kääntää päälaelleen asetelma julkisuudessa.

Tai sitten jatkaa vaan vuoropuhelua joko Minfon tai Savon Sanomien toimittajan kanssa .
Savon Sanomien Asta Tenhunenhan sai tään Haaviston tollolta näyttämään:
Syyttäjä Jukka Haavisto:

Tutkinnanjohtajana nyt noin vuoden huumepoliisien tekemisiä perusteellisesti penkonut Haavisto kertoo törmänneensä puheisiin eri poliisilaitosten huumepoliisien ja KRP:n välisistä ongelmista. Hän pitää asiaa Aarnion aiheuttamana ja ylläpitämänä.

– KRP:n ja Helsingin huumepoliisin huonot välit ovat henkilöityneet Aarnioon. Käsitykseni mukaan näin on sotkettu tutkintaa ja pyritty välttämään, ettei rikostutkinta kohdistuisi häneen. Kuvaa huonoista väleistä on siksi ylläpidetty.

Toimittaja Asta Tenhunen:

Kun Savon Sanomat selvitti asiaa muista tutkintayksiköistä kuin Pohjois-Savosta, jopa 11 muista yksiköistä olevaa, eri asemissa olevaa rikostutkinnan ammattilaista vahvisti, että KRP:n ja muiden yksiköiden välillä on ollut työtä haittaavaa kilpailua sekä ongelmia sopimisessa, kuka minkin jutun tutkii (SS 15.3.).

Minfolainen annaanna:

On siis uskottava, että valittaessaan omien huumeyksiköitensä ja Keskusrikospoliisin välisten suhteitten ongelmallisuutta ja KRP:n päsmäröintiä, nämä rikostutkinnan ammattilaiset eri puolilta maata ovatkin tosiasiassa törmänneet Helsingin huumepoliisin päällikön aikaansaamiin konfliktitilanteisiin.

Varmaan KRP on vaan lavastettu rettelöitsijäksi .

Laitetaan vielä miten helvetin typerinä varmaan yksi rikoskomisario keskusrikospoliisista pitää noita 11 muista yksiköistä olevaa mielipiteensä ja kokemuksensa kertojaa, tuleekohan hän valalla vannomaan oikeuteen, ettei ole koskaan kuullut Jokuniemessä kenenkään sanoneen pahaa sanaa Aarniosta, vaikka Vinkkimiesten toimittajat Sipilä ja Lehtinen kertovat tietävänsä rakennuksessa majailevan Aarnioon vihamielisesti suhtautuvia.

Rikoskomisario/KRP Thomas Elfgren:

Viranomaisten välinen kilpailu kuuluu olennaisena osana huumetorjuntaan. Kuten kilpailu liike-elämässä kannustaa yhä parempiin suorituksiin, niin se tekee myös vakavan huumerikollisuuden selvittelyssä. Otsikoista kilpaileva mediaväki tietää kilpailun tärkeyden. Samanlaista kilpailua viranomaisten kesken tapahtuu kaikkialla maailmassa - ei vain Suomessa. Veronmaksajien kannalta kilpailu on vain hyvästä, niin kauan kun säännöt ja tavoitteet ovat kaikille samat ja kyky yhteistyöhön säilyy. Vastuu yhteistyön säilymisestä kuuluu esimiehille, esimiesvirastoille ja toisinaan jopa medialle. Tämä kirjoitus on tästä asiasta.

Aarnion demonisointia.
Että vaikka siis oikeuteen marssitettaisiin jopa sellaisia keskusrikospoliisin tai muitten yksiköitten poliisimiehiä, jotka kertoisivat jotakin tutkintaa suorittaneitten päälle, esimerkiksi vihamielisyydestä tai mielivaltaisesta käyttäytymisestä, niin kaikki selittyy Aarnion suorittamalla lavastuksella. Ihmispolot ovat vain uskoneet Aarnion kehittämiä tutkinnansotkemisia. Ovat olleet manipuloituja.

Tässä vaiheessahan Haavistolla on tiedossa mistä puolustus on pyytänyt lisätutkintaa ja mitä on tutkinta tuottanut. Kuka kenetkin todistajaksi kutsuu?

[kakkosurpo]

Haavistohan on tehnyt itsestään viimeaikoina kävelevän vitsin. Jatkaa politiikassa kunnostautuneiden saman sukunimen omaavien linjoilla.
Haavistohan koettaa valkopestä tulevia KRP:n todistajia jääviysuhan alta kelpo todistajiksi.
Mutta voi voi Jukka, ei se nyt taida mennä sinun tahtosi mukaisesti ollenkaan.

Leppiniemi tulee aika varmasti syynäämään nämä sinun KRP:n todistajat huolella. Voit jo varautua siihen että sinun KRP todistajalista tulee kapenemaan jääviysongelmien takia kovin suppeaksi. Ethän vaan ole unohtanut edellistä Aarnio oikeudenkäyntiä, mistä jäi tuomio puuttumaan???
Ne KRP:n tyypit jotka silloin oli suu vaahdossa tuomitsemassa, ja valalla vannomassa(ehkäpä jopa väärää valaa), voit unohtaa, vaikka ne sinun silmissäsi onkin supertähtitodistajia.

Haavisto taitaa olla myös aika ymmärtämätön yksilö. Jos noin saatnan tyhmä että väittää ettei KRP:n ja huumepoliisin välillä ole ollut tai ole ongelmia niin voi jeesus sentään, miten tuollainen tollo voi toimia missään virassa???

Tai voihan se olla että Haavistolla on ymmärryksen vaikeutta lukemisen ymmärtämisen kanssa.
Lehdet on ollut pullollaan jopa Paateron juttuja näistä ongelmista.

Ennen seuraavaa avautumistasi suosittelen katselemaan hiukan myös taaksepäin, ja opettele sen verraan lukemista että saat oman ymmärryksesi puitteissa selvää lukemastasi. Ja vie se tuleva avautuminen ennen julkaisua täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevalle luettavaksi. Siinä on vaan yksi ongelma sinun kannaltasi, silloin sinulta ei tulee enää avautumista, jos joku täysipäinen sen lukee ennakkoon.

[Nimby]

Jari Aarnio on tuntenut hyötyvänsä siitä, että yksiköiden välit eivät ole kunnossa. Tämän ajatuksen jakaa myös Aarnion hyvin tunteva, päällystötason työtoveri Helsingin poliisilaitokselta. Tätä ikuista kaunaa KRP:n ja Helsingin huumetutkinnan välillä on syötetty medialle joka käänteessä.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/06 ... oja-valeja