Kiitos jälleen kerran Nimbylle oivallisesta linkityksestä. Kuunnellessani tuota tutkinnanjohtajan haastattelua naputtelin samalla epätarkan referoinnin.
K: Millä tavoin Aarnio pyrki sekoittamaan tynnyrijutun tutkintaa?
V: No on tullut ilmi, että erilaisia pakkokeinojen hakemisia ja erilaisia rekisterien käyttöjä, ja varmaan myös eri tahoihin ja henkilöihin vaikuttamista tässä asiassa.
Tutkinnan sotkeminen liittyy ensijaisesti siihen, että epäilyt eivät kohdistuisi häneen itseensä.
Eli ei siis lähdetäkään siitä, että osoitettaisiin olleen organisoimassa, rahoittamassa ja tosiaan valitsemassa tätä säälittävää huumehemmoryhmää TeeHoon viitoittamaa tietä astumaan halvan hassiksen maahantuojaksi, vaan ilmeisesti näyttö on jonkin spekulatiivisen lavastuksen esittelyä!
Ei siis voida pääasiasta puhua eli pitävästä näytöstä. En tiedä osaanko muotoilla ajatukseni, mutta haistan tuossa sellaista: "Katsomme, että Aarnio ON VOINUT -henkeä". Kaikki tällaiset, ainakin minut vakuuttuneeksi saavat, selostukset puuttuvat: "Olemme kyenneet osoittaamaan Aarnion olleen yhteydessä hollantilaiseen Vedderiin/siirtäneen valuuttaa ulkomaille/käyneen Hollannissa edes kerran".
Yksikin tuollainen tieto ja olisin niin valmis syyttävällä sormella osoittelemaan ja olettelemaan rikolliseksi ryhtyneen.
K: KRP ja Helsingin huumepoliisi sopivat yhteistyöstä. Helsingin piti tutkia levitystä. Tutkiko?
V: No, ihan tarkaan mitä on tehty, en pysty sanomaan, levityshaarojen tutkimisista. Ja takavarikkoon on saatu 15-30 kiloa huumeita. Kokonaismäärä, josta on tuomittukin ihmisiä,
niin tuomioissa jo 800 kilossa ollaan, niin on siellä ainakin selvittämättä jäänyt niitä asioita.
Sisällöllisesti jotakin tuonkaltaista esiin tuli. Aivan kuin äänessä olisi täysin mistään mitään tietämätön ihminen

. Kyllä hän tietää miten tynnyrit ovat tullin ohi päässeet livahtamaan eikä hän mainitse poliisin saaneen mitään tiedottajien (Raine/Keke) vinkkejä.
Kysynkin niiltä vasikka-hälyytyksiä huudelleilta, että huusitteko suuta suuremmalla?
Antaa ymmärtää, että olisi TAHALLISESTI jätetty sitten vaan selvittämättä.
Miten KRP:n tai Helsingin huumepoliisin olisi edes teoriassa mahdollista tavoittaa monta kuukautta aiemmin maahan saapuneet huumeet tai niistä mahdollisesti saadut rahat. On eri asia puhua
selviämättä jääneistä asioista kuin
selvittämättä jätetyistä.
Kuuntelin vielä toistamiseen ja puhuu nimenomaan selvittämättä jätetyistä.
Kun vain sitä yhtä tyhjennettyä tynnyriä seurattiin, joka eräälle kartanolle noudettiin. Suuri osahan huumeista voi olla kuusen juurelle kaivettuna hakijaa odottamassa eli ei ole saatu niitä markkinoille ja siten rahoja.
Tutkinnanjohtaja Haavisto pitää näköjään itsestään selvänä, että nuo huumeet ovat rahoiksi muuttuneet. Kyllä hänellä täytyy siis olla tietoa Aarnion saaneen juuri noita rahoja haltuunsa, miten hänelle muuten olisi voinut syntyä epäilys asiasta. Tuulesta temmattu epäilys?
Kysyttäessä haastattelussa (aikajanalla kohdassa n. 13.30) huumeitten löytymättömyydestä ja mahdollisten rahojen kohtalosta eli mihin hyödyt menivät, kenelle henkilölle, vastaa Haavisto epäilevänsä Aarniota.
Että niitä selvitetään, osittain epäillään Aarniolle ja muille henkilöille (UB Keke), niitä asioita tutkitaan, väittää Haavisto

. Tämän tarkemmin ei voi kommentoida, kertoo vielä. Minä olen kyllä sitä mieltä, ettei enää pitäisi tutkia, jos on se tutkinta päättynyt ja materiaali lähettetty syyteharkintaan.