Ville Syväniemi: Lumenpudottajasta loiseläjäksi

[OAY]

Molemmat elelee yhteiskunnan rahoilla. Miksi Lecter sitten vaahtoaa mustalaisista ja heidän eläkkeistään? 18 v eläkeläinen Leif ei ole siis lusmu?

Kyllä Leif 18v on lusmu loiseläjä, jo senkin takia että on ilman työhistoriaa siirtynyt eläkeläiseksi.
Suosittelen sinullekkin kokea työelämän autuus ja veronmaksun ihanuus, kuten suurin osa eläkkeellä olevista, lukuunottamatta tietenkin näitä "Leifejä", on tehnytkin.
Ne ketkä ovat työelämästä siirtyneet eläkkeelle ovat palkastaan maksaneet etukäteen eläkemaksuja, tosin sinä loisena et sitä ymmärrä.
Jotkut maksaa veroja moninkertaisesti elinaikanaan siihen nähden mitä kuluttavat yhteiskunnan palveluja tai tulevat eläke-euroja tulevaisuudessa saamaan.
Voisi kaiketi katsoa että eläkelläisten maksamat verot menevät kaltaistesi loisien elättämäiseen.
Kaikki liittyy olettamukseen että sinäkin olet loinen, mitä tämä yhteiskunta ei tarvitse.

Eli esimerkiksi vakavasti vammainen, suoraan lapsilisiltä eläkkeelle siirtynyt henkilö on automaattisesti loinen ja lusmu, koska ei ole töitä tehnyt? Mitä vaaditaan "työhistorian" syntymiseen, riittääkö parin vuoden kesätyöt vai vaaditaanko vuosikymmenten uraputki?

[kakkosurpo]

Yksinkertaistan kirjoitusta ihan sinun vuoksi.
Nämä "Leifit" ei ole mitään vakavasti vammautuneita. Oikein hyvin pystyvät vanhuksia ryöstämään ja muita kolttosia tekemään.

[OAY]

^^Juu juu, toki. Mutta tuolla aiemmassa viestissäsi käytit ainoana argumenttina "Leifin" lusmuudesta tuota työhistoriattomuutta. Siihen lähinnä tartuin muuhun puuttumatta, ja mielelläni kuulisin kantasi, niin kovasti kun tunnut kokevan ylemmyyttä nuorena eläkkeelle jääneitä kohtaan, saati vielä jos pirulaiset ovat Leifeiksi syntyneet.

[mielikki]

Eikö näille Leifeille ja eläkeläisille voi perustaa oman ketjun.
Tässä ketjussa nyt keskustellaan yksittäisestä lusmusta.
Yhteiskunnan elätistä loiseläjästä nimeltä Ville Syväniemi.

[Dr Bergmeister]

Eikö näille Leifeille ja eläkeläisille voi perustaa oman ketjun.
Tässä ketjussa nyt keskustellaan yksittäisestä lusmusta.
Yhteiskunnan elätistä loiseläjästä nimeltä Ville Syväniemi.

Murha.infossa on kaksi ketjua otsikolla "Mustalaiset", toinen näistä on täällä Vapaassa keskustelussa ja se toinen löytyy järjestäytyneen rikollisuuden osiosta. Tähän ketjuun he eivät kuulu.

Eläkeläisistä ei taida olla vielä ketjua, en ole ainakaan nähnyt sellaista. Mainittakoon vielä, että vammaiset, sairaat ja ikänsä puolesta eläkkeellä olevat eivät missään nimessä ole mitään lusmuja, vaikka joku syyttikin eka sivulla eläkeläisiä lusmuksi, kun eletään yhteiskunnan kustannuksella. Eräs ystäväni on syntymästään asti ollut vammainen, vamman nimi on Duchenne. Hän on istunut lapsesta saakka pyörätuolissa eikä voi tehdä käsillään mitään, koska kädet eivät toimi. En tiedä miksi tässäkin ketjussa piti alkaa keskustelemaan jostain muusta kuin otsikossa olevasta Villestä. Sen myönnän kyllä, että puolustin eläkeläisiä (niitä oikeita) koska en voi sietää sitä, että joku väittää heitäkin lusmuiksi.

[Real Talk]

Hah hah.. Nauratti oikein tämä Lecterin katkera tilitys. Osittain/paikoitellen jostain asioista voin olla samaa mieltä, mutta jotenkin nämä keskustelut tällasilla foorumeilla ovat niin alkeellisen musta-valkoisia, kuten koomisesti myös tässä lecterin kirjoituksessa. Se suloinen katkeruus joka paistoi lecterin kirjoituksesta läpi, oli niin ihanan koomista. Harmi että käsittäkseeni tällä foorumilla on kielettyä pureutua kirjoittajan "yksityisasioihin", mutta olisi keskustelun kannalta rakentavaa ja mielenkiintoista tietää itse mielipidekirjoittajan taustoja. Lecter (jos haluaa) voi itse kertoa omista saavutuksistaan elämässään ja niistä uroteoista joita hän on tämän meidän hyvinvointi-yhteiskunnan rakentamisen eteen tehnyt. Tuntuu lecter olevan oikein kunnon rehti ja ahkera suomalainen tämän hänen kirjoituksensa perusteella. Sitä emme kuitenkaa voi tietää ellei lecter itse halua kertoa tarkemmin siitä, millainen on hänen suomalainen ihanne ihminen(?) millainen olisi se sankarillinen yhteiskunnan tukipilari joita täällä maassamme kaivataa? ja ennenkaikkea miten hän täyttää nämä ihanteet?

[valopäällikkö]

Molemmat elelee yhteiskunnan rahoilla. Miksi Lecter sitten vaahtoaa mustalaisista ja heidän eläkkeistään? 18 v eläkeläinen Leif ei ole siis lusmu?

Kyllä Leif 18v on lusmu loiseläjä, jo senkin takia että on ilman työhistoriaa siirtynyt eläkeläiseksi.
Suosittelen sinullekkin kokea työelämän autuus ja veronmaksun ihanuus, kuten suurin osa eläkkeellä olevista, lukuunottamatta tietenkin näitä "Leifejä", on tehnytkin.
.

Mä olen tehnyt elämässäni luultavasti enemmän työtä ja maksanut ennemmän veroja kuin sinä Kakkoskurpo, joten pieleen meni.

Oletko sä noin saatanan tyhmä? Kantasuomalaisissa on varmasti enemmän nuorisoeläkeläisiä kuin mustalaisissa. Ovatko nämäkin lusmuja? Mistä sinä tiedät onko Leif 18 v sairas? Minä tiedän monia "valkolaisia", jotka ovat sairaseläkkeellä, mutta harrastavat työnomaisia harrastuksia, vaikka oikea paikka noille olisi työpaikka, niin ai ai kun taas sattuu ja päästä ahdistaa, kun töitä pitäisi tehdä.

[valopäällikkö]

Eikö näille Leifeille ja eläkeläisille voi perustaa oman ketjun.
Tässä ketjussa nyt keskustellaan yksittäisestä lusmusta.
Yhteiskunnan elätistä loiseläjästä nimeltä Ville Syväniemi.

Murha.infossa on kaksi ketjua otsikolla "Mustalaiset", toinen näistä on täällä Vapaassa keskustelussa ja se toinen löytyy järjestäytyneen rikollisuuden osiosta. Tähän ketjuun he eivät kuulu.

Ja tälläinen katkeran Kelan elätin vuodatus sitten kuuluu Ajankohtaisiin rikoksiin?

[valopäällikkö]

Yksinkertaistan kirjoitusta ihan sinun vuoksi.
Nämä "Leifit" ei ole mitään vakavasti vammautuneita. Oikein hyvin pystyvät vanhuksia ryöstämään ja muita kolttosia tekemään.

Aivan samoin kuin osa suomalaisista sairaseläkeläisistä. Väitän, että suomalaisia lusmuja eli tyyppejä jotka ovat lusmuilleet itsensä työkykyisinä sairaseläkkeen on enemmän kuin mustalaisia, jotka ovat sairaseläkkeellä. Miten helvetin tyhmä ja naivi sä olet KakkosTurbo, luuletko, että eläkeelle lusmuaminen on mahdollista ainoastaan mustalaisilla, suoraselkäisille valkolaisille tämä ei ole mahdollista, huhuhuh, ihan oikeasti urpo, olet kyllä aivan vitun kumisaapas.

[valopäällikkö]

Kun Lecter nyt on tämä Ville Syväniemen elämän tuonut tänne esiin ja kertonut kaveri olevan loiseläjä, niin oikeus ja kohtuus lienee, että Lecter antaa oman nimensä tänne, jotta voimme arvioida mikä on ollut Lecterin panos yhteiskunnalle ja onko Lecter kenties nauttinut enemmän yhteiskunnan tuottamia palveluita ja etuuksia, kuin verovaroilla tuottanut. Itse veikkaan nim.Lecterin olevan yhteiskunnalle tappiollinen, jos lasketaan mitä Lecter on yhteiskunnalle tuottanut.

[Doctor Lecter]

millainen on hänen suomalainen ihanne ihminen(?) millainen olisi se sankarillinen yhteiskunnan tukipilari joita täällä maassamme kaivataa? ja ennenkaikkea miten hän täyttää nämä ihanteet?

Oletan, että Ville Syväniemi edustaa sinulle suurta sankaria, johon haluat samaistua. Ihanteellinen ihminen on tietysti työn sankari, joka voimiaan ja itseään säästämättä ahertaa yhteiskunnan hyväksi. Ei valita, ei marise, vaan pyyteettä täyttää häneen kohdistetut odotukset. Sellainen, joka omaksuu hyvin, on valmis oppimaan lisää ja jolle työnantaja kehtaa maksaa kunnon palkkaa moitteetta suoritetusta työstä. Eikä lisäänny liikoja ja kun lisääntyy, niin kantaa vastuunsa.

Ville Syväniemi ei lukeudu näihin, vaan hän syö kuormasta antamatta itse yhtään mitään. Hänenlaisiaan yhteiskunta ei tarvitse. Nimimerkki Real Talk toki kuvittelee, että kaikenmaailman villesyväniemet pitävät tämän maan pystyssä, koska he halauvat autuaasti unohtaa sen tosiseikan, millä sitä rahaa kerätään, jotta niistä riittää loisillekin. Työllä! Ei se kerry ja kartu saati jaettavaksi riitä laiskottelulla tai vippaamalla.

Menen asioiden edelle ja dramatisoin, mutta millaiseksi muodostuisi sellainen Suomi, jossa jokainen ajattelisi ja toimisi kuten Ville Syväniemi; päiväunia, haaveiluja, kotona makaamista, suuria puheita, pieniä tekoja, äpärälapsia sinne sun tänne ja kitaran rämpyttelyä.

Ikävää, että sinulla Real Talk on tälläinen esikuva. Vanhempasi odottivat sinulta vähän enemmän. Ei paljoa, mutta vähän enemmän kuitenkin kuin mihin olet pystynyt. Ajattelisit edes heitä. Kunnian ihmisiä.

[mielikki]

Nyt on valopälliköllä kolahtanut pilkka omaan nilkkaan,vai onko?
DL saa kirjoitaa tänne oman näkemyksensä kuten myös sinä teet.
Neuvo sinulle valopäällikkö, älä ota itseesi.Muuten on aika läpi näkyvää.Noin niinku yleensä.

[Doctor Lecter]

Kun Lecter nyt on tämä Ville Syväniemen elämän tuonut tänne esiin ja kertonut kaveri olevan loiseläjä, niin oikeus ja kohtuus lienee, että Lecter antaa oman nimensä tänne, jotta voimme arvioida mikä on ollut Lecterin panos yhteiskunnalle ja onko Lecter kenties nauttinut enemmän yhteiskunnan tuottamia palveluita ja etuuksia, kuin verovaroilla tuottanut. Itse veikkaan nim.Lecterin olevan yhteiskunnalle tappiollinen, jos lasketaan mitä Lecter on yhteiskunnalle tuottanut.

Toin esiin sen minkä Syväniemi on itse tuonut esiin mm. Iltalehdelle, Iltasanomille ja Helsingin Sanomille. Siis anteeksi, toin esiin vain _osan_ siitä mitä hän on itse tuonut esiin. Kaikkia häntä koskevia uutisia en jaksanut etsiä. Mitään salaista tietoa, esim. terveydentilaa tai pankkitietoja koskevia minulla ei tietenkään ole, enkä niitä näin ollen ole julki tuonut.

Syväniemi on asettunut julkisuuden valokeilaan itse, suurilla puheillaan, joita ei koskaan pystynyt lunastamaan. Siksi voimme arvioida hänen onnistumisiaan julkisesti. Hän myös avoimesti kertoo elävänsä omasta halustaan vailla työtä ja saavansa siitä hyvästä elatuksen veronmaksajain kukkarosta. Miten häntä pitäisi kutsua ellei sitten loiseksi? Yhteiskunnan tukipilariksi, voimavaraksi, suureksi mahdollisuudeksi, kultamunaksi joka vaan odottaa kuoriutumistaan vaiko työn sankariksi tai valtakunnan ykkösisäksi?

DL ei ole millään tavoin julkisuuden henkilö eikä näin ollen velvollinen selittämään sinulle eikä kaltaisillesi höperiköille yhtään mitään. Ja mitä tulee veikkaukseesi, sinulle kävi kuten aina ennenkin: veikkasit väärin, munasit itsesi, häpäisit siinä samalla perheesi. Ettäs kehtaat!

[Real Talk]

Hyvä Lecter, kuten aiemmin jo mainitsin, kirjoituksessasi oli kohtia joissa voin olla samaa mieltä kanssasi. Eli lumenpudottaja-ville ei edusta minulle minkäänlaista hyvää miehen-mallia. Lähinnä vaan tartuin tuohon provosoivaan ja alkeellisen musta-valkoiseen tapaasi suhtautua asiaan. Harmi että et ole tyytyväinen itseesi, etkä täytä omaa vaatimus-tasoasi, mutta eiköhän meillä kaikilla ole parantamisen varaa jokatapauksessa.

Olisikohan lecterin ihanne yhteiskunta-malli lähellä diktatuuria? Itse en missään nimessä kannata diktatuuria. Saksa, neuvosto-liitto/venäjä ja p-korea ovat jo osoittaneet sen mallin mielestäni huonoksi. Ehkä loppuenlopuksi on ihan hyvä että meitä lectereitä ja muita ihmisiä on erillaisia. Vähän niinkuin yin ja yang. Täydennämme toinen toisiamme.

[valopäällikkö]

Nyt on valopälliköllä kolahtanut pilkka omaan nilkkaan,vai onko?
DL saa kirjoitaa tänne oman näkemyksensä kuten myös sinä teet.
Neuvo sinulle valopäällikkö, älä ota itseesi.Muuten on aika läpi näkyvää.Noin niinku yleensä.

En minä ota henkilökohtaisesti mitään Doctor Lecterin Ville Syväsalmeen kohdistunutta henkilökohtaista ajojahtia. Mitä sinuun mielikki tulee, niin kirjallisen ulosantisi perusteella kuuluut näihin kuormastasyöjiin, korkeintaan olet pieni palkkaisessa työssä ja aiheutat yhteiskunnalle enemmän kustannuksia, kuin tuotat sille. Tai sitten vain olet joku sairaseläkkeellä lusmuaja, osuiko?

Tottahan toki Doctor Lecterinkin pitäisi esiintyä omalla nimellään, jos hän on jahtaamassa jotain henkilöä hänen nimellään, että voisimme vertailla miten Doctor Lecter on osallistunut tämän yhteiskunnan rakentamiseen ja pyörittämiseen, veikkaan jo näillä vähäisillä tiedoilla (pieni palkkaista puuhastelua työurallaan, ennen Kela-uralle siirtymistä), että Doctor Lecter on kuormasta syöjä ja kuormasta syöjänä hän pysyy elämänsä loppuun saakka. Sen sijaan tämä Syväsalmi taitaa olla alle 30-vuotias ja hän pystyy vielä elättämään Lecterinkin itsensä lisäksi, kun työuraa on yli 35-vuotta jäljellä.