Äiti surmasi kaksi lastaan, Kuopio 22.11.2014

[Porin]

En myönnä, sen verta voin myöntää että tulkitsen uutisten sanomia. Mitä noin niin kuin itse luulet: olisiko terveydenhoito tässä kohtaa laastaria sormeen, elvytystä vai kenties mielentilan valvontaa? Odotan innolla vastaustasi! .

Googleta vaikka..
Tässä terveydenhuollon tarkkailusta tiivistelmä:

") päihtyneen tai päihdyttävien aineiden käyttämisen vieroitusoireista kärsivän vangin terveydentilan seuraamiseksi ja hänen turvallisuutensa varmistamiseksi;

2) itsemurhan tai itsetuhoisen käyttäytymisen estämiseksi; taikka

3) sellaisen väkivaltaisen käyttäytymisen hillitsemiseksi, jota ei saada estetyksi muulla tavoin ja josta saattaa aiheutua vaaraa vangin tai muun henkilön turvallisuudelle taikka huomattavaa vahinkoa omaisuudelle."

Tässä tapauksessa jo pelkkä psyykelääkitys aiheuttaa sen että pitää olla terveydenhuollon ammattilaisen valvonnassa. Poliisi ei lääkkeitä annostele, vaikka poliisi (tai vartija) ne lopulta jakeleekin.

[Dr Bergmeister]

Taidan tietää tämän naisen ja hänen vanhemman lapsensa yhteisen harrastuksensa kautta. Onkos missään ollut lapsen etunimeä, että saisi varmistuksen. Pikkuisen on kyllä luonnossa eri näköinen kuin kuvassa, mutta luultavasti kuitenkin sama henkilö. Nykyinen olemus ei kyllä tuonut mieleen uraohjusta, mutta nuorempana on toki sitä (varsinkin väljin kriteerein) voinut olla. Aika persoonallinen pukeutumistyyli suomalaiseksi, jos kyseessä on sama henkilö jonka luulen.

Kävin lukemassa tämän tappajaäidin ystävän blogia ja löysin sieltä nimen Aito, joka siis on sen vanhemman lapsen nimi. Nuoremmalla ei kai vielä edes ollut nimeä.

[Detective Wolfe]

Hieman poimintoja tuosta henkilön harrastamasta kundaliinijoogasta

"Joogan kriitikot viittaavat harrastajille aiheutuviin mahdollisiin vaaroihin, kuten manipuloiduksi tulemiseen, mikäli mieleltään tasapainoton ”guru” alkaa käyttää valtaansa ja painostaa harrastajia. Tämä on todellinen vaara, jos ohjaaja on narsistisesti häiriintynyt henkilö, joita valitettavasti myös Suomen joogamarkkinoilla on. Sen sijaan jos jooganohjaaja on asiallisesti koulutettu, tällaisen vaara on yhtä suuri/pieni kuin terveydenhuoltohenkilöstön väärinkäytösten riskit. Narsisteja on myös lääkärien, hoitajien, pappien ja opettajien jukossa. Jos ohjaaja on sitoutunut joogan filosofiaan, vaaraa ei ole. Taina/Sahdu Kaur on malliesimerkki hienosta ohjaajasta, joka kannustaa ja kehottaa jokaista kuuntelemaan kehoaan ja välttämään liikaa pakertamista ja punnertamista. Hän painottaa mielen hiljentymistä ja rentoutumista fyysisten harjoitteiden osana."

http://liinanblogi.com/2012/05/03/mita- ... anismilla/


"Kundaliinivoiman negatiivisia seurauksia. Kundaliinijoogan gurut sanovat, että kundaliinin herättäminen ilman gurua on todella vaarallista, sillä väärin herätetyn kundaliinivoiman vaarallisia seurauksia ovat muun muassa:

- Mielen sekavuus
- Päänsärkyä ja raskas tunne päässä
- Psykoosi
- Voimakkaat mielialan vaihtelut
- Epilepsia tai muita kehon pakkoliikkeitä
- Stressi
- masennus
- Epäsäännöllinen hengitys
- Moraaliton käytös
- vapina
- Kipuja eri chakrojen alueilla
- Hermostuneisuus

http://www.kotipetripaavola.com/kundalinijooga.html

[annaq]

Viestini on lievästi OT, mutta ihmettelen kyllä vähän median luomaa käsitystä naisen "huipputyöstä" (ks. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 74342.html). Harjoittelupaikkoja, osa-aikainen työ tutkimuslaitoksessa ja ilmoittautuminen avoimeen yliopistoon, jossa ei edes ole suoritettu opintoja. Minulla on hieman erilainen käsitys huipputyöstä.

Toiminut ainakin ENQA:n (European Association for Quality Assurance in Higher Education) pääsihteerinä (ks. esim. http://www.iua.ie/europe-launches-quali ... education/) ja Ulkopoliittisessa instituutissa tutkijana (ks. esim. http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.n ... 192004.pdf).

Ok, olen tietysti vain lehtitietojen varassa. Onko hänellä siis tutkijankoulutus/tohtorintutkinto? Linkkaamastani jutusta sain käsityksen, että hän on lähinnä ollut järjestötehtävissä ja mm. järjestämässä seminaareja.

Tuskinpa hänellä on tohtorin tutkintoa, mutta maisterin tutkinto lienee välttämättömyys ko. tehtävissä. Toki hänen työkokemuksensa voi ohittaa ja vähätellä hänen työnsä olevan sihteeritasoisia järjestelytehtäviä, jos ajattelee uraohjuksen tarkoittavan vain kaupallisella alalla toimivaa lipevää bisnesmiestä. Kyseisen jutun otsikossakin jo sanotaan, että hänellä oli huipputyö EU-rahoitteisessa organisaatiossa, jännästi siitä sitten on joillekuille jäänyt mieleen vain osa-aikainen tutkijan työ ja suorittamattomat avoimen yliopiston opinnot?

[WalkingDisaster]

Hieman poimintoja tuosta henkilön harrastamasta kundaliinijoogasta
.
.
.

Nyt menee jo sellaiseksi hihhulipaskaksi, ettei mitään rajaa. Voitaisiinko kuitenkin pysytellä ihan maan pinnalla tässä murhatapauksessa ja jättää nuo järjettömät tarinat linkittämättä?

[juurihoitaja]

Edellä linkatuista uutisista:

"Äiti on alustavasti kertonut kuulusteluissa, että päätös lasten surmaamisesta vahvistui viime viikkojen aikana. Poliisin tämänhetkisen käsityksen mukaan nainen oli ajatellut asiaa ja päättänyt toimia niin kuin toimi."
"Poliisi epäilee naisen miettineen asiaa siis jo jonkin aikaa ja surmanneen lapset lauantai-iltana, kun perheenisä poistui illalla ulos kotoa." "Tilaisuus tuli, ja hän teki."

"Nainen soitti isälle surmien jälkeen. Miettisen käsityksen mukaan nainen halusi kertoa isälle, mitä hän oli tehnyt."

Eipä siis ollut edes joogapsykoosi, vaan kylmäverisesti harkitut murhat. Onpas tänne tämä ilmeisesti sama naistrolli, joka hääräsi Rautalammin ketjussa luonut monta nimimerkkiä, samaa trollausta suoltavat alokkaat vaihtuvat lennosta, muistutus siitä, että joillakin yhteiskunnassamme on todella paha olo.

[tiwi]

Minusta äidin iällä ei ole tekemistä tuon kanssa. Kyllä nuorissa on vastuuttomia yhtä lailla ja ei 39-40v. ole ikäloppu vielä.

Se minne mies lähti, ei ole merkitystä myöskään, ihminen on vapaa kulkemaan. Lapset ovat melko vaaleita, mutta ilmeisesti mies ollut ulkomaalainen, tosin eihän kaikki mutiaisetkaan ole ruskeasilmäisiä.

Iällä ei tosiaankaan ole mitään väliä. Normaali ihminen pystyy huolehtimaan lapsestaan vaikka olisi neljänkymmenen tai sen yli.

Mikä mutiainen? Maahanmuuttaja eli ulkomaalainen ihminen voi olla vaikkapa venäläinen, virolainen, ruotsalainen, saksalainen jne. ja voi olla hyvinkin vaalea. Eivät kaikki ulkomaalaiset ole tummaihoisia ja ruskeasilmäisiä. Näkeehän tuosta isommasta lapsestakin sen, että isä on myös vaalea, koska tummaihoisen isän lapset ovat tummempia kuin vaaleaihoisten isien. Pikkuisen ajattelua kehiin.

Isän nimi on ihan perisuomalainen, löytyy kun naisen nimen laittaa googleen ja selaa sivulle kuusi, ylin linkki.. Linkki on ajalta kun asuivat vielä espoossa. Kun miehen nimen laittaa fonectaan tulee sama osoite Kuopiossa kuin e.h:lla..

[Dr Bergmeister]

Minusta äidin iällä ei ole tekemistä tuon kanssa. Kyllä nuorissa on vastuuttomia yhtä lailla ja ei 39-40v. ole ikäloppu vielä.

Se minne mies lähti, ei ole merkitystä myöskään, ihminen on vapaa kulkemaan. Lapset ovat melko vaaleita, mutta ilmeisesti mies ollut ulkomaalainen, tosin eihän kaikki mutiaisetkaan ole ruskeasilmäisiä.

Iällä ei tosiaankaan ole mitään väliä. Normaali ihminen pystyy huolehtimaan lapsestaan vaikka olisi neljänkymmenen tai sen yli.

Mikä mutiainen? Maahanmuuttaja eli ulkomaalainen ihminen voi olla vaikkapa venäläinen, virolainen, ruotsalainen, saksalainen jne. ja voi olla hyvinkin vaalea. Eivät kaikki ulkomaalaiset ole tummaihoisia ja ruskeasilmäisiä. Näkeehän tuosta isommasta lapsestakin sen, että isä on myös vaalea, koska tummaihoisen isän lapset ovat tummempia kuin vaaleaihoisten isien. Pikkuisen ajattelua kehiin.

Isän nimi on ihan perisuomalainen, löytyy kun naisen nimen laittaa googleen ja selaa sivulle kuusi, ylin linkki.. Linkki on ajalta kun asuivat vielä espoossa. Kun miehen nimen laittaa fonectaan tulee sama osoite Kuopiossa kuin e.h:lla..

En ole edes ajatellut sitä, että isä olisi ulkomaalainen. Ei sellaista ole missään uutisessa eikä muuallakaan sanottu. Tuo ulkomaalaisuus lähti liikkeelle jonkun nimimerkin typerästä huulenheitosta, kun kirjoitti jostain mokkakikkelistä. Tässä ketjussa, alkupuolella ketjua. Syntyy ihmisille helposti väärinkäsityksiä, tiedäthän.

[Nyyti]

Tuskinpa hänellä on tohtorin tutkintoa, mutta maisterin tutkinto lienee välttämättömyys ko. tehtävissä. Toki hänen työkokemuksensa voi ohittaa ja vähätellä hänen työnsä olevan sihteeritasoisia järjestelytehtäviä, jos ajattelee uraohjuksen tarkoittavan vain kaupallisella alalla toimivaa lipevää bisnesmiestä. Kyseisen jutun otsikossakin jo sanotaan, että hänellä oli huipputyö EU-rahoitteisessa organisaatiossa, jännästi siitä sitten on joillekuille jäänyt mieleen vain osa-aikainen tutkijan työ ja suorittamattomat avoimen yliopiston opinnot?

Ei huipputyö EU-rahoitteisessa organisaatiossa kerro vielä mitään, sillä ei huipputyö ole mikään ammatti. Pitäisi tietää, että mikä se huipputyö on. Sitä paitsi se oli joku muu tässä keskustelussa kuin minä, joka puhui "sihteeritasoisista järjestelytehtävistä". Minusta vaan kyseisen uutisen perusteella vaikutti siltä, että naisen uraa vähän liioitellaan.

[Chartteri2]

Tuskinpa hänellä on tohtorin tutkintoa, mutta maisterin tutkinto lienee välttämättömyys ko. tehtävissä. Toki hänen työkokemuksensa voi ohittaa ja vähätellä hänen työnsä olevan sihteeritasoisia järjestelytehtäviä, jos ajattelee uraohjuksen tarkoittavan vain kaupallisella alalla toimivaa lipevää bisnesmiestä. Kyseisen jutun otsikossakin jo sanotaan, että hänellä oli huipputyö EU-rahoitteisessa organisaatiossa, jännästi siitä sitten on joillekuille jäänyt mieleen vain osa-aikainen tutkijan työ ja suorittamattomat avoimen yliopiston opinnot?

Ei huipputyö EU-rahoitteisessa organisaatiossa kerro vielä mitään, sillä ei huipputyö ole mikään ammatti. Pitäisi tietää, että mikä se huipputyö on. Sitä paitsi se oli joku muu tässä keskustelussa kuin minä, joka puhui "sihteeritasoisista järjestelytehtävistä". Minusta vaan kyseisen uutisen perusteella vaikutti siltä, että naisen uraa vähän liioitellaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C3%A4sihteeri

Isän nimi on ihan perisuomalainen, löytyy kun naisen nimen laittaa googleen ja selaa sivulle kuusi, ylin linkki.. Linkki on ajalta kun asuivat vielä espoossa. Kun miehen nimen laittaa fonectaan tulee sama osoite Kuopiossa kuin e.h:lla..

Väärä mies

Kannattaakokaan täällä mainita, kun tuntuu olevan närkki kunniastaan (teki tutkintapyynnön Kuopion va sosiaalijohtajan kommentoinnista tässä ao. tapauksessa).
Tämän tutkintapyynnön johdosta olen hieman muuttanut käsitystä syyllisyydestä, valitettavasti
Jos kerran oli maailmankartalla vaimonsa todellisesta tilasta ja lastensuojelun toimista, jos olisi ollut MIES, niin huolehtinut perheestään, pysytellen kotona ja seurannut tilannetta aktiivisemmin, eikä jättänyt vaimoaan yksin kahden pienen lapsen kanssa.

Lienee samanlainen "suorittaja" kuin vaimonsakin. "Vakka kantensa valitsee"

[WalkingDisaster]

Isän nimi on ihan perisuomalainen, löytyy kun naisen nimen laittaa googleen ja selaa sivulle kuusi, ylin linkki.. Linkki on ajalta kun asuivat vielä espoossa. Kun miehen nimen laittaa fonectaan tulee sama osoite Kuopiossa kuin e.h:lla..

Ja kaikista parasta olisi, ettei isän nimeä yritettäisi edes arvailla. Annetaan hänen sentään olla tästä ulkopuolella ja surra ilman somea. Kiitos.

[Nyyti]

Tuskinpa hänellä on tohtorin tutkintoa, mutta maisterin tutkinto lienee välttämättömyys ko. tehtävissä. Toki hänen työkokemuksensa voi ohittaa ja vähätellä hänen työnsä olevan sihteeritasoisia järjestelytehtäviä, jos ajattelee uraohjuksen tarkoittavan vain kaupallisella alalla toimivaa lipevää bisnesmiestä. Kyseisen jutun otsikossakin jo sanotaan, että hänellä oli huipputyö EU-rahoitteisessa organisaatiossa, jännästi siitä sitten on joillekuille jäänyt mieleen vain osa-aikainen tutkijan työ ja suorittamattomat avoimen yliopiston opinnot?

Ei huipputyö EU-rahoitteisessa organisaatiossa kerro vielä mitään, sillä ei huipputyö ole mikään ammatti. Pitäisi tietää, että mikä se huipputyö on. Sitä paitsi se oli joku muu tässä keskustelussa kuin minä, joka puhui "sihteeritasoisista järjestelytehtävistä". Minusta vaan kyseisen uutisen perusteella vaikutti siltä, että naisen uraa vähän liioitellaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C3%A4sihteeri

Kyllä, mutta tätä pääsihteriyttä ei mainittu uutisessa.

[Teresa Banks]

Tuskinpa hänellä on tohtorin tutkintoa, mutta maisterin tutkinto lienee välttämättömyys ko. tehtävissä. Toki hänen työkokemuksensa voi ohittaa ja vähätellä hänen työnsä olevan sihteeritasoisia järjestelytehtäviä, jos ajattelee uraohjuksen tarkoittavan vain kaupallisella alalla toimivaa lipevää bisnesmiestä. Kyseisen jutun otsikossakin jo sanotaan, että hänellä oli huipputyö EU-rahoitteisessa organisaatiossa, jännästi siitä sitten on joillekuille jäänyt mieleen vain osa-aikainen tutkijan työ ja suorittamattomat avoimen yliopiston opinnot?

Niinpä.
Pintapuolisella googlettamisella löytyy vielä vuodelta 2010 juttuja sekä ENQA:n tehtävistä että kouluttajana toimimisesta Helsingin yliopistossa. Raportteja ja toimitustyötä löytyy myös, mm. vähän ennen sairastumistaan, 2009, E.H. on toimittanut kollegansa kanssa tämän http://www.enqa.eu/indirme/papers-and-r ... s%2014.pdf. (Ystävä kertoi blogitekstissään E.H.:n sairastuneen reilun neljä vuotta sitten.)
Jonkinlaista substanssiosaamistakin siis hänellä epäilemättä näyttää olleen.

[Chartteri2]

Kun selaa nettiä niin löytyy tuo pääsihteeriyskin.

Kyllä tuo "uraohjus" varmaan pitää paikkansa ja samoin tuo siitä johtuva loppuunpalaminen.
Lisäksi tuosta loppuunpalmisesta on aiheutunut tuo bipo.
Lisäksi kun laittaa nuo tarot, joogat, reikit jne, niin eiköhän paketti ala olla valmis.

[WalkingDisaster]

Kannattaakokaan täällä mainita, kun tuntuu olevan närkki kunniastaan (teki tutkintapyynnön Kuopion va sosiaalijohtajan kommentoinnista tässä ao. tapauksessa).
Tämän tutkintapyynnön johdosta olen hieman muuttanut käsitystä syyllisyydestä, valitettavasti
Jos kerran oli maailmankartalla vaimonsa todellisesta tilasta ja lastensuojelun toimista, jos olisi ollut MIES ja huolehtinut perheestään, pysytellen kotona ja seurannut tilannetta aktiivisemmin, eikä jättänyt vaimoaan yksin kahden pienen lapsen kanssa.

Tai sitten miehellä ei ollut tuon taivaallista käsitystä siitä, mitä eukko suunnitteli?!
Sosiaalijohtaja teki kuitenkin väärin, sitäkö tässä nyt puolustelet ja heität syyt isän niskaan?
Jumalauta, mitä porukkaa.