Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Rescuer]

Eiks noi tutki huumeissa sen rajat ylittävän, kansainvälisen puolen?

Esimerkiksi tynnyrijutussa selvittivät maahantuontikuviot, mutta Helsinki se ei onnistunut juttuun ujutetuista kahdesta tiedottajasta huolimatta selvittämään mihin se tavara meni.

KRP "selvitti" maahantuontikuviot. Eli hollantilaiset ilmoittivat KRP:lle tulossa olevasta tynnyristä ja myöhemmin aikaisemmin toimitettujen tynnyrien lähetystiedot. Todella vaativaa poliisityötä...

Eipä niitä vasikoita juttuun ollut "ujutettu", vaan olivat siellä ihan oma aloitteisesti. Siinähän tuo vasikoiden ongelma on, eivät he kaikista asioista poliisille raportoi. Etenkään omista kolttosistaan...

[Jokuroti]

Toi on kyllä ihan mielenkiintoinen ilmiö tuo median jakautuminen tässä keississä. Ääripäät eivät ole eduksi itselleen kummassakaan päässä.

Löytyi rikostoimittaja Harri Nykäsen haastattelu. Vuonna 2001 latelee näistä (aarniouskovaisista) Loka Laitisista, SK Ruokasista (Via Dolorosa juttu) Ahteen jutun uutisointiin liittyen näin:
"Tarkoitan sellaisia menneisyyden miehiä kuin (Suomen Kuvalehden)Tapani Ruokanen, Iltalehden (Pekka) Karhuvaara, toimittajia kuten Aarno Laitinen, jotka ihan poskettomasti ilman perusteita lähti puolustamaan kyseistä henkilöä ja hyökkäsi kaikkia vastaan, jotka kritisoivat ja kirjoittivat asiallisesti - ei pelkästään mua. Siinä muta lehahti kun yhtäkkiä tukijoukkoja kaivettiin esiin."
http://www.city.fi/ilmiot/harri+nykanen/218

Veikkauksen Ahteen mediakohtelu vuosituhannen vaihteesta muistuttaa tätä Aarnio uutisointia. Potkut saanut pervo sai sympatioita akkainlehtiä myöten. On se kumma, että kun isokenkäiset törttöilee niin perseennuolijoita riittää. Harmi, että Nykänen ei ole uutisoimassa näitä Aarnion kommelluksia.

Tai kun isokenkäiset kusettaa lampaita uhraamalla kriittisen äänen niin riittää perseennuolijoita, suurin osa uutisoinnista on ollut vain syyttäjän tiedottamista.

[Conrail Twitty]

Toisaalta poliisi kun on jatkuvalla syötöllä ollut organisaatiomuutosten kourissa, niin tässähän voisi tietyillä tahoilla olla keissiä viedä Helsingin poliisilaitokselta erityisasema pois, ja laajentaa KRP:n vastuualue myös Helsinkiin.

HPL:n erikoisasema meni jo aikoja sitten. Aikoinaan poliisilaitokset oli läänin poliisijohdon alla lukuun ottamatta Helsinkiä, joka oli suoraan ministeriön poliisiosaston alla. Läänejä ei ole enää aikoihin ollut ja kaikki laitokset ovat suoraan pohan alla. Helsingille ei jäänyt kuin valmiusryhmä ja koko maan ulkomaalaisten käännytykset, sekä tietysti kaikki valtionhallinnon kissanristiäisten liikenteenohjaukset yms.
KRP on aina ollut valtakunnallinen yksikkö, jolla on ollut mahdollisuus toimia myös Helsingissä. Ja on toiminutkin huumeita lukuun ottamatta...

Hyvä tietää, mä oon ilmeisesti pudonnut näiden kuvioiden suhteen kärryiltä jo vuosia sitten..

[Mr. MF]

Toi on kyllä ihan mielenkiintoinen ilmiö tuo median jakautuminen tässä keississä. Ääripäät eivät ole eduksi itselleen kummassakaan päässä.

Löytyi rikostoimittaja Harri Nykäsen haastattelu. Vuonna 2001 latelee näistä (aarniouskovaisista) Loka Laitisista, SK Ruokasista (Via Dolorosa juttu) Ahteen jutun uutisointiin liittyen näin:
"Tarkoitan sellaisia menneisyyden miehiä kuin (Suomen Kuvalehden)Tapani Ruokanen, Iltalehden (Pekka) Karhuvaara, toimittajia kuten Aarno Laitinen, jotka ihan poskettomasti ilman perusteita lähti puolustamaan kyseistä henkilöä ja hyökkäsi kaikkia vastaan, jotka kritisoivat ja kirjoittivat asiallisesti - ei pelkästään mua. Siinä muta lehahti kun yhtäkkiä tukijoukkoja kaivettiin esiin."
http://www.city.fi/ilmiot/harri+nykanen/218

Veikkauksen Ahteen mediakohtelu vuosituhannen vaihteesta muistuttaa tätä Aarnio uutisointia. Potkut saanut pervo sai sympatioita akkainlehtiä myöten. On se kumma, että kun isokenkäiset törttöilee niin perseennuolijoita riittää. Harmi, että Nykänen ei ole uutisoimassa näitä Aarnion kommelluksia.

No niinpä näyttää latelevan.

Selvennykseksi vielä että Ahde joutui eroamaan tehtävästään ilman että häneen kohdistuneita väitteitä olisi todistettu. Toisin sanoen hänet siis herjattiin pihalle tehtävästään. Ja siinä mielessä näillä asioilla on paljonkin yhteistä, sillä onhan tässä nytkin jonkinsortin noitavaino ollut menossa pidemmän aikaa ilman että yhtäkään pitävää todistetta olisi esitetty.

Nykänen sai monelta suunnalta rajua kritiikkiä noitavainostaan tuolloin, aiheesta. Ja näyttää siltä että siitä on jäänyt pysyvä arpi sieluun.

[Mr. MF]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... a21a990ab6

Lisäinfoa Kuopion rikostutkinnasta ja täytyy sanoa että sama levy soi koko ajan eli meininki kuopiossa on hyvin samankaltainen kuin etelässäkin.

Epäillyt itse sanovat olevansa yhä enemmän ihmeissään rikostutkinnasta.

– Asetelma on erikoinen. Jälkikäteen meille on selvinnyt, että KRP tutki samalle tapahtuma-ajalle samalle henkilölle liittyvää epäiltyä törkeää huumausainerikosta, jonka tutkinnan he kuitenkin päättivät merkinnällä "ei näyttöä rikoksesta". Tuota tutkintaa teki aikanaan sama tutkintaporukka, joka nyt tutkii meitä, rikosylikonstaapeli Esko Heiskanen Itä-Suomen poliisista sanoo.

Tuossapa tuo koko juttu tiivistettynä. Ei ihme että riita- ja jääviysongelmat on kiistetty niin ponnekkaasti. Sikäli koomista koska kaikki kyllä näkevät missä mennään.

Jos eläisimme sivistyneessä oikeusvaltiossa tämä olisi vuosisadan skandaali. Luonnehäiriöisten poliisiporukka, joiden rikoksista on tehty ilmiantoja pitkin vuotta, jahtaa kaikessa rauhassa toisia kollegojaan yrittäen kehitellä näille rikossyytteitä.

[Mr. MF]

Samaa mieltä tuntuu olevan Loka Laitinenkin. Tämä fakta täällä on jo tiedettykin mutta laitetaan nyt vielä näytille.

Tämä vuosi on käyty mielenkiintoista kamppailua huumepoliisia ja sen päällikköä Jari Aarniota vastaan. Tässä tapauksessa keskusrikospoliisi on itse toiminut ilmiantajana ja syöttänyt etenkin Helsingin Sanomille tietoja, joilla Aarniosta on tehty syyllinen varsin epäilyttävin tiedoin. Samaan aikaan Aarniolle ja hänen asianajajalleen on julistettu ilmaisukielto.

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitin ... iamiliisi/

Toivottavasti oikeudenkäynti on mahdollisimman julkinen niin saadaan selvyys tuohon väittämään. Edellinen kierroshan(2007) mentiin täysin KRP:n virkamiesten ilmiantojen voimalla.

Nyt on ilmeiseti saatu järjestäytyneen rikollisuuden sakkiakin KRP:n tueksi mutta olisi mielenkiintoista tietää oliko KRP taaskin alullepaneva voima tässä jahdissa.

[kapteeni]

Harmi, että Nykänen ei ole uutisoimassa näitä Aarnion kommelluksia.

Kannattaa muistaa, että Nykänen ei ole missään kovin hyvässä maineessa ammattitaitonsa suhteen. Entinen esimies eli Hesarin ex-päätoimittajakin totesi muistelmissaan, että "Nykäsen työ oli usein huolimattomasti tehtyä eikä faktoja ollut tarkastettu kunnolla". Nykänenhän aiheutti perättömillä väitteillään työnantajalleen mm todella kalliin kuprun ns Nostokone-jupakassa.

Nykänen myös kantoi kaunaa Ahteelle pohjautuen joskus 90-luvulla julkaistuun juttuun, joka käsitteli ahdetta ja jossa oli noin tusina karkeaa asiavirhettä. Lehti joutui laatimaan historiansa mittavimman oikaisun. En tiedä mikä on totuus väitetyistä Ahteen ahdisteluista, mutta en todellakaan pidä Nykästä minään luotettavana lähteenä asiassa.

[Nimby]

Nykänenhän aiheutti perättömillä väitteillään työnantajalleen mm todella kalliin kuprun ns Nostokone-jupakassa.

Väärässä olet väitteinesi. Nostokone-jutussa ainoa maksumieheksi joutunut oli Nostokonepalvelu Oy, ei Hesari. Käräjoikeuden korvaukset hylättiin hovissa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... sa/1992710

[kapteeni]

^joo, enpäs muistanutkaan, että korvaukset meni nurin ylemmissä asteissa, hyvä kun toit asian esille.

Ei tuo kuitenkaan Nykästä pelasta eikä tarkoita Ahteen kannalta mitään.

Ahteen ahdisteluväitteet tutki muistaakseni joku kokoomuslainen feministi, joten ei ollut iso yllätys, että havaitsi väitteet "todeksi". Hän ei julkistanut mitään siitä, mihin johtopäätös perustui.

[Nimby]

Ahteen sekoboltsi perheeseen pätee sanonta "kun rengistä tulee isäntä ja piiasta rouva -niin kummallakaan ei tee hevon vittua". Sähkömiehen ja lastentarhanopettajan jälkikasvukin kunnostautui videonauhalla vetämällä "kokaa nokkaan".

Mitä ketjun aihepiiriin eli Aarnioon tulee niin :Miesvanki saa syytteen Jari Aarnion epäillystä pahoinpitelystä, kertoo syyttäjä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121 ... 1_uu.shtml

[Schumi]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1418190281041 ... b2ba063a21

Entisen brittipoliisin Gordon Harrisonin ajatuksia on kiinnostava peilata kotipoliisimme toimintaan Jari Aarnion tapauksessa. Olisiko Helsingin huumepoliisiin liittyvät epäselvyydet voitu havaita aikaisemmin?

Aarnio-käräjät ovat vasta alkamassa. Vielä emme siis tiedä, onko Aarnio syyllistynyt rikoksiin ja jos on, mihin rikoksiin.Liioittelematta voidaan kuitenkin sanoa, että hänen toimintaansa liittyy mittavia epäselvyyksiä.

Harrisonin mukaan työntekijöitä ja yleisöä täytyy kannustaa kertomaan havaitsemistaan epäselvyyksistä. Pienet sääntöjen venyttämiset kielivät alkavista ongelmista. Epäselvyyksiin on puututtava ennen kuin niistä tulee isoja ongelmia.

Gordon Harrisonin mielestä tietolähdetoiminta vaatii tarkkoja menettelytapoja. Hän työskenteli yli 30 vuotta Scotland Yardissa.

Aarnio-tutkinta ei miltään osin ole hänen esimiestensä eli Helsingin poliisilaitoksen johdon ansiota. Se ei myöskään ole poliisin ylijohdon ansiota. Päinvastoin.

Poliisin johto sivuutti vuosikausia kaikki vinkit Aarnioon ja hänen yksikköönsä liittyvistä epäselvyyksistä. Vihjeet kuitattiin "kilpailijoiden", erityisesti keskusrikospoliisin, kateudeksi.

Helsingin poliisijohdolla ei välähtänyt mielessä, että jos edes murto-osa vinkeistä pitää paikkansa, nimenomaan Aarniolla on ollut motiivi ylläpitää skismaa krp:n kanssa.

Kun tieto Aarnioon kohdistuvasta esitutkinnasta tuli julki runsas vuosi sitten, Helsingin poliisin terävin kärki kipitti pikaravia valtakunnansyyttäjän puheille väittämään, että tutkintaryhmä on jäävi.

Helsingin poliisin johto on varmuudella tiennyt, että Aarnion johtama huumepoliisi venyttää sääntöjä tietolähdetoiminnassa. Säännösten mukaan muut kuin satunnaiset tietolähteet on rekisteröitävä. Huumepoliisilla näitä tietolähteitä ei ollut yhtään. Talon johto ei puuttunut tähän ristiriitaan. Nyt tietolähdetoimintaa sitten selvitellään esitutkinnassa.

Johdon viesti tuli varmasti kaikille selväksi: pomon suosikista ja tämän porukasta on ihan turha tulla kertomaan mitään vinkkejä. Yksikön tulokset ovat hyviä, eikä mikään muu kiinnosta.

Helsingin poliisin johdon ja huumepoliisin reaktio mihin tahansa kielteiseen tietoon on massiivinen mielensäpahoittaminen. Epäselvyyksistä kertovat yritetään vaientaa tutkintapyyntöillä, kanteluilla, valituksilla ja lokakampanjoilla.

Selkeästikään Helsingin poliisi ei läpäise Harrisonin testiä.

[Jokuroti]

Journalistiikkaa parhaimmillaan HS kertoo, olkoot tutkinnan tulos mikä vaan niin rosvoja ovat

[Rescuer]

Journalistiikkaa parhaimmillaan HS kertoo, olkoot tutkinnan tulos mikä vaan niin rosvoja ovat

Samaa rataa kuin HS:n uutisointi aiheesta on alusta alkaen ollut. Kuten myös koko tutkinta, joka on hoidettu kuin suoraan KGB:n ja STASIn oppikirjasta: ensin valitaan syyllinen ja sitten keksitään rikokset.

[Nimby]

tutkinta, joka on hoidettu kuin suoraan KGB:n ja STASIn oppikirjasta: ensin valitaan syyllinen ja sitten keksitään rikokset.

Eikö tuo "ensin keksitään syyllinen ja siihen päälle rikokset" ole nimenomaan Aarnion koulukunnan metodi? Näin olen mm. lavastushaarasta ymmärtänyt.

[Rescuer]

tutkinta, joka on hoidettu kuin suoraan KGB:n ja STASIn oppikirjasta: ensin valitaan syyllinen ja sitten keksitään rikokset.

Eikö tuo "ensin keksitään syyllinen ja siihen päälle rikokset" ole nimenomaan Aarnion koulukunnan metodi? Näin olen mm. lavastushaarasta ymmärtänyt.

Jotain kertonee Haaviston ja KRP:n toiminnasta tuossa tutkinnassa se, ettei kenenkään muun kuin "rikollispomon" kohdalla ole tainnut alkuperäinen pidätyksen tai jopa vangitsemisen syy päästä edes syyteharkintaan asti, ellei sitä ole muodon vuoksi sinne jätetty...