Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[Spekultantti]

Tuon linkin siulla 25 on kohta, jossa M Mäkinen arvelee kahden Jukan päässä olleen vamman syntyneen mahdollisesti siten, että hän seisoi ikkunan kohdalla ja sisääntunkeutuja osui Jukan päähän. Miksi ihmeessä Jukka olisi seisoskellut siinä lasin kohdalla odottelemassa, mitä sieltä tulee eikä lyönyt takaisin jo ennen toista iskua?

Missä on se lääkärinlausunto, jossa todistetaan Annelin kylkeen osuneen piston yltäneen keuhkoon saakka? Entä missä on se lausunto, jossa kerrotaan hänen jalkapohjahaavoista? Niin, kenkien kapsettahan siellä silloin kuului, kun juoksenteli puhelimeen. Mutta missä on ne kengät?

Onkos nämä verijälkien etsinnät jollakin kemikaalilla vain amerikkalaisten dekkarisarjojen tekijöiden mielikuvitusta, vai miksi kaikkia mahdollisia verijälkiä ei aikanaan etsitty koko talosta?

Poliisikoirasta verijäljillä olisi myös kysyttävää. Em. linkin tekstissä mainitaan veitsen hajujälkien tunnistuksessa, että veri voi haitata sitä. Eikö poliisikoira ymmärrä etsiä verijälkiä? Kas kun kukaan ei tullut ajatelleeksi hommata verijälkiä etsimään jotain metsästyskoiraa. Sellainen ehkä tunnistaisi ja osaisi seurata ihmisveren jälkeäkin, jos ei sitten lähtisi etsimään oravaa kesken kaiken. Ei voisi ainakaan huonommin se jäljestys mennä kuin tässä poliisikoiralla. Jos JJ oli vakuuttunut siitä, että AA ei ole tekijä, eipä kuitenkaan hoksannut etsiä kaikkia mahdollisia todisteita ulkopuolisen tekijän liikkeistä.

Oliko se siis pelkkä pintahaava, kuten Auer itse sairaalassa vähätteli, vai ihan ilmarinnan aiheuttanut pisto keuhkoon?

Joka tapauksessa sen saattoi aiheuttaa myös terävä lasipiikki siitä ikkunanpielestä, kun rouva kopisteli vasaralla hupparin menoaukkoa isommaksi.

[Päämiäs]

VERI SÄNGYSSÄ
Uhrin ylävartalo oli vasemmalta puolelta erittäin verinen
Tiedämme nyt missä veriläikkä sijaitsi sängyssä:

'Verijälkitutkija' Tauru kertoo lausunnossaan 17.12.2009
vasemmalla kyljellään/vatsallaan vuoteen päällä verta vuotavana suhteellisen pitkän ajan.
--
Veriläikkä sijaitsee erittäin paljon sivussa uhrin vasemmasta jalasta, enempi jopa sängyn puolenvälin jalkopäässä:

Koska uhrin koko vasen kylki oli täysin vereentynyt, ja läikän muoto huomioonottaen, uhrin ylävartalon asento ei voi olla mikään muu kuin poikittain sänkyyn nähden:

Siinä siis uhri on maannut suhteellisen pitkän ajan, kuulemma oikein yli kymmenen minuuttia.

Poikittain makaaminen on epätodennäköinen johtopäätös, vaikkakin teoriassa mahdollinen. Kylkiasento kyllä helpottaisi jalkojen päätymistä sängyn alle. Alivoimaisen Jukan olisikin kannattanut kieriä sängyn alla pakoon takakulmaan.
Veriläikkä on nähdäkseni ylempänä sängyn puolivälissä.
Kyllä sänky täytyy olla täynnä pieniä tartuntaveritahroja, kuten muutkin faktat piilotettuna (miten muutenkaan). Fyysisestä lakanasta on ratkaistavissa kumpi oli kaatumisasento?:

Parin minuutin pystypuukotuksen jälkeen Koiviston murhamies puskee sängyn laidalta lyhyen Jukan selälleen PITKITTÄIN makuupaikalleen pää tyynyä alempana. Puolustautumisklapi 2 kirpoaa kaatuessa tietenkin tyynyjen väliin.

Puukotus jatkuu sängyllä 1-2min etenkin vatsaan oikeakätinen murhamies mahdollisesti välillä jalan päällä istuen. Sänky on lattialla seisovalle pitkälle murhamiehelle ihanteellinen vahingoittuneen uhrin puukotusasento. Lattialla makaavaa pystyisi puukottamaan vain huonosti kyykyssä.
Hintelänä kasvissyöjänä Jukan veret valuvat apua huutaessaan ja rimpuilessaan rinnuksilta vatsan kohdalta molemmille puolille isommiksi läikiksi ja selän keskelle jää vain kapea verikannas.

Veripalturoitsija ryk Houru on tunnetusti väärentänyt jokaisen "todisteensa".

Unohtakaa hetkeksi se Auer, ja miettikää oikeasti kuinka ammattitaidotonta väkeä meiltä maailmallakin matkaa..

Amen. Parempi kun kykenemättömät jäävät maailmalle kuten Käteinen.
Jo 8 v ratkaistuna ollut kostomurha erikoissyyttäjälle ja oikeusmurhat purkuun! Viaton Auer jouluksi kotiin.

[Nicht schuldig]

VERI SÄNGYSSÄ
Uhrin ylävartalo oli vasemmalta puolelta erittäin verinen
Tiedämme nyt missä veriläikkä sijaitsi sängyssä:

'Verijälkitutkija' Tauru kertoo lausunnossaan 17.12.2009
vasemmalla kyljellään/vatsallaan vuoteen päällä verta vuotavana suhteellisen pitkän ajan.
--
Veriläikkä sijaitsee erittäin paljon sivussa uhrin vasemmasta jalasta, enempi jopa sängyn puolenvälin jalkopäässä:

Koska uhrin koko vasen kylki oli täysin vereentynyt, ja läikän muoto huomioonottaen, uhrin ylävartalon asento ei voi olla mikään muu kuin poikittain sänkyyn nähden:

Siinä siis uhri on maannut suhteellisen pitkän ajan, kuulemma oikein yli kymmenen minuuttia.

Poikittain makaaminen on epätodennäköinen johtopäätös, vaikkakin teoriassa mahdollinen.

Kuvat olivat hyviä, kiitos.
Toisessa kuvassa, jossa uhri makasi poikittain sängyn päällä jalat retkottaen ulos sängystä, ei varsinaista ongelmaa ole kuitenkaan ratkaistu. Kuvassa olisi täytynyt olla pään kohdalla vähintään yhtä suuri veriläiskä kuin kyljessäkin. Kun kirjoitin sitä Matti Mäkisen todistusta ylös, niin käsitin parikin asiaa. Hän kertoi siinä mm. näin

- Sitten taas tämä vasen puoli on vallan veressä, olkapäähän ja kainaloon alle on tullut kanssa runsaasti verta vuotavia haavoja ja ne ovat valuneet alaspäin pitkin kylkeä, todennäköisesti Lahti on silloin ollut seisomassa. -

Tähän liittyy myös seuraava Mäkisen lause:

-Ja tota sitten semmonenkin juttu mitä ei varmaan kauheesti ole otettu missään huomioon. Tän Lahden päässä takaraivossa mistä tuleekin tuo veri on varmaan valunut tonne lattialle päästä ja takaraivossa on lyönti haavoja, jotka näkyy tota ruumiin avaus kuvissa hyvinkin selvästi. -

Sekä vielä se seikka, ettei Mäkinen ole missään vaiheessa sanonut sanaakaan siitä, että uhri olisi ollut makuulla sängyllä. Jos hän olisi nähnyt paikan päällä merkkiäkään siitä, että sängyllä olisi maattu, hän olisi sen sanonut.

Lisäksi yllä oleviin kahteen lauseeseen vielä, hän todellakin sanoo niin, että lattiallakin ollut veri on päästä. Ja lisäksi se on valunut kylkeä myöten alaspäin, joten hän olettaa uhrin olleen tällöin seisaallaan, joten jos kylkiveri olisi tullut kuvailemassasi asennossa sängylle, niin silloin uhrin pään olisi tullut roikkua ulkona sängyltä ja alaraajat olisivat olleet sängyn päällä. Hänen alaraajoissaan ei ollut mainittavia vammoja, mutta päässä oli jo sellaisia vammoja ennen astalointia, että tekninen tutkija on olettanut jopa lattian vereentyneen niistä vammoista. Miksei siis sänky vereentyisi?

[luxetveritas]

^^ Kannattanee tarkistaa kuvan hahmon mittasuhde sänkyyn nähden. Sängyn pituus 200 cm. Uhri vain 160 cm. Sängyn leveys sama.

[Toripolliisi]

^ Niin, tuo sängyn leveys on kylläkin n125 cm, patja 120 cm..

[luxetveritas]

^ Niin, tuo sängyn leveys on kylläkin n125 cm, patja 120 cm..

OK. Thanks! Iholla on oltu...

[Caldera]

Lisäksi yllä oleviin kahteen lauseeseen vielä, hän todellakin sanoo niin, että lattiallakin ollut veri on päästä. Ja lisäksi se on valunut kylkeä myöten alaspäin, joten hän olettaa uhrin olleen tällöin seisaallaan, joten jos kylkiveri olisi tullut kuvailemassasi asennossa sängylle, niin silloin uhrin pään olisi tullut roikkua ulkona sängyltä ja alaraajat olisivat olleet sängyn päällä. Hänen alaraajoissaan ei ollut mainittavia vammoja, mutta päässä oli jo sellaisia vammoja ennen astalointia, että tekninen tutkija on olettanut jopa lattian vereentyneen niistä vammoista. Miksei siis sänky vereentyisi?

Hmm, onko jokin syy siihen ettei pääiskuja olisi voitu antaa vasta sängylle painamisen jälkeen, jolloin Jukka on voinut olla sen jälkeen hetken istuvassa asennossa? Toki iskujen kulma voi paljastaa missä asennossa ne on saatu, olikohan siitä puhetta? Pitäisi jaksaa kuunnella näitä itse mutta ei tahdo liietä aikaa eikä energiaa.

[Vespa velutina]

Eihän tuossa sängyssä ole kukaan voinut maata sivuttain.

Jos veri on kyljestä, niin siinä on pitänyt maata pitkällään pää jalkopäässä.

Syy sille, mikseivät silminnäkijät ole nähneet uhria sängyssä makaamassa, voi olla se, ettei hän maannut sängyssä.

Oliko Jukan nenä kunnossa? Nenästä tulee ihan hirveästi verta jos se murtuu, oikein suihkuten. Toinen verekäs kohta naamassa voisi olla se, jos kieli repeää, niin suusta purskahtaa verta oikein urakalla. Eikä mene kauan.

Teoria: Jukka ikkunan edessä varustautuneena halolla, heittänyt Annelille sänkyyn toisen halon. Äijä tulee sisään ja käy puukon kanssa päälle saman tien. Taistelevat aluksi ikkunan edessä, josta perääntyminen takan edustalle ja sängyn eteen. Jukka roikkui tekijässä. Koska Anneli kertoi hypänneensä arkun kautta karkuun, kertoo mielestäni sen, että miehet tappelivat sängyn edessä niin, ettei siitä olisi päässyt ohi. Kaikki valitsevat mieluummin sirpaleettoman pakoväylän, jos tällainen vain on mahdollista.

Äijä saa ravistettua Jukan kimpustaan melko pian, lähes heti Annelin poistuttua. Lyö Jukkaa naamaan ja Jukka kumartuu tässä vaiheessa painamaan päätään lakanaan. On siis istuvassa asennossa sängylle kumartuneena. Tekijä puukottaa Jukkaa käsivarsiin ja selkään samalla, mutta nämä veret eivät roisku sängylle, koska sängyllä on pelkkä pää (Jukka ikään kuin vain oksentaa veret sänkyyn, samaan tapaan kuin oksennetaan vessanpönttöön). Kakoo veret lakanalle, josta tekijä repii hänet lattialle, asentoon, josta tyttö hänet tokalla käynnillään bongaa.

Sänkyveri on siis päästä, suusta tai nenästä peräisin. Ja missään vaiheessa sängyssä ei ole tapeltu päällekkäin tai maattu yksinään.

[Vespa velutina]

Veriläikän muodosta näkee, että se on ikään kuin kaksiosainen. Vuotajan alla on ollut joku esine poikittain, mikä on estänyt lakanaa vereentymästä tasaisesti.

Veikkaan klapia.

Jukka on ollut polvillaan sängyn edessä. Pää ja osa ylävartaloa sängyllä. Klapi on ollut hänen allaan. Koska esine tekee asennosta epämukavan, veikkaan, että joku on voinut painaa Jukan päätä sänkyä vasten. Hän ei välttämättä olekaan virunut asennossa "vapaaehtoisesti".

Joka tapauksessa, jos Jukka olisi maannut kyljellään sängyssä vuotamassa klapi allaan, yhä epätodennäköisempää on se, että hän olisi maannut siinä useita kymmeniä minuutteja.

[Nicht schuldig]

Eihän tuossa sängyssä ole kukaan voinut maata sivuttain.

Jos veri on kyljestä, niin siinä on pitänyt maata pitkällään pää jalkopäässä.

Syy sille, mikseivät silminnäkijät ole nähneet uhria sängyssä makaamassa, voi olla se, ettei hän maannut sängyssä.

Oliko Jukan nenä kunnossa? Nenästä tulee ihan hirveästi verta jos se murtuu, oikein suihkuten. Toinen verekäs kohta naamassa voisi olla se, jos kieli repeää, niin suusta purskahtaa verta oikein urakalla. Eikä mene kauan.

Teoria: Jukka ikkunan edessä varustautuneena halolla, heittänyt Annelille sänkyyn toisen halon. Äijä tulee sisään ja käy puukon kanssa päälle saman tien. Taistelevat aluksi ikkunan edessä, josta perääntyminen takan edustalle ja sängyn eteen. Jukka roikkui tekijässä. Koska Anneli kertoi hypänneensä arkun kautta karkuun, kertoo mielestäni sen, että miehet tappelivat sängyn edessä niin, ettei siitä olisi päässyt ohi. Kaikki valitsevat mieluummin sirpaleettoman pakoväylän, jos tällainen vain on mahdollista.

Äijä saa ravistettua Jukan kimpustaan melko pian, lähes heti Annelin poistuttua. Lyö Jukkaa naamaan ja Jukka kumartuu tässä vaiheessa painamaan päätään lakanaan. On siis istuvassa asennossa sängylle kumartuneena. Tekijä puukottaa Jukkaa käsivarsiin ja selkään samalla, mutta nämä veret eivät roisku sängylle, koska sängyllä on pelkkä pää (Jukka ikään kuin vain oksentaa veret sänkyyn, samaan tapaan kuin oksennetaan vessanpönttöön). Kakoo veret lakanalle, josta tekijä repii hänet lattialle, asentoon, josta tyttö hänet tokalla käynnillään bongaa.

Sänkyveri on siis päästä, suusta tai nenästä peräisin. Ja missään vaiheessa sängyssä ei ole tapeltu päällekkäin tai maattu yksinään.

Yllä kirjoittamasi sopisi erittäin hyvin siihen kohtaan, jossa Anneli huutaa sieltä olohuoneesta, lähtiks se jo ja Jukka vastaa tule apuun. Siinä, kun Anneli saa tunkeutujan itsensä perään niin Jukka on ehkä noussut lattialle istualleen ja tekijä tulee takaisin ja lyö ohimoon uhriaan, jonka pää retkahtaa sängylle.
Sitten kuuluu lalalalaa.
Vain tämän tilanteen dynamiikasta täysin irralleen joutunut henkilö äänitutkija Tuija Niemi voi väittää uhrin puhuneen tämän jälkeenkin.

[Caldera]

Jotenkin tuota verta on sen muotoisella alalla sängyllä ja niin paljon että onko se ehtinyt vuotaa päästä. Entä mistä pitkänomainen muoto? Jossain välissä huppumiehen pitää ehtiä tehdä haavoja ja suostuuko Jukka olemaan pää sängyllä kun huppumies tikkaa. Taju mennyt?

Joka tapauksessa tuo halkoidea on hyvä, sillähän selittyisi miksi halko on tullut noin järkyttävän veriseksi. Jukalta alkaa mennä taju, huppumies laskee hänet sängylle, halko jää alle. Jukan päähaavat tulee myöhemmin.

[Vespa velutina]

Jotenkin tuota verta on sen muotoisella alalla sängyllä ja niin paljon että onko se ehtinyt vuotaa päästä. Entä mistä pitkänomainen muoto?

Se riippuu vammoista ja veren määrästä.

Mutta läikän sijainti (näkeehän sen jo Turumurren piirroksesta) on sellainen, ettei tuossa kukaan sivuasennossa lepää kymmeniä minuutteja. Johan siitä rojahtaisi alas, oli siinä kummin päin tahansa poikittain.

Jos ihminen saa vaikka iskun päähänsä ja ns. aivotärähdyksen eli tuntee pakottavaa tarvetta vähän pökertyneenä käydä pitkäkseen, niin vaistomaisesti menee makuulle sänkyyn niin kuin siinä nukkuisi normaalisti eikä retkota poikittain kuin jumppaohjaaja.

Miten Anneli on syyttäjän väitteiden mukaisesti yllättänyt nukkuvan Jukan? Missä sikiöasennossa se Jukka on torkkunut jalkopäässä ennen hyökkäystä?

Ainoa kylkivuotomahdollisuus on makaaminen pitkin pituuttaan sängyssä pää jalkopäässä ja jalat kohti tyynyä. Ihan puhtaasti kyljellään, eli ei siten kuin Turre piirsi, vaan ensin yhdellä kyljellä (klapi poikittain vieressä) ja siitä kääntynyt tai käännetty toiselle kyljelle ja siitä sitten tippunut sängystä. Mutta molemmat kyljet olisivat silloin vuotaneet yhtä paljon, mikä ei Jukan kohdalla pidä paikkaansa? Eikä pää olisi saanut tuossa skenaariossa vuotaa vielä yhtään, koskapa siitä ei ole jäänyt lakanaan jälkiä.

Anneli luulee, että Jukka on kuollut, vaikka tällä ei ole kuin muutama kylkipisto ja kaiken lisäksi Jukka itse makaa vereentyvän alueen päällä, jolloin Anneli ei edes näe, että Jukka vuotaa ennen kuin siirtää tätä? Mistä lavastusveret? Miten live-astalointiteoriaan mahdutetaan päähän kohdistunut väkivalta, jos se pitää kokonaisuudessaan ajoittaa häkepuhelun 59 sekuntiin? Ja jos huomioidaan lisäksi Mäkisen todistus, että Jukka on ollut jalkeilla saadessaan veitsestä päähän? Anneli lyö seisovaa Jukkaa sekä veitsellä että sorkkaraudalla päähän? Tai siis ensin veitsellä ja kun Jukka ilmeisesti tämän johdosta kaatuu, sitten vielä sorkkaraudalla? Ja samalla käy valemonologia rinnakkaisluuriin?

Sänky oli 120 cm leveä. Vereentynyt alue oli 50 cm leveä? Se vastaisi ihmisen päätä, kaulaa ja hartoita suurin piirtein kainaloihin asti jos sängyn ylle kumartuu.

[Caldera]

Jos ihminen saa vaikka iskun päähänsä ja ns. aivotärähdyksen eli tuntee pakottavaa tarvetta vähän pökertyneenä käydä pitkäkseen, niin vaistomaisesti menee makuulle sänkyyn niin kuin siinä nukkuisi normaalisti eikä retkota poikittain kuin jumppaohjaaja.

Näin varmasti, mutta tässä ainakin mulla ideana se että Jukka ja huppumies pystypainii, ja Jukalta rupeaa siinä lähtemään taju ja jalat alta. Huppumies ottaa vastaan, ovat sivuttain sängyn suhteen joten laskee Jukan siihen kyljelleen, halko jää alle. Vaikea muuten kuvitella miten halosta on tullut tuollainen kuin Murhamysteeri-levyltä näkee. Se on umpiveressä ja tasaisesti, vaatii tosi tosi verisen kosketuksen laajalta alalta. Sopis olemaan se kylki.

[Caldera]

Titta på de här...

http://aijaa.com/D27V1v

Arvioin missä kohtaa halko loppuu ja satummoisin sopi just mittasuhteiltaan tilaansa kun pienensin.

[Vespa velutina]

Näin varmasti, mutta tässä ainakin mulla ideana se että Jukka ja huppumies pystypainii, ja Jukalta rupeaa siinä lähtemään taju ja jalat alta. Huppumies ottaa vastaan, ovat sivuttain sängyn suhteen joten laskee Jukan siihen kyljelleen, halko jää alle.

Oma pohdintani lähti siitä, miten Anneli voisi olla syyllinen. Näinhän se huppumiehen kanssa varmaan menikin.

Teoria on muuten hyvä, mutta Jukan pää ja kädet eivät voi tuossa vaiheessa vielä vuotaa. (Tosin "olkapääristit" eivät varmaan muutenkaan hirveästi vuoda.) Eli, Jukka ei vielä ole voinut pökertyä, jos päähän ei ole kohdistunut lainkaan väkivaltaa, mutta häntä fyysisesti vahvempi mies saa toki hänet sänkyyn kammettua, etenkin, kun lyö teräaseella. Eli sänkyveri olisi kuin olisikin tällöin selästä ja kyljestä peräisin.

Tekijällä oli varmaan tarkoitus jatkaa Jukan puukottamista sängyssä, koska tämä olisi ergonomisesti fiksua, mutta siinä on saattanut käydä niin, että Jukka sai sängyllä maatessaan otteen toisesta klapista, jonka Anneli oli paetessaan jättänyt sängylle. Jukka löi klapilla huppumiestä (toinen klapi, Jukan "alkuperäinen ase" jäi siis rytäkässä hänen alleen), mutta äijä siitä vain sisuuntui, tempaisi klapin Jukan kädestä ja viskasi sen tyynyjen väliin, mistä se myöhemmin löytyi. Tämä klapeilu oli siis ainoa tappelu sängyn päällä. Jukka sai kuitenkin Annelilta jääneellä klapilla lyötyä puukon tekijän kädestä, niin puukotusta ei sitten koskaan tehtykään sängyllä. Jukka valui lattialle, samoin hänen allaan ollut halko.

Tämä kaikki tapahtui ennen kuin puhelua on käyty edes puolta minuuttia. Ja vuotaminen on siis hetkellinen kallistus.