Poliisi löysi viiden lapsen ruumiit komerosta Oulussa 2014

[Atlanta]

Voisin ymmärtää, jos raskaus olisi raiskauksen tulos, mutta ei nyt kai kukaan 5-6 kertaa joudu raiskatuksi. Ja jo , ennen vuotta 1971, jolloin abortti vapautui, keskeytyksen sai, jos oli raiskattu. Eli en usko tähän vaihtoehtoon.
Mutta jos on jatkuvasti kännissä heilunut ja mennyt sänkyyn kenen kanssa vain ilman ehkäisyä ja vapaaehtoisesti, niin tulos oli tässä. Silloin piti mieheltä salata.
En vain ymmärrä, miten jotkut miehet eivät muka huomaa. Sama juttu oli siinä Klaukkalan vauvasurmissa, ettei mies muka huomannut mitään.
Ei mene minun järkeeni.
Ainut motiivi on mielestäni se, että on kännissä jaellut itseään ja sitten surmasi seuraukset.

[Kalinka Holmes]

Voisin ymmärtää, jos raskaus olisi raiskauksen tulos, mutta ei nyt kai kukaan 5-6 kertaa joudu raiskatuksi. Ja jo , ennen vuotta 1971, jolloin abortti vapautui, keskeytyksen sai, jos oli raiskattu. Eli en usko tähän vaihtoehtoon.
Mutta jos on jatkuvasti kännissä heilunut ja mennyt sänkyyn kenen kanssa vain ilman ehkäisyä ja vapaaehtoisesti, niin tulos oli tässä. Silloin piti mieheltä salata.
En vain ymmärrä, miten jotkut miehet eivät muka huomaa. Sama juttu oli siinä Klaukkalan vauvasurmissa, ettei mies muka huomannut mitään.
Ei mene minun järkeeni.
Ainut motiivi on mielestäni se, että on kännissä jaellut itseään ja sitten surmasi seuraukset.

Itsekin lähinnä tällä raiskaus-termillä ajoin takaa sitä, että on ollut umpijurrissa missä lie ja käytetty hyväksi. Tai että aviomies on pakottanut seksiin.
Joka tapauksessa vähä-älyinen ihminen täytyy olla tai jatkuvasti jonkun muun aineen kuin pelkän viinan alaisena.

[jeejeeskif]

Mutta jos on jatkuvasti kännissä heilunut ja mennyt sänkyyn kenen kanssa vain ilman ehkäisyä ja vapaaehtoisesti, niin tulos oli tässä. Silloin piti mieheltä salata.
En vain ymmärrä, miten jotkut miehet eivät muka huomaa. Sama juttu oli siinä Klaukkalan vauvasurmissa, ettei mies muka huomannut mitään.
Ei mene minun järkeeni.
Ainut motiivi on mielestäni se, että on kännissä jaellut itseään ja sitten surmasi seuraukset.

Mutta tuo mieheltä salaaminen syynä... Kun tän aviomiehen kanssahan se on ollu vasta ilmeisesti kolmen viimeisen aikana. Onko ne kaksin sitten yritetty joiltain muilta silloisen elämän miehiltä pyritty salaamaan?

Tääkin menee musta vähän jo sellaseen että ei se nyt viittä kertaa voi ihan noinkaan mennä.

[jeejeeskif]

Kalinka Holmes, kysyn yhä, viis kertaa hyväksi käytetty? Pidätkö sitä uskottavana?

[Atlanta]

Mutta oli miten vain, niin hyvä onni hänellä on ollut, kun on selvinnyt noinkin monesta synnytyksestä ilman mitään komplikaatioita. Yleensä verenvuodon vaara on suurempi, mitä useampi synnytys ihmisellä on. Ja olisi voinut olla mitä tahansa muuta. Esim. lapsi poikittain, jolloin olisi ollut pakko tehdä keisarinleikkaus tai molemmat olisivat kuolleet.
Ja vaikka olisi vapaaehtoisestikin jaellut itseään, niin hyväksikäyttöähän sekin tavallaan on., koska on aineitten vaikutuksen alaisena.
Ei hän kylläkään tyhmä ole, toisaalta. Kuten jo kirjoitin, hän on osannut toimia oikein synnytyksen jälkeen. Ei ole katkonnut napanuoraa esim. likaisilla saksilla.

[Kalinka Holmes]

Kalinka Holmes, kysyn yhä, viis kertaa hyväksi käytetty? Pidätkö sitä uskottavana?

Pidän yhtä uskottavana kuin sitä, että nainen synnyttää omin nokkineen viisi vauvaa ilman, että edes oma aviopuoliso pääsee hommasta kärryille, pakastaa vastasyntyneet ja raahaa niitä muutossa mukana.

[valkokulta]

Olen varmaan tulossa hulluksi, mutta hiukan kun pyörittelin viime aikaisia tapahtumia niin mietin, entä jos Kaisa ja Kuopion Emmi ovat toimineet yhteisestä sopimuksesta.

Emmillä yhteyksiä joogaan yms. ja jospa Pakastaja-Kaisakin harrasti "hyvinvointiasioita"?
http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=25755
Sama sukunimi, töissä Kuopion Kaupunkilehdessä.

Jos tällainen kuvittelemani "noitapiiri" on niin kuinka monta muuta siihen kuuluu.

Nyt maate, muuten oikea hulluus iskee.

[Kalinka Holmes]

Olen varmaan tulossa hulluksi, mutta hiukan kun pyörittelin viime aikaisia tapahtumia niin mietin, entä jos Kaisa ja Kuopion Emmi ovat toimineet yhteisestä sopimuksesta.

Emmillä yhteyksiä joogaan yms. ja jospa Pakastaja-Kaisakin harrasti "hyvinvointiasioita"?
http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=25755
Sama sukunimi, töissä Kuopion Kaupunkilehdessä.

Jos tällainen kuvittelemani "noitapiiri" on niin kuinka monta muuta siihen kuuluu.

Nyt maate, muuten oikea hulluus iskee.

Kaisa taisi harrastaa vain tätä suomlaista perinnejoogaa, perseet olalle.

[valkokulta]

Ei morjens.
Nyt toi samainen Ismo kummitelee tälläkin sivustolla eri ketjussa http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=12378

[MissHolmes]

Eiköhän tässä mennä ihan perinteisellä "viiraapikkasen" -teemalla.
Ensimmäinen on ollut totaalinen vahinko, eikä isästä ole ollut tietoakaa. Valmiiksi vaikea elämän tilanne ja huomannut raskauden todellakin liian myöhään. Lapsi sitten syntynyt ennen aikojaan ja mami synnyttänyt hirveässä kännissä yksin kotonaan. Tehnyt mitä tehnyt ja sen jälkeen toistanut tekoaan ehkäisykeinona pelkojensa vallassa.

Toisaalta toiset ihmiset ovat raskauden aikana "elämänsä kunnossa". Ehkä Kaisa on hakenut tuota euforiaa itselleen.

Joillekin ihmisille ilmainen kierukka automaattisesti 3 vuoden välein olisi paikallaan. Kutsu vähän niinkuin papa-kokeeseen; "tervetuloa, sinulle on varattu aika..."

[makkarasiili]

Ei ole vissiin ikinä kuullutkaan jälkiehkäisystä. Miksi ei hommannut ehkäisyä, kun varmasti huomasi että on helposti sikivää sorttia. Onko K siis ihan alkkis? Jos ei tämän pelossa ja lukuisten isäehdokkaiden takia kehdannut hakeutua neuvolaan. Mutta toisaalta miten voi muka olla niin typerä, että 5 kertaa jää raskaus huomaamatta. Tässä jutussa ei kyllä ole mitään järkeä.

Mitenköhän K:n kodissa on suhtauduttu seksiin, ehkäisyyn ja alkoholiin. Jos ehkäisy on ollut jonkinmoinen tabu. Valtio voisi tehdä palveluksen ja steriloida tuon.

Onkohan hän saanut jotain mielihyvää katsellessaan vauvojen kituvan, missä nyt ovatkaan olleet. Jonkunlaista jumaluutta hakenut. "tuo on minusta tullut ja nyt minä päätän mitä sille käy"...

[Kalinka Holmes]

Ei ole vissiin ikinä kuullutkaan jälkiehkäisystä. Miksi ei hommannut ehkäisyä, kun varmasti huomasi että on helposti sikivää sorttia. Onko K siis ihan alkkis? Jos ei tämän pelossa ja lukuisten isäehdokkaiden takia kehdannut hakeutua neuvolaan. Mutta toisaalta miten voi muka olla niin typerä, että 5 kertaa jää raskaus huomaamatta. Tässä jutussa ei kyllä ole mitään järkeä.

Mitenköhän K:n kodissa on suhtauduttu seksiin, ehkäisyyn ja alkoholiin. Jos ehkäisy on ollut jonkinmoinen tabu. Valtio voisi tehdä palveluksen ja steriloida tuon.

Onkohan hän saanut jotain mielihyvää katsellessaan vauvojen kituvan, missä nyt ovatkaan olleet. Jonkunlaista jumaluutta hakenut. "tuo on minusta tullut ja nyt minä päätän mitä sille käy"...

Onko missään ollut tietoa siitä, kävikö tuon esikoislapsen raskausaikana neuvolassa, vai oliko sekin "yllätys"? Ei voi olla kovin suurella älyllä varustettu nainen, vaikka on osannut saksilla napanuoran leikata. Saksien käytönhän moni oppii ennen kouluun menoa.

[Atlanta]

Kyllä saksien käytön oppii. Mutta tarkoitin sitä, että hän ymmärsi, että saksien pitää olla steriilit, ei likaiset. Muutenhan olisi voinut tulla vaikka mitä tulehduksia. Hän on käyttäytynyt täysin loogisesti. Sakset saa sterilisoitua vaikkapa polttamalla. Tupakoitsijana hänellä varmaan oli tikkuja tai sytytin.
Nyt vähän asian sivuun, mutta varhaisina vuosikymmeninä sanotaan tuossa 40-60-luvuilla, kun naisten tupakointi yleistyi, niin kyllä ne odottavat äidit polttivat täysillä koko raskaus-sekä imetysajan. Ei tupakoinnin haitoista ja vaaroista valistettu. Ei kerrottu, että sikiölle se on erittäinkin vaarallista. Vasta myöhemmin on äitejä valistettu.
Ja ihmettelen, miksi hän ei hävittänyt vauvoja. Jos olisi tehnyt niin, niin ei olisi varmaankaan jäänyt kiinni.
Toisaalta parempi, että jäi. Ei enää uusia uhreja.

[Scilla]

Kyllä on kylmä nainen.. Tosi tunnekylmä, kun tuollaiseen pystyy.
Mun vanhahko äitini luetteli tämän jutun yhteydessä lähes kaikki tuntemansa kidutusmenetelmät tälle naiselle, taidan olla samaa mieltä.

Mietin tota mahan huomaamista. Mun kahdelle tutulle kävi ekoissa synnytyksissä niin, etteivät synnytysten jälkeen vatsalihakset enää palautuneet yhteen, ja heille molemmille jäi raskausmahoilta näyttävät mahat. Toinen oli jopa saanut kommenttia joskus parin vuoden jälkeen lapsen saamisesta kommenttia baarissa, että kuinka on siellä juomassa vaikka on raskaana ja kyselyitä lasketusta ajasta
Olisiko lähipiiri ajatellut jotain tämmöistä, jos eivät oikesti ole tienneet raskauksista? Vai onko heille mennyt läpi sama suolistosairaus-höpinä? Kuullaankohan heitä oikeudessa?
Vai onko asian annettu olla, jos on epäilty toistuvia keskenmenoja, että puhuu tämä nainen sitten kun on siihen itse kykenevä, ajateltu olleen niin arka aihe?
jos mieskään ei ole tiennyt näistä, niin en ihmettele jos ei ole halunnut nähdä keskenmennyttä sikiötä, onko edes tiennyt, että sen saa nähdä, tai että voi järjestää hautajaisia? Ulkomaalainen ei välttämättä ole tietoinen suomen käytännöistä.
Eikä kaikki miehet mene äitiysneuvolaan mukaan, ihan turhaahan siellä miehen on käydä.
Ultrat toki on asia erikseen, ja niitä ei yleensä neuvoloissa tehdä.

[Kalinka Holmes]

Tässä on jotakin entisen esimiehen kommentteja:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/va ... an/683790/