Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[kakkosurpo]

Ja jos tuomio tulee niin eiköhän maksimit ole se 13 vuotta ...

Yhteistä rangaistusta määrättäessä enimmäisaika on 15 vuotta. Rangaistuksia täytäntöönpantaessa vankeusrangaistusten yhteenlaskettu aika ei saa olla pitempi kuin 20 vuotta.

Onko sinulla vaikeuksia saada koko lainaus näkyviin? Vai onko koneesi sellainen että se jättää aina olennaisia asioita lainauksesta pois, vai oletko peräti sääntöjen rikkoja tarkoituksellisesti????

Otappa edellisesltä sivulta lainaamasi teksti turpasi eteen ja mieti mitä siinä lukee.

Sinun vajavaisella matematiikalla käy näin Trevocista Aarnio saa 6 vuotta, huumeista 13 vuotta, virka-aseman väärinkäytöstä 1 vuoden, niin Aarnio istuu 20 vuotta. Palaa välittömästi maan pinnalle, onanoimasta Aarnion päälle vuosia.

[Nimby]

Ei lasketa yhteen. Mahdollinen huumetuomio menee pohjalle ja siihen tulee mahdolliset Trevocit ja lavastukset ym. päälle, mutta ei täysinä vaan alennettuina. Eli ei mene 13+4,5 kuten esimerkissäsi virheellisesti esität.

[Rescuer]

Tyypillistä Nimbyn disinformaatiota...

Tyypillistä Rescuerin aarnio-lutkutusta.
Yhteistä rangaistusta määrättäessä enimmäisaika on 15 vuotta.
Lähde Rikosseuraamuslaitos, joka tietänee rangaistusasiat paremmin kuin hurmoshenkinen aarniofanittaja. http://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/s ... nkeus.html

Kirjoitapa Nimby googleen hakusanaksi rikoslain 7 luku. Tuo 15 vuotta on silloin, kun ankarin rangaistus on 12 vuotta. Ja käsittääkseni Aarniota ei vielä ole taposta syytetty.
Ja kyllä muuten käsitellään yhtenä asiana. Googlaa vaikka korkein oikeus yhdistetty rangaistus.

[vimi]

Savon Sanomat avaa Trevocin sisältöä:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ta/1956072

Suomen poliisilla on ollut viime vuosina käytössä satojentuhansien eurojen arvosta esimerkiksi autoihin ja eri tavaroihin kiinnitettäviä seurantalaitteita, riistakameroita ja muita liikuteltavia kameroita, erilaisia liikuteltavia hälytinlaitteita sekä puheensalauskortteja kännyköiden puhelinliikenteen suojaamiseen.

Muun muassa poliisille ja ulkoministeriölle laitteita myyneen Trevoc-yhtiön valikoimassa oli myös esimerkiksi seurantalaitteita kiinnitettäväksi moottoripyöriin sekä kännykän televalvontatietoja sotkeva anonymisaattori.

Tarkkailu- ja tallennuslaitteita käytetään etenkin huumausainerikollisuuden ja muun vakavan rikollisuuden tiedusteluun ja tutkintaan, ja laitteista on ollut merkittävää hyötyä poliisille.

Helsingin huumepoliisin entiseen päällikköön Jari Aarnioon ja seurantalaiteyhtiö Trevociin kohdistuvassa rikostutkinnassa on tullut kuitenkin ilmi myös epäselvyyttä ja erimielisyyksiä siitä, mihin laitteita on käytetty.

Trevocilla hyvät viranomaissuhteet

Trevoc on yhtiö, joka kehitti seurantalaitteita ja teetti niitä alihankkijoillaan. Tulonsa Trevoc sai laitteiden myynnin lisäksi etenkin myymällä niihin ohjelmistoja, huoltopalveluja ja koulutusta.

Suomessa Trevocin asiakkaina olivat muun muassa Suojelupoliisi, Helsingin poliisilaitos, Tulli ja ulkoministeriö. Esitutkinta-aineistosta käy ilmi, että yhteistyötä viriteltiin myös Puolustusvoimien kanssa, mutta se ilmeisesti kariutui.

Keskusrikospoliisi hankki seurantalaitteensa toisaalta.

Vaikka osa laitteista oli huumepoliisin sisällä tuttuja työvälineitä, yhdestä laitteesta tuli riitaa. Esitutkinta-aineiston mukaan poliisilla on käynnissä kiista siitä, onko poliisin käytössä ollut myös toimivia anonymisaattoreita vai ei.

Anonymisaattori on laite, jonka kautta kahdella kännykällä voidaan olla yhteydessä toisiinsa ilman, että yhteys tallentuu operaattoreiden televalvontatietoihin.

Laitteita on erilaisia. Osan kautta pystyy lähettämään vain tekstiviestejä ja osa välittää myös puheluja.

Osa laitemalleista vaihtaa myös puhelimen yksilöivän imei-tunnuksen. Esimerkiksi netin erikoiskaupoissa on myytävänä valmiita laitteita tähän tarkoitukseen.

Myös Trevoc kehitti anonymisaattoria tai parikin eri mallia sitä ja laitteet olivat Aarniolla ja parilla hänen työtoverillaan hetkittäin ainakin testikäytössä.

Pakkokeinoilla kikkailu liittyi puhelinkokeiluun

Aiemmin julkisuuteen tuli ilmi, että huumepoliisit olivat hakeneet käräjäoikeudelta televalvontalupia kännyköihin virheellisesti annetuilla tiedoilla.

Esitutkinta-aineistosta ilmenee, etteivät virheellisin tiedoin haetut luvat koskeneet poliisin ulkopuolisten henkilöiden puhelimia, vaan ainakin esitutkinta-aineiston käsittelemissä tapauksissa kyse oli huumepoliisien itse hankkimista prepaid-liittymistä.

Niiden avulla poliisit testailivat anonymisaattorin toimintaa. Televalvonnalla he saivat tulokset, joiden mukaan laitteen avulla sai salattua kahden puhelimen välisen yhteydenpidon.

Lisäksi Trevocin väki muutteli testeissä puhelinten imei-koodeja niin, että koodia vaihdettiin kymmeniäkin kertoja ja eri puhelimille saatiin vaihdettua jopa sama koodi. Imein muuttelu ei ole laitonta eikä edes poikkeuksellista, vaan sitä on tiedetty tehdyn esimerkiksi ulkomailla jo vuosia.

Esitutkinnassa avoimeksi jäi kuitenkin kiista, oliko Trevocin anonymisaattori ollut Helsingin huumepoliisilla operatiivisessa käytössä vai ei ja mihin sitä mahdollisesti oli oikein käytetty.

Esitutkinnan mukaan laite on ollut testikäyttössä, mutta Aarnio on tahallaan virheellisesti laitteesta kertomalla yrittänyt vaikeuttaa laajan huumeiden salakuljetustapauksen eli niin kutsutun tynnyrijutun tutkintaa. Aarnio kiistää tällaiset toimet.

Oikeus ottaa anonymisaattorin käyttöön kantaa ensi vuonna, kun epäilyjen käräjäoikeuskäsittely alkaa.

Lisää aiheesta

[vimi]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ta/1955581
Savon Sanomat jatkaa aika yksityiskohtaisesti:

Poliisi epäilee Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion kertoneen poliisin salaisia tietoja tunnetulle helsinkiläiselle asianajajalle.

Asia käy ilmi tällä viikolla julkiseksi tulleesta noin 6 000 -sivuisesta esitutkintamateriaalista. Niin kutsutun Trevoc-jutun esitutkintapöytäkirjasta ilmenee, että poliisi takavarikoi tutkinnan aikana Aarnion lähettämiksi epäiltyjä tekstiviestejä asianajajalle ja vastauksia niihin.

Asianajaja on puolustanut muun muassa useita jengi- ja huumerikollisia.

Tällä kertaa hänellä oli asiakkaana 50-vuotias mies, joka tuomittiin niin kutsutussa tynnyrijutussa eli laajassa hasiksen salakuljetustapauksessa 9 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen.

Viestit ovat kesältä 2013 Aarnion vaimon nimissä olleesta puhelimesta, jonka poliisit takavarikoivat syksyllä Aarnion hallusta.

Aarnion käyttämiin tiloihin tehdyissä takavarikoissa Aarniolta takavarikoitiin kaikkiaan 17 puhelinta. Osasta niistä hän sanoo, ettei tiedä, miten ne ovat päätyneet pyörimään esimerkiksi hänen varastoonsa.

Telepaikkokeinojen kierto mielenkiinnon kohteena

Asianajajan kanssa vaihdetut viestit käsittelevät sitä, mihin vankiloihin KRP oli siirtämässä tynnyrijutusta tuomitut kolme miestä ja mistä heitä kuulusteltiin ennen asian hovioikeuskäsittelyä. Viesteissä pohdittiin myös miehiin kohdistuneita salaisia tiedonhankintakeinoja.

Hovioikeudessa asianajaja ottikin esille väitteen, että kuunteluluvat oli haettu väärin perustein. Hovioikeus piti miehen tuomion silti voimassa.

Tuomitun miehen kommunikaattoria myös käytettiin vielä Trevocissa tarkoituksena vaihtaa puhelimen imei-koodi. Näin kertoivat asianajajan työkaveri sekä Trevocin pääomistaja. Kuulustelujen mukaan niin ei kuitenkaan lopulta tehty.

Trevocin perustajan kuulustelupöytäkirjoista ilmenee tämän valmistaneen viime vuosina tarkkailulaitteiden lisäksi erilaisia televalvonnan käyttöä hämääviä laitteita. Kuulustelussa hän myöntää Helsingin poliisilaitoksen huumeryhmän kokeilleen niitä 2012–2013, mutta olleen lopulta hankkimatta niitä pidemmäksi aikaa jostain syystä.

Aarnio kiistää

Trevoc-asiakokonaisuudessa syyttäjä syyttää Aarniota törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä petoksesta, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja rekisterimerkintärikoksesta. Aarnio kiistää kaikki syytteet.

Lisäksi kahdeksaa muuta syytetään eriasteisesta osallisuudesta tai avunannosta rikoksiin tai lievemmistä rekisterimerkintärikoksista ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Heistä neljä on ollut vangittuna tutkinnan aikana.

Myös kaksi Aarnion työkaveria perehtyivät ja kokeilivat aktiivisesti erilaisia televalvontaa hämääviä laitteita. Asiaa käsitellään enemmän varsinaisen tynnyrijutun käsittelyn ja Aarnion huumerikosepäilyjen yhteydessä.

Trevoc-vyyhdin valmisteluistunto oli viime tiistaina ja varsinainen pääoikeudenkäynti alkaa 13. tammikuuta.

[vimi]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... et/1956105
Kuka teki kateissa olevien papereiden mukaan päätökset, jos se ei ollut Aarnio?

Helsingin poliisilaitokselta ei ole löytynyt kaikkia hankintaesityksiä eikä hankintapäätöksiä seurantalaiteyhtiö Trevocilta tehdyistä hankinnoista.

Seurantalaiteyhtiö Trevocia ja virasta pidätettyä rikosylikomisario Jari Aarniota tutkiva tutkintaryhmä pyysi poliisilaitokselta Trevocilta tehtyihin hankintoihin liittyvät asiakirjat osaksi esitutkinta-aineistoa. Poliisilaitos luovutti tutkintaan hankintojen laskut, EU-rahoitukseen liittyvät asiakirjat, Poliisihallituksen rahoitukseen liittyviä asiakirjoja sekä Trevocin kanssa laaditut puite- ja palvelusopimukset.

Laskujen mukaan Helsingin poliisilaitos osti Trevocilta vuosina 2008–2013 yhteensä 445 000 euron arvosta laitteita, ohjelmistoja, huoltoa ja koulutusta.

Jostain syystä kuitenkin suurinta osaa näihin hankintoihin liittyvistä hankintaesityksistä ja -päätöksistä ei löydy mistään.

Tutkintaryhmä pyysi selvitystä, mutta poliisilaitoksen lausuman mukaan asia ei ole selvinnyt. Laitos arvioi, ettei kyseisiä asiakirjoja ole laadittu tai arkistoitu, vaikka olisi pitänyt.

Aarniolla on ollut poliisilaitoksella oikeus itsenäisesti enintään 1 000 hankintoihin. Sitä suurempiin hankintoihin on vaadittu hyväksyntä apulaispoliisipäälliköiltä, talouspäälliköltä tai muilta johtajilta.

Trevocilta tehdyistä hankinnoista on osin erimielisyyksiä. Asiaa puidaan tarkemmin ensi vuonna käräjäoikeudessa, kun Aarnio-vyyhdin ensimmäinen pääkäsittely oikeudessa alkaa.

Ulkoministeriö osti paljon seurantalaitepalveluja

Esitutkinta-aineiston mukaan Suojelupoliisi osti Trevocilta vuosina 2010–2013 yhteensä 226 000 eurolla vastaavia palveluja ja Tulli vuosina 2007–2013 yhteensä 288 000 eurolla. Supon ja Tullin hankinta-asiakirjat olivat kunnossa.

Yllättäen seurantalaitteita ja niihin liittyviä palveluja osti vielä enemmän ulkoministeriö: vuodesta 2009 alkaen yhteensä lähes 318 000 eurolla.

Trevoc möi palvelujaan myös yrityksille kuten isolle vakuutusyhtiölle sekä toiselle isolle yritykselle, joka osti seurantalaitepalvelut yrityksen avainhenkilöille esimerkiksi heidän Afrikan matkansa ajaksi.

[Nimby]

On se hienoa, että huumepoliisin pomo viestittelee huumejutun syytetyn asianajajan kanssa ja rakentaa puolustusta..Kyllä nyt viimeisetkin epäilyt hälvenivät sen suhteen, että Aarnio olisi tehnyt mitään väärää.

[kakkosurpo]

On se hienoa

No niin, menihän toi lainaus tyyliin Nimby. Kerrankin olen samaa mieltä Nimbyn kanssa, on se hienoa että myönsit asian.
Itse asiassa, tuossakaan jutussa ei ole vielä mitään outoa.
Totta kai huumepoliisi on halunnut seurata raskaista huumerikoksista tuomitun vankeutta, siellähän niitä kontakteja luodaan.
Ja Aarnio on mahdollsesti halunnut luoda tähän asianajajaan luottamukselliset suhteet, koska kyseessä on tunnettu huumerikollisten asianajaja.
Laskin tossa oman kännykkä määräni, niitä on 21 kpl. vuodesta 1987 lähtien. Pitäisikö ilmoittautua heti poliisilaitokselle kun on noita kännyköitä liikaa?

Noita olemassa olevia aineistoja kun silmäilee niin Trevochan onkin ollut rehellinen firma, joka on toimittanut kunnon laitteistoa viranomaisille. Onko ollut niin että Krp olisi halunnut laitteita, mutta niille ei myyty?

Kuinkahan paljon materiaalia onkaan todellisuudessa kadonnut poliisien arkistosta?
Ja ei ole vahinko, vaan pahasti näyttää että on käynyt käskytys, jonka mukaan on toimittu.
Eiköhän käskyttäjän nimi ole niissä hankintapapereissa, hyväksyjän ominaisuudessa.
Ja tuollaista bullshittiä viitsivät syöttää lehdistö nimiselle lammaslaumalle ettei ole mahdollisesti arkistoitu satojentuhansien hankintoja. Kuka istuu sen jättimäisen paskatunkion päällä?????

Tulee hauska oikeudenkäynti, syyttäjällä näyttäisi olevan vain Gävlen olkipukin verran oikeaa aineistoa, ja sekin Gävlen olkipukki on pitänyt tapanaan palaa joka vuosi.

[Nimby]

Laskin tossa oman kännykkä määräni, niitä on 21 kpl. vuodesta 1987 lähtien. Pitäisikö ilmoittautua heti poliisilaitokselle kun on noita kännyköitä liikaa?

Myös minä iloitsen, että Aarniolta on löytynyt noin monta kännykkää. Jättekiva Gävlen olkipukin hengessä! Operaattorithan ei tekstiviestiliikennettä säilyttele vuosi tolkulla joten täytyy olla niin, että näiden tollukoiden säilyttämistä vanhoista kännyköistä on onnistuttu teknisella tutkinnalla viestit kaivamaan. Ajattele, jos nämä penaalin terävimmät kynät olisivat nakanneet aina vanhan puhelimen roskiin eikä pyöritelleet varastojen nurkissa. Olisi jäänyt merkittävää poliisirikollisuutta paljastumatta.

[jaa-jaa]

Totta kai huumepoliisi on halunnut seurata raskaista huumerikoksista tuomitun vankeutta, siellähän niitä kontakteja luodaan.
Ja Aarnio on mahdollsesti halunnut luoda tähän asianajajaan luottamukselliset suhteet, koska kyseessä on tunnettu huumerikollisten asianajaja.

Öö. eli siis Aarnio olisi käyttänty asianajajaa ns. tietolähteenä ? Sen taitaa kyllä poliisilaki ja pakkokeinolaki kieltää.

[kakkosurpo]

Ööööööööö, mikään poliisilaki tai pakkokeinolaki ei kiellä kaveeramasta lainkuulijaisen asianajajan kanssa, että noin niin kuin höpö höpö.
Ja lisää ööööööö:tä, suhteita on hyvä hoitaa jos olet huumepoliisin päällikkö. Sen aivan normaalia sellaisille jotka ei ole metsän keskellä kasvaneet, meinaan toi suhdetoiminta moneen suuntaan.
Poliisihallinosta pidetään moneen suuntaan yhteyksiä yllä, jotta pysyvät ns. ajanhermolla tapahtumista.
En ainakaan itse huomannut että olisin kirjoittanut että asianajaja olisi ollut Aarnion vasikka, tai Aarnio olisi sellaista hänestä halunnutkaan. On eriasia jos toinen huolimattomuuttaan lipsauttelee asioita kaverilleen, joista tämä hyötyy.

[Nimby]

En ainakaan itse huomannut että olisin kirjoittanut että asianajaja olisi ollut Aarnion vasikka, tai Aarnio olisi sellaista hänestä halunnutkaan. On eriasia jos toinen huolimattomuuttaan lipsauttelee asioita kaverilleen, joista tämä hyötyy.

Eettisesti arveluttavaa tässä onkin, että Aarnio on lipsautellut kaverilleen (syytteessä olevan huumerikollisen) puolustukselle käyttökelpoista tietoa.
Mutta mutta. Sitähän se teettää, kun "omaan" firmaan otetaan rikollisten lähipiiristä rahalainaa. Jäädään kiitollisuudenvelkaan noille kriminaaleille ja yritetään niitä sitten jelppiä...mä kun olen luullut, että poliisin perustehtävä olisi päinvastainen.

[kakkosurpo]

Kyllähän se varmaan mielestäsi pitäisi kriminalisoida koko suku ja varsinkin heidän rahansa, jos joku on saanut suvusta tuomion.
Trevociin sijoitetut rahat ovat olleet laillisia rahoja. Eikä ole sedällä tai siskolla mitään epäselvyyttä tai rekisteriä. Mutta jos on itse niin persaukinen ettei ole mitään mitä sijoittaa, niin tottahan se kyrsii. silloin alkaa näkemään toisten laillisissa rahoissa pirunmoisia mörköjä. Sanovat sitä köyhän taudiksi. Siihenkin löytyy lääke, rikastuminen, suosittelen Nimbylle tätä, niin ei tarvitse arveelluuttaa toisten rahoja.

[Nimby]

Sama tauti näyttää vaivaavan valtakunnansyyttäjänvirastoa ja kooärpeetäkin. Ai niin ja Hesaria.

Eduskunnan säätämä Suomen rikoslakikin (jonka perusteella Aarniolle on syytteet luettu) perustuu vain ja ainoastaan köyhien kateuspykälään.

[kakkosurpo]

Teillä kaikilla on niin surkeat palkat, aika liki köyhyysrajaa. Teidän kannattaa tehdä porukkalottoa, jos rahat riittää. Syyttäjä, KRP ja Nimby R-kioskilla puuhastelemassa kimppaa.

Tämähän ei ole mikään mielipideasia, mitä mieltä kukin on rahasta.
Rahojen alkuperä on kiistatta voitu osoittaa lailliseksi. Kukaan, ei siis kukaan ole näyttänyt yhtään mitään näyttöä siitä että Trevociin sijoitetut rahat olisivat jotenkin laittomia.
Ja missä on syyttäjälaitoksen epäilyt rahojen laillisuudesta?????? Ai, eiks niitä olekkaan vaikka niin Nimby väittää. Vai onko niistä supistu vain Nimbyn ja lumilapiotyttelien korvaan lähiökapakassa vähän ennen valomerkkiä?

Nimimerkki kakkosurpon toivotaan siistivän kielenkäyttöään välittömästi. Tämänkaltaiset viestit johtavat auttamatta ennen pitkää parin viikon lomailuun. Lopullisen päätöksen tekee pikapuoliin Kyöpeli, tämä joka tapauksessa vakavana varoituksena. t. mode