Ande kirjoitti:nihlist kirjoitti:
Miksi Aueri on tuon maton, ennen ikkunan rikkomista, nakannut sinne missä se valokuvan perusteella onkin?
Siis kosteutta on lasien alla. Oliko sillä kohdalla, jossa matto oli?
Mihin aikaan kuva terassilta on otettu ja millä tavalla kuvasta näkee lasien alla olevan kosteuden, jos lasia ei ole siirretty? Tästä herää kysymys, mitä lasinrikkomisajasta voi päätellä sen perusteella, että terassi on kuivunut kuvaa otettaessa muualta paitsi lasien alta, ja että lasia rikottaessa se on ollut kostea?
Ei lapsia olisi tarvinnut mihinkään raahata. He olivat jo valmiiksi suljetun oven takana. Siispä ovelle joku este, mieluummin sille puolelle, johon ovi aukeaa. Sisäpuolelle olisi voinut tämä vanhimman hereillä olleen voinut käskeä laittamaan vaikka tuolin eteen. Ainakin hidasteeksi.
Kuuleeko joku Auerin varoittavan lastaan puhelun aikana? Sanooko missään vaiheessa "älä mene" .. kun on menossa kohti takkahuonetta?
Olenko ymmärtänyt väärin, että Anneli oli jossakin vaiheessa juoksi keittiön ja puhelimen vieressä olevan eteisen ovelle, avasi oven ja tähysteli, joko olisi poliisi tulossa? Hän oli muka pakenemassa Huppista - mutta hänen lapsensa oli siinä murhaajan ulottuvilla samaan aikaan kun hän itse oli ovella. Näin siis siinä tapauksessa, että murhaaja olisi todella ollut tulossa hänen perässään.
Edelleen eläinvertauksissa pysyen tiedämme, että jopa kanalintu kaikessa yksinkertaisuudessaan yrittää johdattaa uhkaavan pedon, vaikka ihmisen pois poikasten suunnasta. Ei se suinkaan ryntää poikasten ohi ( Huom. puhelinta lähestyvät ja etääntyvät askeleet) vaan kiinnittään pedon huomiota itseensä ja lähtee toiseen suuntaan. Pidättekö todella Annelia yksinkertaisempana emona kuin koiraa tai koppeloa?
Kuka äiti keskittyy vastaamaan puhelimessa esitettäviin kysymyksiin ja jättää seuraamatta lastaan silloin, kun muutaman metrin päässä on tappaja? Pidättekö Jukkaakin niin ääliönä, että vaikka häntä on uhkailtu, ei ollenkaan tullut mieleen että nyt se uhkailija tulee täyttämään tappouhkaustaan kun ikkunaa rikottiin. Ajatteliko naapurin dementoituneen Miinan siellä unenpöpperössä kolistelevan kun on erehtynyt ovessa? Ja jäi sitten vaan tumput suorana odottelemaan matsia?
Puhelimien johdon pituuden mittaan heti, kun saan taas lankapuhelimen käsiini. Omasta perheestä otettu kuva kuitenkin kertoo, että seinään kiinnitetyn puhelimen johto riitti reilusti kauemmas kuin metrin päähän. Myös irrallaan olevissa pöytäpuhelimissa oli johtoa yli metri.
Voisitko nihlist tarkkaan kertoa vaikka kuvan muodossa meillekin, missä olivat ne Annelin puhelimessa seisomispaikan ilmaisevat verijäljet olivat? Toinen kysymys: mistä verta olikaan tullut, kun jalkapohjissa ei ilmeisesti ollut paljonkaan verisiä haavoja, eikä paitakaan suorastaan tippuvan verinen ollut rinnan haavan vuoksi? Jos oli, niin kai veripisaroita oli muuallakin kuin toisen jalan päällä.
Huomaatko, että verisistä jäljistä kertomalla sinä nyt puhut Annelia vastaan todistamalla, että hän oli jossakin vaiheessa kovin verinen?
Laitanko tähän myöskin eläinvertauksia?? No laitanpa pari, minkki (tuo kurja eläin joka ei ole suomen eläimistöön kuuluva) vaaran uhatessa tappaa omat pentunsa ja syö ne, karhuvaari tappaa kosiskelunkohteen pennut, samoin leijona, mutta nythän ei ole tuosta vaistosta kyse, vaan suojeluvaistosta, eikö vain?
Ihminenhän on alkuperältään eläin, kuin myös muutkin eläimet, ihmisellä vain on kokoonsa nähden isommat aivot, vaikkei nyt järin viisas ja loogisesti ajatteleva olekkaan määrätyissä tilanteissa ja toisaalta taas ei elä vaistojensa varassa ja jos eläisi, olisi maapallo aika kurja paikka elää muutamalle kymmenelle tuhannelle ihmiselle.
On erittäin helppo ajatella lämpimässä kotisohvan nurkassa 20 lukon turvassa ja riimitellä tekstiä kuinka itse tai eläin toimisi ja verrata luonnossa, tai kotieläimenvaistoja.
Olet varmaan huomannut, ettei kotieläin toimi samalla tavalla kuin villieläin luonnossa ja se johtuu siitä kuinka tuo suojeluvaisto/muut vaistot on vähentynyt verrattuna villieläintä kotieläimeen.
Kovin pehmokoira saattaisi kuolla luonnossa nälkään, villiintyy koirakin, mutta hitaammin kuin kissa, mutta villieläin ei tunne luontaista pelkoa muuta kuin oppimalla, synnynnäistä pelkoa ei ole, esim. voit ottaa sudenpennun, jolla ei ole vielä silmät auenneet, niin itsellesi ja kun sen silmät avautuu, se leimautuu sinuun (käväiseppä ranuan eläintarhassa ja kysäseppä pallen tai muiden karhujen suhtautumista hoitajaansa).
Nyt tuli liikaa tekstiä, mutta yritin sanoa sen, ettei ihminen toimi vaaratikanteessa loogisesti ja jokainen toimii eritavoin, et voi koskaan verrata ihmisen ja eläimen toimia keskenään, koska ihminen ajattelee asian kun taas villieläin ei.
Sitten, niitä kuvia on aika paljon täälläkin ja ehkäpä löydätkin jostain, olen jakanut jo liikaakin kuvia ja myöskin sellaisia joita on selostuksin selvennetty jotta hidasälyisemmätkin pysyisivät kärryillä.
Lue niistä verijäljistä vaikkapa rikospaikkatutkijoiden lausuntoja ja siitä Auerin paidastakin on kyllä kuvia, ihan on ollut lehdissäkin.
Näyttäisi veri yltävän paidanhelmaan asti, niiden jälkien syntymistä en tiedä, mutta villinä arvauksena on muuan liikesarja joka on kuultavissa myöskin häketallenteella toisen juoksun alkaessa.
Lankapuhelimesta sen verran että puhelinmallista ja valmistajasta riippuen tuo seinäkoskettimen johdon pituus vaihtelee ja pisimmillään taitaa olla metrikuusikymmentä ja lyhimmillään vain 80cm (vanha kiekkopuhelin) ja seinätelinemallinen joita oli halpana markkinoilla tuo johto oli vain metrineljäkymmentä.
Minä nyt vaan olen oppinut siihen, että jos tulee syvempi haava jalkapohjaan tai jalkapöytään tai sormiin/käteen, niin tahtoo sitä verta tulla, en tiedä mistä johtuu että niin tekee, mutta tietty on niitäkin joita kutsutaan verenseisauttajaksi, minä en tuota taitoa ole opetellut, jotkut näyttäisi oppineen.
