Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[rosvosektori]

Kyseessähän on Jokelan vankilan apulaisjohtaja Jarmo Salminen. Todellinen legenda alallaan. Vihatuin kaveri Risen porukoista. Totti Karpelan manttelinperijä. On myös jonkin sortin tiedustelupäälikkö ja johtaapa myös Risen omaa "swat-teamia" eli mustaa ryhmää.

Aika nerokas juoni kehitelty Jarmon päänmenoksi noin sellipuhteena. Harmi ettei kantanut loppumetreille saakka.

[Nimby]

Näin rikostarkastaja neuvoi Aarnion vaimoa: "Se ei haluu sitoo itteensä mihkään numeroon"

Aarnion alainen neuvoi Aarnion vaimoa ennen kuulusteluja
http://www.hs.fi/kotimaa/a1420424969924

Jari Aarnio sai apua alaisiltaan
Yksi alainen varoitteli Aarnion vaimoa kertomasta mitään Aarnion puhelimista
http://www.hs.fi/kotimaa/a1420344629022 ... -artikkeli

(Voisi luulla, että poliisi konsultoi kuulusteluissa kertomaan kaiken, mutta ei...)

[fbiagentti]

Näin rikostarkastaja neuvoi Aarnion vaimoa: "Se ei haluu sitoo itteensä mihkään numeroon"

Aarnion alainen neuvoi Aarnion vaimoa ennen kuulusteluja
http://www.hs.fi/kotimaa/a1420424969924

Jari Aarnio sai apua alaisiltaan
Yksi alainen varoitteli Aarnion vaimoa kertomasta mitään Aarnion puhelimista
http://www.hs.fi/kotimaa/a1420344629022 ... -artikkeli

(Voisi luulla, että poliisi konsultoi kuulusteluissa kertomaan kaiken, mutta ei...)

Kiva huumekartelli poliiseilla pystyssä, onkohan tämä Rainiala seuraava capo di capo? Kuka oli rahoittaja? Vai onko niin, että rahoittajaa ei halutakkaan selvittää? Näin pysyy hommassa jatkuvuus, vaikka yksi ratas tippuu pois?

[Mind Over Matter]

Kiva huumekartelli poliiseilla pystyssä, onkohan tämä Rainiala seuraava capo di capo? Kuka oli rahoittaja? Vai onko niin, että rahoittajaa ei halutakkaan selvittää? Näin pysyy hommassa jatkuvuus, vaikka yksi ratas tippuu pois?

On poliisit ja vankilanjohtajat kaikki samassa sopassa.

Härski homma tuo Rainialan puhelu. Sen sisältöä ei mitenkään voi valkopestä, mutta ei näköjään riitä myöskään kaverin saattokuljetukseen ottamiseen. Jatkoon siis!

[Rescuer]

Näin rikostarkastaja neuvoi Aarnion vaimoa: "Se ei haluu sitoo itteensä mihkään numeroon"

Aarnion alainen neuvoi Aarnion vaimoa ennen kuulusteluja
http://www.hs.fi/kotimaa/a1420424969924

Jari Aarnio sai apua alaisiltaan
Yksi alainen varoitteli Aarnion vaimoa kertomasta mitään Aarnion puhelimista
http://www.hs.fi/kotimaa/a1420344629022 ... -artikkeli

(Voisi luulla, että poliisi konsultoi kuulusteluissa kertomaan kaiken, mutta ei...)

Kova mies tuo Aarnio on, kun alaisenaan on ollut rikostarkastajakin. Rikostarkastaja kun on arvoasteikossa ylikomisarion yläpuolella. Rainiala oli Aarnion alaisena rikoskomisariona ollessaan, mutta myöhemmin käytännössä Aarnion esimiehenä.

[Mr. MF]

Kova mies tuo Aarnio on, kun alaisenaan on ollut rikostarkastajakin. Rikostarkastaja kun on arvoasteikossa ylikomisarion yläpuolella. Rainiala oli Aarnion alaisena rikoskomisariona ollessaan, mutta myöhemmin käytännössä Aarnion esimiehenä.

Rainiala varmasti tietää miten saa neuvoa ja miten ei. Ei kai se, että on todistettavasti luonnevikaisten tahojen kanssa varovainen, ole rikollista? Mielestäni siinä on kyse normaalista itsesuojelustam joka on ihan normaalia käyttäytymistä.

Mutta miksi leikkisästi kiertopalkinnoiksi kutsutut hesarin tyttöset toivat tämän uutisen ja puhelun sisällön julkisuuteen? Se tässä ihmetyttää. Tässä kun ei ole mitään rikosta tapahtunut eikä asia etene tästä mihinkään.

Nyt kun tiedämme kaikki faktat tästä asiasta voimme todeta että tätä(kin) yksityispuhelua on kuunnelletu täysin turhaan. Siitä huolimatta kiertopalkinnot haluavat mässäillä tällä asialla julkisuudessa.

[Nimby]

HEH HEH HEH!!! Nimenomaan Helsingin huumepoliisi on kunnostautunut siinä, että kuulustelupöytäkirjat annetaan väärällä kielellä, oikeudesta avustajaan ei kerrota eikä myöskään oikeudesta pitää turpa kiinni kuulustelussa.

Pari vuotta sitten KKO palautti RHU:n ryssimän jutun hovioikeuteen huumepoliisin virheiden takia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305561799208 ... raavaksi-2
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 88623.html

Erikoistahan toi neuvominen on ollut. Ennen kuulustelua kuulusteltavalle kerrotaan aina seuraava litania. Lopussa kuulusteltava allekirjoittaa pöytäkirjan ja vahvistaa sen, että kyseiset litaniat on käyty läpi. Ei siihen Rainialan neuvomisia tarvita.
-Asema esitutkinnassa
-Oikeudesta käyttää avustajaa
-Oikeus pyytää kuulustelutodistaja paikalle
-Milloin voidaan määrätä puolustaja
-Mistä teosta kuulusteltavaa epäillään
-Oikeudesta olla myötävaikuttamatta sen rikoksen selvittämiseen, josta häntä epäillään
-Kielellisistä oikeuksista

"mä juttelin illalla ja mä sanoin vaan Leppiniemelle, et panee nyt heti viestii, jos se kuulee jotain, mitä tapahtuu, ni niin mä pystysin taas sitte jollakin tapaa, jos mä juttelen sun kanssa ni viestittää Leppiniemelle vähän, mitä mitä sult on kysytty". (nuo Rainialan lätinät on juuri sitä sotkemisvaaraa. Ei ihmetytä, että laittoivat Aarnion sähköttömään selliin heti alkumetreillä).

[Rescuer]

HEH HEH HEH!!! Nimenomaan Helsingin huumepoliisi on kunnostautunut siinä, että kuulustelupöytäkirjat annetaan väärällä kielellä, oikeudesta avustajaan ei kerrota eikä myöskään oikeudesta pitää turpa kiinni kuulustelussa.

Pari vuotta sitten KKO palautti RHU:n ryssimän jutun hovioikeuteen huumepoliisin virheiden takia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305561799208 ... raavaksi-2
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 88623.html

Unohditpa mainita, ettei se tuomio uusinta kierroksellakaan muuttunut mihinkään. Mitä nyt valtion rahoja paloi vähän, keravalainen kaupunginvaltuutettu tienasi hiukan enemmän ja sai nimensä lehteen. RHU ei juttua ryssinyt, ainoastaan vähän mokaili kuulustelujen kanssa.

Erikoistahan toi neuvominen on ollut. Ennen kuulustelua kuulusteltavalle kerrotaan aina seuraava litania. Lopussa kuulusteltava allekirjoittaa pöytäkirjan ja vahvistaa sen, että kyseiset litaniat on käyty läpi. Ei siihen Rainialan neuvomisia tarvita.
-Asema esitutkinnassa
-Oikeudesta käyttää avustajaa
-Oikeus pyytää kuulustelutodistaja paikalle
-Milloin voidaan määrätä puolustaja
-Mistä teosta kuulusteltavaa epäillään
-Oikeudesta olla myötävaikuttamatta sen rikoksen selvittämiseen, josta häntä epäillään
-Kielellisistä oikeuksista

Ei tuollainen neuvominen mitenkään erikoista ole. Useampikin poliisi on moneen kertaan todennut, että on vain muutama syy milloin oikeasti kannattaa puhua kuulusteluissa: todistajana, asianomistajana, sakkojutuissa tai silloin kun on varmaa että jutusta tulee syyttämättäjättämispäätös. Muuten kannattaa vastailla epämääräisesti ja puhua vasta oikeudessa.

Viimeksi kun itse olin kuulusteltavana (todistajana liikennejutussa), tuosta litaniasta muistivat mainita minulle aseman esitutkinnassa ja velvollisuuden pysyä totuudessa...

[Nimby]

Unohditpa mainita, ettei se tuomio uusinta kierroksellakaan muuttunut mihinkään. Mitä nyt valtion rahoja paloi vähän....RHU ei juttua ryssinyt, ainoastaan vähän mokaili kuulustelujen kanssa.

Useampikin poliisi on moneen kertaan todennut, että on vain muutama syy milloin oikeasti kannattaa puhua kuulusteluissa: todistajana, asianomistajana, sakkojutuissa tai silloin kun on varmaa että jutusta tulee syyttämättäjättämispäätös. Muuten kannattaa vastailla epämääräisesti ja puhua vasta oikeudessa.

Viimeksi kun itse olin kuulusteltavana (todistajana liikennejutussa), tuosta litaniasta muistivat mainita minulle aseman esitutkinnassa ja velvollisuuden pysyä totuudessa...

1.Voi taivas KKO kumosi tuomion ja palautti uudelleen käsittelyyn. Vain ja ainoastaan "vähän mokailleen" Helsingin huumepoliisin vuoksi. (mitä siitä, että verorahoja palanut)
2. Noinko se Miekkajengi neuvoo käyttäytymään kuulusteluissa? Heh heh hee.
3. Jos olet ollut todistajana kuultu niin ei tietenkään sulle ole luettu sitä litanian osaa, joka koskee rikoksesta epäiltynä kuultua.

Kyllähän toi Rainialan teletallenne asettaa jo Leppiniemenkin kummalliseen valoon. Onko se niitä juristeja, jotka hölpöttää salassa pidettäviä kuulusteluja ja välittelee viestejä? Siihen käsitykseen tuosta keskustelusta objektiivisesti jää. Varsinainen Rivo-Ritu näyttää olevan.

[jaa-jaa]

Jotenkin tuosta Rainialan puhelusta tulee olo, että äijä on tiennyt ja tietää enemmän Aarnion touhuista kuin antaa ymmärtää. Mutta ne tiedot jäänevät ikuisiksi ajoiksi pimentoon. Valitettavasti.

[annaanna]

Kyllä minunkin mielestäni äänessä on henkilö, joka tietää taustoja ja asioita asioitten takana.
Tietenkin. Hyvä et otit tään pointin keskusteluun.

En tuosta saa irti mitään rikollisista touhuista tietämistä kylläkään, mutta avoimeksi jää miksi hyväksyy kybällä Aarnion pyrkimykset olla yhdistymättä joihinkin puhelimiin. Yllättävän härski jätkä, jos on tiennyt Aanion senssipuhelimellaan soitelleen sekä naisystävä-Saaralle että vaimolle . Eikun siis, oonks mä yllättyny. Mitäs muuten tiedänkään tavallisista suomalaisista miehistä ja heidän keskinäisestä lojaalisuudestaan.

Sen tiedon lisäämiseksi ei hesarin olisi tarvinnut tähän halpahintaiseen lokaamisprosessiin lähteä, mut kait heidän maksavat tilaajansa haluaa tyydyttää itseään lukemalla jonkun syyttämättäjätetyn naisen hätäännyksissään tekemien puheluitten sisällöstä. Johan hesari on rouva Aarniota julkisesti nolannut oikein olan takaa ennenkin. Ensimmäisenä kiekunut miten ei ole palkkatiliä perheessä käytetty, miten on poika ilman tuloja, miten on rahanpesusta epäilty ja vangittu. Siitä, että olisi uutisoitu moisesta rahanpesusta syytteittä tyystin jääneen, ei ole Nimby meitä valistanut. Palkkatiliä on perheessä käytetty. Loanheittoon keskittynyt aviisi, kallis sellainen. Jättäisin tilaamatta, jos joskus olisin erehtynyt tilaamaan .

Oonn aina ihmetellyt minkälaiset ihmiset tuon lehden lukemisesta maksavat. No hesari on heille selvittänyt suunvuoron Saaralle antamalla, että Aarnio on huorissa hyppinyt vuosikaudet. Niin Saara ainaskin kertoo. Revi siitä, rouva Aarnio, niinkö hesarin tilaajat ajattelevat. Ainakin lumilapiot ovat tienneet aiheuttavansa mielipahaa julkaistessaan moista, hekumoivatko hesarin lukijatkin.
Mitähän seuraava seksityöntekijä paljastaa, kenen kanssa hänellä on mielestään vuosikymmeniä ollut suhde. Ehkä hesari seuraavaksi kertoo Olli Rehnistä, Vapaavuoresta, Sipilästä, mahdollisuuksia on lukemattomia. Tuskin lähdesuojan suojaamana kukaan paljastajista huolestuu intiimien asioitten kertomisesta, joku voi jopa rahaa vaatia uhkaamalla muuten hesarin lumilapiolle kertoa ihan pekkana tai saarana.
Toi on hieno juttu toi lähdesuoja, soveltuu ihmisten maineen ja elämän pilaamiseen. Käyttö Julkisen Sanan Neuvoston erityissuojelussa.

Iltalehdessä taannoin kerrottiin Aarnion aavistuksista, kun oli havainnut itseään seurattavan. Eiköhän ole kertonut olettavansa KRPeen taas olevan jahtituulella myös Rainialalle, myös ehkä kotona kertonut keneen luottaa, jos taas sama "Suomen poliisi johtaa huumekauppaa Suomessa" rumba alkaa. Monista asioista Rainiala selvillä.

Täytyyhän tämän Rainialan olla perillä, mitä ja miksi on esimerkiksi Trevocilta kysytty erilaisia laitteita eri aikoina. Eikä se sinällään ole hänelle raskauttavaa. Onko ne sitten olleet juuri sellaisia, joista Patama kertoo, se on eri asia. Rainiala on tietenkin ollut perillä esimerkiksi "Saaran" sporamatkoista ainakin Hesariin, kaikkihan me olemme. Saaran juttujen sisältö, saaran eli oikean henkilön menneisyys ja "historia" eli kaikkinaiset tutkintapyyntönsä ja muut mahdolliset asiat tiedossaan. Aarnio mahdollisesti kertonut, jos kerrottavaa ollut saarasta/vinkkimiehestä/pikkuriesasta, miksi sitten onkin eri ihmiset luokitellut.

Mutta tuota mitenkäs poliisiorganisaatiossa on salattu toisilta toimijoilta mm. se "Saaran" koko kevään jatkunut siirtely turvapaikasta toiseen. Ovatkohan tienneet jo pidemmän aikaa jotakin selkänsä takana touhuttavan?

[Nimby]

Päivän Iltalehden paperiversiossa sivun juttu Aarniosta:

Aarniolla tiivis rooli salaisissa hankinnoissa

KRP:n takavarikoimista sadoista teksti- ja sähköpostiviesteistä paljastuu Jari Aarnion vuosia jatkunut tiivis yhteys seurantalaiteyhtiö Trevociin.

Rikostutkinnassa takavarikoidut sadat viestit usean vuoden ajalta kuitenkin osoittavat, että Aarnio oli erittäin tiiviisti kytköksissä Trevociin, sen toimitusjohtajaan Pasi Patamaan sekä seurantalaitehankintojen valmisteluun Helsingin poliisilaitoksessa ja myös laajemmin poliisiylijohdossa.
Aarnion ja toimitusjohtajan kännykkäviesteistä on ymmärrettävissä, että miehet pohtivat yhdessä myös sitä, paljonko laitteistot voisivat maksaa ja millä hinnalla Trevoc voisi niitä tarjota Helsingin poliisilaitokselle. Aarnio oli erittäin aktiivinen kulisseissa, kun Trevoc ja Helsingin poliisilaitos neuvottelivat kaupoista.
Kun yksi hankintapäätös oli viittä vaille valmis, Patama tekstasi Aarniolle:
– No sepä pistäisi mukavasti vauhtia teidän operatiiviseen kenttään.
– Ja Trevocin tilille, Aarnio vastasi.
– Kyllä, sekin on tärkeää...
– Ja XXXX ottaa siivun? Kybä sen tarjouksen osalta haluaa miitinkiä. Koneita ei liisata vaan ostetaan ja muusta vatkataan lisää.
– Hyvä. XXXX:lle siivut, Patama lupasi marraskuussa 2012.

[vimi]

Netistä täydentäen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010 ... 7_uu.shtml

KRP:n takavarikoimista sadoista teksti- ja sähköpostiviesteistä paljastuu Jari Aarnion vuosia jatkunut tiivis yhteys seurantalaiteyhtiö Trevociin.
Törkeistä rikoksista syytetty rikosylikomisario Jari Aarnio on jyrkästi kiistänyt paitsi lahjoman ottamisen Trevocilta myös sen, että hän olisi osallistunut poliisin salaisiin laitehankintoihin kyseiseltä yhtiöltä.

- Aarnio ei ole ollut kyseisten hankintapäätösten valmistelija, esittelijä eikä päättäjä, todetaan puolustuksen kirjallisessa vastauksessa syyttäjien haastehakemukseen.

Rikostutkinnassa takavarikoidut sadat viestit usean vuoden ajalta kuitenkin osoittavat, että Aarnio oli erittäin tiiviisti kytköksissä Trevociin, sen toimitusjohtajaan Pasi Pataman sekä seurantalaitehankintojen valmisteluun Helsingin poliisilaitoksessa ja myös laajemmin poliisiylijohdossa.

Osa salattu

Iso osa takavarikoidusta esitutkintamateriaalista on peitetty ja merkitty salaiseksi johtuen paitsi liikesalaisuudesta myös siitä, ettei salaisia seurantajärjestelmiä haluta paljastaa rikollisille.

Julkisesta materiaalista saa kuitenkin käsityksen Aarnion toiminnasta. Esimerkiksi tammikuussa 2010 Aarnio lähetti Patamalle sähköpostiviestin, jossa hän neuvoi tätä siitä, miten laitetta kannattaa esitellä sisäministeriön poliisijohdolle:

- Näytä vanha laite ja uusi akkuineen ja korosta et eivät liity toisiinsa... korosta laillisuusvalvontaa.

- Tulli ja HPL (Helsingin poliisilaitos) käyttävät laitteita ja kerro myös kartan koekäytöstä... Yritä saada ne kertomaan mitä niillä mielessä. Ja esitä toivomus, että Trevoc saisi osallistua tarjouskilpaan kun sellainen tulevaisuudessa tulee ajankohtaiseksi. Ja sit muita laitteita esille, Aarnio viestitti.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/18984034_uu.jpg

Poliisin takavarikoimat useat sadat teksti- ja sähköpostiviestit osoittavat Aarnion toimineen aktiivisesti Helsingin poliisilaitoksen seurantalaitehankintojen kulisseissa.
Toimi kulisseissa

Aarnion ja toimitusjohtajan kännykkäviesteistä on ymmärrettävissä, että miehet pohtivat yhdessä myös sitä, paljonko laitteistot voisivat maksaa ja millä hinnalla Trevoc voisi niitä tarjota Helsingin poliisilaitokselle. Aarnio oli erittäin aktiivinen kulisseissa, kun Trevoc ja Helsingin poliisilaitos neuvottelivat kaupoista.

Kun yksi hankintapäätös oli viittä vaille valmis, Patama tekstasi Aarniolle:

- No sepä pistäisi mukavasti vauhtia teidän operatiiviseen kenttään.

- Ja Trevocin tilille, Aarnio vastasi.

- Kyllä, sekin on tärkeää...

- Ja XXXX ottaa siivun? Kybä sen tarjouksen osalta haluaa miitinkiä. Koneita ei liisata vaan ostetaan ja muusta vatkataan lisää.

- Hyvä. XXXX:lle siivut, Patama lupasi marraskuussa 2012.

Isot epäilyt

Esitutkinnan liitteenä on myös muistio Helsingin poliisilaitoksen, sisäministeriön, KRP:n ja Supon palaverista 2. syyskuuta 2009. Kyseessä oli neuvottelu poliisin seurantalaitehankinnoista ja sen pohjana Helsingin poliisin esitys tehdä hankinnat Trevocilta.

KRP:n apulaispäällikkö esitti jo tuolloin syvän epäluottamuksensa Trevocia ja sen johtoa kohtaan. Hän toi esiin KRP:n näkemyksen Trevocin "epämääräisistä omistajasuhteista" ja esitti epäilyn yhteyksistä poliisiomistukseen. Hän kieltäytyi kaikesta yhteistyöstä yhtiön kanssa.

Muistion mukaan mitään faktaa KRP:llä ei kuitenkaan ollut epäilyjensä tueksi.

- Jos keskustelu jatkuu tällä syyttelytasolla, on keskustelua turha jatkaa, totesivat Helsingin poliisilaitoksen edustajat.

Neuvottelu päättyi ilman mitään varsinaista päätöstä asiassa.

IL-TYÖRYHMÄ

Eli jo vuonna 2009 oli KRP:llä epäilyksiä Trevociin liittyen. Ilmeisesti ei asiaa kuitenkaan tutkittu silloin sen tarkemmin.

[Nimby]

Eli jo vuonna 2009 oli KRP:llä epäilyksiä Trevociin liittyen. Ilmeisesti ei asiaa kuitenkaan tutkittu silloin sen tarkemmin.

Patama sai potkut KRP:sta helmikuussa 2009.

[annaanna]

Joo ^ Patama on perseestä lukee ainakin mun näytöllä tuolla rivienvälissä, tai sitten tuo pikkupräntti on tulkittavissa "me ei tykätä Patamasta, eikä leikitä sen kanssa".

Vaikea saada käsitystä kuka on ollut edellä ja kuka jäljessä kehityksestä. Mutta ainakin kenttätason huumetutkinta on ollut suurissa vaikeuksissa ja todellisessa avuntarpeessa, jos "konnat" ovat noin hyvin kyenneet teleseurantaa torpedoimaan (kts. alla oleva uutinen).

Voisko tuosta uutisesta päätellä, ettei todellakaan ollut mitään tuttua kauraa Viestintävirastollekaan tuo "tupakka-aski". Ja lehtijutussa on vain sattumalta löytämäni tieto härpäkkeestä, ties mitä muita maailmalta käyttöönsä hankkineet. Kaikenlaista sitä valmistetaan. Aarnio ja kaltaisensa mielestäni ovatkin koittaneet viestittää, että nää huumemogulit on nopeita poikia hankkimaan ja omaksumaan näitä uusia telehärpäkkeitä.
Aarniokin sitä ikäluokkaa, joka varmaan ollut huuli pyöreänä kun vuonna kivi ja miekka on asemalle kiikutettu ensimmäinen sähköinen kirjoituskone ja eikun sitten vielä koitti sekin päivä kun johonkin laitoksen kerrokseen saatiin fax-laite, kuin teleksi, mutta kaikkea muuta. Teknillisiä ihmehärpäkkeitä.

Vuoden 2011 lokuussa on esitelty aiemmin kesäkuussa takavarikoitu, tarkemmin sanottuna Helsingin Pihlajamäeltä Cannonballsien asekersantin EX-VAIMON lakanoitten tms välistä, jokin melko päräyttävä laite. Kykeni estämään kuuntelumikrofonien ja erilaisten kännyköitten signaalin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/2060940

Lisäksi asunnossa olleesta repusta löytyi metallinen, tupakka-askin kokoinen laite, jossa oli kolme antennia. Mitään merkintää laitteen nimestä tai edes valmistusmaasta ei ollut.

Se lähetettiin viestintävirastoon tutkittavaksi. Elokuussa poliisin epäily häirintälaitteesta vahvistui.

Virasto teki mittauksia ja totesi akulla toimivan radiolähettimen estävän matkapuhelinten toiminnan vaikutusalueellaan. GSM 900-, GSM 1800-, UMTS 900- ja UMTS 2000- verkkojen lisäksi estyisi joidenkin muiden verkkojen, kuten radiomikrofonien toiminta.

Viraston mittausten mukaan taajuuspyyhkäisyllä toimivan laitteen häirintäkyky ulottuu muutamasta kymmenestä metristä satoihin metreihin. Ulkona korkealle sijoitetun laitteen häiriövaikutus olisi erittäin laaja, virasto totesi.