Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[ed0066]

Voisiko uhrin vaimo liittyä mitenkään tapaukseen? "Tilaustyö", itsellään alibi. Ainakin itseäni ihmetytti, ettei miestä kaivattu baarien sulkeutumisaikojen jälkeen kotio. Oliko pariskunnalla "normaalit" välit? Miehellä toinen nainen? Naisella uusi mies, joka teki "työn"? Kauheita epäilyksiä...no, luultavasti poliisi selvittää/selvittänyt lähipiirin ensimmäisenä.

[MelkoNormi]

Sukeltamo Oy:n toimitusjohtaja jolta asiaa kysyttiin ei siis tiedä minkälainen on sukeltajan puukko? Kummaa touhua, toivottavasti siellä on asiasta jotain tietäviä töissä ...edes. Tiesi kyllä ketkä myy ja että on kopio?

Itse en ole koskaan nähnyt tuollaisia roikkuvan kenenkään motoristin nahkaliiveissäkään? Olenkohan vaan nähnyt vähän huonosti?

Iltiksen jutun premissi on että toimittaja keksi sen olevan sukeltajanpuukko. Sitten toimittaja lähtee hakemaan omaa teoriaansa tukevia faktoja. No, tosin poliisi kertoo että todennäköisesti ei ole mutta ei vahvista suuntaan eikä toiseen mutta sanoo että heille on tullut (kas kummaa) paljon yhteydenottoja että kyseessä on "sotilasmallinen" veitsi. Jota se siis on, ei mitään epäilyksiä.

Mitä tulee toimitusjohtajan lausuntoon. Hän tuntee mallin, se ei tarkoita että se on sukeltajanpuukko. Tuon veitsimallin tuntee kaikki jotka vähääkään tietää veitsistä mitään. No, ei tunne tuppea - yleistä koska tuppit on aika erilaisia. AIka paljon spekuloi nilkkakiinnityksellä kun on remmi jota se ei siis välttämättä tai todennäköisesti tarkoita. Toteaa myös siitä kärjestä jotain (paikkaansa pitävää) ja vähän spekulaatiota sitten myös liivikiinniteyksestä, kyllä, se on yksi paikka pitää veitseä. Mutta jutun toteamus on että kyseistä veitseä ei todennäköisesti sukeltajan harrastaja kuitenkaan ostaisi, joten tuskin sukeltaja. Joo, tuntee kauppiaita mutta hei, tiedän mäkin viisi lafkaa jotka noita myy, eikä mun tartte olla minkään harrastelafkan TJ jotta sen tiedän. Mitä muuten spekulaatioon puukosta, vähän käytetty (kyllä) ja hinta 70 euroa (väärin).

Toimittaja olisi aivan hyvin voinut väittää, että "onko kyseinen puukko jonkun yksinhuotajan voiveitsi" ja sitten rampannut paikalliseen prismaan kyselemään jossa myyjä olisi aivan hyvin voinut sanoa, että "tutun oloinen, tuoltahan noita saa ulkoiluliikkeestä tai torilta, ei oikein sovellu voiveitseksi, voi toki sellaisena käyttää, ja remmi mahdollistaa kätevän ripustuksen keittiön seinältä, itse en voiveitseksi ostaisi, kivan näköinen tosin". Sitten jutun voisi julkaista nasevasti otsikolla "Murha-ase voiveitsi?"

[MissHolmes]

^ Ihana tuo voiveitsi

Molempien iltapulujen toimittajat tietää, että avoin murhamysteeri myy ja juttu väännetään vaikka tyhjästä.

Ulvilan tuomio on tulossa tässä kuussa. Jos Tesomo on silloin vielä avoin, se uppoaa ulvilauutisointiin, koska sillä myy vielä enemmän. Niin raadollista tämä on.

[Doctor Lecter]

Btw. Olisipa joskus hienoa nähdä kaupunginjohdon tarjoavan kunnon vihjepalkkion. Esim.

á 100 000 € syyllisen paljastavista vinkeistä.

- koripallotytön katoaminen
- kiinalaisnaisen lahtaus
- Tesoman iltamurha

Määräaikainen tarjous verottomana perstaskuun, niin olisi syytä käryttää vitutusta aiheuttanut muka-kaveritappaja. Menee niitä rahoja paljon turhempaankin. Mielenrauhakin on arvokasta asukkaille.

Lisätään tuohon Pertti Saarisen kuolema Tampereella muutaman vuoden takaa. Hän lähti kotoaan, mutta "Saarinen oli liikkeellä vuodenaikaan nähden varsin oudosti pukeutuneena", eikä koskaan tullut baariin, vaan päätyi lätäkköön väkivaltaisen kuoleman kokeneena. Saarinen oli rauhallinen mies, joka viihtyi omissa oloissaan.
- Onko Saarisen selvittämättömällä henkirikoksella jotain yhteyttä Tesoman tapaukseen
- Muuta kuin, että selvittämättä ovat, molemmat vuodenaikaan nähden oudosti/kevyesti pukeutuneita miehiä ja pikainen baarireissu.

Ei. Tampereen kaupunki ei maksa palkkiota yleisölle, mutta se maksaa poliisille siitä, että poliisi tekee työnsä.

[uusi harrastaja]

Näitä järkeviä epäilyjä yhdistellessäni tulin tulokseen että teon on tehnyt uhrin vaimo, joka miehensä erikoisiin ulkoilujalkineisiin suututtuaan on väijynyt tätä kuusen takana ja iskenyt taistelusukeltajan voiveitsellä ?? Oletin tätä vähän järkevämmäksi sivustoksi. Mutta minkäs sille voi?

[bayron]

^ Joo, eiköhän omaisten osuus tutkita heti ensimmäisenä, joten vaimo/tyttöystävä voidaan sulkea pois. Myös palkkamurha tms. alamaailman teloitus, kuullostaa omaan korvaan aika kaukaa haetulta.

[MissHolmes]

Ulvilaan viitaten sanoisin, ettei läheisten mahdollista osuutta kyllä aina tutkita tai oteta huomioon, vaikka seisoisi vieressä tassut veressä.

Tässäkin on varmasti puolisolta kysytty missä oli tuolloin. Ja uskoisin, että kaikki mahdolliset skenaariot kyllä huomioidaan.

Ja kyllä nainenkin voi tappaa. Etenkin suutuksissaan ja mustasukkaisena. Enkä usko siihen, että tutkinta on täysin sulkenut pois sitäkään mahdollisuutta. Tosin erittäin todennäköisistä jalan jäljistä hangissa voi päätellä paljon koosta ja sukupuolesta. Minä en ainakaan roskista pidemmälle lähde mieheni kengissä.

[Kurkkumaa]

Tampereella selvittämättömiä henkirikoksia tulee mieleen helposti heti jo pari lisääkin, jo mainittujen lisäksi

Ja murisemisen jälkeen takas tähän keissiin; poliisin nyt etsimät ryhmät on joko kameroissa vilahtaneita tai jonkun kuvailemia? Ehkäpä joku "nähty" porukka ei oikeasti ole olemassa? Koska sen "näkijä" on tekijä Tosin poliisille tuskin on paljoakaan helpompaa, jos kuviteltu porukka jättää luonnollisesti ilmoittautumatta. Kun tekijä vaan väittäis siltikin sen nähneensä... Jolloin poliisin kirjoissa olemattomat ovat todennäköisimpiä epäiltyjä. Ja lopputulos olis taas kerran tilastollisesti Tamperelainen.

[Destiny]

^ Joo, eiköhän omaisten osuus tutkita heti ensimmäisenä, joten vaimo/tyttöystävä voidaan sulkea pois. Myös palkkamurha tms. alamaailman teloitus, kuullostaa omaan korvaan aika kaukaa haetulta.

En kyllä näe, miten ketään tai mitään voitaisiin sulkea pois tässä vaiheessa. Toki poliisilla voi olla jo tietoa niin paljon, että joitain ovia pn suljettu, mutta julkisuuteen annetuilla tiedoilla ei mitään voi ehdottomasti poissulkea. Kyllä kaikki on huomioitava, jopa se ihan lähin omainen (todennäköisin surmaaja tulee useinmiten uhrin lähipiiristä)ja myös epätodennäköiset vaihtoehdot.

[MelkoNormi]

Tekijän voi olla joku aivan randomi. Lähivuosina näitä on ollut useampia tapauksia jossa ennalta täysin tuntematon tulee ja tuikkaa. Heppatyttö pari vuotta sitten ja eikös kouvolassakin ollut joku täysin randomi puukotus useampi vuosi sitten. Joku oman elämänsä sankari tulee vastaan ja päättää vaan että pistetäänpä tuota miestä ilman sen suurempaa motivaatiota kuin oma paha olo. Liveleakissa on valvontavideoita tällaisista tapauksista että ilman varoitusta vedetään. Joten se on yksi varteenotettava mahdollisuus.

Mahdollisuiis myös on, että aikaisemmin on ollut jonkun toisen asiakkaan kanssa baarissa riitaa ja sitten pari tuntia riidan jälkeen toinen tulee ja vetäsee. Mennyt ulos odottamaan tai tietää missä asuu, kytisessä jossain. Tai sitten tällainen tupakan pummaus jossa toinen sanoo pahasti ja sitten taas vetäistään.

Tuntemattomia kaikki, eikä edes välttämättä paikkakuntalaisia. Paha niitä on selvittää jos ei ole silminnäkijöitä.

Lisäksi, koska vihaan Iltistä, niin alla on pari linkkiä tuohon veitseen. En missään oikein löydä viittausta että kyseessä olisi sukeltajanpuukko, mutta en osaa englantia niin hyvin jotta tunnistaisi sukeltaja sanan tuotekuvauksista. Tuote tosin on loppuunmyyty melkein kaikkialla ja hinta haarukka on 88 doltsuu, eli jotain 70 ekua kai, ilman alennuksia yli 100 euroo. Juu, mutta nää linkit siis sellaiseen ei-kopsu-juttuun (Stuntmanin veitsi). Kopuksi sen tietää siitä että aidossa olisi toisella puolella muistaakseni Kabar teksti ja toisella puolella joku USA leima. En nyt muista tarkkaan.

http://www.hand-tools.com/product-detai ... BRK-KA1221
http://www.knifecenter.com/item/KA1221/ ... dex-Sheath

[joey]

Voisiko uhrin vaimo liittyä mitenkään tapaukseen? "Tilaustyö", itsellään alibi. Ainakin itseäni ihmetytti, ettei miestä kaivattu baarien sulkeutumisaikojen jälkeen kotio. Oliko pariskunnalla "normaalit" välit? Miehellä toinen nainen? Naisella uusi mies, joka teki "työn"? Kauheita epäilyksiä...no, luultavasti poliisi selvittää/selvittänyt lähipiirin ensimmäisenä.

Mistä tiedät, ettei vaimo kaivannut miestään kotiin?

Vaimo varmasti tiesi ettei mies käynyt vain röökiostoksilla, joko jo etukäteen, tai sitten soitteli perään jo heti kun miestä ei kuulunut röökinhakureissuun oletettavasti kuluvan ajan jälkeen takaisin. Iästä päätellen miehen lapset tai ainakin toinen heistä on sen ikäinen, ettei lapsia voi jättää yöksi keskenään kotiin, joten mitä vaimo olisi voinut tehdä? Ottaa vuorostaan miehen aamutossut jalkaansa ja lähteä pakkaseen etsimään? Missä kohtaa vaimo on toiminut jotenkin arveluttavasti?

Jos miehellä oli tapana poiketa kaljalle röökinhakureissuillaan ja jos niillä reissuilla oli siis tapana vähän venähtää, ei vaimo välttämättä ehtinyt edes oikeasti huolestua ennen kuin aamulla heräsi - ja silloin mies olikin jo löydetty.

[mobiililaiteukkeli]

Joeyn kanssa samoilla linjoilla. Vaimo on saattanut olla hyvinkin huolissaan, mutta ei muutaman tunnin kadoksissa ollut mies kiinnosta poliisia pätkääkään. Onneksi vaimo ei etsinyt ja löytänyt, vaan joku satunnainen kulkija. Varmasti hirveää ihan vieraallekin ihmiselle.

[MissHolmes]

Joey on aivan oikeassa. Puoliso on todennäköisesti ollut jo nukkumassa ja herättyään vasta huomannut siipan puuttuvan, tai herännyt vasta poliisin tuloon. Ainakin minä menen sunnuntai- ja arki-iltaisin nukkumaan jo kymmen uutisten jälkeen, jos aamulla on töihin herättävä.

Itse en lähipiirillä tarkoittanut vaimoa, vaan enemmänkin kavereita, exiä, mahdollisia salarakkaita ja muita tuttavia. Mahdoton ei olisi naapurikaan. Kyllästynyt lasten meluun tai saanut tarpeeksi monta kertaa poliisit ovelleen, kun lapsiperheessä yritetään nukkua ja bileet jatkuu ja jatkuu.

Koska en tiedä uhria, en hänen nimeään, enkä hänestä paljon muutenkaan mitään, sulkisin liivijengit pois. Eiköhän tuollainen yhteys olisi jo vuotanut jotain kautta.

[pasisto]

Turhat spekuloinnit vaimosta voi jättää pois, eronnut lastensa äidin kanssa kauan aikaa sitten. Asui siskonsa kanssa tuolla tesomalla.

[Maijamehiläinen]

On kyllä ihmetyttänyt uutisointi perheenisästä kokoajan, kun tosiaan on eronnut aikoja sitten...